क्या SSD ड्राइव एक गैर-डिफ़ॉल्ट आवंटन इकाई आकार से लाभान्वित होंगे?

Question

हमारे वर्तमान सेट-अप में 4096 बाइट्स में ड्राइव को स्वरूपित करते समय डिफ़ॉल्ट आवंटन इकाई आकार की सिफारिश की गई है। मैं बड़े और छोटे आकार के पेशेवरों और विपक्षों की मूल बातें (प्रदर्शन को बढ़ावा देने बनाम अंतरिक्ष संरक्षण) को समझता हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि एक ठोस राज्य ड्राइव के लाभ (हार्ड डिस्क की तुलना में बड़े पैमाने पर कम की तलाश) एक ऐसी स्थिति पैदा कर सकते हैं जहां एक बहुत छोटे आवंटन आकार हानिकारक नहीं है।

क्या यह मामला एसएसडी के नुकसान को दूर करने में कम से कम आंशिक रूप से मदद करेगा (प्रति जीबी बड़ी कीमतें)।

क्या विशेष रूप से समय से संबंधित छोटे आवंटन आकारों की 'लागत' निर्धारित करने का एक तरीका है? या इस नए तकनीक के आधार पर डिफ़ॉल्ट से बदलाव की सिफारिश करने वाले कोई अध्ययन या लेख हैं?

(मान लें कि प्रोग्राम फ़ाइलों, OS फ़ाइलों, डेटा, MP3, टेक्स्ट फ़ाइलों, आदि के सबसे औसत प्रकीर्णन)

Answer 1

यदि आप मेरे द्वारा सुझाए गए एक अच्छे लेख की तलाश में हैं

रॉबर्ट हेलॉक द्वारा SSDs के हॉव्स और व्हिस

मैं पृष्ठ 2 से जुड़ा हुआ हूं, जिसमें वह हिस्सा है जो क्लस्टरिंग और ब्लॉक आकार पर चर्चा करता है।

[...] समस्या का समाधान क्लस्टर आकार को बढ़ाना है, जिसके लिए कई फायदे हैं:

• कम फ़ाइल सिस्टम जटिलता; कम समूहों को व्यवस्थित करने के लिए कम का मतलब है।
• क्लस्टर आकार के रूप में पढ़ने और लिखने की गति में वृद्धि ब्लॉक आकार के साथ समता के करीब पहुंचती है।
• यदि सिस्टम मुख्य रूप से बड़ी फ़ाइलों से बना है, तो स्लैक स्पेस कम हो जाता है।

फिर भी बढ़ा हुआ क्लस्टर आकार ठोस राज्य डिस्क के लिए एक जादू की गोली नहीं है, क्योंकि अधिकांश लोगों को जानकारी का मिश्रण है। खेलों में अक्सर छोटी फ़ाइलों का एक समूह होता है और ऑपरेटिंग सिस्टम एक नियम के रूप में लगभग छोटी फ़ाइलों का योग होता है; अभी तक फिल्मों, संगीत, अभिलेखागार और MMO बढ़े हुए क्लस्टर आकारों के लिए एकदम सही उम्मीदवार हैं। छोटे समूहों के लंगर की तुलना में अधिक निराशा आधुनिक विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत बड़े समूहों को प्राप्त करने की जटिल प्रक्रिया है। इस तरह के करतब के लिए Acronis डिस्क डायरेक्टर जैसे कार्यक्रमों के पूर्व-निर्धारित उपयोग की आवश्यकता होती है जो विंडोज की स्थापना से पहले क्लस्टर आकार बढ़ा सकते हैं। मौजूदा समूहों का आकार बदलना भी संभव है, लेकिन इस तरह की प्रक्रिया को सफलता की एक भयावह रूप से विविध डिग्री के साथ पूरा किया जाता है।

Answer 2

जब मैं क्लस्टर आकार के ब्लॉक आकार के रूप में प्रदर्शन में वृद्धि की बात आती हूं तो मैं निश्चित रूप से होललॉक (" द हाउन्स एंड व्हाईट ऑफ एसएसडीएस ") से सहमत हूं । ऐसी स्थिति में, आपके पास कम से कम ब्लॉक रीड और ओवरहेड प्रति क्लस्टर अनुरोध होगा।

ब्लॉक साइज से छोटा एक क्लस्टर साइज होना जरूरी नहीं है कि एक बहुत बड़ा परफॉर्मेंस हिट हो लेकिन यह आमतौर पर ज्यादा ओवरहेड होगा (क्योंकि SSD ब्लॉक को पढ़ेगा और ब्लॉक का वह हिस्सा रिमूव करेगा जो अनुरोध किए गए क्लस्टर में नहीं है। यह और भी बुरा है। अगर ड्राइव खंडित है और उसी खंड पर आसन्न क्लस्टर उसी फ़ाइल का हिस्सा नहीं है।)

सामान्य रूप से क्लस्टर आकार को बढ़ाना (लेकिन उससे आगे नहीं) एसएसडी का ब्लॉक आकार फायदेमंद होगा। नुकसान (निश्चित रूप से) यह है कि आप जगह खोना शुरू कर देंगे और जैसा कि आप उल्लेख करते हैं, एसएसडी का $ / जीबी चुंबकीय मीडिया से बहुत अधिक है।

आपके पास कितना पैसा है, इस पर निर्भर करते हुए, आप या तो कर सकते हैं: 1) क्लस्टर ड्राइव को अपने ड्राइव के ब्लॉक आकार में सेट करें (जो कि होललॉक का उल्लेख कुछ थकाऊ हो सकता है) और अंतरिक्ष का त्याग करते हुए प्रदर्शन का लाभ उठाएं और अधिक $ खर्च करना होगा

या

2) ड्राइव क्षमता में सुधार के लिए क्लस्टर ड्राइव का आकार औसत फ़ाइल के आकार पर सेट करें (या इसे ब्लॉक आकार का कारक बनाने के लिए थोड़ा अधिक) (संभावित रूप से) कुछ प्रदर्शन का त्याग करते हुए। यदि क्लस्टर आकार ब्लॉक आकार से काफी कम है, तो ड्राइव को डीफ़्रैग्मेन्ट रखना सुनिश्चित करें।

उम्मीद है कि यह मदद की :)

Comments

इस लेख से लगता है कि

— Sun

Answer 3

यह एक किस्सा है, लेकिन यह डिफ़ॉल्ट 4k के अलावा क्लस्टर आकार का उपयोग करने में कोई वास्तविक विश्व लाभ का सुझाव नहीं देता है । आपके पास संसाधित करने के लिए और अधिक I / O अनुरोध हो सकते हैं लेकिन यह चीजों की बड़ी योजना में नगण्य होने वाला है।

Answer 4

आपके दोनों उत्तर (और हैलॉक के) सीम के विरोधाभास को लिखते हैं जो एम्पलीफिकेशन रिडक्शन को पूरा करने के लिए है - जो अनावश्यक नंद पहनने और आंसू को कम करता है। क्लस्टर आकार बढ़ाने का अर्थ है कि व्यर्थ डिस्क को अधिक लिखना। एक SSD को परिभाषित करते हुए आप कहते हैं? यह SSD का उपयोग करने के घातक पापों में से एक है।

Comments

जब तक क्लस्टर आकार SSD ब्लॉक आकार से मेल खाता है, मुझे लगता है कि आपके पास दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ हैं। SSD के लिए प्रत्येक लेखन इष्टतम है।

— सूर्य