क्या अलग-अलग सर्किट नुकसान पर सर्वर के निरर्थक पीएसयू को चलाना हो सकता है?


17

इसलिए मुझे अपने वर्तमान नियोक्ता के लिए यूपीएस की स्थिति का दस्तावेज और समीक्षा करने और किसी भी बदलाव की पहचान करने की जिम्मेदारी सौंपी गई है। आम तौर पर आसान सामान, हालाँकि मुझे कुछ इकाइयाँ मिलीं जो नियमित पावर और यूपीएस आउटलेट दोनों में प्लग की जाती हैं। मैंने पहले भी ऐसा ही किया है लेकिन यह मुझे एक इलेक्ट्रीशियन की याद दिलाता है जो मैं काम करता था जिसने कहा कि ऐसा करने से उपकरण खराब हो सकते हैं।

मैं इस चेतावनी की बारीकियों के बारे में जानने के लिए ऑनलाइन देख रहा हूं, लेकिन मुझे बहुत कुछ नहीं मिला। स्मृति से, मुझे लगता है कि इसे तीन-चरण की शक्ति द्वारा प्रदान किए गए विभिन्न स्रोतों से सर्किट का उपयोग करने के साथ कुछ करना था। मैं उस समय औद्योगिक साइटों पर काम कर रहा था, और तीन-चरण ट्रांसफार्मर द्वारा मेरे सर्वर को कुछ शक्ति प्रदान की गई थी। हालाँकि सभी नहीं थे।

मेरा प्रश्न है: क्या ऐसे कोई उदाहरण हैं जहां निरर्थक बिजली की आपूर्ति के साथ एक प्रणाली को चलाने पर उन्हें अलग-अलग बिजली सर्किटों पर चलाकर क्षतिग्रस्त किया जा सकता है, यह मानते हुए कि दोनों सर्किट साफ हैं (उदाहरण के लिए, अकेले सर्किट पर दोनों पीएसयू चलाने से कोई नुकसान नहीं होगा)।

धन्यवाद,


2
एक सेकंड रुको, क्या आप कह रहे हैं कि आप निरर्थक बिजली की आपूर्ति में आए हैं, जहां एक ही सिस्टम में, एक या एक से अधिक पीएसयू यूपीएस के माध्यम से जुड़ा हुआ है और एक या एक से अधिक पीएसयू यूपीएस को बायपास करने के तरीके से जुड़ा हुआ है?
बजे एक CVn

2
कम से कम, आपके पास ग्राउंड होना चाहिए जो समान और अच्छा दोनों है, और यह एक मजबूत सम्मान दिखाना चाहिए कि कौन सी तार रेखा है और जो कि तटस्थ है। ये आवश्यकताएं "आराम" के रूप में नहीं हैं क्योंकि आप दूर हो सकते हैं यदि आप एक ही चरण से भाग रहे थे।
यूजीन रियात्सेव

1
@ माइकलकॉर्लिंग मैं एक ऐसी जगह के साथ काम करता था जिसमें प्रत्येक सर्वर की एक बिजली आपूर्ति यूपीएस में प्लग होती थी और प्रत्येक सर्वर की दूसरी बिजली आपूर्ति सीधे बिजली में प्लग होती थी। जिस आदमी ने यह किया उसने मुझे यूपीएस के मरने की "डरावनी कहानियाँ" बताईं और सभी सर्वरों को नीचे ले गया, इसलिए वह नहीं चाहता था कि सारी शक्ति यूपीएस के माध्यम से आए।
मोशे काट्ज़

1
@ माइकलकॉर्जलिंग हां। जैसा कि नीचे दिए गए जवाबों में बताया गया है, एक ही यूपीएस को कई सर्वरों से बाहर रखने के लिए ऐसा करना बहुत आम है। बेशक यह कई यूपीएस चलाने के लिए बेहतर होगा, लेकिन सभी साइटें ऐसा नहीं कर सकती हैं या नहीं करेंगी।
अनिद्रा

1
मुझे पूरा यकीन नहीं है कि मेरा तर्क क्या था। इस तरह से लगाते समय, @kasperd, हाँ मैं आपसे सहमत हूँ। बेशक आप शायद सभी पीएसयू इनपुट चाहते हैं कि कम से कम उछाल-संरक्षित हो, लेकिन यह एक और मामला है।
बजे एक CVn

जवाबों:


32

बहु-चरण एसी सिस्टम (मोटर्स, आदि) के साथ, आप सही हैं, खराब चीजें कर सकते हैं और ऐसा होगा यदि कोई चरण बाहर निकलता है। हालांकि, कंप्यूटर पीएसयू के साथ, उनमें से प्रत्येक पूरी तरह से अलग से संचालित होता है, अपने एसी इनपुट वोल्टेज को कंप्यूटर सिस्टम के लिए डीसी वोल्टेज की एक किस्म में परिवर्तित करता है।

आप विभिन्न सर्किट, विभिन्न चरणों, आदि पर निरर्थक सार्वजनिक उपक्रमों को सुरक्षित रूप से चला सकते हैं, ऐसा करना वास्तव में भाग्य-साझा करने वाले घटकों की संख्या को कम करने के लिए वास्तव में एक महान विचार है।


9
आपको निश्चित रूप से अतिरेक के लिए विभिन्न सर्किटों पर कई पीएसयू चलाने चाहिए
काल्टारी

6

बिजली की आपूर्ति का काम बिजली लेना है जो 100% साफ नहीं है और इसे स्थिर है।

विभिन्न सर्किटों पर बिजली की आपूर्ति नहीं चलने के कारण डेटा केंद्रों में काम करने वाले लोगों को निकाल दिया गया है। यदि एक सर्किट ब्रेकर बंद हो जाता है, या एक यूपीएस मर जाता है, तो पूरा सर्वर नीचे चला जाता है जो इच्छित डिज़ाइन नहीं है।

आदर्श रूप से आप उन्हें प्रत्येक सर्किट पर एक अलग यूपीएस के साथ अलग-अलग सर्किट पर चाहते हैं ताकि अगर कुछ भी नीचे चला जाए तो सर्वर जाना अच्छा है।


1

कम से कम, आपके पास ग्राउंड होना चाहिए जो समान और अच्छा दोनों है, और यह एक मजबूत सम्मान दिखाना चाहिए कि कौन सी तार रेखा है और जो कि तटस्थ है। ये आवश्यकताएं "आराम" के रूप में नहीं हैं क्योंकि आप दूर हो सकते हैं यदि आप एक ही चरण से भाग रहे थे।

यह अभी भी सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के साथ एक मुद्दा है क्योंकि सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों अक्सर (C118 की तरह है कि लिंक लाइन, तटस्थ और जमीन एक साथ छोटे संधारित्र शामिल यहाँ या CY11 वहाँ )। इनमें बड़ी मात्रा में प्रतिबाधा 50 हर्ट्ज है और यह कम दालों की अधिक मात्रा को पार कर जाएगा, इसलिए अलगाव पूरा नहीं हुआ है। यह सबसे खतरनाक है जब आप सामान को गर्म करते हैं , लेकिन अगर आप नहीं करते हैं, तो आपके जीएनडी में उच्चतम-आवृत्ति वाले घटक प्रवाहित होना बहुत अच्छा नहीं है।


0

आपके पीएसयू में से प्रत्येक को केवल एक चरण का उपयोग करना चाहिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रत्येक सर्किट किस सर्किट से आता है। दोनों आपके हार्डवेयर को डीसी करंट प्रदान करेंगे।

अनुभव से मैंने कुछ पीएसयू को विफल कर दिया है जब सर्वर चालू होने के बाद उन पर केबल का आदान-प्रदान किया गया था, एक केबल एक के बाद एक (आखिरकार, क्यों नहीं जब आपके पास निरर्थक पीएसयू के होते हैं), प्रत्येक एक अलग फ्यूज्ड सर्किट पर।

लेकिन मुझे संदेह है कि यह हार्डवेयर की उम्र के साथ करना था, और इस मामले में एक किनारे का मामला नहीं है। यह कई सौ सर्वरों पर केबलों के आदान-प्रदान के बाद 10 पीएसयू से कम की तरह था, इसलिए यह महत्वपूर्ण नहीं होना चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.