एक बुनियादी ढांचे की सीमा के कारण, दुनिया के लिए एक HTTP सेवा प्रदान करने के लिए प्रस्तावित समाधानों में से एक इसे 8080 और 8443 बंदरगाहों पर पेश करना है।
मेरी चिंता यह है कि कुछ उपयोगकर्ता इन सेवाओं तक पहुंचने में सक्षम नहीं हो सकते हैं क्योंकि वे मानक बंदरगाहों पर नहीं चल रहे हैं, और कॉर्पोरेट नेटवर्क नीति के भाग के रूप में सामग्री को (उदाहरण के लिए) फ़िल्टर किया जा सकता है।
तो ... यह कैसे संभव है कि बड़े पैमाने पर इंटरनेट से एक उपयोगकर्ता इन सेवाओं तक पहुंचने में सक्षम न हो?
क्या आप 80 और 443 को पोर्ट करने के लिए एड्रेस नहीं कर सकते?
—
फ्रूगिज़
हम Azure Cloud सेवाओं में वेब और वर्कर भूमिकाओं का उपयोग कर रहे हैं। जहां तक मैं बता सकता हूं, जब तक हम एज़्योर वीएमएस पर स्विच नहीं करते हैं, तब तक एक अलग मशीन पर दूसरी वीआईपी को इंगित करना संभव नहीं है। अन्य विकल्पों में एक प्रॉक्सी के साथ पूरे फ्रंट-एंड वेबसर्वर को बदलना शामिल है, लेकिन जाहिर है कि विभिन्न बंदरगाहों का उपयोग करके इस समस्या को कम खर्च के साथ हल किया जाएगा।
—
खर्च करें
मेरा मतलब है जैसे: azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/…
—
Froggiz
मैं एक चिंता का समाधान करना चाहता हूं जो यहां याद आ रही है। तथ्य यह है कि आप बंदरगाहों का उपयोग नहीं कर सकते हैं
—
नाथन उस्मान
80या 443सुझाव दे सकते हैं कि आप एक साझा सर्वर पर चल रहे हैं। यदि ऐसा है, तो संभावना मौजूद है कि यदि आप कभी भी काम करना बंद कर देते हैं तो एक अन्य उपयोगकर्ता उन बंदरगाहों से जुड़ सकता है । फिर वह उपयोगकर्ता आपकी वेबसाइट को लागू कर सकता है (हालांकि SSL इसे कम करने में मदद कर सकता है)।
@NathanOsman, मुझे लगता है कि वह उपयोगकर्ता पहुंच और उपयोगकर्ता फ़ायरवॉल के बारे में चिंतित है।
—
22