छोटे विन्यास के लिए मुफ्त हाइपरवाइजर


13

मैं एक गैर लाभ संगठन के लिए वर्चुअलाइजेशन के लिए एक सर्वर बना रहा हूं। मैं VMware ESXI को नियोजित करने की योजना बना रहा था, लेकिन मैं अपनी योजना का दूसरा अनुमान लगा रहा हूं, क्योंकि नए ESXI को vSphere क्लाइंट और वेब इंटरफ़ेस जो अच्छी तरह से उपयोग करने के लिए माना जाता है, द्वारा समर्थित नहीं है, यह मुफ़्त नहीं है।

हार्डवेयर पर हम अभी केवल एक सर्वर तक सीमित हैं। यह शायद एक सुपरमाइक्रो X10SRH-CLN4F-O पर 32 GB रैम और 2x 256 GB SSDs और स्टोरेज के लिए 2x 1TBDDs के साथ Xeon E5-1650 v3 (6x 3.5 Ghz) होने वाला है। बोर्ड में एक ऑनबोर्ड LSI SAS 3008 नियंत्रक है जो ESXI के साथ काम करने वाला है।

हम अपने आंतरिक डेटाबेस अनुप्रयोगों, मेल (ज़राफा), सक्रिय निर्देशिका (सांबा 4) और फ़ाइल और प्रिंटर सर्वर के लिए सर्वर (WS 2012 R2), pfsense (vpn / रूटिंग) और लगभग दो लिनक्स VMs का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं।

क्या मैं XenServer या KVM का उपयोग करना बेहतर होगा? XenServer के लिए प्लस की तरफ यह है कि यह मेरे लिए (केवीएम के समान) पूरी तरह से मुफ्त है, लेकिन एक बहुत अच्छा प्रबंधन इंटरफ़ेस है जो कि केवीएम की कमी है। लेकिन नकारात्मक पक्ष पर स्थानीय भंडारण के लिए अच्छे समर्थन की कमी है। मैं डेटाबेस के लिए अपने वीएम को कच्चे एसएसडी भंडारण की पेशकश करना चाहता था (accouting और आंतरिक उपकरण - जो कि सबसे अधिक उपयोग किए जाते हैं), लेकिन ऐसा लगता है कि XenServer के साथ असमर्थित है। दूसरी तरफ केवीएम इसका समर्थन करता है, लेकिन मुझे केवीएम और विंडोज सर्वर के बारे में बुरी यादें हैं जो वास्तव में बहुत खराब हैं।

अंक जो मेरे लिए महत्वपूर्ण हैं

  • प्रदर्शन
  • उपयोग में आसानी (बुनियादी कार्यों के लिए एक अच्छा यूआई की तरह, मैनुअल और सवाल पूछने के लिए एक अच्छा समुदाय)
  • बैकअप सुविधाएं (चूंकि फिलहाल केवल एक सर्वर नहीं है, लेकिन नए सर्वर पर मैन्युअल रूप से स्थानांतरित करने के लिए वीएम के स्नैपशॉट और बैकअप की आवश्यकता होती है)
  • विश्वसनीयता
  • निःशुल्क

6
यह वास्तव में ऑफ-टॉपिक नहीं है, क्योंकि ओपी तीन उत्पादों के तुलनात्मक फीचर सेट के बारे में पूछ रहा है। इसके अलावा, वह आवश्यकताओं के एक अच्छी तरह से परिभाषित सेट के साथ इनपुट मांग रहा है। इसे फिर से खोल दिया जाना चाहिए क्योंकि सवाल पूरी तरह से जवाबदेह है।
ewwhite

1
"अच्छा" होने के लिए आपको प्रबंधन इंटरफ़ेस में क्या चाहिए?
जर्नीमैन गीक

2
अब ESXi के लिए पोस्ट-इंस्टॉल करने योग्य वेब क्लाइंट है। labs.vmware.com/flings/esxi-embedded-host-client
रयान

केवीएम के तहत विंडोज काफी अच्छी तरह से चलता है, बशर्ते आप पुण्य चालक पैकेज और स्पाइस अतिथि उपकरण स्थापित करें (यदि आपको डेस्कटॉप अनुभव की आवश्यकता है)।
माइकल हैम्पटन

एक अच्छा विकल्प यह होगा कि आप Xen / XenServer (Citrix free product, जिसे आप एंटरप्राइज़ सपोर्ट खरीद सकें) का उपयोग करें। यह वही है जो सबसे बड़े बादल (अमेज़ॅन के ईसी 2 सहित) से बनाया गया है, और यह एकल नोड से बड़े पैमाने पर क्लस्टर स्थापित करता है। सबसे अच्छा हिस्सा, यह 100% मुफ़्त है और आपको इसके साथ 100% उद्यम सुविधाएँ मिलती हैं (VMWare के मॉडल के विपरीत जो समर्थन और सुविधाओं दोनों के लिए शुल्क लेता है, Citrix आपको सभी सुविधाएँ प्रदान करता है लेकिन समर्थन के लिए शुल्क)।
स्नेकडोक

जवाबों:


17

यदि आप सर्वर 2012 चला रहे हैं तो आपके पास पहले से ही हाइपर-वी का उपयोग है। मुफ्त हाइपर-वी को आपकी आवश्यकताओं की पूर्ति करनी चाहिए, आप किसी भी क्लाइंट या 2012 सर्वर से जीयूआई चला सकते हैं। यह भी अगर आप एक सान बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं तो आप कुछ भी साझा नहीं करेंगे।

http://blogs.technet.com/b/keithmayer/archive/2012/09/07/getting-started-with-hyper-v-server-2012-hyperv-virtualization-itpro.aspx


मैं सहमत हूं - इसकी कीमत पहले से ही विंडोज सर्वर की कीमत में शामिल है, इसलिए आपको अनिवार्य रूप से बिना किसी अतिरिक्त लागत के लिए उद्यम-ग्रेड समाधान प्राप्त करना चाहिए।
विल्स

सर्वर 2012 मानक के साथ हम्म दो लाइसेंस प्राप्त करते हैं, एक हाइपर-वी होस्ट के लिए और एक सिस्टम राइट के लिए? मैं एक बड़ा विंडोज़ सर्वर विशेषज्ञ नहीं हूं और वास्तव में इसका उपयोग करने से बचने की कोशिश करता हूं। यदि आप Microsoft सॉफ़्टवेयर (सर्वर, एक्सचेंज, शेयरपॉइंट, ...) का उपयोग करना शुरू करते हैं, तो आप एक गैर लाभ के रूप में देखते हैं, आप अपने आईटी अवसंरचना के लिए इतना पैसा खर्च करना शुरू करते हैं जो आपके द्वारा काम कर रहे वास्तविक कारण के लिए बेहतर उपयोग किया जाएगा। हालाँकि, जैसा कि मुझे पहले से ही WS2012 वैसे भी मिल रहा है (और प्रायोजन के कारण हमारे लिए सिर्फ 60 डॉलर) मैं वास्तव में इस पर विचार कर सकता हूं, यह देखते हुए कि मुफ्त ईएसएक्सआई / प्रॉक्समोक्स की तुलना में एक अतिरिक्त मूल्य है?
श्नाइडा

4
आपको Techsoup को भी देखना चाहिए, जहां गैर-लाभकारी सॉफ़्टवेयर के लिए मुफ्त लाइसेंस प्राप्त कर सकते हैं। मैं एक लाइसेंसिंग विशेषज्ञ नहीं हूं, और आपका सबसे अच्छा पूर्ण संसाधन विक्रेता है, लेकिन लाइसेंस आपको 2 वीएमएस देता है यदि विंडोज़, यदि आप सभी चलाते हैं तो भौतिक सर्वर पर हाइपर-वी है।
जिम बी

1
यदि आप एक पंजीकृत गैर-लाभकारी हैं, तो आपको Microsoft चैरिटी मूल्य निर्धारण के लिए योग्य होने की संभावना है। यह आपको लगभग सभी उत्पादों के लिए पर्याप्त छूट के लिए योग्य होगा ।
एमडीएमरा

हम पहले से ही स्थानीय Techsoup भागीदार द्वारा प्रायोजन / छूट प्राप्त कर रहे हैं! Thats क्यों विंडोज़ सर्वर के लिए लाइसेंस सिर्फ ~ 60 $ है।
श्नीडा

9

आप मुफ्त में VMware ESXi का उपयोग कर सकते हैं ... आपको वेब इंटरफ़ेस का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, और उत्पाद मोटे क्लाइंट के साथ बहुत अच्छी तरह से काम करता है।

या बेहतर, vSphere Essentials लाइसेंस ($ 500) खरीदें और 3 होस्ट सर्वर तक प्रबंधित करने की क्षमता रखें। यदि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं तो यह आपको vCenter क्षमताओं और वेब इंटरफ़ेस देगा। किसी भी तरह से, महान मानसिकता और समुदाय के साथ एक अच्छी तरह से समर्थित उत्पाद के लिए लागत बेहद कम है।


सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि आपको भूमिकाओं / कार्यों को अलग करना चाहिए। मुझे यकीन नहीं है कि इतने सारे लोग अपने हाइपरवाइज़र में फ़ायरवॉलिंग और रूटिंग को एकीकृत करने का प्रयास क्यों करते हैं। एक समर्पित उपकरण प्राप्त करें (सिस्को एएसए या यहां तक ​​कि उद्देश्य से निर्मित pfsense हार्डवेयर)।

यदि आप लेखांकन एप्लिकेशन के लिए Windows सर्वर का उपयोग कर रहे हैं, तो आप अतिरिक्त चरण पर जा सकते हैं और सक्रिय निर्देशिका के लिए Windows का उपयोग भी कर सकते हैं। इसके लिए सांबा को जगह देना एक बड़ा विकल्प है।

यदि आप VMware का उपयोग करते हैं तो एक हार्डवेयर RAID नियंत्रक का उपयोग करें।

ज़ेनबी SMB स्पेस और एंटरपेज़ में मृत है , और नई तैनाती के लिए एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है। KVM ठीक है, दृष्टिकोण पर निर्भर करता है, लेकिन इस पैमाने पर ESXi के साथ कुछ भी गलत नहीं है। हाइपर-वी एक विकल्प भी हो सकता है।


2
XenServer मृत क्यों है? मैं इसे होम सर्वर के लिए उपयोग करता हूं और यह उन चीजों के साथ ठीक है, जिनकी मुझे आवश्यकता है (देव, ठेस, परीक्षण
vms


1
बेतहाशा गलत और बेखबर एक्सएन को मृत कहना। Xen (और XenServer) अमेजन के EC2 सहित बड़े सार्वजनिक बादलों में से कौन सी शक्तियां हैं। आमतौर पर लागत और स्केलेबिलिटी कारणों से वीएमवेयर का उपयोग करके केवल निजी बादल बनाए जाते हैं। Xen / XenServer आपको बॉक्स से बाहर सभी उद्यम सुविधाएँ देता है, जहाँ-जैसे VMware उनके लिए शुल्क लेता है।
स्नेकडोक

3
ओपी: मैं एक गैर लाभ संगठन के लिए वर्चुअलाइजेशन के लिए एक सर्वर का निर्माण कर रहा हूं ... यदि आपको प्रश्न @SnakeDoc का संदर्भ नहीं मिलता है, तो आप चर्चा में योगदान नहीं दे रहे हैं।
ewwhite

2
@SnakeDoc कृपया इसे छोड़ दें। यह रचनात्मक नहीं है। यदि आप चाहें, तो आप इस उत्तर को अस्वीकार कर सकते हैं और अपना स्वयं का उत्तर पोस्ट कर सकते हैं।
EEAA

6

प्रोक्समॉक्स का उपयोग करें , जो केवीएम (अन्य कंटेनरों के प्रकारों का भी समर्थन करता है) पर आधारित एक हाइपरविजर है जिसे सभी एक वेब इंटरफेस के माध्यम से एकीकृत करते हैं। हम इसका उपयोग डेल रैक सर्वर पर करते हैं और यह छोटी कंपनियों के लिए एकदम सही है। आप पेड सपोर्ट भी खरीद सकते हैं।

ध्यान दें कि Proxmox RedHat दीर्घकालिक समर्थन कर्नेल पर आधारित है, जो सर्वर के लिए स्थिरता और अच्छे ड्राइवर समर्थन का पर्याय है।

आप अपने सर्वर को बाद में अनावश्यक बना सकते हैं जब आपके पास दूसरे सर्वर के लिए पैसा होगा।

एनबी: विंडोज आधारित मेहमानों का उपयोग करते समय, RedHat paravirtualized ड्राइवरों का उपयोग करना सुनिश्चित करें। विंडोज़ के हाल के स्वादों के लिए, आपको अपनी सीपीयू सेटिंग्स को भी ट्यून करना होगा, क्योंकि केवीएम / क्यूईएमयू सीपीयू मोड का उपयोग करते समय बेहतर प्रदर्शन करता है: kvm64 के बजाय होस्ट करें


1
मैंने कल रात प्रॉक्समॉक्स की कोशिश की, और पहली छाप वास्तव में अच्छी थी। मुझे LXC का एकीकरण भी पसंद है और मैंने जो Windows Server 2012 स्थापित किया है, वह या तो खराब प्रदर्शन नहीं करता है - ऐसा कुछ जिसकी मुझे केवीएम आधारित विंडोज़ वर्चुअलाइजेशन से उम्मीद थी। मैं कुछ संख्याएँ होने के बावजूद अन्य हाइपरवाइज़र के साथ तुलना में इसे बेंचमार्क करूँगा!
श्नाइडा

3

मैं यह नहीं कह सकता कि विंडोज केवीएम के साथ कितनी अच्छी तरह काम करता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह परीक्षण के लायक है। विंडोज के लिए पीवी ड्राइवर उपलब्ध हैं। VM को सेटअप करना और कुछ बेंचमार्क चलाना इतना बुरा नहीं होगा।

KVM अच्छा है क्योंकि यह Xen के विपरीत कर्नेल में बनाया गया है। प्रदर्शन उसी के बारे में है। मुझे libvirt और "वर्चुअल मशीन प्रबंधक" GUI के माध्यम से उपयोग करना आसान लगता है। यदि आवश्यक हो तो यह डायरेक्ट डिस्क एक्सेस प्रदान कर सकता है। मुझे नहीं लगता कि यह जल्द ही किसी भी समय दूर हो जाएगा, इसलिए आप भविष्य के समर्थन पर भरोसा कर सकते हैं। और सबसे अच्छा, यह मुफ़्त है और हमेशा रहेगा!

लिनक्स वीएम के साथ मेरा अनुभव यह है कि वे व्यस्त सर्वर पर बहुत अच्छा और मज़बूती से प्रदर्शन करते हैं।

हर बार जब मैं एक्सईएन से परेशान होता हूं, मुझे मदद मिलने में बहुत समय लगता है।

प्रदर्शन को त्याग दिए बिना स्नैपशॉट के लिए अनुमति देने के लिए आप वीवी स्टोरेज को LVM या ZFS वॉल्यूम पर रख सकते हैं।


3

जैसा कि दूसरों ने पहले ही सुझाव दिया है, यदि आपके पास पहले से ही विंडोज सर्वर लाइसेंस है, तो आपके पास अपने कब्जे में एक उद्यम-श्रेणी वर्चुअलाइजेशन प्लेटफॉर्म है। यदि यह एक मानक संस्करण है, तो आप इसे इस तरह से उपयोग कर सकते हैं:

(1) दो भौतिक सॉकेट के साथ एक भौतिक सर्वर पर विंडोज सर्वर का एक उदाहरण स्थापित करें (कोर की संख्या कोई फर्क नहीं पड़ता, मामला प्रोसेसर सॉकेट, इसलिए आपका सर्वर अर्हता प्राप्त करता है), इसे "वर्चुअलाइजेशन होस्ट" कहा जाता है; आप इस उदाहरण पर हाइपर-वी भूमिका को छोड़कर ओएस के किसी अन्य तथाकथित "भूमिका" (डीएनएस, डीएचसीपी आदि) को स्थापित नहीं कर सकते

(2) आप अपने "होस्ट" सिस्टम के अंदर "अतिथि" विंडोज सर्वर ऑपरेटिंग सिस्टम के दो उदाहरण स्थापित कर सकते हैं। इन उदाहरणों पर अपनी इच्छित भूमिका स्थापित करें।

(3) अपने हाइपर-वी होस्ट के अंदर किसी भी संख्या में लिनक्स मेहमान स्थापित करें; यानी, वर्चुअल मशीन की संख्या केवल लाइसेंस प्रतिबंधों तक सीमित नहीं है, केवल विंडोज मेहमानों की संख्या सीमित है।

हाइपर-वी सर्वर के रूप में, इसे गैर-डोमेन (यानी, वर्कग्रुप) वातावरण में प्रबंधित करने के लिए बोझिल हो गया है, इसलिए आपको एक और पूर्ण-विशेषताओं वाले विंडोज सर्वर (कम से कम दो, वास्तव में) की आवश्यकता होगी (ए) ) आपके विंडोज-आधारित होस्ट को प्रबंधित करने के लिए डोमेन कंट्रोलर (ओं), जिनमें फ्री हाइपर-वी सर्वर स्थापित हैं।

स्टोरेज पूल पर विचार करने के लिए मत भूलना, एक RAID-जैसी सॉफ़्टवेयर तकनीक जिसे नवीनतम विंडोज़ संस्करणों में बनाया गया है। यह पारंपरिक HDD पर भी अद्भुत प्रदर्शन दे सकता है। वर्चुअल मशीनों के लिए डायरेक्ट डिस्क एक्सेस का उपयोग करना आवश्यक नहीं है, और न ही अनुशंसित है।

लिनक्स अतिथि समर्थन के रूप में, यह हाइपर-वी के नवीनतम संस्करणों में काफी सुधार किया गया है, लेकिन फिर भी इसमें सुधार की गुंजाइश है; हाइपर-वी में लिनक्स मेहमानों को कॉन्फ़िगर करने के तरीके पर माइक्रोसॉफ्ट के कई लेख हैं।

  • EDIT (नीचे टिप्पणी के जवाब में):

नहीं, मेरा मतलब था "सामान्य" विंडोज सर्वर 2012 आर 2 - या तो स्टैंडर्ड या एंटरप्राइज (वे मुख्य रूप से लाइसेंसिंग में भिन्न होते हैं - एंटरप्राइज विंडोज सर्वर अतिथि आवृत्तियों को सीमित नहीं करता है, मानक उन्हें दो तक सीमित करता है, लेकिन आप अतिरिक्त लाइसेंस वाले अधिक मेहमानों को स्थापित कर सकते हैं, I मान लें कि आपके पास मानक संस्करण है)।

जब मैंने विंडोज हाइपर-वी सर्वर (जो शुरुआत से मुक्त था) का उपयोग करना शुरू कर दिया था तो यह 2008 संस्करण था, फिर 2008 आर 2, और यह एक कार्यसमूह में बोझिल था, हालांकि असंभव नहीं था। मैं बस नहीं जानता कि क्या चीजें हाइपर-वी के नए संस्करणों के साथ बदल गई हैं (क्योंकि वर्तमान में हम मानक संस्करण चलाते हैं), लेकिन मुझे संदेह है कि उन्होंने नहीं किया है। चित्र बनाने के लिए, यहाँ देखें: http://blogs.msdn.com/b/virtual_pc_guy/archive/2010/11/11/configuring-remote-management-of-hyper-v-server-in-a-workgroup .aspx और यहाँ: http://blogs.technet.com/b/jhoward/archive/2008/11/14/configure-hyper-v-remote-management-in-seconds.aspx और google 'hyper-v कार्यसमूह के लिए 'और खोजना है।

इसलिए, अपने हार्डवेयर पर अपने पूर्ण-विशेषताओं वाले विंडोज सर्वर 2012 R2 को स्थापित करें (टिप: इंस्टॉल करते समय उत्पाद कुंजी दर्ज न करें, आप बाद में अपने इंस्टॉलेशन को सक्रिय कर पाएंगे; पहले कॉन्फ़िगरेशन का परीक्षण करें, फिर इसे सक्रिय करें, यदि संतुष्ट हों) ; ड्राइवर स्थापित करें, नेटवर्क कॉन्फ़िगर करें, स्टोरेज (स्टोरेज पूल का पता लगाएं); फिर बस हाइपर-वी भूमिका स्थापित करें। डिफ़ॉल्ट रूप से यह भूमिका प्रबंधन उपकरण भी स्थापित करती है, यानी हाइपर-वी मैनेजर - इसका उपयोग वर्चुअल मशीन बनाने और कॉन्फ़िगर करने के लिए किया जाता है। आप अतिथि सिस्टम के रूप में Windows Server 2012 R2 के दो इंस्टेंस स्थापित कर सकते हैं (उन्हें भी सक्रियण की आवश्यकता होगी)। उदाहरण के लिए, एक इन्फ्रास्ट्रक्चर सर्वर (DNS, डीएचसीपी, यहां तक ​​कि डीसी) के रूप में एक उदाहरण को कॉन्फ़िगर करें और अपने विंडोज एप्लिकेशन को होस्ट करने के लिए दूसरे का उपयोग करें जो आपने उल्लेख किया था। फिर * निक्स वर्चुअल मशीन जोड़ें; इस लेख को पढ़ें:https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn531030.aspx और अधिक जानकारी के लिए Google का उपयोग करें।

यह कॉन्फ़िगरेशन वास्तव में एक कार्यसमूह कॉन्फ़िगरेशन है, क्योंकि कोई डोमेन नियंत्रक नहीं है या कम से कम हाइपर- V होस्ट डोमेन में शामिल नहीं है। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि अब आपके पास वर्चुअलाइजेशन होस्ट पर स्थानीय रूप से स्थापित प्रबंधन उपकरण हैं; आप RDP द्वारा अपने कार्य केंद्र से कनेक्ट करने में भी सक्षम होंगे और इस प्रकार दूर से हाइपर- V प्रबंधक थोड़े का उपयोग कर सकते हैं। लेकिन अगर आप विंडोज 8.1 के लिए दूरस्थ सर्वर प्रशासन उपकरण स्थापित करने का प्रयास करते हैं https://www.microsoft.com/en-US/download/details.aspx?id=39296अपने कार्य केंद्र पर, आपको उसी समस्या का सामना करना पड़ेगा जैसा कि मुफ्त हाइपर-वी के साथ है। तो मुद्दा यह है: हाइपर-वी में स्थानीय जीयूआई नहीं है और इसके लिए विशुद्ध रूप से दूरस्थ प्रबंधन की आवश्यकता होती है, जो कार्यक्षेत्र में कॉन्फ़िगर करना मुश्किल है; इसके विपरीत, पूर्ण विशेषताओं वाला विंडोज सर्वर 2012 आर 2 आपको आसानी से अपनी हाइपर-वी भूमिका को आसानी से प्रबंधित करने की अनुमति देता है क्योंकि स्थानीय स्तर पर और दूर से आरयूडीपी के माध्यम से - स्थानीय रूप से और सुलभ दोनों में एक जीयूआई स्थापित है (यह वीएनसी के कुछ प्रकार को स्थापित करना भी संभव है)।

चित्र को पूरा करने के लिए: यद्यपि मुफ्त हाइपर-वी का अपना GUI नहीं है (सभी के पास कमांड लाइन की खिड़कियों के साथ एक खाली डेस्कटॉप और प्रतिबंधित पाठ-आधारित प्रबंधन उपकरण हैं) मुफ्त संस्करण सहित 3 डी-पार्टी उपकरण हैं, आपको पूर्ण-हाइपर-वी होस्ट का अनुकरण करने की अनुमति है, उदाहरण के लिए: http://www.5nine.com/5nine-manager-for-hyper-v-free.aspx लेकिन प्रारंभिक कॉन्फ़िगरेशन (नेटवर्क सेटिंग्स, आरडीपी को सक्षम करना) अभी भी मैन्युअल रूप से करने की आवश्यकता है। आपको प्रोग्राम्स (नो कंट्रोल पैनल), विंडोज अपडेट आदि को अनइंस्टॉल करने से भी मुश्किलें होंगी ...


एक विंडोज़ सर्वर उदाहरण के साथ जो हाइपर वी सर्वर के रूप में कार्य करता है, जिसका अर्थ है "हाइपर-वी सर्वर 2012 आर 2" जो मुफ़्त है, है ना? जब आप कहते हैं कि "गैर-डोमेन में प्रबंधन करने के लिए बोझिल हो गया है" तो क्या आप कहते हैं कि यह बदल गया है और डोमेन नियंत्रण नहीं होना ठीक है और यह सब या आप का मतलब है कि मेरे पास बेहतर है अन्यथा यह बहुत कुछ नहीं करेगा इसके साथ काम करने का मज़ा?
श्नेडा

@ श्नेडा: ने उत्तर संपादित किया
सर्जियो

1

Proxmox VE का उपयोग करें। इसका मुफ़्त में, एक उत्कृष्ट वेब GUI है जिसमें noVNC एम्बेडेड है और KVM या LXC का समर्थन करता है।

मैं इसे बड़े उत्पादन समूहों में और विकास के वातावरण के लिए उपयोग करता हूं।


0

मैं वर्तमान में केवल 3 वर्चुअल सर्वर के साथ एक छोटे विन्यास में vmware ESXi का उपयोग करता हूं, और यह नि: शुल्क संस्करण में निर्दोष रूप से काम करता है। और मैं vSphere क्लाइंट का उपयोग करता हूं, और किसी सीमा पर ध्यान नहीं दिया है।

मैंने अतीत में ESXi के भुगतान किए गए संस्करणों के साथ काम किया है, और मेरे पास अब जो आवश्यकताएं हैं, उनके लिए अब तक कुछ भी सीमित नहीं है, और पूरी तरह से काम कर रहा है।

संपादित करें: मैं संस्करण 5.5 का उपयोग कर रहा हूं।


0

मैं बस होस्ट के रूप में एक छोटे से उबंटू सिस्टम में स्थापित प्लेन ज़ेन का उपयोग करता हूं, और इसे कमांड लाइन से प्रबंधित करता हूं xl। हालांकि मैं इसे समझता हूं, आप libvirtd स्थापित कर सकते हैं और अपने डेस्कटॉप से ​​एक अच्छा gui प्रबंधन कंसोल के रूप में गुण-प्रबंधक का उपयोग कर सकते हैं। इन दिनों में से एक मुझे सर्वर को फिर से बनाना होगा और कोशिश करनी होगी।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.