2015 में कौन सी क्लाउड सेवाएं आसपास होंगी? [बन्द है]

Question

कई क्लाउड सेवा प्रदाता हैं। लेकिन, यदि आप एक ऐसा ऐप डिज़ाइन करने जा रहे हैं जो उनके बुनियादी ढांचे पर चलता है, तो आपको विश्वास होना चाहिए कि वे कुछ समय के लिए आसपास रहने वाले हैं, और यह कि वे सेवा की पेशकश जारी रखेंगे। उदाहरण के लिए, Google यह तय कर सकता है कि AppEngine लाभदायक नहीं है और इसे एक वर्ष में बंद कर दिया जाए (जैसे उनके कई गैर-लाभकारी "20%" प्रोजेक्ट)। कैश स्ट्रैप्ड स्टार्टअप वर्तमान आर्थिक मंदी के माध्यम से इसे नहीं बना सकते हैं और इसे बंद करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

तो, आप बादल में किस पर भरोसा करते हैं?

Comments

एक पल रुको, मैं अभी अपना टाइम मशीन लाऊंगा ... vworp

— tombull89

Answer 1

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि 2015 के आसपास क्या होने जा रहा है। कोई भी भविष्य की भविष्यवाणी नहीं कर सकता है लेकिन आपको मालिकाना प्लेटफार्मों में नहीं खरीदना चाहिए जो एकल विक्रेता द्वारा पेश किए जाते हैं।

• अमेज़ॅन EC2 आपके आवेदन को तैनात करने के लिए अच्छा उम्मीदवार है क्योंकि अमेज़न संगत सेवाएं अन्य कंपनियों द्वारा भी आसानी से प्रदान की जा सकती हैं । यहां तक ​​कि अगर आप किसी बिंदु पर अपने स्वयं के सर्वर पर अपने एप्लिकेशन को होस्ट करना चाहते हैं, तो यह एक बड़ी समस्या नहीं होगी। अमेज़ॅन EC2 व्यावहारिक रूप से शून्य लॉक-इन है।

• Google ऐप इंजन केवल खराब उम्मीदवार है क्योंकि कभी भी बहुत लंबे समय तक अन्य कंपनी से संगत उत्पाद नहीं होगा। यह सिर्फ मालिकाना है और Google उनकी तकनीक जारी करने की योजना नहीं बनाता है। मेरे लिए यह 100% लॉक-इन है और यदि आप कहीं और स्थानांतरित करने का निर्णय लेते हैं, तो बड़े पैमाने पर पुनर्लेखन के बिना यह असंभव होगा। मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर कोई महत्वाकांक्षी और बड़ा प्रोजेक्ट जीएई पर दांव लगाएगा।

• विंडोज एज़्योर Google ऐप इंजन जितना खराब नहीं दिख रहा है। हालाँकि यह अभी भी Microsoft द्वारा विशेष रूप से होस्ट किया जा रहा है, लेकिन अन्य कंपनियों के लिए (लगभग) संगत क्लाउड सेवा के साथ आना संभव हो सकता है । आखिरकार, विंडोज एज़्योर के मुख्य टुकड़े जाने-माने SQL सर्वर, IIS और .NET फ्रेमवर्क स्टैक पर आधारित हैं।

Comments

+1 को "कारण" बहुत पसंद थे कि कुछ अंतिम क्यों होंगे और अन्य नहीं होंगे।

— नृत्य २ डिडी

वास्तव में Microsoft ने कहा है कि वे किसी अन्य को खुद एज़्योर की मेजबानी करने की योजना नहीं देते हैं। एक महान लेखन भी है जो EC2 की तुलना यहां Azure से करता है: j-dee.com/2008/11/03/microsoft-azure-vs-google-app-engine

— mrTomahawk

@mrTomahawk, मेरे लिए खबर है कि लेकिन आप रहे हों तो सही ( informationweek.com/news/windows/operatingsystems/... )। मैंने अपना उत्तर अपडेट कर दिया है। धन्यवाद।

— लूबोस हैस्को

Azure से कहीं और जाकर Windows वातावरण होस्ट करना हालांकि बहुत अधिक नहीं होना चाहिए; जैसा कि उन्होंने कहा कि यह सब नीचे की पंक्ति में .NET, IIS और SQL सर्वर पर आधारित है।

Google बेकार, एज़्योर चूसता है, Ec2 सही है। बिग वन आएगा।

— कार्लोस गार्सिया

Answer 2

मेरी शर्त: उनमें से कोई नहीं।

भले ही कंपनियां अभी भी 2015 (या 2020, या 2030) के आसपास हैं, प्रौद्योगिकी स्थानांतरित हो गई होगी। आपकी क्लाउड सेवाओं को एक अपग्रेड ट्रेडमिल पर रखा जाएगा (यह Azure नहीं होगा, यह Azure v.next, या v.next.next.next.next होगा)। क्लाउड सर्विस vx और Cloud Service v.x ++ के बीच महत्वपूर्ण ब्रेकिंग परिवर्तन होने की संभावना बहुत अधिक है। विशेष रूप से इसलिए अधिक स्वामित्व तकनीक है।

जब तक व्यापक रूप से अपनाए जाने वाले मानक नहीं होते हैं और जब तक एक क्लाउड सेवा से अगले पर स्विच करना आईएसपी या होस्टिंग प्रदाताओं को स्थानांतरित करने के लिए आसान नहीं होता है, तब तक क्लाउड में एक महत्वपूर्ण, व्यावसायिक महत्वपूर्ण समाधान डालना एक जोखिम भरा प्रस्ताव होगा (आपको पूरी तरह से निर्भर होने के लिए मजबूर करना) एक विशेष निगम की सनक)।

Answer 3

अमेज़ॅन ... उनकी सेवाएं लगातार बढ़ रही हैं और बेहतर हो रही हैं। वे बाजार में पहले थे और व्यवसाय शुरू करने वाले थे। उनके पास एक व्यवसाय मॉडल है जो काम करता है और इससे पैसा कमा रहा है। इस वजह से वे काफी समय तक खेल में रहेंगे।

Comments

और कारण है?

— नृत्य २ डी २०