वहाँ बहुत सारे मेल सर्वर हैं। Microsoft Exchange विंडोज पर एंटरप्राइज़ में प्रमुख कॉर्पोरेट मेल सर्वर रहा है, लेकिन मैं अभी लंबे समय से Kerio Mailserver का उपयोग कर रहा हूं और अभी भी सोच रहा हूं कि क्या कोई बेहतर समाधान नहीं है।
आप किस मेल-सर्वर का उपयोग करते हैं और क्यों?
एक विशिष्ट मेल-सर्वर 'स्टैंड आउट' किस विशेषता को बनाता है?
दोनों * एनआईएक्स और विंडोज एप्लिकेशन का स्वागत है।
जवाबों:
पोस्टफ़िक्स ... और http://www.redhat.com/support/resources/howto/RH-postfix-HOWTO/c.html.html क्यों
एक्जिम + एक्सचेंज।
एक्सचेंज एक बहुत अच्छा ग्रुपवेयर क्लाइंट है, और लाभ नंबर 1 [*] एक्टिविसिंक (ईमेल + कैलेंडर सिंक) है जो हमें ब्लैकबेरी पर निर्भर होने से मुक्त करता है :)
यह कहने के बाद, मैं एक एक्सचेंज सर्वर को सीधे इंटरनेट नहीं बनाऊंगा, क्योंकि एक सामान्य कॉर्पोरेट MTA द्वारा प्राप्त मेल का थोक अमान्य (स्पैम आदि) है और एक कुशल एक्सचेंज सर्वर चलाने के प्रति संदेश की लागत बहुत अधिक है जो एक ठोस * nix आधारित एमटीए।
एक्जिम (IMHO, और जैसा कि उल्लेख किया गया है) ईमेल के बड़े या छोटे संस्करणों को संभालने का सबसे लचीला, स्थिर और संसाधन कुशल तरीका है - आपके पास कुछ अतिरिक्त ऐप्स के साथ स्पैम / वायरस फ़िल्टरिंग हो सकता है और एक्ज़िम फ़िल्टर सिस्टम का उपयोग करके किसी भी नियम आधारित लचीलेपन की आवश्यकता होती है । मुझे कभी भी एक मेल की आवश्यकता नहीं हुई है जिसे एक्सिम द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता है (और मुझे कुछ अजीब आवश्यकताएं हैं) और प्रलेखन और मेलिंग सूची का समर्थन बहुत अच्छा है।
मेरा सामान्य सेटअप इंटरनेट है -> एक्जिम -> सक्रिय सिंक और आउटलुक वेब एक्सेस के लिए एनएटी के साथ आंतरिक एक्सचेंज सर्वर। स्केलेबल, सुरक्षित और प्रबंधित करने में आसान।
[*] मेरे लिए। मुझे लगता है कि अन्य लोग इसे अन्य कारणों से पसंद करते हैं ... :)
Ubuntu 8.04 सर्वर + पोस्टफिक्स + डवकोट। IMAP क्लाइंट। कारण KISS है। सेट अप करना आसान है और देखभाल + खिलाना न्यूनतम है। मामूली हार्डवेयर आवश्यकताएं।
हम जोब्रा का उपयोग करते हैं । यह एक्सचेंज की तुलना में बहुत सस्ता है, ओपन सोर्स तकनीकों का उपयोग करता है, डेस्कटॉप क्लाइंट विंडोज, लिनक्स और गैर-पीपीसी मैक पर काम करता है।
सर्वर भाग भी डेबियन बॉक्स पर एक बहुत आसान स्थापित है, लेकिन विंडोज पर भी चलता है।
मैं वर्तमान में 5 विभिन्न डोमेन के लिए ईमेल होस्ट करने के लिए hMailServer का उपयोग कर रहा हूं।
मैं उन डोमेन के लिए वेबमेल प्रदान करने के लिए SquirrelMail का उपयोग कर रहा हूं।
यह वेबमेल की सेवा के लिए IIS6 के साथ विंडोज 2003 R2 बॉक्स पर चल रहा है। इस संयोजन को चलाने के मुख्य कारण यह है क्योंकि दोनों कार्यक्रम मुफ्त हैं, और इस समय कैलेंडरिंग की आवश्यकता नहीं है। ये भी अपेक्षाकृत किसी ऐसे व्यक्ति के लिए दर्द रहित हैं जिसने केवल विंडोज किया है।
मेरी कंपनी सहयोग के लिए एक्सचेंज का उपयोग करती है, लेकिन मैंने उन्हें गेटवे के लिए एक्जिम का उपयोग किया । एक्जिम सबसे लचीला मेल सर्वर है जिसे मैंने कभी देखा है और उपयोग करने के लिए एक खुशी है और मैं कुछ ऐसी चीजों को करने की कोशिश नहीं कर सकता, जो मुझे केवल एक्सचेंज के साथ करने के लिए कहा गया है (डोमेन फ़िल्टरिंग regexp के आधार पर, डोमेन को सामान्य करने के लिए बदले में हमारे उपयोगकर्ताओं के पास केवल एक डोमेन है और हमारे 20 सार्वजनिक डोमेन अभी भी काम करते हैं, इस तथ्य को संभालते हुए कि किसी दिए गए lp @ डोमेन तीन अलग-अलग प्लेटफार्मों (विरासत-लक्स, लोटस, और एक्सचेंज), आदि में मौजूद हो सकते हैं)
मैं SmarterMail के मुफ्त संस्करण (10 उपयोगकर्ताओं तक) का उपयोग कर रहा हूं । सुंदर पूर्ण विशेषताओं वाले w / बिल्ट-इन ClamAV और SpamAssasin। इसमें कैलेंडरिंग, वेब-मेल, समूह आदि भी हैं।
MailEnable $ 200 की तरह है, अगर आपको विनिमय सुविधाओं की आवश्यकता नहीं है तो यह बहुत अच्छा काम करता है
हम मुख्य रूप से एक विंडोज शॉप हैं, लेकिन ओपी की तरह, हम अपनी आंतरिक ग्रुपवेयर जरूरतों के लिए एक्सचेंज के बजाय केरो मेलस्वर का उपयोग करते हैं।
हमारी वेबसाइटें एक टन ईमेल भेजती हैं। यह सब ईमेल और यहां तक कि हमारे कॉरपोरेट Kerio सर्वर से एक ईमेल पोस्टफ़िक्स चल रहे एक मेलहब के माध्यम से भेजा जाता है।
भर में बाहर निकलें । क्यूं कर?
मुझे पिछले समय में Sendmail और qmail का भारी उपयोग करना पड़ा है। और आज भी, कभी-कभार। जब भी हमारे रास्ते पार हो जाते हैं, तो दोनों ही मुझे भारी पीड़ा देते हैं।
ग्रुप के अनुसार। सर्वर-साइड OES में स्विच के बाद से ROCK SOLID रहा है, जो मूल रूप से SLES है। ग्राहक मूल रूप से 'क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म' (* nix / Mac एक जावा है), इसलिए यदि आप Mac / Windows / Linux वातावरण में हैं, तो आपको लोगों को Windows डेस्कटॉप या संघर्ष करने के लिए बाध्य करने की आवश्यकता नहीं है इंटरनेट एक्सप्लोरर का उपयोग नहीं करने पर भयानक आउटलुक वेब एक्सेस क्लाइंट।
ग्रुपवाइज वेब एक्सेस, मोबाइल क्लाइंट आदि, पीएचडी नहीं लेते हैं और वाशिंगटन स्टेट के एक ऊंचे पहाड़ पर 3 साल की ट्रेनिंग है।
कुल मिलाकर, यह अभी भी एक अजीब बतख का एक सा है, लेकिन एंटरप्राइज मेल प्लेटफ़ॉर्म होना वास्तव में अच्छा है जिसे आप बिना सिरदर्द के रख सकते हैं और चला सकते हैं।
समूहवार । 7000 लोगों के लिए मेलबॉक्स का समर्थन करने के लिए केवल एक sysadmin (me) लेता है। सर्वर-साइड मुझे लगता है कि बहुत अच्छा है। क्लाइंट-साइड है ... बेहतर हो रहा है।
मैं बड़ी सफलता के साथ कई वर्षों से विर्कॉम (विंडोज के लिए) द्वारा मोडमसेल का उपयोग कर रहा हूं। दो प्राथमिक कारण हैं कि मैं इसका उपयोग करता हूं। एक यह है कि यह एक अत्यंत सुविधा संपन्न, परिपक्व उत्पाद है। यह किसी भी अन्य चीज़ के साथ एकीकृत कर सकता है जिसकी मुझे आवश्यकता है, सुरक्षित कनेक्शन का समर्थन करता है, और इसके पास एक बहुत, बहुत अच्छा एंटी-स्पैम समाधान है जिसे पेशेवरों की समर्पित टीम द्वारा लगातार अपडेट किया जा रहा है, दूसरा कारण यह है कि इसके लिए बहुत कम आवश्यकता होती है रखरखाव। सॉफ्टवेयर बहुत ज्यादा अपने आप चलता है। हम ग्राहकों को अपने स्वयं के मेलबॉक्स का प्रबंधन करने के लिए एक्सेस देते हैं, हम लेखांकन के लिए रिपोर्ट उत्पन्न करते हैं ताकि वे तदनुसार बिल कर सकें, और शायद ही कभी समाधान का "प्रबंधन" करने में समय व्यतीत करना पड़े। बड़े उद्यमों या स्थितियों के लिए जहां ई-मेल बिल्कुल नीचे नहीं जा सकता है,
अब अंतरात्मा की आवाज के लिए। कोई भी प्रणाली सही नहीं है, इसलिए कुछ ऐसी चीजें हैं जो लोग किसी भी समाधान के बारे में पसंद नहीं करेंगे। ModusMail के लिए, पहली लागत है। यह महंगा है, हाँ, लेकिन प्रशासन समय की मात्रा में हर पैसे का उपयोग करके हम इसे बचाते हैं। दूसरा यह है कि यह मालिकाना सॉफ्टवेयर है। मेरे लिए यह बहुत समस्या नहीं है, लेकिन कुछ लोग खूनी हत्या चिल्लाते हैं यदि वे स्रोत कोड नहीं देख सकते हैं, तो यह एक संभावित मुद्दा है। अन्य चोर यह है कि एक शुद्ध ई-मेल सर्वर है, न कि एक्सचेंज जैसा सहयोग मंच। ModusMail ई-मेल को SMTP, POP और IMAP के माध्यम से संभालता है। यह एक वेबमेल एप्लिकेशन के साथ जहाज है जिसमें बुनियादी संपर्क शामिल हैं, लेकिन यह इसके बारे में है। यदि आप समूह कैलेंडरिंग या अन्य सहयोग कार्यों के लिए देख रहे हैं, तो ModusMail आपके लिए नहीं है।
इस लेखन के अनुसार, ModusMail 4.6 संस्करण में है, इसलिए यदि आप एक नया संस्करण जारी होने के बाद इसे पढ़ रहे हैं तो उपरोक्त में से कुछ लागू नहीं हो सकते हैं।
काम पर, सभी Google ऐप्स। सस्ते, कुछ हद तक विश्वसनीय और अच्छी और सुविधा-वाई की मेजबानी की।
घर पर, पोस्टफ़िक्स + डवकोट।
मैं कूरियर का उपयोग करता हूं। यह निश्चित रूप से लोड को संभाल सकता है और इसे कॉन्फ़िगर करने के लिए PITA नहीं है।
मैंने कई साल पहले qmail का इस्तेमाल किया था। यह एक दिलचस्प सीखने का अभ्यास था, खासकर "अतिरिक्त" चीजों को जोड़ना ताकि मैं स्थानीय रिलेइंग जैसी चीजें कर सकूं। हालाँकि, मैंने कुछ समय बाद अपने सर्वर को फिर से बनाया और क्यूमेल को फिर से प्राप्त करने के लिए आवश्यक सभी प्रयासों को देखते हुए, मैंने पूछा "मैं परेशान क्यों हूँ?" तब तक, मैं अपने maildir भंडारण के लिए IMAP पहुंच प्रदान करने के लिए कूरियर-IMAP पाया था और अंतरिम में बाकी कूरियर MTA जारी किया था। यह स्थापित करना बहुत आसान था और क्यूमेल की तुलना में बहुत आसान कॉन्फ़िगर करना था, इसलिए मेरा निर्णय किया गया था।
मैंने एक्जिम की कोशिश नहीं की है, लेकिन मुझे एक काम में पोस्टफिक्स के साथ काम करना पड़ा और इसके जटिल कॉन्फ़िगरेशन पर बहुत गुस्सा आया। मुझे इसे गैर-मौजूद उपयोगकर्ताओं के लिए ईमेल स्वीकार करना पड़ा और इसे हमारे एप्लिकेशन की स्क्रिप्ट में भेजना पड़ा (जो ईमेल को संभाला था)। पोस्टफ़िक्स ने इसे अनावश्यक रूप से मुश्किल IMO बना दिया, लेकिन sysadmin किसी अन्य MTA में परिवर्तन की गणना नहीं करेगा।
कूरियर के साथ एकमात्र शिकन यह है कि अत्याधुनिक एमटीए उपकरण (जैसे एसपीएफ समर्थन, ग्रे-लिस्टिंग) इसके छोटे हिस्से के कारण बाकी सब से थोड़ा पीछे हैं। और यह 100% पर नहीं मिलता है, क्योंकि यह किसी और कारण से मुझे नहीं भेज सकता है।
मैंने sendmail, qmail और exim का उपयोग किया है। उन लोगों में से मैं एक्जिम पसंद करता हूं, हालांकि क्यूम ठीक है, हालांकि मुझे याद है कि प्रशासन को निराशा होती है। मैं यथासंभव अधिक से अधिक मेल भेजने से बचने की कोशिश करता हूं।
यदि मैं आज एक नया मेल सर्वर स्थापित करना चाह रहा था, तो मैं विशेष डोमेन के उपयोग के आधार पर आपके डोमेन के लिए एक्ज़िम, एक्सचेंज और जीमेल देखना चाहूंगा। मैं अपने निजी मेल की मेजबानी करता था लेकिन अब मैं सिर्फ जीमेल का उपयोग करता हूं (स्पैम फ़िल्टरिंग और व्यापक उपलब्धता एक बड़ी जीत है)।
एक्सचेंज 2007, यह पॉवर्सशेल के साथ भी चलाने और प्रशासित करने का एक शौक है, लेकिन उपयोगकर्ता-अनुभव को मैच के लिए सामान्य रूप से कठिन है (विशेष रूप से सभी प्रकार के मोबाइल उपकरणों के लिए आसान सर्वर-एक्टिव्सिंक समर्थन के साथ)।
2007 संस्करण अधिक मॉड्यूलर है और पतले प्रवेश द्वार की भूमिकाओं का समर्थन करता है जो कि मेरे द्वारा लगाए जाने वाले कुछ संसाधनों को कम कर सकता है, जो वैकल्पिक फ्रंट-एंड मेल सर्वरों के लिए कुछ या सभी आवश्यकताओं को कम करता है ...
पल के लिए Microsoft ISA 2006 के माध्यम से इंटरनेट का सामना करना - मैं किसी कारण के लिए उस चीज़ से प्यार करता हूं। यह एक अच्छा फ़ायरवॉल है, जिसमें अच्छी एप्लीकेशन लेयर फ़िल्टरिंग, आसान एसएसएल ब्रिजिंग, इंटरफ़ेस का उपयोग करने के लिए सरल है, जो आसान चौकी का समर्थन करता है। और यह माइक्रोसॉफ्ट से है ... यह वास्तव में विश्वास करना मुश्किल है, मुझे यह देखने के लिए नियमित रूप से केवल यह देखना होगा कि यह वास्तविक है। वहाँ एक नया संस्करण वहाँ है, इन दिनों मैं हमेशा लगता है, थ्रेट प्रबंधन गेटवे या कुछ इस तरह से कष्टप्रद नामस्थान नाम में बदल दिया है।
पहले 3 साल, Sendmail + Amavis (शेल-स्क्रिप्ट संस्करण)। मैंने स्क्रिप्ट को एक्सटेंशन द्वारा अटैच करने के लिए एक छोटा सा मॉड किया।
पिछले 7 साल, पोस्टफिक्स + अमाविस, और पिछले 3-4 सालों में, डवकोट। तंग, अच्छी तरह से एकीकृत। पहले पास पर 90% स्पैम से बेहतर कैच, पहले पास पर 100% मालवेयर पकड़ता है। Dovecot IMAP के माध्यम से मेलबॉक्स तक त्वरित पहुंच प्रदान करता है - सबसे बड़ा बॉक्स 5-अंकीय है और 5 सेकंड से कम समय में लोड होता है।
हम इस साल एकल-इन-हाउस एक्सचेंज सर्वर जोड़ रहे हैं, शायद 2-3 महीनों में संक्रमण को पूरा कर रहे हैं। पोस्टफ़िक्स सेटअप एक स्कैनिंग गेटवे के रूप में कार्य करना जारी रखेगा, और बाहर से एक्सचेंज (डॉवकोट की प्रॉक्सी सुविधाओं के माध्यम से) तक आईएमएपी पहुंच प्रदान करेगा।
मैंने कई सालों तक सेंडमेल का इस्तेमाल किया। हालाँकि, जब मुझे अपनी ISP की मेल साइज़ लिमिट यानी व्यक्तिगत ईमेल के आकार को पार करने की ज़रूरत पड़ी, तो मैंने एक कमर्शियल रिले सर्विस का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया। जब आप ईमेल भेजते हैं, तो व्यावसायिक रिले सेवा को प्रमाणीकरण की आवश्यकता होती है। उस समय, और यह अभी भी सच हो सकता है मुझे नहीं पता, Sendmail ने इसका समर्थन नहीं किया। नतीजतन, मुझे एक सुरक्षित एमटीए की आवश्यकता थी जिसने इस तंत्र का समर्थन किया और जो पोस्टफिक्स हुआ। मैंने अब कई वर्षों के लिए पोस्टफिक्स का उपयोग किया है और यह बहुत अच्छा काम कर रहा है। इसे सेटअप करना आसान था, कम से कम सेंडमेल की तुलना में, और इसे सिक्योर रखने के लिए उतने ही अपडेट की जरूरत नहीं है जितनी कि सेंडमेल ने, यानी यह काफी स्थिर और सुरक्षित है।
मैंने अपना ईमेल Google Apps के लिए डोमेन के लिए वापस मध्य'07 में स्विच किया और कभी भी पीछे नहीं देखा। यह स्पैम को ब्लॉक करने के लिए शानदार रहा है। मुझे यह भी पता है कि सभी को वेब के माध्यम से इसका उपयोग करना चाहिए और डेस्कटॉप क्लाइंट नहीं, मेरे पास केवल एक पकड़ है जो आउटलुक का उपयोग करने पर जोर देता है। मैंने पाया है कि यह वास्तव में ऑनलाइन सहयोग उपकरण और दस्तावेज़ और कैलेंडर ईवेंट साझा करने के लिए उपयोगी है।
मैं यह नहीं कह सकते SmarterMail के बारे में काफी अच्छा: http://www.smartertools.com/SmarterMail/Features/Windows-Mail-Server-Software-Webmail-Exchange-Alternative.aspx
ऐप के साथ मेरा अनुभव ठोस रहा है। हम इसका उपयोग क्लाइंट मेल होस्टिंग के लिए करते हैं। हम लगभग 200+ क्लाइंट, 1000+ उपयोगकर्ता और साथ ही कई SMTP गेटवे होस्ट करते हैं। यह बहुत ही लचीला है।
और 10 से कम उपयोगकर्ताओं के साथ छोटे व्यवसाय के लिए, यह मुफ़्त है: http://www.smartertools.com/SmarterMail/Compare-Mail-Server-Editions.aspx
हमारा मेल सिस्टम एमएस एक्सचेंज के आसपास आधारित है , क्योंकि इसमें सहयोग उपकरण (यानी साझा कैलेंडर आदि) के लिए बहुत प्रतिस्पर्धा नहीं है।
लेकिन इससे परे हम विभागों को अपने स्वयं के डोमेन उपनामों और पॉप 3 मेलबॉक्सों को प्रबंधित करने की अनुमति देने के लिए वर्चुमिन के साथ पोस्टफिक्स का उपयोग करते हैं।
और यह सब 2 पोस्टफिक्स / अमाविस्ड-न्यू / स्पैमासैसिन / क्लैमव आधारित मेल फिल्टर के पीछे बैठता है । यह सब http://www200.pair.com/mecham/spam/ पर सेट करने के लिए एक महान ट्यूटोरियल है
मैं एक qmail उपयोगकर्ता हूँ। मुझे लगता है कि अभी qmail एक संदिग्ध विकल्प होगा, यह देखते हुए कि यह djb है, यह लेखक है, वर्षों में कोर सॉफ्टवेयर को अपडेट नहीं किया है और ऐसा करने में या तो लाइसेंस के तहत सॉफ्टवेयर को जारी करने में अनिच्छुक लगता है, जो इसे उपयोगी बनाने के लिए अनुमति देगा। मार्ग। (क्यूमेल का लाइसेंस पैच की अनुमति देता है, लेकिन संशोधित संस्करणों का प्रत्यक्ष पुनर्वितरण नहीं। यह कुछ हद तक असुविधाजनक है)।
हालांकि, अगर मैं पिछले कई वर्षों से एकीकृत qmail सर्वर को एक साथ खींचने के लिए उपयोग किए जाने वाले उत्कृष्ट सॉफ्टवेयर का उल्लेख नहीं करता हूं तो मैं रिमिस हो जाऊंगा: मैट सिमरसन का मेल टोस्टर। http://mail-toaster.org/
एक्सचेंज, मुख्य रूप से इसलिए कि हमारे पास एक एकल विक्रेता क्लाइंट / सर्वर प्लेटफॉर्म हो सकता है ताकि अगर हमें कोई "फनीनेस" मिले तो हमारे पास प्रत्येक विक्रेता को दूसरे (एक बहुत महत्वपूर्ण कारण IMO) को दोष देने की कोशिश नहीं होगी। सिंगल साइन ऑन भी एक महत्वपूर्ण कारक है।
हमारे पास डोमिनोज़ भी उपलब्ध हैं - लेकिन एक प्रचारक से अलग - सहमति यह है कि ग्राहक कुछ ऐसा नहीं है जिसे हम अपने उपयोगकर्ताओं को देना चाहते हैं।
मैंने पिछले नियोक्ता पर एक्सचेंज 2007 चलाया है, लेकिन अब हम डोमेन्स के लिए "Google Apps" चला रहे हैं। एक्सचेंज की तुलना में बहुत सस्ता, और बेहतर कैलेंडर साझाकरण।