हम विंडोज 7 लैपटॉप के "बेड़े" को दूरस्थ रूप से कैसे प्रबंधित कर सकते हैं?


15

मैं एक स्टार्टअप के साथ काम कर रहा हूं जो बच्चों को प्रोग्राम करना सिखा रहा है। हमने अभी-अभी लैपटॉप का अपना पहला "बेड़ा" प्राप्त किया है - विंडोज 7 चलाने वाले आधा दर्जन रीफर्बिश्ड थिंकपैड्स - और मैं उन्हें प्रबंधित करने और उन्हें बनाए रखने के लिए सबसे अच्छा तरीका ढूंढ रहा हूं।

मैंने पहले से ही निर्धारित कर लिया है कि यह वॉल्यूम लाइसेंस कुंजी खरीदने के लिए समझ में आता है, इसलिए मैं अधिकारों का पुन: उपयोग कर सकता हूं और एक एकल ज्ञात अच्छी छवि उत्पन्न कर सकता हूं, जो मैं उन सभी को लिख सकता हूं, और जब भी मुझे आवश्यकता हो कंप्यूटर का उपयोग करने के लिए उपयोग करें । अब जो मैं सोच रहा हूं कि उन्हें निरंतर आधार पर कैसे प्रबंधित किया जा सकता है।

लैपटॉप विभिन्न प्रकार के नेटवर्क पर चलेंगे - उनमें से कोई भी हमारे द्वारा नियंत्रित नहीं है - और हमें कोई केंद्रीय कार्यालय या सर्वर नहीं मिला है। हम बल्कि कोई अधिग्रहण नहीं करेंगे।

मैं आसानी से अपडेट और नए सॉफ़्टवेयर को सभी लैपटॉप पर धकेलना चाहूंगा, साथ ही साथ दूरस्थ रूप से व्यवस्थापकीय खातों को कॉन्फ़िगर करने और पैच को प्रबंधित करने के लिए सुनिश्चित कर सकता हूं कि लैपटॉप अद्यतित हैं।

एक छोटे से स्टार्टअप के रूप में, फंड्स सीमित हैं, और सॉफ्टवेयर लाइसेंस पर खर्च होने वाला पैसा वह पैसा है जिसे हम अधिक हार्डवेयर पर खर्च कर सकते हैं, इसलिए महंगे समाधान थोड़े बहुत हैं।

क्या किसी के पास कोई सिफारिश है कि हम सबसे आसानी से यह कैसे कर सकते हैं?


1
कंप्यूटर पर आपको कौन से सॉफ़्टवेयर चलाने की आवश्यकता है, इसके आधार पर, यदि आप सॉफ़्टवेयर लाइसेंसिंग लागत से बचना चाहते हैं, तो आप एक मुफ्त लिनक्स वितरण के साथ जा सकते हैं। शिक्षा बाजार के लिए उन्मुख कई वितरण हैं, एडुबंटु एक उदाहरण है।
जॉनी

यदि आपके पास कोई सर्वर नहीं है तो आपने प्रश्न को सक्रिय-निर्देशिका के साथ क्यों टैग किया है?
user2320464

@ जॉनी दुर्भाग्य से, हम विंडोज के साथ फंस गए हैं, क्योंकि हमें कम से कम एक उपकरण मिला है जो केवल विंडोज है और वाइन में नहीं चलेगा।
निक जॉनसन

@ user2320464 क्योंकि मैंने परिकल्पना की थी, ऐसे उपकरण हो सकते हैं (जैसे कि, कहते हैं) एक "क्लाउड" सक्रिय निर्देशिका प्रदान करेगा।
निक जॉनसन

जवाबों:


14

यह Microsoft Intune के लिए सही उपयोग मामला है । जबकि यह मुख्य रूप से एमडीएम समाधान के रूप में जाना जाता है, इसमें पीसी प्रबंधन क्षमताओं के साथ-साथ ऐप परिनियोजन और पैच प्रबंधन भी हैं। यह पूरी तरह से क्लाउड-आधारित भी है और इसे प्रति-महीने-प्रति-डिवाइस के आधार पर लाइसेंस प्राप्त होता है, इसलिए जैसे-जैसे आप बढ़ते हैं, यह पैमाने पर हो सकता है।

यदि आप पहले से ही सिस्टम के साथ आंतरिक उपकरणों का प्रबंधन कर रहे हैं एक केंद्र विन्यास प्रबंधक, यह कुछ साफ एकीकरण है। यदि नहीं, तो यह एक स्वसंपूर्ण उत्पाद के रूप में भी पूरी तरह कार्यात्मक है।


यह एक अच्छे मैच की तरह दिखता है। एक मासिक सदस्यता थोड़ा दर्द है, लेकिन यह उस पर यथोचित सस्ती है। यदि डिवाइस में हमेशा कनेक्टिविटी नहीं है तो क्या यह कोई समस्या होगी?
निक जॉनसन

नहीं। एक एजेंट है जो तैनात हो जाता है जो एक नियमित आधार पर इंटुइन की जांच करता है, अगर यह जांच नहीं कर सकता है, तो यह अगली बार होने वाली सभी नीतियों और तैनाती को प्राप्त करेगा।
एमडीएमरा

1
ऐसा लगता है कि इसका विकल्प डीप फ़्रीज़ होगा, जो छात्रों को अनुमतियों के बारे में कम प्रतिबंधक होने की अनुमति देगा, जबकि अभी भी एक ज्ञात-अच्छे राज्य में उपकरणों को रीसेट कर रहा है। हम शायद वीएलके को खरीदने के बिना भी दूर हो सकते हैं, इसलिए भी, क्योंकि हम इतना कुछ नहीं करेंगे।
निक जॉनसन

1
डीप फ्रीज इंट्यून्स के विपरीत करता है। Intune एक मशीन के विन्यास का प्रबंधन करता है ताकि इसे आसानी से अद्यतन और पुन: कॉन्फ़िगर किया जा सके। डीप फ्रीज मशीन को स्थिर अवस्था में लॉक कर देता है। ये दो अलग-अलग उद्देश्य हैं। आपको यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि कौन सा उपयुक्त है।
एमडीमैरा

मैंने जो पढ़ा है, उसमें से डीप फ्रीज़ स्वचालित बूटिंग को अपडेट करने के लिए "पिघलना" मोड का समर्थन करता है, आदि - यह सभी समय के लिए कॉन्फ़िगरेशन को फ्रीज नहीं करता है। मुझे इस बात की परवाह है कि ये मशीनें उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगी होते हुए भी यथासंभव सुसंगत बनी हुई हैं, और अपडेट को कई मशीनों तक आसानी से पहुंचाने में सक्षम हैं। ऐसा लगता है कि दोनों समाधान इसे प्राप्त कर सकते हैं; मुझे यकीन नहीं है कि बेहतर मैच कौन सा है।
निक जॉनसन

0

प्रत्येक लैपटॉप को वीपीएन नेटवर्क से स्वचालित रूप से कनेक्ट करना संभव होगा। आपको बस वीपीएन सर्वर / राउटर की आवश्यकता होगी। और लैपटॉप के लिए कुछ कॉन्फ़िगरेशन लॉगऑन पर vpn से कनेक्ट करने के लिए। उसके बाद आप बस इसे आरडीपी कर सकते थे।


0

आपके बजट के आधार पर (जो आपने नहीं बताया है) मुझे लगता है कि आपके लिए एक अच्छा समाधान एक एचपी माइक्रोसेवर हो सकता है जो कि डोमेन कंट्रोलर के रूप में कुछ अतिरिक्त रैम के साथ है?

इस तरह आपके पास अपडेट को पुश करने और समूह नीति के साथ लैपटॉप को लॉक करने की क्षमता वाला एक अत्यंत पोर्टेबल सर्वर है?

लैपटॉप की उस राशि के लिए माइक्रोसेवर आसानी से लोड को संभालने में सक्षम होगा और आपके पास वह सब कुछ होगा जो आप चाहते हैं।

नकारात्मक पक्ष निश्चित रूप से लागत है। आप शायद £ 1300 के बारे में देख रहे हैं- शायद एक समाप्त समाधान पाने के लिए।

हालाँकि एक बार यह सेटअप होने के बाद यह कम रखरखाव होगा और आप इसे तब जोड़ सकते हैं, जब आपको राउड और शायद एक छोटे से स्विच जैसी चीजों के साथ पैसा मिल जाए?


जैसा कि मैंने सवाल में कहा था, हम वास्तव में किसी भी हार्डवेयर को केवल अन्य हार्डवेयर को प्रशासित करने के लिए नहीं प्राप्त करेंगे, विशेष रूप से दिए गए लैपटॉप बहुत सारे के आसपास चले जाएंगे।
निक जॉनसन

0

मुझे यकीन नहीं है कि यह सब आपकी जरूरत को पूरा करेगा लेकिन ...

जिस स्थान पर मैं हाल ही में कार्यरत हूं, कंपनी द्वारा जारी लैपटॉप (जो विंडोज चला रहे हैं) को कंपनी वीपीएन तक पहुंचने में सक्षम होना आवश्यक है। अर्थात्, वीपीएन एक्सेस केवल कंपनी द्वारा जारी किए गए लैपटॉप का उपयोग करने की अनुमति है।

उपयोगकर्ता अपने स्थानीय मशीन पर प्रवेश नहीं कर रहे हैं। इसलिए, कंपनी आईटी कर्मी सभी प्रशासन करते हैं, जैसे विंडोज अपडेट शेड्यूल सेट करना, एंटी-वायरस अपडेट के लिए शेड्यूल सेट करना आदि।

पहली नज़र में, यह एक उपयोगकर्ता के रूप में मेरे लिए कष्टप्रद लग रहा था जब मैं अपने घर ले जाने वाले लैपटॉप का प्रशासन नहीं कर पा रहा था या जो मैं चाहता हूं उसे स्थापित कर सकता हूं, और शायद यह लैपटॉप बेड़े को प्रबंधित करने के लिए आईटी समूह को कुछ संसाधन लेता है, लेकिन मुझे संदेह है कि यह पद्धति कम हो जाती है बाहरी खतरे जो कि फ्री-फ्लोटिंग लैपटॉप अन्यथा उपस्थित हो सकते हैं।

सौभाग्य।


मैं भी अपनी मशीन का संचालन करने में सक्षम नहीं होने से नाराज हूं, लेकिन अधिकांश गैर तकनीकी उपयोगकर्ता इसका स्वागत कर सकते हैं, और यह उन्हें केंद्रीय रूप से प्रशासित होने के लिए जोखिम और परेशानी को कम करता है।
बजे

यह संभवतः आवश्यक है, लेकिन पर्याप्त नहीं है - सवाल यह है कि, आईटी इन्फ्रास्ट्रक्चर की अनुपस्थिति को देखते हुए लैपटॉप को कैसे प्रशासित किया जाए (इसका उत्तर Intune प्रतीत होता है)।
निक जॉनसन

0

मैं मेरकी सिस्टम्स मैनेजर की सिफारिश करूंगा । यह पूरी तरह से क्लाउड-प्रबंधित समाधान है जो 100 उपकरणों तक मुफ्त है। यह शायद Microsoft इनट्यून या सिस्टम सेंटर कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधक के रूप में मजबूत नहीं है, लेकिन यह कीमत के बिल को फिट कर सकता है। मेरी पसंदीदा विशेषता VNC- आधारित दूरस्थ सहायता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.