Windows 2008 / SQL सर्वर क्लस्टरिंग के लिए सबसे सस्ता iSCSI SAN?

Question

क्या कोई उत्पादन-गुणवत्ता iSCSI SAN है जो Windows Server 2008 / SQL सर्वर के साथ उपयोग करने के लिए उपयुक्त है विफलता के लिए क्लस्टरिंग?

अब तक, मैंने केवल डेल के MD3000i, और HP के MSA 2000 (2012i) को देखा है, जो दोनों न्यूनतम डिस्क कॉन्फ़िगरेशन के साथ लगभग $ 6K हैं। भैंस (हाँ, मुझे पता है), के पास iSCSI समर्थन के साथ $ 1000 का उपकरण है, लेकिन वे कहते हैं कि यह 2008 के असफल क्लस्टरिंग के लिए काम नहीं करेगा।

मैं उत्पादन के माहौल में विफलता के लिए उपयुक्त कुछ देखने में दिलचस्पी रखता हूं, लेकिन बहुत कम IO आवश्यकताओं के साथ। (क्लस्टरिंग, कहते हैं, एक 30GB डीबी।)

सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए: विंडोज पर, StarWind के पास एक बढ़िया समाधान है। लेकिन यह वास्तव में एक हार्डवेयर खरीदने से अधिक पैसा है SAN। (जैसा कि मैं समझता हूं, केवल एंटरप्राइज़ संस्करण प्रतिकृतियां होने का समर्थन करता है, और यह $ 3000 एक लाइसेंस है।)

मैं सोच रहा था कि मैं लिनक्स का उपयोग कर सकता हूं, DRBD + एक iSCSI लक्ष्य कुछ ठीक होगा। हालाँकि, मैंने SCSI-3 लगातार आरक्षण का समर्थन करने वाले किसी भी मुक्त या कम लागत वाले iSCSI सॉफ़्टवेयर को नहीं देखा है, जिसे Windows 2008 में विफलता क्लस्टरिंग के लिए आवश्यक है।

मुझे पता है कि $ 6K बहुत ज्यादा नहीं है, बस यह देखने के लिए उत्सुक है कि क्या वहाँ व्यावहारिक सस्ते समाधान हैं। और अंत में, हाँ, सॉफ़्टवेयर महंगा है, लेकिन कई छोटे व्यवसायों को एमएस बिज़स्पार्क मिलता है, इसलिए विंडोज 2008 एंटरप्राइज / एसक्यूएल 2008 लाइसेंस पूरी तरह से मुफ्त हैं।

Comments

आपके अनुरोध के साथ मेरे पास यह सवाल है कि "उत्पादन" पर विचार करने के लिए भंडारण समाधान आपके लिए कितना उपलब्ध होना चाहिए। गैर-संकुल, संभावित गैर-बेमानी भंडारण प्रणाली के साथ दो क्लस्टर सिस्टम को युग्मित करने पर काम हो सकता है, लेकिन कई इसे "उत्पादन" नहीं मानेंगे।

— १।

नीचे दिए गए मेरे ओवरव्यू में ओपन-ई से जुड़ा सॉफ्टवेयर समाधान $ 597 से शुरू होता है और इसमें वो विशेषताएं हैं जो आप चाहते हैं (SCSI-3 लगातार आरक्षण, स्नैपशॉट, प्रतिकृति, सिंक्रनाइज़ेशन, ...)।

— पीटर स्टुअर

ऑफ-ब्रांड समाधानों का मूल्य निर्धारण करते समय विस्तारित समर्थन की लागत पर बहुत सावधानी से विचार करें। डेल और एचपी के पास आम तौर पर अगले व्यावसायिक दिन प्रतिस्थापन समर्थन होता है।

— 12

Answer 1

विचार करें कि क्या आपको वास्तव में गर्म असफलता की आवश्यकता है। यदि आप प्रवेश स्तर के स्तर पर कीमत के बारे में चिंता कर रहे हैं तो सैन पर विचार करें कि क्या आपके पास उस पुनर्प्राप्ति मॉडल के लिए वास्तव में एक व्यवसाय मामला है। आउटेज के लिए आपका डाउनटाइम कितना महंगा है?

यदि एक आउटेज की लागत एक सभ्य सैन की लागत को सही ठहराती है, तो इसे खरीदें और पैसा चुटकी न लें। अन्यथा, अन्य विफलता मॉडल पर विचार करें। यदि आपका डाउनटाइम इतना मूल्यवान नहीं है, तो आप संभवतः एक हॉट स्टैंडबाय मॉडल को बर्दाश्त कर सकते हैं जहां डेटाबेस को स्थानीय डिस्क के साथ किसी अन्य सर्वर पर दोहराया जाता है। इसे पुनर्प्राप्त करने में अधिक समय लगता है, लेकिन साझा डिस्क संग्रहण की आवश्यकता नहीं है। यदि यह आपके लिए काम करता है तो आपको एक सैन की आवश्यकता नहीं है और सर्वर पर स्थानीय डिस्क शायद बहुत सस्ती होगी।

दूसरा विकल्प दूसरा बाजार होगा। आप बस कुछ हज़ार डॉलर के लिए फिर से प्रमाणित सेकेंड हैंड क्लैरिएन CX200 या CX300 (जो शायद आप उसके बाद करेंगे) प्राप्त कर सकते हैं। पुन: प्रमाणित हार्डवेयर विक्रेता समर्थन के लिए अर्हता प्राप्त करता है और www.berkcom.com या www.bltserv.com जैसे विभिन्न संगठनों के माध्यम से खरीदा जा सकता है ।

(अस्वीकरण: विक्रेता के साथ मेरा कोई संबंध नहीं है लेकिन मैं बीएलटी सेवाओं का संतुष्ट ग्राहक हूं। जब मुझे बीएलटी की जरूरत नहीं थी, तो बेरकोम की सिफारिश की गई थी)।

Comments

पूरी तरह से मान्य बिंदु। यह वास्तव में कुछ डेटाबेस और सर्विस ब्रोकर है, इसलिए मिररिंग काम नहीं करता है। हम मैन्युअल फेलओवर के लिए अब प्रतिकृति / tx लॉग शिपिंग का उपयोग कर रहे हैं। बस यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि हॉट फेलओवर प्राप्त करने के लिए न्यूनतम क्या है।

— माइकलगैग

Answer 2

यह आदर्श उच्च उपलब्धता समाधान नहीं हो सकता है, लेकिन इस पर आने वाले बहुत से लोग सीमित धन के साथ विंडोज सर्वर 2008 क्लस्टर चलाने के समाधान के बारे में जानना चाहते हैं ।

यहाँ कुछ विकल्प दिए गए हैं।

जैसा कि iSCSI समाधान के लिए संकेत दिया गया है कि आपको Windows Server 2008 में काम करने के लिए असफल क्लस्टरिंग के लिए iSCSI-3 लगातार आरक्षण की आवश्यकता होगी। एक अच्छे अवलोकन के लिए http://www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspx?ID71 देखें । ।

काम करने के लिए रिपोर्ट किए गए कम लागत वाले सॉफ़्टवेयर समाधानों में शामिल हैं: [१]

• Kernsafe का iStorage सर्वर ( http://www.kernsafe.com/Product.aspx?id=5 ) (USD 99.95 निजी संस्करण)
• यंगज़ॉफ्ट आईएससीएसआई केक ( http://www.iscsicake.com/ ) (USD 69, व्यक्तिगत संस्करण)
• ओपन-ई iSCSI-R3 ( http://www.open-e.com/products/iscsi-r3/ ) (USD 597, 4TB सीमा)
• StarWind सॉफ्टवेयर StarWind Free ( http://www.starwindsoftware.com/free , USD 0, 2TB सीमा)

कम लागत वाले सॉफ़्टवेयर समाधान जो वर्तमान समय में काम नहीं करेंगे , लेकिन जल्द ही हो सकते हैं)

• ओपनफ़िलर ( http://www.openfiler.com/ ) [2]
• FreeNAS ( http://www.freenas.org/ ) [3]
• ओपन सोलारिस ( http://opensolaris.org/os/ ) [4]

अधिकांश कम लागत वाले हार्डवेयर समाधान जैसे कि थेकस, क्यूनाप, नेटगियर आदि वर्तमान में काम नहीं करते हैं ।

ड्रोबो वर्तमान में काम नहीं करता है [5]

SynM NAS ने DSM 3.0 पर काम करने का दावा किया है [6]

[१] समर्थन एक व्यावसायिक प्लग-इन के माध्यम से आगामी हो सकता है: http://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2102

[2] का समर्थन पहले से ही मौजूद में हर रात को बनाता है ( http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=151951&package_id=229704 ) के रूप में की रिपोर्ट में http://www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspx ? आईडी = 61

[३] समर्थन आगामी हो सकता है ( http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=312634 )

[४] हाइपर- V और ड्रोबो प्रो

[५] http://www.synology.com/us/products/features/iSCSI.php

Comments

उत्कृष्ट उत्तर, साझा करने के लिए धन्यवाद। मुझे अब मूल्यांकन करने के लिए कुछ उपकरण मिल गए हैं। :)

— पीटर बर्नियर

Answer 3

मैं केवल एक ही बात कह सकता हूं: स्टारविंड । उनका मुफ्त संस्करण आपको केवल स्टोरेज आकार में सीमित करने की आवश्यकता है - 2Tb। मुझे अपनी आभासी मशीनों का परीक्षण इतना पसंद है, कि हमारी कंपनी ने इसे साझा भंडारण को लागू करने के लिए खरीदा है। कुछ वर्षों के लिए पहले से ही काम कर रहे हैं, और कह सकते हैं कि यह सबसे बड़ी बात है। मैं डाटाकॉर और ओपेनफाइलर के साथ काम करता था, लेकिन वे क्रमशः जटिल और कमजोर होते हैं।

Answer 4

यदि आपको पूरी तरह से iSCSI पर जोर देना है, तो हाँ, वहाँ कुछ बीच में समाधान हैं , हालांकि वे $ 1k से अधिक खर्च करते हैं। ऑफ-ब्रांड नाम को मूर्ख मत बनने दो , हम 2 साल से अधिक समय से ईएसएटीए फॉर्म में एक संस्करण का उपयोग कर रहे हैं जिसमें कोई विफलता नहीं है, कोई हिचकी नहीं है, और कोई डाउनटाइम (जो योजनाबद्ध नहीं था)। प्रदर्शन अच्छा रहा है, 250Mb / sec 300Mb / sec शिखर के साथ टिका हुआ है, हालांकि हमारा सेटअप विफलता के लिए कुछ न्यूनतम (5 मिनट) डाउनटाइम की अनुमति देता है।

हाँ, लिनक्स आपको एक सस्ता-ओ iSCSI समाधान भी देगा, हालाँकि मैं आपकी अन्य आवश्यकताओं के बारे में निश्चित नहीं हूँ।

Comments

हाँ, यह SCSI-3 लगातार आरक्षण है जो क्लस्टरिंग की आवश्यकता है जो बहुत सारे सॉफ़्टवेयर या सस्ते वाले को नियंत्रित करता है।

— माइकलगैग

सीधे वादा से संपर्क करें। वे आपके सवालों को अपने इंजीनियरों के पास भेजेंगे, जो उत्पाद को गहनता से समझते हैं। वे कुछ ही समय में आपके SCSI-3 लगातार आरक्षण प्रश्न का उत्तर देने में सक्षम होना चाहिए। हमने अपनी iSCSI eval इकाई के साथ यह किया है: बहुपथ समर्थन, जो हमारी इकाई में समर्थित नहीं था; उन्होंने 72 घंटे से भी कम समय में हमें जवाब दिया।

— ऐवेनी पायने

Answer 5

Openfiler जल्द ही इस सुविधा का परीक्षण करेगा। आप यहाँ पर एक धागा देख सकते हैं:

https://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2102&p=1

संभव कार्य समाधान के लिए धागे के दूसरे पृष्ठ की जांच करना सुनिश्चित करें।

Answer 6

LIO-Target v3.x SPC-3 स्थायी आरक्षण (SPC-4 के अनुसार पूर्ण कार्यान्वयन) का समर्थन करने के लिए पहला (और अभी भी केवल) खुला स्रोत लिनक्स लक्ष्य है और एसपीसी का अनुसरण करते हुए असममित लॉजिकल यूनिट असाइनमेंट (ALUA) को प्रभावित करता है। -4 तर्क।

http://www.linux-iscsi.org/index.php/Persistent_Reservations

Comments

इसके अलावा, LIO-Target v3.1.x वह है जो Netgear और QNAP ने अपने NAS उत्पादों में शिपिंग की है ..

Answer 7

एससीएसटी -3 दृढ़ता के लिए एससीएसटी में कम से कम प्रायोगिक पैच है। मुझे लगता है कि यह सिर्फ दिखाने की शुरुआत है - मैं एक सस्ता निरर्थक ISCSI स्टोरेज क्लस्टर बनाने के लिए थोड़ी देर के लिए RDBD और IET के साथ खेल रहा हूं और यह अभी मुझे बहुत कम है, इसलिए यह अन्य विकल्पों का परीक्षण करने का समय है वहाँ, LIO के लक्ष्य के lab nab का सुझाव।

Answer 8

Thecus के 5200pro (और उनके कुछ अन्य मॉडल) एक 5-डिस्क RAID NAS है जिसे एक या दो गीगा बंदरगाहों पर iSCSI का समर्थन करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। वे आपके लिए जल्दी हो सकते हैं, लेकिन मैं कहूंगा कि उनके पास केवल एक ही बिजली-आपूर्ति है, ताकि यह 'उत्पादन गुणवत्ता' के खिलाफ गिना जा सके। वैसे, MSA2000i मामले के लिए एक बहुत अच्छी इकाई है।

Comments

Thecus समर्थक श्रृंखला SCSI-3 लगातार आरक्षण का समर्थन नहीं करता है।

— पीटर स्टयूर

Answer 9

अगर आपकी तलाश कुछ "गैर-उत्पादन" यानी। के साथ गड़बड़ करने के लिए कुछ, आप linux पर iscsi की कोशिश कर सकते हैं। आप कुछ hdd स्पेस सेट करते हैं, इसे iscsi डेमन को आवंटित करते हैं, और कॉन्फ़िगर करते हैं और डेमन को शुरू करते हैं। त्वरित और आसान, हालांकि मैं इसे उत्पादन के माहौल के लिए नहीं करूंगा, बहुत धीमी और बहुत ही विचित्र।

Comments

SCSI-3 लगातार आरक्षण किस सॉफ्टवेयर का समर्थन करता है? एक वास्तविक iSCSI समाधान का कारण बनता है, जो कि समर्थन करता है, जो कि drbd द्वारा समर्थित है, एक अच्छा "सस्ता" समाधान होगा जिसमें असफल विफलता की विशेषताएं होंगी।

— माइकलजी

Answer 10

यदि आप अपने सर्वरों को निरर्थक बनाने की जद्दोजहद में जा रहे हैं, तो क्या आपको अपने भंडारण को निरर्थक बनाने पर विचार नहीं करना चाहिए? भंडारण पर कंजूसी मत करो। Windows Server 2008 के लिए, आप स्थानीय संलग्न डिस्क और एक होस्ट आधारित प्रतिकृति समाधान का उपयोग करने पर विचार कर सकते हैं, जो कि SteelEye DataKeeper क्लस्टर संस्करण जैसे विफलता क्लस्टरिंग के साथ एकीकृत होता है। SQL के साथ आने वाला डेटाबेस मिररिंग भी एक विकल्प है जो सीमित संख्या में डेटाबेस के साथ अच्छा काम करता है।

Answer 11

D-Link DSN-1100 4GigE 5Bay iscsi SAN है। यह नेटगियर रेडीएएनएएस के चारों ओर सर्किल चलाता है। मैं इसे CitrixXen और HyperV के लिए उपयोग करता हूं।

Answer 12

यदि आप QNAP डिवाइस के साथ जाने का निर्णय लेते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप उत्पाद की तुलना http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_NAS.html पर करते हैं । सस्ता घर / एसओएचओ इकाइयां iSCSI का समर्थन करती हैं, लेकिन आवश्यक SPC-3 सुविधाएँ नहीं। आवश्यक सुविधाओं को प्राप्त करने के लिए आपको अधिक महंगे एसएमबी / उद्यम उपकरणों को खरीदने की आवश्यकता है।

अंगूठे का सामान्य नियम: x86 प्रोसेसर वाले QNAP डिवाइस SPC-3 लगातार आरक्षण का समर्थन करते हैं।

Answer 13

हमारे पास एक QNAP TS-439U है जो हाइपर वी क्लस्टरिंग और SQL सर्वर क्लस्टरिंग चल रहा है। क्लस्टरिंग सभी एक इलाज का काम करता है। इसका 4 डिस्क रैक माउंट डिवाइस है। केवल इस मुद्दे पर कि मेरे पास डिवाइस है वास्तव में छापे 10 समर्थन की कमी है और प्रदर्शन लाभ हमें इससे मिलेगा। वर्तमान में हमारे पास 2 छापे 1 जोड़े हैं और डिस्क IO खराब हो सकता है।

Answer 14

QNAP सबसे निश्चित रूप से काम ... मैं अपने 2 डिस्क TS-259 प्रो के साथ दोस्त हैं और SCSI-3 आरक्षण का समर्थन करते हैं ... मूल रूप से 259 से 859 के माध्यम से वे SCSI-3 PR का समर्थन करते हैं ...

Answer 15

StarWind Free iSCSI SAN क्षमता और असीमित कनेक्शन की संख्या है। और SCSI-3 आरक्षण और सभी प्रकार के क्लस्टरिंग का पूर्ण समर्थन करते हैं।

Comments

StarWind Free का उपयोग अब क्लस्टर में नहीं किया जा सकता है, बस समय बर्बाद किया, मैंने स्टारविंड से संपर्क किया, लेकिन उन्होंने हमें कई बार उच्च संस्करण खरीदने के लिए कहा।