बहुत धीमी गति से उपयोग करके स्क्वीट HTTPS टनलिंग

12

मैं सामग्री को कैश करने के लिए अपने नेटवर्क पर स्क्वीड का उपयोग करता हूं। मैं एक कमांड लाइन स्विच के साथ क्रोम लॉन्च करता हूं जो इसे प्रॉक्सी का उपयोग करने के लिए कहता है।

अधिकांश भाग के लिए यह काम करता है क्योंकि स्क्वीड बड़ी मात्रा में सामग्री को कैश करता है और सीमित संख्या में उपयोगकर्ताओं के साथ यह ठीक काम करता है।

जब मैं क्रोम का उपयोग करके HTTPS वाली वेबसाइट पर जाता हूं, तो पहला पृष्ठ बहुत धीरे-धीरे लोड होता है। क्रोम पर स्थिति पट्टी "प्रॉक्सी सुरंग की प्रतीक्षा कर रही है ..." कहती है। क्रोम प्रॉक्सी के माध्यम से सुरंग से कनेक्ट क्रिया का उपयोग करता है और सर्वर के साथ HTTPS स्थापित करता है। इसके बाद के पृष्ठ तेज़ हैं क्योंकि Chrome कनेक्शन खुला रखता है।

मैंने अपने स्क्वीड 3 लॉग की जाँच की। यहाँ कुछ कनेक्ट प्रविष्टियाँ हैं। दूसरा कॉलम मिलीसेकंड में प्रतिक्रिया समय है

1416064285.231   2926 192.168.12.10 TCP_MISS/200 0 CONNECT www.google.com:443 - DIRECT/74.125.136.105 -
1416064327.076  49702 192.168.12.10 TCP_MISS/200 1373585 CONNECT r2---sn-q4f7sn7l.googlevideo.com:443 - DIRECT/173.194.141.152 -
1416064345.018  63250 192.168.12.10 TCP_MISS/200 545 CONNECT mtalk.google.com:5228 - DIRECT/74.125.136.188 -
1416064372.020  63038 192.168.12.10 TCP_MISS/200 1809 CONNECT www.facebook.com:443 - DIRECT/31.13.91.2 -
1416064393.040  64218 192.168.12.10 TCP_MISS/200 25346 CONNECT clients4.google.com:443 - DIRECT/173.194.32.196 -
1416064408.040  63021 192.168.12.10 TCP_MISS/200 545 CONNECT mtalk.google.com:5228 - DIRECT/74.125.136.188 -
1416064408.040  62515 192.168.12.10 TCP_MISS/200 619 CONNECT ssl.gstatic.com:443 - DIRECT/173.194.32.207 -
1416064427.019  90301 192.168.12.10 TCP_MISS/200 2663948 CONNECT r2---sn-q4f7sn7l.googlevideo.com:443 - DIRECT/173.194.141.152 -
1416064429.019  63395 192.168.12.10 TCP_MISS/200 1339 CONNECT clients6.google.com:443 - DIRECT/173.194.32.195 -
1416064439.015  63382 192.168.12.10 TCP_MISS/200 764 CONNECT talkgadget.google.com:443 - DIRECT/173.194.32.199 -
1416064446.896 170270 192.168.12.10 TCP_MISS/200 2352814 CONNECT r20---sn-q4f7dm7z.googlevideo.com:443 - DIRECT/208.117.252.121 -
1416064471.010  62969 192.168.12.10 TCP_MISS/200 516 CONNECT mtalk.google.com:5228 - DIRECT/74.125.136.188 -
1416064524.010  63389 192.168.12.10 TCP_MISS/200 764 CONNECT talkgadget.google.com:443 - DIRECT/173.194.32.195 -
1416064534.014  63003 192.168.12.10 TCP_MISS/200 545 CONNECT mtalk.google.com:5228 - DIRECT/74.125.136.188 -
1416064542.010  63387 192.168.12.10 TCP_MISS/200 2114 CONNECT www.facebook.com:443 - DIRECT/31.13.91.2 -
1416064553.010  63376 192.168.12.10 TCP_MISS/200 470 CONNECT clients4.google.com:443 - DIRECT/173.194.32.194 -
1416064561.010  63379 192.168.12.10 TCP_MISS/200 1807 CONNECT mail.google.com:443 - DIRECT/173.194.32.213 -
1416064597.019  63003 192.168.12.10 TCP_MISS/200 545 CONNECT mtalk.google.com:5228 - DIRECT/74.125.136.188 -
1416064600.126      0 192.168.12.10 TCP_DENIED/403 3630 CONNECT www.google-analytics.com:443 - NONE/- text/html
1416064610.122  10959 192.168.12.10 TCP_MISS/200 626 CONNECT avatars0.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064610.129  10968 192.168.12.10 TCP_MISS/200 576 CONNECT avatars1.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064610.130  10968 192.168.12.10 TCP_MISS/200 628 CONNECT avatars1.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064610.130  10967 192.168.12.10 TCP_MISS/200 576 CONNECT avatars1.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064610.133  10972 192.168.12.10 TCP_MISS/200 576 CONNECT avatars1.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064610.133  10970 192.168.12.10 TCP_MISS/200 627 CONNECT avatars0.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064610.135  10972 192.168.12.10 TCP_MISS/200 576 CONNECT avatars3.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064610.135  10972 192.168.12.10 TCP_MISS/200 628 CONNECT avatars2.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064610.260  11098 192.168.12.10 TCP_MISS/200 574 CONNECT avatars3.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064610.316  11155 192.168.12.10 TCP_MISS/200 1063 CONNECT avatars3.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064611.722  13327 192.168.12.10 TCP_MISS/200 17113 CONNECT github.com:443 - DIRECT/192.30.252.128 -
1416064619.130  19005 192.168.12.10 TCP_MISS/200 141 CONNECT avatars3.githubusercontent.com:443 - DIRECT/185.31.17.133 -
1416064639.016  95397 192.168.12.10 TCP_MISS/200 1037 CONNECT talkgadget.google.com:443 - DIRECT/173.194.32.194 -
1416064643.210   4739 192.168.12.10 TCP_MISS/200 4085 CONNECT dgafology.com:443 - DIRECT/198.74.52.100 -
1416064662.010  64990 192.168.12.10 TCP_MISS/200 545 CONNECT mtalk.google.com:5228 - DIRECT/74.125.136.188 -
1416064665.219  65086 192.168.12.10 TCP_MISS/200 3851 CONNECT collector.githubapp.com:443 - DIRECT/54.236.179.219 -
1416064685.276   4003 192.168.12.10 TCP_MISS/200 3956 CONNECT qa.sockets.stackexchange.com:443 - DIRECT/198.252.206.25 -
1416064689.142   3750 192.168.12.10 TCP_MISS/200 357 CONNECT qa.sockets.stackexchange.com:443 - DIRECT/198.252.206.25 -
1416064709.014  78381 192.168.12.10 TCP_MISS/200 779 CONNECT clients6.google.com:443 - DIRECT/173.194.32.193 -
1416064721.010  63396 192.168.12.10 TCP_MISS/200 764 CONNECT talkgadget.google.com:443 - DIRECT/173.194.32.193 -
1416064725.013  63001 192.168.12.10 TCP_MISS/200 545 CONNECT mtalk.google.com:5228 - DIRECT/74.125.136.188 -

कुछ कनेक्शन 60000 मिलीसेकंड से अधिक लेते हैं!

यहाँ तुलना के लिए कुछ GET हैं

1416064691.281     68 192.168.12.10 TCP_MISS/200 412 GET http://serverfault.com/questions/ticks? - DIRECT/198.252.206.16 text/plain
1416064693.492     70 192.168.12.10 TCP_MISS/200 309 GET http://serverfault.com/search/titles? - DIRECT/198.252.206.16 application/json
1416064693.548    126 192.168.12.10 TCP_MISS/200 739 GET http://serverfault.com/content/img/progress-dots.gif - DIRECT/198.252.206.16 image/gif

कुल मिलाकर विद्रूप प्रदर्शन उत्कृष्ट है! लेकिन कनेक्ट के लिए यह बहुत धीमा है।

मुझे पता चला कि आप उपयोग कर सकते हैं echoऔर ncकमांड लाइन से एक सुरंग का अनुरोध करने के।

मैंने इस तकनीक का उपयोग करके बैक टू बैक दो कनेक्शन किए

ericu@ericu-desktop:~$ echo -e -n 'CONNECT russiatoday.com:443\r\n\r\n' | nc 192.168.12.95 3127
HTTP/1.0 200 Connection established

ericu@ericu-desktop:~$ echo -e -n 'CONNECT russiatoday.com:443\r\n\r\n' | nc 192.168.12.95 3127
HTTP/1.0 200 Connection established

लॉग में,

1416065033.065   3079 192.168.12.10 TCP_MISS/200 0 CONNECT russiatoday.com:443 - DIRECT/62.213.85.4 -
1416065034.090    208 192.168.12.10 TCP_MISS/200 0 CONNECT russiatoday.com:443 - DIRECT/62.213.85.4 -

पहला कनेक्शन 3079 मिली सेकेंड लिया गया, लेकिन दूसरा केवल 208 था। इसलिए, ऐसा लगता है कि स्क्विड हमेशा धीमा नहीं होता है।

बाद में, मैंने फिर से वही काम किया लेकिन सर्वर tcpdumpसे ट्रैफ़िक कैप्चर squidकरने के लिए।

1416070989.180    732 192.168.12.10 TCP_MISS/200 0 CONNECT russiatoday.com:443 - DIRECT/62.213.85.4 -

जैसा कि आप देख सकते हैं कि विलंबता 732ms है।

यहाँ पहले 3 पैकेट के tcpdump कैप्चर से आउटपुट है, SYNमेरे बॉक्स SYN ACKसे, रिमोट से और ACK मेरे बॉक्स से। मेरी समझ यह है कि यह कनेक्शन स्थापित करने के लिए आवश्यक 3-तरफा हैंडशेक है

11:03:08.973995 IP 192.168.12.95.34778 > 62.213.85.4.443: Flags [S], seq 1280719736, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 605181173 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
11:03:09.180753 IP 62.213.85.4.443 > 192.168.12.95.34778: Flags [S.], seq 614920595, ack 1280719737, win 14480, options [mss 1460,sackOK,TS val 1284340103 ecr 605181173,nop,wscale 7], length 0
11:03:09.180781 IP 192.168.12.95.34778 > 62.213.85.4.443: Flags [.], ack 1, win 115, options [nop,nop,TS val 605181225 ecr 1284340103], length 0

उस एक्सचेंज में बीता हुआ समय 206.8 एमएस है। squidयदि मेरा विश्लेषण सही है तो इस उदाहरण में 526 ms विलंबता है। विलंबता का एक अतिरिक्त ~ 500 एमएस विशाल है।

लेकिन मेरा विश्लेषण त्रुटिपूर्ण हो सकता है क्योंकि मुझे लगता है क्योंकि CONNECTस्क्वीड में "रिस्पांस टाइम" सिर्फ उस समय को मापता है जब सुरंग को खुला रखा गया था।

मिलीसेकंड में DNS रिज़ॉल्यूशन समय को जोड़ने के logformatलिए मैंने अपने निर्देश को संपादित किया squid।

1416072432.918 580 776 192.168.12.10 TCP_MISS/200 0 CONNECT russiatoday.com:443 - DIRECT/62.213.85.4 -
1416072446.823 - 185 192.168.12.10 TCP_MISS/200 0 CONNECT russiatoday.com:443 - DIRECT/62.213.85.4 -

दूसरा कॉलम DNS लुकअप समय है, तीसरा "रिस्पांस टाइम" है, जो इसके लिए ज्यादा मायने नहीं रखता है CONNECT। के रूप में स्तंभ से पता चलता है -, क्योंकि squidआंतरिक DNS कैशिंग है। इसका मतलब यह है कि स्क्वीड ने अपने आंतरिक DNS कैश का उपयोग अगले कनेक्ट के लिए किया। यह पहले पृष्ठ दृश्य को धीमा और बाद में अपेक्षाकृत तेज़ होने के बारे में बताता है। यह अतिरिक्त ~ 500 एमएस विलंबता की भी व्याख्या करता है। मैं स्थानीय होस्ट पर चल रहे bind9 का उपयोग कर रहा हूँ, जो कि ipv4 पर googles DNS को अग्रेषित कर रहा है। एक साधारण DNS लुकअप के लिए मुझे ~ 500ms की विलंबता कैसे मिल रही है?

रनिंग nslookupसीधे 8.8.8.8 का उपयोग कर और मेरे स्थानीय सर्वर को दरकिनार:

ericu@katz:~$ time nslookup russiatoday.com 8.8.8.8
Server:     8.8.8.8
Address:    8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
Name:   russiatoday.com
Address: 62.213.85.4


real    0m0.056s
user    0m0.004s
sys 0m0.008s

यह संपूर्ण लुकअप के लिए 56 ms विलंबता दिखाता है। उस सर्वर को पिंग करना लगभग 50 ms की विलंबता देता है, इसलिए यह समझ में आता है।

तो कुछ के बारे में squidऔर bind9एक दूसरे से सहमत नहीं हैं?

https  squid 
— एरिक अर्बन
स्रोत
क्या आप प्रॉक्सी और पब्लिक नेट रेंज के बीच या डेस्कटॉप रिग और प्रॉक्सी के बीच कुछ फ़ायरवॉल चला रहे हैं?
— जेवियर लुकास
हां, मैं एक अन्य मशीन का उपयोग कर रहा हूं जो iptablesमेरे इंटरनेट कनेक्शन के लिए NAT + फ़ायरवॉल के रूप में कार्य करता है।
— एरिक अर्बन
सुनिश्चित करें कि ट्रैफ़िक की अनुमति देने के लिए आपके नियम नेटफिल्टर स्टेट्स (NEW, ESTABLISHED) का उपयोग करते हैं और न केवल आईपी: पोर्ट जोड़े। देखने में थोड़ा समय लगने वाला tcpdump निश्चित रूप से मदद करेगा (उदाहरण के लिए DNS अनुरोधों की जाँच करें)।
— जेवियर लुकास
यह कैसे अलग होगा कि सिर्फ एक नियम हो iptables -A chain_name -j ACCEPT। मेरा मतलब है कि मैं इसे जोड़ सकता हूं, लेकिन मैं यह नहीं देखता कि यह क्यों मायने रखेगा।
— एरिक अर्बन
1
प्रत्येक पैकेट के लिए नियमों का एक गुच्छा परीक्षण करने की तुलना में मौजूदा कनेक्शन की स्थिति की जांच करना निश्चित रूप से तेज़ है। अपने अनुभव में, मैंने ऐसे सेटअप के बिना नाटकीय प्रदर्शन हानि देखी। अपने मुद्दे का विश्लेषण करने का सबसे अच्छा तरीका: tcpdump।
— जेवियर लुकास

जवाबों:

12

मुझे पता है कि यह एक पुराना सवाल है, लेकिन मुझे भी यही समस्या थी और स्क्वीड में इसका इस्तेमाल करके हल किया गया ।conf

dns_v4_first पर

सादर

— जुलियानो पियासा
स्रोत
बहुत बढ़िया, बहुत बहुत धन्यवाद! मैं क्रोम को दोष दे रहा था पूरे समय मैं इस कष्टप्रद मुद्दे पर था। मुझे इस बारे में सोचना चाहिए था क्योंकि मुझे अपने vm पर IPv6 नेटवर्किंग की समस्या है।
— piit79
मुद्दे पर! धन्यवाद।
— मैरिनो एक
1

इसे पोस्ट करते हुए मुझे लगता है कि यह किसी भी व्यक्ति के लिए एक pfSense बॉक्स के साथ स्क्विड को चलाने में मददगार होगा। उनके जवाब के लिए जुलियानो को धन्यवाद! एक ही सेटिंग के अंतर्गत पाया जा सकता है (अपने pfSense बॉक्स में) सेवाएं> विद्रूप प्रॉक्सी सर्वर> सामान्य रूप में Resolve DNS IPv4 First। नीचे एक स्क्रीनशॉट है।

pfSense विद्रूप प्रॉक्सी सेटिंग्स

— darshanags
स्रोत
-1

मुझे "connect_timeout 2.0" सेट करना पड़ा क्योंकि यह पहले आईपीवी 6 डीएनएस रिज़ॉल्यूशन का प्रयास कर रहा था और फिर डिफ़ॉल्ट 60 सेकंड टाइमआउट के बाद आईपीवी 4 में शिफ्ट हो रहा था।

— HawtDogFlvrWtr
स्रोत
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.