यदि आप किसी छवि को नहीं मिटाते हैं तो क्या होता है?

Question

मैं WDS और अन्य इमेजिंग टूल पर शोध कर रहा हूं, और सबसे अच्छा अभ्यास इमेजिंग से पहले मास्टर मशीन की खोज करना लगता है।

हालांकि, जहां मैं काम कर रहा हूं वे बस एक मशीन का निर्माण करते हैं फिर एक छवि बनाने के लिए भूत का उपयोग करते हैं। मैंने उनसे sysprep के बारे में पूछा, और उन्होंने कहा कि यह सिर्फ समस्याओं का कारण बनता है। वे वर्षों से इस तरह से कर रहे हैं, और यह काम कर रहा है।

क्या Sysprep आवश्यक है? यदि आप sysprep नहीं करते हैं तो क्या हो सकता है?

नोट: मैं वर्तमान में XP की तैनाती कर रहा हूं, लेकिन अगर विस्टा / 7 के लिए कुछ विशेष मुद्दे हैं तो मुझे यह जानने में दिलचस्पी होगी कि वे क्या हैं।

Comments

मैंने एक समस्या पोस्ट की है जो विस्टा / 7 के लिए विशिष्ट है - अगर 'वे' तय करते हैं कि वे केएमएस का उपयोग करना चाहते हैं।

— चड्ढादा

Answer 1

Sysprep आपको निम्नलिखित कार्य करने की अनुमति देता है:

• एक नया कंप्यूटर SID बनाता है
• एक नया कंप्यूटर नाम सेट करें
• इवेंट लॉग साफ़ करें
• हार्डवेयर अंतर से निपटने के लिए मिनी सेटअप चलाएँ

Sysprep आवश्यक नहीं है, जब तक आप SID और कंप्यूटर का नाम बदलते हैं । यह भी एक अच्छा विचार है कि यदि आप जिस हार्डवेयर को तैनात कर रहे हैं वह समान या समान है।

ऐसे उपकरण हैं जो आप SID को बदलने के लिए उपयोग कर सकते हैं ताकि आपको sysprep चलाने की आवश्यकता न हो।
घोस्ट की एक उपयोगिता है जिसे घोस्टवॉकर कहा जाता है। न्यूसीआईडी भी है जो कि एक साइनसेंटर उपकरण है।

Comments

मैं बड़ी सफलता के साथ कुछ समय के लिए न्यूएसआईडी का उपयोग कर रहा हूं। हर बार एक नई छवि को कॉपी करने के लिए सक्रिय होने से बचा जाता है ...

— Dscoduc

अरे हाँ, अगर आप Microsoft समर्थन को कॉल करते हैं और उल्लेख करते हैं कि आपने एक SID बदलते उपकरण का उपयोग किया है तो वे आपको बताएंगे कि यह असमर्थित है ... Sysprep OS दोहराव के लिए एकमात्र समर्थित समाधान है।

— Dscoduc

blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2009/11/03/… SSID को बदलना वास्तव में बेकार पाया गया है। इसका वास्तविक कंप्यूटर के बाहर कभी उपयोग नहीं किया गया है (इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे समान हैं) और न्यूएसआईडी को अब मूल्यह्रास कर दिया गया है।

— शियल नोव

उपरोक्त के साथ ध्यान दें कि यह केवल स्थानीय मशीन SID है जो अप्रासंगिक है - यह अभी भी बेहद महत्वपूर्ण है कि एक जंगल में हर सिस्टम में एक अद्वितीय डोमेन SID होता है। चूंकि इसका न्यूएसआईडी से कोई लेना-देना नहीं है, हालांकि, मुझे शायद पांडित्य हो रहा है।

— jgoldschrafe

KMS वातावरण में CMID भाग को न भूलें - कोई sysprep सामान्यीकृत नहीं तो कोई KMS क्लाइंट +

— Chadddada

Answer 2

http://oem.microsoft.com/public/seo/sysprep.htm

Microsoft उन कंप्यूटरों के लिए समर्थन प्रदान नहीं करता है जिन्हें SIDprep टूल के अलावा SID डुप्लिकेट टूल के साथ सेट किया गया था।

मैं हमेशा अनुशंसित प्रलेखित तरीके का उपयोग करके sysprep करता हूं, क्योंकि यह अनुशंसित और प्रलेखित है। यह चित्र: आप अपने पीसी के साथ समस्याओं का एक गुच्छा रहे हैं, आप PSS कहते हैं, आप कॉल के दौरान उल्लेख करते हैं कि आपने उन्हें खोजा नहीं था। क्या PSS आपको 10 फुट के पोल से छूना चाहते हैं? या वे आपको मशीनों को सही तरीके से स्थापित करने के लिए बताने जा रहे हैं, देखें कि क्या समस्याएं फिर से आती हैं, तो उन्हें वापस बुलाएं?

गंभीरता से, चीजों को सही तरीके से करना आपको एक ऐसी स्थिति में डाल सकता है जहां आपके पर्यावरण का समर्थन किया जाता है। यह मेरी पुस्तक में किसी भी शॉर्टकट की तुलना में अधिक है।

Comments

अगर वे NewSID को भी आपूर्ति करते हैं तो मज़ेदार वे इसका समर्थन नहीं करेंगे ...?

— बार्ट सिल्वरस्ट्रिम

मुझे लगता है कि NewSID उत्पादन वातावरण के लिए अभिप्रेत नहीं है। आह हाँ: Technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897418.aspx और support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb=EN-US-314828

— मैक्सिमम मिनिमस

Answer 3

कुछ लोगों को मैं यह नहीं देखता कि लोग sysprep के संबंध में KMS हैं। यदि आप उन्हें लाइसेंस देने के लिए KMS का उपयोग करते हुए विंडोज 7 बॉक्स का एक गुच्छा तैनात करने की योजना बना रहे हैं, तो आपको केएमएस सर्वर को सक्रिय करने के लिए गिनती बढ़ाने के साथ समस्याएं होंगी। जब आप sysprep चलाते हैं तो आप SID के अलावा एक अनोखा CMID भी बनाते हैं। CMID का उपयोग आपकी गिनती बढ़ाने के लिए KMS के साथ किया जाता है।

उदाहरण के लिए यदि आप अपना बी लाइसेंस प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको सर्वर के साथ चेकइन करने के लिए एक अद्वितीय सीएमआईडी के साथ 25 मशीनों की आवश्यकता होगी। मैंने इस मुद्दे को उन लोगों के साथ पॉप अप करते देखा है जो कंप्यूटर के बड़े सेटों में छवियों को तैनात कर रहे हैं और जो sysprep w / / generalize नहीं चला रहे हैं और विंडोज 7 को तैनात करने के लिए नए हैं।

बिलकुल चौकन्ना! निश्चित नहीं है कि यह आपके लिए अभी भी प्रासंगिक है लेकिन यदि आप केएमएस जाते हैं तो यह आपको काट सकता है।

Answer 4

मैं उन लोगों में से हूं, जिन्हें sysprep पसंद नहीं है। मैंने भी बस या तो घोस्ट या ड्राइव इमेज मशीनों का उपयोग किया है और ऐसा करने में कभी कोई समस्या नहीं हुई। आप जिस भी तरीके से लक्ष्य मशीन पर जाते हैं, उसके बावजूद एक अद्वितीय नाम की आवश्यकता होगी। मेरे लिए इसका नाम बदलने के लिए प्रति मशीन 30 सेकंड खर्च करना कोई बड़ी बात नहीं है। मैंने विभिन्न तरीकों से देखा है कि मशीन के नाम की आपूर्ति सेट अप के दौरान की जा सकती है, लेकिन चाहे वह एक कोल्ड इंस्टॉलेशन हो, एक पूर्ण छवि या sysprep का उपयोग करना, मेरी पसंदीदा नामकरण योजना में कुछ भी फिट नहीं है, इसलिए मैं इसे केवल मैन्युअल रूप से कर सकता हूं। SID मेरे लिए कभी भी एक मुद्दा नहीं रहा क्योंकि मैं तैनाती के अंतिम चरण के रूप में मशीनों को डोमेन में शामिल करता हूं।

डिस्क्लेमर: मुझे एक बार में लगभग आधा दर्जन से अधिक मशीनें स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। अगर मैं कक्षाओं की तरह कुछ के साथ काम कर रहा था, तो मैं निश्चित रूप से अधिक स्वचालित विधि का उपयोग करूंगा।

Answer 5

एकमात्र व्यावहारिक समस्या जो मुझे ज्ञात है कि एक मशीन पर स्थानीय खातों में दूसरों पर NTFS की अनुमति होगी। यह निश्चित रूप से क्लाइंट के लिए एक मुद्दा होगा, विशेष रूप से व्यवस्थापक शेयरों या केवल नासमझ चालाक लोगों पर फैलने वाले कीड़े के साथ।

मैंने पिछले कार्यस्थल पर कई Citrix MetaFrame सर्वर देखे हैं जिनमें एक ही SID था - Altiris टूल सही काम नहीं कर रहा था। ये शायद 20-विषम एचपी ब्लेड थे, और महीनों से उत्पादन में थे। मुझे किसी भी दोष के बारे में पता नहीं है, जो कि नकल की गई सिड्स से पता लगाया जा सकता था।

नाम एक और मुद्दा है - आपके सहकर्मियों को मशीनों का नाम बदलना चाहिए या वे डोमेन में शामिल नहीं हो सकते हैं।

ईवेंट लॉग को खाली करने और छवि बनाने से पहले किसी भी सिस्टम पुनर्स्थापना बिंदु को हटाने के लिए मत भूलना ।

XP पर Sysprep के नुकसान में सभी नए-उपयोगकर्ता बकवास Microsoft शामिल हैं डेस्कटॉप और प्रारंभ मेनू के साथ - मीडिया प्लेयर आइकन, विंडोज़ टूर, कि $ @% & !! पिल्ला खोजें ... यह सब समूह नीति के साथ नियंत्रित किया जा सकता है, लेकिन मैं समझ सकता हूं कि आप इसे पूरी तरह से बचने के लिए क्यों चुनेंगे।

XP पर SP3 के साथ नया उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल व्यवहार भी बदल गया, चाहे वह प्रशासक की प्रोफ़ाइल पर आधारित था या नहीं - उन लोगों के लिए अधिक तनाव, जिनके पास पहले से ही काम करने वाली तैनाती प्रणाली थी।

कुछ थिंकपैड्स (T61 और नए) पर मिनी-सेटअप नेटवर्क को स्थापित करने के लिए दस पूर्ण मिनट की तरह ले सकता है - यह वह समय है जो सर्वर फॉल्ट पढ़ने में बेहतर खर्च किया जा सकता है।

Comments

मैं नहीं देखता कि यह कैसे व्यवस्थापक शेयरों के साथ एक समस्या पैदा कर सकता है - आपको अभी भी प्रमाणित करने की आवश्यकता है। यदि आप अपना SID प्रदान कर सकते हैं और एक वैध कार्बरोस टिकट प्रदान किए बिना किसी दूरस्थ हिस्से को प्रमाणित कर सकते हैं, तो यह एक सुरक्षा दुःस्वप्न होगा (एनएफएस सोचें)। यह केवल साझा डिस्क को प्रभावित करना चाहिए, जैसे कि किसी कारण से आप एक सिस्टम से दूसरे सिस्टम पर बाहरी ड्राइव को स्थानांतरित कर रहे थे और स्थानीय उपयोगकर्ता अनुमतियाँ महत्वपूर्ण थीं।

— jgoldschrafe

Answer 6

गंतव्य मशीन को वापस लेने के बाद मैं इसे सबसे अधिक सुविधाजनक बनाता हूं क्योंकि यह अधिक सुविधाजनक है, स्रोत मशीन के डाउन होने के समय को कम करता है और मुझे इस पर कॉन्फ़िगरेशन के माध्यम से नहीं जाना पड़ता है।

यदि आप Sysprep नहीं करते हैं, तो आप उसी SID के साथ मशीनों के साथ समाप्त हो जाएंगे, जो कि विंडोज वास्तव में एक मशीन की पहचान करने के लिए उपयोग करता है, न कि "सुंदर" नाम, DNS नाम या आईपी पते के साथ।

Comments

लेकिन, किन मुद्दों के कारण होता है। मैंने जो देखा है, वह किसी भी मुद्दे का कारण नहीं है।

— एरिक हाकिंस

अगर मशीन 1 और मशीन 2 में एक ही सिड है, तो मशीन 3 को पता नहीं चलेगा कि कौन सा है।

— कीथ स्टोक्स

एक ही SID के साथ 2 मशीनें जोड़ने पर अलग-अलग नामों के परिणामस्वरूप सक्रिय निर्देशिका में समस्याएँ आएंगी; इसके अलावा, अनुमतियाँ SID से जुड़ी हुई हैं। डोमेन पर आप इसे उतना नहीं देखेंगे, लेकिन यह अभी भी फ़ाइल स्वामित्व / ACL से संबंधित सिर-खरोंच के साथ मुद्दों को जन्म दे सकता है।

— बार्ट सिल्वरस्ट्रिम

डोमेन SID और मशीन SID एक ही चीज़ नहीं हैं, हालाँकि। डोमेन-एसआईडी डोमेन-जॉइन समय पर उत्पन्न होते हैं। मशीन SID का सक्रिय निर्देशिका से कोई लेना-देना नहीं है और स्थानीय उपयोगकर्ता खातों और उनके संबंधित NTFS ACL के अलावा किसी भी चीज़ से बंधे नहीं हैं।

— jgoldschrafe