सर्वर रैक में शारीरिक रूप से फिट नहीं होगा: यदि मैं माउंट को बाध्य करता हूं तो भविष्य में मुझे कौन सी तकनीकी समस्याओं का सामना करना पड़ेगा?


25

मुझे पुराने रैक और सर्वर का पुन: उपयोग करना होगा।

सर्वर 74 सेमी गहरा और रैक लगभग 65 सेमी है।

कुछ तरकीबों के साथ मैं अपनी जरूरत की हर चीज को माउंट करने में सक्षम हो जाऊंगा अगर मैं पीछे और सामने के दरवाजे खोले।

मैंने अधिक धूल, अधिक आर्द्रता, खुले द्वार h24 होने के सभी खतरे के बारे में सोचा जो बंद नहीं किया जा सकता है (एक व्यक्ति इसे बंद करने और तोड़ने वाला), किसी को भी कमरे में प्रवेश करने के लिए दी गई सर्वर तक भौतिक पहुंच।

मैं आम तौर पर इस तरह से काम करने के खिलाफ हूं, लेकिन मैं आपके विचारों को सुनना चाहूंगा और तकनीकी कारणों की पूरी सूची प्राप्त करूंगा, जो वर्णन करेंगे कि वैसे भी माउंट करने के फैसले के बारे में क्या बुरा है।


5
हमारे पास इसी समस्या के साथ अलमारियाँ थीं। सौभाग्य से विक्रेता के पास कैबिनेट एक्सटेंशन थे जो 16 इंच तक जोड़ने की अनुमति देते थे।
jscott

5
बहुत कम से कम, दरवाजों को हटा दें ताकि कोई उन्हें गलती से बंद न कर सके और कुछ तोड़ सके। ज्यादातर रैक दरवाजे काज पर एक पिन खींच कर ही आते हैं।
अनुदान

जवाबों:


33

एक पुराने सर्वर रैक को रीसायकल करें?

के खिलाफ तर्क

  • असुरक्षित: किसी ऐसे सर्वर से टकराकर खुद को घायल कर सकता है जो वहां नहीं होना चाहिए।
  • दरवाजे अब एक मदद से अधिक बाधा हैं और उन्हें हटा दिया जाना चाहिए।
  • कोई द्वार नहीं = कोई सुरक्षा नहीं। एक रैक होने के उद्देश्य को हराता है।
  • पुराने रैक की रखरखाव अधिक आधुनिक रैक की तुलना में अधिक समय लेने वाली है।
  • लगता है ( और है ) अव्यवसायिक है और एक अच्छा प्रभाव नहीं देता है।
  • आपको अप-टू-डेट मानकीकृत उपकरण का उपयोग करना चाहिए ताकि आप सर्वर को मूल रूप से जोड़ और हटा सकें।
  • दूसरे कमरे या साइट पर एक खुले रैक को स्थानांतरित करने के लिए अधिक समय और प्रयास की आवश्यकता होगी।
  • बाहर धूल रखें और सर्वर लंबे समय तक रहते हैं।

(शैतान-अधिवक्ता) के लिए तर्क

  • एक पुराना रैक बिना रैक के बेहतर है।
  • कोई दरवाजे नहीं = बेहतर एयरफ्लो (वैसे भी पुराने रैक के लिए): डी
  • क्या पुराने सर्वर भी एक नए रैक में फिट होंगे?
  • पुराने सर्वर और, संभवतः, ऑपरेटिंग सिस्टम को कुछ उपयोगी फ़ंक्शन की सेवा करनी चाहिए जो नए हार्डवेयर के लिए आसानी से माइग्रेट नहीं हो सकते हैं।
  • यहां तक ​​कि अगर अधिक धूल है तो पुराने सर्वर संभवतः एक समय में एक को बदलने के लिए मूल्यवान और सस्ता नहीं हैं।
  • अगले कुछ वर्षों में वैसे भी उन्हें बदलने की योजना हो सकती है।
  • सर्वर रूम ही सुरक्षित होना चाहिए।
  • इस साल के बजट (या अन्य कैशफ्लो मुद्दों) में कोई पैसा नहीं बचा है।
  • शायद पुराने रैक ज्यादातर अप्रयुक्त हैं और अंतरिक्ष सस्ते हैं।

रैक के अंदर सुरक्षित रूप से बढ़ते हुए

दरवाजे को बंद करना संभव बनाने के लिए निम्न में से किसी एक व्यवस्था में सर्वर को बढ़ते हुए मान लें (पुराना सर्वर 4u है)

  1. शीर्ष पर सामने के साथ रैक के सामने की तरफ खड़ी है, इसलिए यदि यह अधिक महत्वपूर्ण है तो ड्राइव बेस सुलभ हैं

    रियल-एस्टेट पेनल्टी: 13u = 16 आधुनिक सर्वर जो उस पुराने सर्वर पर जाते हैं और 13u बर्बाद हो सकते हैं।

  2. शीर्ष पर पीठ के साथ रैक के पीछे की तरफ खड़ी है ताकि केबल लगाना अधिक सुलभ हो

    अचल संपत्ति जुर्माना: 13u

  3. मेरा पसंदीदा: तिरछे और गर्व से इसे दिखावा।

    अचल संपत्ति जुर्माना: 7u (लगभग)

    यह आपके नए रैक प्राप्त करने के आपके परिवर्तनों को जल्द ही बढ़ा सकता है (लेकिन मैं इसे हर दिन देखना पसंद नहीं करूंगा!)।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1
"लगता है" अव्यवसायिक बल्कि था "है"? चलो इस पर पुनर्विचार करें: आप एक उत्पाद खरीदते हैं और लोग रैक और सर्वर दोनों को स्थापित करते हैं। वे स्थापित रैक को बंद नहीं कर सकते। मुझे लगता है कि आप वास्तव में नौकरी से खुश हैं, है ना? पूरे प्रोजेक्ट के बारे में बहुत कुछ बताता है।
पिटो

2
LOOKS आपके बॉस के लिए एक तर्क है जो इस बात की परवाह नहीं करता है कि यह गैर
लाभकारी है

5
कमरा सुरक्षित नहीं है? एक सुरक्षित साझा कमरे के स्थान पर, रैक को एक सुरक्षित बंद क्षेत्र में सुरक्षित किया जाना चाहिए, गैर-साझा वातावरण में भौतिक सुरक्षा सुरक्षित कमरे के दरवाजे के माध्यम से है। हमारे डेटासेंटर के मंत्रिमंडलों में दरवाजे के विकल्प भी नहीं हैं।
जेरेमी

2
जेरेमी - विभिन्न स्तर हैं। मैंने एक ऐसे वातावरण में काम किया, जहां कैबिनेट स्तर की पहुंच केवल कुछ विशिष्ट व्यक्तियों के लिए, पीकेआई के बुनियादी ढांचे के लिए युग्मित (भौतिक) कुंजी के माध्यम से दी गई थी।
mfinni

1
दिलचस्प वैकल्पिक सुझाव। कैबिनेट के दरवाजे थोड़ी सुरक्षा देते हैं। मुझे पता है कि ज्यादातर ब्रांड नाम वाले अलमारियाँ हर लॉक के लिए एक ही कुंजी का उपयोग करती हैं। तो एचपी कुंजी वाले कोई भी किसी भी एचपी कैबिनेट आदि में मिल सकता है, इसलिए वे पूर्ण सुरक्षा के बजाय एक यादृच्छिक राहगीर को दूर रखने के लिए अधिक हैं। यह सब इस पर निर्भर करता है कि डेटासेंटर क्या है।
Devon

19

रैक सस्ती हैं और इन्हें इस्तेमाल या फिर से खरीदा जा सकता है। यह गलत जाने के लिए लगभग असंभव एक आधुनिक रैक के साथ। इसे सही तरीके से करने की लागत इतनी कम है कि किसी भी प्रकार की जानलेवा , खतरनाक या गैर-लाभकारी समाधान सिर्फ आपके तकनीकी ऋण को जोड़ रहा है ।

अस्थाई वर्कअराउंड हमेशा स्थाई होने लगते हैं या अन्यथा ख़राब हो जाते हैं । एक अच्छा उदाहरण है इस सर्वर को रैक रेल का उपयोग किए बिना रैक में स्थापित किया गया है । शॉर्टकट आपके या किसी अन्य व्यक्ति के लंबे समय में समाप्त होने का कारण बनते हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करेंयहाँ छवि विवरण दर्ज करेंयहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यही कारण पर्याप्त होना चाहिए। (और शायद http://thedailywtf.com पर एक उपस्थिति से बचने )


4
"तकनीकी ऋण" के लिए +1। अगर रैक की खरीद एक महत्वपूर्ण लागत है, तो फर्श पर गियर जमा करें या रिज्यूमे भेजना शुरू करें।
msw

क्या मैं तस्वीरों को डाउनवोट कर सकता हूं? वह ऐंठन-योग्य है!
Bigbio2002

2
मुझे लगता है कि मैंने अपने मुंह में उल्टी कर दी।
tombull89

11

शीर्ष पर स्थित चिमनी या प्रशंसकों के साथ किसी भी प्रकार के रैक में, उचित वायु प्रवाह पीछे के दरवाजे बंद होने पर निर्भर करता है (और सामने सही ढंग से खाली है)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.