क्या MS Azure वेबसाइट में "हमेशा चालू" सक्षम करना इसे और अधिक महंगा बनाता है? [बन्द है]


22

हम 32 वेबसाइटों को एक मानक वेब होस्टिंग योजना मोड और एक छोटे उदाहरण आकार में होस्ट कर रहे हैं । क्या एक या सभी वेबसाइटों में "ऑलवेज ऑन" को सक्षम करने के लिए हमें अधिक लागत आएगी?

जवाबों:


31

अगर यह मानक 20 मिनट के समय के लिए निष्क्रिय है, तो Azure आपकी साइट को अनलोड करता है, जो अनलोड किए जाने के बाद प्रारंभिक साइट उपयोगकर्ताओं के लिए धीमी प्रतिक्रिया का कारण बन सकता है। हमेशा सक्षम करना अनिवार्य रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए एज़्योर को समय-समय पर आपकी साइट को पिंग करने का कारण बनता है कि यह एक चालू स्थिति में बना रहे। ऑलवेज ऑन को सक्षम करने के लिए कोई शुल्क नहीं है, लेकिन लोअर एंड प्लान पर उपलब्ध विकल्प नहीं है। मुझे लगता है कि सिद्धांत रूप में यह अधिक सीपीयू चक्रों का उपभोग कर सकता है और इस प्रकार यदि आपके पास कई, कई साइटों पर अधिक बुनियादी ढांचे की तैनाती की आवश्यकता हो सकती है।

एक तरफ के रूप में, एज़्योर वेबसाइटों के लिए "ऑलवेज ऑन" एसक्यूएल सर्वर के लिए ऑल्वेज़ फ़ेलओवर क्लस्टरिंग / उपलब्धता समूह के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए।


FYI करें, "हमेशा चालू" उन एप्स को पिंग करने के लिए नहीं रखता है जो इसे बस बंद कर देते हैं जो निष्क्रिय ऐप को बंद कर देता है।
माइक्वो

@MikeWo माइक्रोसॉफ्ट में स्कॉट गुथरी की इस ब्लॉग पोस्ट को इंगित नहीं करता है: weblogs.asp.net/scottgu/… - "जब हमेशा किसी साइट पर सक्षम किया जाता है, तो Windows Azure वेब साइट को सुनिश्चित करने के लिए स्वचालित रूप से आपकी वेब साइट को नियमित रूप से पिंग करेगा।" हमेशा सक्रिय और गर्म / चालू स्थिति में होता है। "
फोएबस

2
हालांकि यह दिलचस्प जानकारी है, यह स्पष्ट रूप से सवाल का जवाब नहीं देता है। आपका क्या मतलब है, "यह आपको अधिक खर्च नहीं करता है, इस तथ्य से परे कि यह सैद्धांतिक रूप से अधिक सीपीयू चक्र का उपभोग कर सकता है।" ऐसा लगता है कि इससे लागत अधिक आएगी। क्या यह?
शॉन लुटिन

1
@ShaunLuttin यदि आप अधिक चक्रों का उपभोग करते हैं, तो आपको सैद्धांतिक रूप से अधिक संसाधनों की तैनाती की आवश्यकता हो सकती है, जिसमें पैसा खर्च होता है। हमेशा और अपने आप में पैसा खर्च नहीं होता है। यह सबसे अच्छा है जो मुझे सबसे अच्छा लगता है, लेकिन एसएफ पर टिप्पणी करने वाले कभी-कभी एक को पैदल सेना में मजबूर कर देते हैं :)
phoebus

क्या यह पूछने के समान है, "क्या अधिक वेबसाइट ट्रैफ़िक में अधिक पैसा खर्च होगा?" जबकि अधिक वेबसाइट ट्रैफ़िक में प्रति से अधिक पैसे खर्च नहीं होते हैं, यह अधिक सीपीयू चक्र का उपभोग करेगा, और अप्रत्यक्ष रूप से अधिक लागत आएगा। ऑल्वेज़ ऑन के साथ क्या ऐसी ही स्थिति है?
शॉन लुटिन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.