मैंने कुछ खोज की है और इस प्रश्न का संतोषजनक उत्तर नहीं पाया है।
जब आवश्यक हो या किसी रैक को प्रत्येक पॉवर फीड के लिए एक स्वतंत्र यूपीएस (यह स्वयं का मुख्य शाखा सर्किट है) का उपयोग करने का सुझाव दिया जाता है? समझाने के लिए; अनावश्यक बिजली की आपूर्ति के साथ सर्वर का उपयोग करते समय, यह आमतौर पर सिफारिश की जाती है कि प्रत्येक '1' बिजली की आपूर्ति शाखा सर्किट 'ए' में जाती है, और प्रत्येक '2' बिजली की आपूर्ति शाखा सर्किट 'बी' द्वारा खिलाया जाता है, लेकिन क्या आपको दोनों के लिए यूपीएस की आवश्यकता है 'ए' और 'बी' फ़ीड्स, या सिर्फ एक?
पृष्ठभूमि: मुझे हमारे आंतरिक-उपयोग सर्वरों के लिए बुनियादी ढांचे के उन्नयन की योजना बनाई गई है। हम एक निर्माण कंपनी हैं और हमारे उपकरण और कस्टम सॉफ्टवेयर का ज्यादातर हिस्सा हमारे कार्यालय में स्थानीय रूप से विश्वसनीय और ऑनलाइन सर्वर होने पर निर्भर करता है। हमारे पास वर्तमान में प्रत्येक में एक रैक के साथ दो सर्वर रूम हैं, जो एक बड़ी इमारत के विपरीत छोर पर हैं (आग या दुर्घटना के खिलाफ अतिरेक के लिए)। उनमें से प्रत्येक में एक यूपीएस है जो सर्किट 'ए' से खिलाया जाता है और हमारे पास जो उपकरण हैं उनमें कई पीएसयू हैं जो दोनों इस यूपीएस से जुड़े हैं। तो अगर यूपीएस को मरना था ... पलोप, वहाँ सर्वर जाता है।
मेरा व्यक्तिगत सिद्धांत यह है कि प्रत्येक सर्वर का PSU1 UPS से जुड़ा हुआ है, और प्रत्येक PDU से जुड़ा प्रत्येक सर्वर का PSU2 जो सीधे तौर पर मेन से खिलाया जाता है, विश्वसनीयता और लागत का एक अच्छा मिश्रण प्रदान करेगा। लेकिन मेरे पर्यवेक्षक का मानना है कि हमें दो फीड के लिए दो यूपीएस यूनिट चलाने चाहिए।
यदि यह प्रश्न बहुत अस्पष्ट है, तो कृपया मुझे बताएं और मैं इसे संशोधित करने का प्रयास करूंगा।
