ज़ॉर्दाचे ने जो तर्क दिए हैं, वे सभी मान्य हैं; एक सा विवरण के साथ वक्रोक्ति कर सकते हैं (एक मशीन तेजी से ऊपर तो आप अन्य चीजें कर सकते हैं, जबकि अन्य फाइल सिस्टम fsck'ing आपको बहुत अच्छा नहीं करता है अगर सिस्टम का कारण पहले स्थान पर मौजूद है, अन्य फाइल सिस्टम पर है) ; हालांकि वे सभी औचित्य के बाद के तथ्य हैं।
वास्तव में पुराने स्कूल के दिनों में, आपके पास अलग-अलग विभाजन पर फाइल सिस्टम नहीं थे - आपने उन्हें अलग-अलग डिस्क पर रखा था, क्योंकि डिस्क वास्तव में बहुत छोटी थी। 10MB सोचो। (1) इसलिए आपके पास एक छोटा / विभाजन, एक / var डिस्क, एक / usr डिस्क, एक / tmp डिस्क, और एक / होम डिस्क है। यदि आपको अधिक स्थान की आवश्यकता है, तो आपने एक और डिस्क खरीदी।
तब "बड़े" 50MB डिस्क पर चंद्रमा कार्यक्रम की तुलना में कम लागत लगने लगी, और अचानक एक स्थान पर एक संपूर्ण सिस्टम को उपयोगकर्ता की उपयोगी राशि के साथ रखना संभव हो गया।
फिर भी, कंप्यूटर को जनरेट करने, अलग-अलग / var और / ऑप्ट और / होम की तुलना में डिस्क के आकार छोटे होने के कारण ताकि भरने के लिए कंप्यूटर नीचे न आए, तब भी यह एक अच्छा विचार था।
आज, एक उद्यम की स्थिति में, मैं ओएस का विभाजन नहीं करता हूं। डेटा का विभाजन हो जाता है, खासकर अगर यह उपयोगकर्ता द्वारा उत्पन्न होता है; लेकिन अक्सर ऐसा इसलिए होता है क्योंकि यह हाई-स्पीड और / या निरर्थक डिस्क सरणियों पर होता है। हालांकि / var और / usr सभी एक ही पार्टीशन में रहते हैं जैसे /।
एक घर के वातावरण में, एक ही चीज़ - / घर शायद एक अलग डिस्क / सरणी पर होना चाहिए, ताकि जो कुछ भी ओएस जायके वांछित हो उसे स्थापित / अपग्रेड / ब्रेक / फिक्स कर सके।
इसका कारण यह है कि कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितना बड़ा अपने / var या / usr या जो भी पेड़ मिल सकता है - आप या तो प्रफुल्लित करने वाले गलत होंगे या आप हास्यास्पद रूप से अधिक प्रतिबद्ध होंगे। मेरे पुराने (एर) -स्कूल कॉलीग में से एक विभाजन द्वारा कसम खाता है, और मुझे हमेशा उससे दुःख होता है जब वह एक सिस्टम पर 180-दिन-फ़स्क के माध्यम से बैठकर समाप्त होता है जिसे मैंने बनाया है। लेकिन मैं अपने पूरे करियर में किसी एक चीज़ पर भरोसा कर सकता हूं कि किसी चीज के भरे जाने की संख्या कितनी है / और सिस्टम को नीचे लाया, जबकि मैं इस साल अब तक के एक हाथ की गिनती कर सकता हूं कि मैं ऐसे सिस्टम को घूर रहा हूं जहां किसी का तय / var को 1GB से अधिक (कहने) की ज़रूरत नहीं होगी और गलत होगा, जिससे मुझे सिस्टम पर कहीं और पूर्ण / var और el 00s की मुफ्त GB मिल रही है, जो सभी के लिए चाँद पर भी हो सकता है अच्छा वे मुझे करते हैं।
आज बड़े डिस्क की दुनिया में, मैं नहीं देखता कि ओएस ट्री को विभाजित करने का कोई वास्तविक कारण है। उपयोगकर्ता डेटा, हाँ। लेकिन / var / / usr और / var / स्पूल आदि आदि के लिए अलग विभाजन? नहीं।
(1) = और मैं सिर्फ उस आकार को चुनकर जानता हूं, मैं 10 एमबी कहे जाने वाले टिप्पणियों में किसी को प्राप्त करने जा रहा हूं ? विलासिता। हमारे डिस्क केवल क्यों थे ...