क्या हार्ड ड्राइव में डेटा बैकअप करना सुरक्षित है और फिर इसे कई वर्षों तक छोड़ देना चाहिए?
यह मानते हुए कि फाइल सिस्टम प्रारूप को अभी भी पढ़ा जा सकता है, क्या यह सुरक्षित काम है। या यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह वैध बना रहे (लगातार 6 महीने या तो) डेटा को फिर से लिखना बेहतर है?
या यह बेवकूफी भरा सवाल है?
जवाबों:
मैं किसी भी महत्वपूर्ण डिवाइस के लिए किसी भी महत्वपूर्ण लंबाई के लिए महत्वपूर्ण बैकअप पर भरोसा नहीं करता।
मेरे पास बहुत सी सीडी हैं जिन्हें कुछ समय बाद पढ़ा नहीं जा सका। (सस्ते वाले, बेशक, लेकिन मैं लंबे समय तक किए गए दावों से बच रहा हूं।)
मेरे पास हार्ड डिस्क चुपचाप भ्रष्ट डेटा है।
मुझे लगता है मुझे याद है कि मैंने SSD की विफलताएँ भी ली हैं, हालाँकि कम संख्या में लिखने के साथ मैं उनसे बहुत विश्वसनीय होने की उम्मीद करूँगा।
इन सभी चीजों के अलावा, एक ही कॉपी का उपयोग करने का मतलब है कि आपको भौतिक आपदाओं से कोई सुरक्षा नहीं मिली है: आग आदि। यदि आपके पास कई प्रतियां हैं, तो आप उन्हें शारीरिक रूप से अलग कर सकते हैं। आदर्श रूप से मैं कॉपियों की कुछ संख्या (उदाहरण 3) ले लूंगा और समय-समय पर सब कुछ खत्म करके एक चेकसम (मैं आमतौर पर एमडी 5 का उपयोग करता हूं) चलाऊंगा। यदि प्रतियों में से कोई भी किसी तरह से भ्रष्ट हो जाता है, यदि आपको कई अन्य प्रतियां मिली हैं, तो आपको बहुमत पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए, और भ्रष्ट व्यक्ति को बदलने के लिए एक नया बैकअप बनाना चाहिए। (बेशक, यदि आप सही चेकसम को एक अलग स्थान पर रखते हैं, तो आप एक भी बैकअप पर भरोसा कर सकते हैं जो अभी भी सही चेकसम देता है, प्रतिस्थापन के लिए विहित स्रोत के रूप में।)
बेशक, आपको कितनी परेशानी होती है, यह डेटा के मूल्य पर निर्भर करता है। मेरा व्यक्तिगत होम डेटा केवल एक RAID एनएएस पर बैकअप है। मेरा कार्य डेटा Google डेटासेंटर में है, जिस पर मुझे काफी दृढ़ता से भरोसा है :)
बैकअप के लिए आपके अन्य विकल्पों को देखते हुए, HDD जाने का सबसे सुरक्षित तरीका है। अन्य विकल्पों में मैग्नेटिक टेप, एसएसडी और ऑप्टिकल मीडिया शामिल हैं।
आइए प्रत्येक के नुकसान की जांच करें:
MT: HDD की तुलना में चुंबकीय क्षेत्र के संपर्क में आने पर अधिक क्षरण होने का खतरा होता है। पाठक भी खोजना कठिन और कठिन होता जा रहा है। आप 5 साल में वापस नहीं आना चाहते हैं और पाते हैं कि आपके माध्यम से डेटा निकालने का कोई तरीका नहीं है।
SSD: इसमें भरोसेमंद है कि कोई चलते हुए हिस्से नहीं हैं। वे कई पढ़ने / लिखने के चक्र के बाद बिजली की गिरावट का खतरा है जो परेशानी और संभावित रूप से खतरनाक है। हालांकि ड्राइव के उपयोग में नहीं होने पर डेटा खोने की संभावना कम है।
ऑप्टिकल मीडिया: गुच्छा का कम से कम विश्वसनीय। वे शारीरिक गिरावट (झुकने / ताना-बाना) के लिए अत्यधिक प्रवण हैं और उन्हें अपने विक्षेपण कल्पना से बाहर फेंकने के लिए बहुत कम आवश्यकता होती है। इसके अलावा, अधिकांश ऑप्टिकल मीडिया को डेटा लिखने के लिए उपयोग की जाने वाली एन्कोडिंग योजना जटिल है, जो एकल तत्व विफलता की अधिक संभावना को अपठनीयता की ओर ले जाती है।
HDDs: सॉलिड, सीलबंद डिवाइस। उपरोक्त सभी उपकरणों की तुलना में अधिक आसानी से शारीरिक सदमे से क्षतिग्रस्त हो सकते हैं। सटीक यांत्रिक भागों है जो क्षतिग्रस्त होने पर पढ़ने / लिखने में विफल हो सकते हैं।
हालांकि, एचडीडी का लाभ यह है कि वे सील कर दिए गए हैं। चलती भागों के सभी एक हवा-फ़िल्टर बाड़े में संग्रहीत किए जाते हैं। डिस्क पर बिट्स की चुंबकीय स्थिरता काफी अधिक है और बदलने की संभावना नहीं है।
इसके अलावा, यदि यांत्रिक भाग विफल हो जाते हैं, तो यह संभव है कि प्लेटर्स को हटा दिया जाए और उनसे सीधे डेटा बरामद किया जाए।
कोई सही विकल्प नहीं है, लेकिन अपूर्ण लोगों के लिए, एचडीडी शायद आपका सबसे अच्छा दांव होगा।
मैं कहूंगा कि आपको हर दूसरे साल मीडिया को रीसायकल करना चाहिए - यानी, ड्राइव, डिस्क या टेप को बदलने के लिए जो कुछ भी है उसे साथ रखना है और एक से अधिक कॉपी रखना है।
कुछ चीजें हमेशा के लिए रहती हैं, ऑप्टिकल मीडिया गुणवत्ता, उस पर लिखने की विधि और पर्यावरण जहां यह संग्रहीत है, के आधार पर तेजी से नीचा दिखा सकता है। यांत्रिक भागों हमेशा विफल हो सकते हैं या फ़र्मवेयर में बग हो सकते हैं जो समय से संबंधित हैं या पहनने और आंसू से संबंधित हैं।
मैंने अक्सर आपके प्रश्न पर विचार किया है, यह उस चीज के साथ सुविधाजनक होगा जो 5 साल के लिए काम करने की गारंटी है। वहाँ टेप और अन्य रूप sof बैकअप मीडिया 10 या अधिक वर्षों के लिए मूल्यांकन किया गया है, लेकिन मुझे कभी भी भरोसा नहीं होगा, कम से कम अतिरेक की एक सभ्य राशि के बिना नहीं (विभिन्न बैचों पर कई प्रतियां)।
डेटा को ताजा और लगातार पुनर्नवीनीकरण रखने के लिए जाने के लिए विश्वसनीय तरीका लगता है - इस तरह से आप इसे नियमित रूप से भी परीक्षण करने के लिए प्राप्त करते हैं।
लेख से
डिस्क ड्राइव और अन्य मीडिया के दीर्घकालिक भंडारण के लिए आपके पास क्या सलाह है?
एक स्वीकार्य तापमान और आर्द्रता सीमा के भीतर एक जलवायु नियंत्रित वातावरण में अपनी हार्ड ड्राइव रखें। इसके अलावा, इलेक्ट्रोस्टैटिक डिस्चार्ज (ईएसडी) और कंपन से ड्राइव की रक्षा करें - यह आम तौर पर उनकी पैकेजिंग में किया जाता है, लेकिन स्टोरेज के लिए ड्राइव हटा दिए जाने पर ईएसडी, शारीरिक झटका और अत्यधिक कंपन को रोकना महत्वपूर्ण है।
सभी चुंबकीय भंडारण माध्यमों का एक सीमित जीवन होता है क्योंकि उनके लिखते ही चुंबकीय क्षेत्र क्षय होने लगते हैं। इसका मतलब यह है कि एक टेप या ड्राइव अपने डेटा को हमेशा के लिए बरकरार नहीं रखेगा। एक उचित भंडारण वातावरण में, यह अपेक्षा उचित है कि ड्राइव 10 वर्ष तक पढ़ने योग्य रहे।
चिंता ड्राइव की यांत्रिक विश्वसनीयता के बारे में अधिक है; क्या यह शारीरिक रूप से स्पिन होगा? बहुत लंबे समय तक उपयोग के बाद, धुरी बीयरिंग या हेड एक्ट्यूएटर कठोर हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप पढ़ने / लिखने में त्रुटियां हो सकती हैं। ये विचार दीर्घकालिक अभिलेखीय भंडारण प्रणालियों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं, साथ ही हटाने योग्य हार्ड-डिस्क ड्राइव का नया वर्ग जो अब ProStor Systems Inc., Imation Corp., Quantum Corp. और Iomega Corp. से दिखाई दे रहा है।
एचडीडी वास्तव में काफी उच्च जीवन-अपेक्षाएं हैं, कम से कम चुंबकीय पक्ष (बाहरी चुंबकीय क्षेत्रों को स्थापित करना)। उनके साथ मुख्य समस्या यह है कि वे अंततः यंत्रवत् रूप से पीड़ित हो सकते हैं , अर्थात स्पिन नहीं यदि वे नियमित रूप से उपयोग नहीं किए जाते हैं, क्योंकि कुछ तेल और कॉप्लिंग्स एक समस्या बन सकते हैं।
मेरी राय में लंबे समय तक भंडारण के लिए सबसे सुरक्षित दृष्टिकोण हैं:
ऑप्टिकल मीडिया, विशेष रूप से उपभोक्ता उपयोग के लिए उपलब्ध लोगों में अप्रत्याशित कम जीवन-प्रत्याशा है। आपको कम से कम हर दो साल में पढ़े जाने वाले कच्चे डेटा की गुणवत्ता की जांच करनी चाहिए। आप इस बीच डेटा खो सकते हैं, हालांकि।
EDIT: इस मामले में एक महत्वपूर्ण पहलू यह भी है कि आपको संग्रहित फ़ाइलों (MD5, SHA1, आदि) में चेकसम जोड़ना चाहिए, ताकि आप महसूस कर सकें कि कुछ भ्रष्टाचार हुआ (या नहीं)।
किसी भी लम्बाई के लिए अपनी हार्ड ड्राइव को स्टोर न करें। वे पर होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। यदि आप एचडी को हर बार नहीं घुमाते हैं, तो वे खराब हो जाएंगे। मैं यहां महीनों या साल की बात कर रहा हूं।
इस्तेमाल न होने पर वे टूट जाएंगे। MTBF उपयोग में ड्राइव के लिए "गारंटीकृत" है, भंडारण में नहीं।
हार्ड ड्राइव ठीक हैं, लेकिन सबसे अच्छी फ़ाइल अखंडता को बनाए रखने के लिए आपको हर हाल में जानकारी को फिर से तैयार करना होगा। यदि आप बस वहां बैठे जानकारी छोड़ देते हैं और यह उम्मीद करते हैं कि यह 5 साल में परिपूर्ण होगा, तो फिर से सोचें। आपको HDD के प्रत्येक 6 महीने पर सभी जानकारी को फिर से उपयोग करना चाहिए या यदि वे नियमित उपयोग में नहीं हैं। एक ही ड्राइव का उपयोग करने के लिए ठीक है, आपको बस इस पर सभी जानकारी को फिर से भरने और सामग्री को नए सिरे से बदलने की आवश्यकता है।
ऊपर दिए गए कुछ मुद्दों से बचने के लिए, मैं एक नई हार्ड ड्राइव का उपयोग करूंगा, जिसके साथ शुरू करने के लिए बहुत अधिक पढ़ने / लिखने के लिए नहीं है। मेरे पास lacie hd से बहुत अच्छा प्रदर्शन है, लेकिन मेरे पास कुछ पश्चिमी डिजिटल mybooks भी हैं, जो अच्छी तरह से आयोजित किए गए हैं, हालांकि वे "बजट" हार्ड ड्राइव थे (mybooks के समय में लैकी की तुलना में थोड़ा अधिक भ्रष्टाचार हुआ है, लेकिन मैं यह अनुमान लगा रहा हूं सापेक्ष है और किसी भी निर्माता से सिर्फ आकर्षित हो सकता है।
लेकिन इस पर मुझे उद्धृत न करें।) मैं अपने डेस्क पर दो बैकअप के अलावा दो अलग-अलग जगहों में स्टोर करने के लिए अतिरिक्त एक्सटर्नल के एक जोड़े पर अपने सभी डिजिटल फोटोग्राफी का बैकअप लेने की प्रक्रिया में हूं। एक मेरे माता-पिता के घर से 2000 मील दूर जा रहा है और दूसरा एक सुरक्षा जमा बॉक्स में जा रहा है। मैं सुरक्षा जमा बॉक्स ड्राइव को हर कुछ महीनों में अपडेट करने / पुन: चलाने की योजना बनाता हूं और अपने माता-पिता के घर पर हर 6 महीने में एक वर्ष तक ड्राइव करता हूं।
मेरे डेस्क पर 2 बैकअप हर हफ्ते या उसके बाद अपडेट होते रहते हैं।
मैं "स्टोरेज" में विफल रहा है, जबकि कुछ वर्षों के लिए जलवायु-नियंत्रित कमरे में बैठा हूं, जिसे जब ड्यूटी पर बुलाया जाता है, तो फिर से स्पिन करने या बूट करने से मना कर दिया जाता है।
तो नहीं, मैं यह नहीं कहूंगा कि यह एक विशेष रूप से अच्छा विचार है। जैसा कि दूसरों ने कहा है, एक ब्लंडरबस रणनीति के हिस्से के रूप में यह आपके डेटा की एक प्रति रखने का एक तरीका है, लेकिन यह संभवतः आपका एकमात्र नहीं होना चाहिए।
ऐसा लगता है कि आप हार्डवेयर विफलताओं के बारे में बहुत चिंतित नहीं हैं, लेकिन भ्रष्टाचार और बिट सड़ांध दर्ज करें। इस मामले में, ZFS आपका सबसे अच्छा सहयोगी है। यदि डेटा संरक्षण आपका लक्ष्य है, तो RAIDZ2 का उपयोग करने पर विचार करें यदि आप इसे ले सकते हैं, या कम से कम RAIDZ1। RAIDZ की तुलना RAID5 से की जाती है, सिवाय इसके कि कुख्यात RAID5 लिखने के छेद को खत्म करने के लिए एक चर पट्टी चौड़ाई का उपयोग किया जाता है। यह विशेष रूप से एक सस्ते एनएएस के साथ उपयोगी है, क्योंकि बिजली की विफलता की संभावना सरणी को दूषित नहीं करेगी। रियल टाइम डिस्क स्क्रबिंग के द्वारा फाइल करप्शन और बिट रॉट का ध्यान रखा जाता है, जिसमें सटीक जाँच करने के लिए डेटा की लगातार जाँच की जा रही है। वे सिर्फ हिमशैल के टिप हैं कि कैसे ZFS पसंद की फाइलसिस्टम है।
यदि आप ZFS के साथ घर पर एक आसान NAS सेटअप चाहते हैं, तो http://freenas.org देखें । नवीनतम रिलीज़ उम्मीदवार में ZFS शामिल है, और इसे स्थापित करना उतना कठिन नहीं है।
यह केवल डेटा संरक्षण के लिए ZFS में स्विच करने के दीर्घकालिक परिणामों को देखना दिलचस्प होगा ... फिलहाल यह बहुत नया है। हालांकि, तथ्य सभी वहाँ हैं, और यह एक नो-ब्रेनर है: डेटा अखंडता के लिए सबसे अच्छा फ़ाइल सिस्टम ZFS है।
यदि आप चाहते हैं कि आपका डेटा जीवित रहे या किसी भी समय:
तीसरे पक्ष के प्रदाता का उपयोग करना एक और विकल्प है। अमेज़ॅन एस 3, मोज़ज़ी या इसी तरह की सेवा जैसी कुछ चीजें आपको सामान स्टोर करने के लिए अल्ट्रा-लो कॉस्ट तरीका प्रदान करती हैं।
मैं शायद कहना चाहता हूं (जब तक आप इसे मैग्नेट ;-) से दूर रखते हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है। लंबी अवधि के भंडारण के लिए मैं डेटा को डीवीडी की तरह कुछ अभिलेखीय प्रारूप में स्थानांतरित करूंगा - मुझे लगता है कि सीडी की तरह, वे पिछले 100 वर्षों तक रहने वाले हैं। आप अभी भी आसानी से उपयोग के लिए एचडी के आसपास रख सकते हैं, लेकिन डीवीडी आपको एक विश्वसनीय बैकअप देता है।
एक अतिरिक्त सुझाव यह है कि आपको हमेशा वर्तमान प्रारूप तकनीक में डेटा स्थानांतरित करना चाहिए जैसे ही पिछली तकनीक अपने जीवन के अंत के करीब है। उदाहरण के लिए, वर्तमान में मैं आईडीई ड्राइव से दूर जाने का सुझाव दूंगा, क्योंकि कंप्यूटर आईडीई कनेक्टर और कंट्रोलर के बिना जहाज करना शुरू कर रहे हैं।
इसी तरह ऑडियो / वीडियो संग्रह में हम कैसेट (VHS) से CD (या LaserDisc) से डीवीडी में चले गए हैं, और अब फ्लैश स्टोरेज के लिए।
आप अपने आसपास USB- से-आईडीई एडॉप्टर रख सकते हैं, लेकिन स्टोरेज डिवाइस और लोकेशन्स के बीच नियमित रूप से अपने डेटा को रिसाइकल करने के साथ-साथ आपको डेटा को वर्तमान टेक्नोलॉजी में स्थानांतरित करने का भी ध्यान रखना चाहिए ताकि 10 साल तक इंतजार न किया जा सके ताकि आपको पता चल सके कि आप नहीं कर सकते हैं अब उस 5.25 "फ्लॉपी डिस्क पर डेटा एक्सेस करें।"