क्या सिस्को प्रवेशों को क्लासफुल नेटवर्क समझने की उम्मीद है?

Question

CCENT परीक्षा के लिए अध्ययन करते समय, मेरी संदर्भ सामग्री ने क्लास ए / बी / सी नेटवर्क के संदर्भों की एक खतरनाक संख्या बना दी है। शुक्र है कि वे कक्षा A / B / C को / 8, / 16, और / 24 CIDR सबनेट के लिए शॉर्टहैंड के रूप में मानते हैं, और पहले कुतरने से किसी निहित सबनेट का कोई उल्लेख नहीं करते हैं। फिर भी, यह मुझे एक प्रश्न या स्पष्टीकरण में "क्लास बी" पॉप अप करने के लिए फेंक देता है और हर कदम पर खुद को याद दिलाना पड़ता है कि वहाँ एक निहित / 16 मुखौटा है।

क्या यह एक ऐसा सम्मेलन है जो दो दशकों से अधिक पुराना होने के बावजूद अभी भी व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाता है? क्या मुझे सिर्फ अपने सीनियर ऐडमिट्स से इसकी आदत पड़ने वाली है? और, शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, सिस्को अपने प्रमाणित तकनीशियनों / सहयोगियों / विशेषज्ञों से अपेक्षा करता है कि वे क्लास नेटवर्क नेटवर्क की स्वीकृति और उपयोग करें? (यदि सिस्को की परीक्षा गोपनीयता नीति का उल्लंघन हो तो अंतिम प्रश्न पर ध्यान न दें।)

अद्यतन: एक अधिक आधिकारिक संदर्भ / अध्ययन मार्गदर्शिका पर स्विच करने के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि सिस्को वास्तविक क्लासफुल नेटवर्क के ज्ञान की उम्मीद करता है, आधिकारिक अध्ययन गाइड उन्हें कई अध्याय समर्पित करता है। यह ए / बी / सी शब्दावली के बारे में सवाल कम करता है और अगर / क्यों क्लासफुल नेटवर्क के बारे में जानने की उम्मीद है।

Comments

स्कूल में मेरे डेटा संचार कक्षाओं में (जो सिस्को नेटवर्किंग अकादमी पाठ्यक्रमों के चारों ओर डिज़ाइन किए गए थे), क्लासफुल एड्रेसिंग का उपयोग बाकी सब कुछ सीखने के लिए कदम बढ़ाने के रूप में किया गया था। कुछ परीक्षणों पर क्लास के संबोधन प्रश्न थे। हालांकि इससे परे कोई सुराग नहीं।

— कनाडोस

जबकि अधिकांश लोग आज क्लासफुल एड्रेसिंग की अवधारणा को छोड़ देते हैं, मुझे लगता है कि यह व्यक्तिगत रूप से सीखने के लिए मूल्यवान है, ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य के लिए और इसलिए भी क्योंकि मुझे लगता है कि यह आपको IPv4 एड्रेसिंग और सबनेटिंग की एक अच्छी नींव समझ देता है। मुझे इसे सीखने, इसे सिखाने या चर्चा करने वाले किसी व्यक्ति से कोई समस्या नहीं है।

— जोवेवर्टी

तथ्य यह है कि CCENT ए / बी / सी का उपयोग करता है / 8/16 और / 24 के लिए शॉर्टहैंड के रूप में मेरी पुस्तक में प्रमाणीकरण की विश्वसनीयता कम हो जाती है। क्या आप एक पायलट पर भरोसा करेंगे यदि पायलट के परीक्षा के सवालों के जवाब में उन्होंने "हैंडल" शब्द का इस्तेमाल नियंत्रण योक या "रेलीयार्ड" का अर्थ "हवाई अड्डे" के लिए किया था? यदि आपको अपने स्वयं के उद्योग की समझ नहीं है, तो क्या आपको परीक्षा के प्रश्न लिखने की अनुमति दी जानी चाहिए?

— tylerl

CCNA पुस्तक और क्विज़ का उल्लेख नहीं करने के लिए SO में बहुत अधिक त्रुटियां हैं, जिन्हें आपको हर एक को सत्यापित करने के लिए इरेटा सूची के पास रखना होगा। दुर्भाग्य से, नेटवर्क प्रशासन में कोई अन्य प्रमाण पत्र नहीं है जो समान रूप से भर्तीकर्ताओं द्वारा जाना जाता है ...

— मावेरोन

IMO, कोई भी पाठ्यक्रम या अध्ययन सामग्री जो क्लासफुल एड्रेसिंग (ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य से बहुत कम से कम) नहीं सिखाती है, वह आपको बदल रही है। अगर मैं क्लासफुल एड्रेसिंग पहले नहीं सीखता और समझता तो मैं कभी सीआईडीआर और वीएलएसएम को समझ नहीं पाता। - हम HOSTS फ़ाइलों के बजाय DNS का उपयोग करते हैं, लेकिन यह जानने की आवश्यकता को नकारता नहीं है कि HOSTS फ़ाइल क्या है, यह क्या करती है, और इसका उपयोग कैसे करना है अगर यह उस स्थिति के साथ प्रस्तुत किया जाए जिसकी आवश्यकता है। क्लासफुल एड्रेसिंग के बारे में भी यही कहा जा सकता है।

— जोवेवर्टी

Answer 1

आपको कक्षा-आधारित-रूटिंग के बारे में तीन बातें पता होनी चाहिए:

• क्लास-आधारित रूटिंग एक सरल प्रणाली थी जिसे (1993 में) छोड़ दिया गया था, बहुत समय पहले ज्यादातर लोगों ने इंटरनेट के बारे में सुना था। सभी संभावना में, कोई भी आपको कभी भी पता नहीं चलेगा कि इसका उपयोग किया है। और अगर आपका कोई नेटवर्क उपकरण पुराना है, तो आपको वैकल्पिक रोजगार पर गंभीरता से विचार करना चाहिए। सिस्टम ने अपने वर्ग को निर्धारित करने के लिए पते के पहले कुछ बिट्स का इस्तेमाल किया, और (अप्रत्यक्ष रूप से) इसका नेटमास्क। ध्यान दें कि नेटमास्क को कक्षा में निहित किया गया था , यह वर्ग निर्धारित नहीं करता था । यह कहना कि आपके पास "क्लास सी 172.16.1.0 पर है" आपको क्लास-आधारित रूटिंग की अस्पष्ट समझ के साथ किसी से भी एक तेज किक अर्जित करेगा।

• वर्तमान में लोग ए, बी, और सी को क्रमशः 8, / 16 और / 24 नेटमास्क कहते हैं। जैसा कि ऊपर से स्पष्ट होना चाहिए, वे ऐसा गलत तरीके से करते हैं। वे आम तौर पर सोचते हैं कि यह उन्हें इंटरनेट के इतिहास के लिए जानकार और बुद्धिमान बनाता है (ओह, विडंबना)।

• मूल प्रणाली के कुछ होल्ड-ओवर अभी भी मौजूद हैं। "क्लास डी" (उपसर्ग 224 से 239) अभी भी मल्टीकास्ट है, और "क्लास ई" (उपसर्ग 240 से 255) अभी भी "आरक्षित" या "प्रायोगिक" है। इसके अलावा, कुछ (पुराने) सिस्टम मूल वर्ग पदनाम के आधार पर एक डिफ़ॉल्ट नेटमास्क मान लेते हैं ; इसलिए / 8 उपसर्ग 0 के लिए 128 के माध्यम से, उदाहरण के लिए। यह अक्सर सहायक की तुलना में अधिक कष्टप्रद होता है, लेकिन यही वह जगह है जहां से यह आया था।

Comments

विंडोज अभी भी पिछले एक (डिफ़ॉल्ट मुखौटा) करता है। इसकी वजह से बेवकूफ विंडोज टीसीपी / आईपी सीआईडीआर के रूप में एक ही उम्र के बारे में है

— मार्क हेंडरसन

मुझे आश्चर्य है कि अगर "क्लास ए, बी और सी" का मतलब "/ 8, / 16 और 24" है, तो यह एक बड़ी समस्या है। शायद यह सिर्फ कुछ है जिसने समय के साथ इसका अर्थ बदल दिया। उसी श्रेणी में, कितने लोग " आरजे 45 " का सही उपयोग करते हैं ? मैं 8P8C नेटवर्किंग कनेक्टर के साथ किसी भी नेटवर्किंग डिवाइस के बारे में नहीं सोच सकता जो इसके बजाय "आरजे 45" को अपनी कल्पना में नहीं कहता है।

— ब्रूनो

"क्लास सी" "/ 24" से अधिक स्पष्ट नहीं है । आपको वैसे भी / 24 को सीखना है, इसलिए इसे "क्लास सी" कहना केवल उन लोगों को भ्रमित करने का काम करता है जो शब्दावली से परिचित नहीं हैं, जबकि एक ही समय में खुद को उन लोगों के लिए असुविधाजनक दिखते हैं। यह "टीएलएस एन्क्रिप्शन के ओएसआई मॉडल" का जिक्र करने जैसा है - यानी, (ए) ज्यादातर लोग यह भी नहीं जानते कि ओएसआई मॉडल क्या है, और (बी) स्पष्ट रूप से न तो आप करते हैं।

— टायलर

मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि यह एक सामान्य अभिव्यक्ति बन गई है (जैसे कि हर कोई "आरजे 45" का उपयोग करता है इस बारे में बात करने के लिए कि आरजे 45 मानक नहीं है)। हालांकि यह गलत है, कुछ लोगों को इन वर्ग नामों को "/ 24" कहना आसान हो सकता है, जिसका अर्थ है कि ज्यादातर लोग सामूहिक रूप से जानते हैं कि वे किस चीज का उल्लेख कर रहे हैं (मैं अभ्यास का समर्थन नहीं कर रहा हूं, मैं सिर्फ यह कह रहा हूं जरूरी नहीं कि दुनिया का अंत)। मुझे यकीन नहीं है कि आप OSI मॉडल के बारे में क्या कह रहे हैं और मुझे इसके बारे में क्या पता है या नहीं ... OSI मॉडल के बारे में मुझसे कहां गलती हुई थी?

— ब्रूनो

@chefflambe मैंने सिस्को के बहुत सारे लोगों से निपटा है जो मुश्किल से सबनेटिंग को समझते हैं। चारों ओर जाने के लिए बहुत अज्ञानता है, चाहे कोई भी परीक्षा उत्तीर्ण कर ले।

— अनुदान

Answer 2

जिन लोगों से मैं कभी मिला हूं, वे "क्लास ए / बी / सी" शब्द का उपयोग करते हैं, वे लोग हैं जो गलत तरीके से उनका मतलब ए / 8 या ए / 16 आदि का उपयोग कर रहे हैं (केवल एक व्यक्ति को छोड़कर जो "क्लास ए" का उपयोग करता है) पहला ऑक्टेट, "क्लास बी" दूसरा ऑक्टेट होना चाहिए, लेकिन वह एक मूर्ख व्यक्ति था जिसने अपनी कार्यप्रणाली को बदलने से इनकार कर दिया, भले ही इसने इतना भ्रम पैदा किया हो)।

इसलिए आगे बढ़ें और क्लासफुल एड्रेसिंग के बारे में जानें। अधिक ज्ञान बेहतर है। लेकिन "क्लास ए / बी / सी" पते के बारे में जानने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है:

1. आपको कभी भी उन शर्तों का उपयोग नहीं करना चाहिए
2. जब आप किसी और को उन शर्तों का उपयोग करते हुए सुनते हैं, तो वे उन्हें गलत तरीके से उपयोग कर रहे हैं

यह बताने का एक अच्छा तरीका है कि वास्तव में उनके सामान को कौन जानता है और सिद्धांत के बाहर अनुभव किया जाता है। अगर मैंने नौकरी के लिए इंटरव्यू में गलत शब्दों का इस्तेमाल किया है तो यह लाल झंडे को फेंक देगा।

Comments

मुझे इसका उल्लेख करना चाहिए कि यह 100% सही है, मेरे जवाब के बावजूद कुछ हद तक इसका उपयोग करने के लिए इसका अभ्यास किया गया है।

— रॉबीक्रैश

क्या आप यह आरोप लगा रहे हैं कि कोई भी उनका सही उपयोग नहीं कर सकता है?

— एंग्री लेट्यूस

@RagingScallion नहीं, मैं कह रहा हूँ कि कोई भी नहीं मिला है जो उन्हें सही ढंग से उपयोग करता है। मुझे यकीन है कि ऐसे लोग हैं जो सही ढंग से कह सकते हैं कि "हमें अपनी पहली कक्षा सी '89 में वापस मिल गई" (यह सही होगा)। मैं उनसे कभी नहीं मिला हूं। इसलिए यह मान लेना सुरक्षित है कि यदि आप इसे सुनते हैं, तो इसका गलत उपयोग किया जा रहा है। यदि वे 45 या अधिक के हैं और दाढ़ी रखते हैं और केवल घर का काढ़ा पीते हैं, तो शायद वे इसका सही उपयोग कर रहे हैं। लेकिन संभावनाएं पतली हैं।

— मार्क हेंडरसन

मैं लगभग 45 साल का हूं, दाढ़ी रखता हूं, घर का बना आनंद लेता हूं। फिर भी मैं अभी भी (अप टिल टुडे) गलत शब्दों का उपयोग (डी) करता हूं। +1 से ओपी तक और तुम्हारे जैसे सभी जवाब।

— मैटबियानको

Answer 3

एक शब्द में, हाँ।

लोग अक्सर इसके बारे में उसी तरह से बात करेंगे जैसे पाठ्यक्रम सामग्री करती है। कोई भी उत्तम दर्जे की नेटवर्किंग का उपयोग नहीं करता है, या कम से कम किसी ने मेरा सामना नहीं किया है; बुनियादी ढांचे / वास्तुकला की योजना बनाने के दौरान लोग अक्सर ऐसी चीजों को कहेंगे जैसे "हम उन्हें दो वर्ग सी के यहाँ स्थापित करेंगे।" यह कहना आसान है कि "हम उन्हें एक / 23 देंगे" या "172.16.0.0-172.16.1.254 पर्याप्त होना चाहिए" और यह एक ही संदेश का संचार करता है।

हालांकि यह तकनीकी रूप से 100% सटीक नहीं हो सकता है, लेकिन उद्योग बातचीत में चारों ओर फेंके जाने वाले सामान की बहुत सारी कल्पना नहीं की जाती है, जैसे: राउटर / स्विच / एपी \ ब्रिज को राउटर के अलावा और कुछ भी नहीं कहा जाता है।

दूसरे प्रश्न के बारे में, मुझे नहीं लगता कि इसका उल्लंघन होता है, लेकिन आपसे अपेक्षा की जाती है कि आप परीक्षा के विषयों को समझें क्योंकि यह सामग्री पठन में प्रस्तुत है। यही है, आपको यह जानने की जरूरत है कि वे क्या हैं, और आपको यह समझने की आवश्यकता है कि वे अक्सर उन विशिष्ट उपनेटों का उल्लेख करते हैं।

Comments

अपने अंतिम पैराग्राफ के साथ अच्छा बिंदु। आपको यह जानना आवश्यक है कि यह परीक्षा में है। लेकिन उस ... के बाहर

— मार्क हेंडरसन

यह ध्यान देने योग्य है कि किसी भी बिंदु पर दो वर्ग सी नेटवर्क नहीं थे जो कि एक / 23 है।

— फाल्कन मोमेंट

Answer 4

नहीं, यह आईपी नेटवर्क बिटक्लोमीटर के बारे में नहीं है, और विशेष रूप से यह इस बारे में नहीं है कि कौन सा मानक पहले से अप्रचलित है, और कब तक। यह साक्षरता के बारे में है। / A, / B, / C का उपयोग आज sysadmins द्वारा किया जाता है जो बाइनरी अंकगणित को नहीं समझ सकते हैं।

सिस्को उन लोगों के लिए कागजात देकर बहुत पैसा कमा रहा है, जिन्होंने अपने जीवन में कभी अपने सिस्को "स्कूली शिक्षा" से पहले नेटवर्क नहीं देखा। प्रभावी रूप से, यह एक "राजनीति विश्वविद्यालय" जैसा है। वे नहीं जानते हैं, "आईपी नेटवर्क" क्या है, वे नहीं जानते कि "दो की शक्तियां" क्या हैं, या यदि वे जानते हैं, तो वे इस ज्ञान का उपयोग नहीं कर सकते हैं।

लेकिन वे सस्ते हैं, और कुछ प्रकार के कागज चाहते हैं। और सिस्को इन कागजात उन्हें देता है, हालांकि यह इन लोगों को अपने प्रमाण पत्र देकर अपनी बाजार प्रतिष्ठा बेचता है।

यदि आप किसी से सुनते हैं: "क्लास-बी नेटवर्क", और "16-बिट नेटवर्क", या "64k नेटवर्क", या "/ 16 नेटवर्क" नहीं है, तो आप इस समय जानते हैं: यह व्यक्ति संभावित रूप से यह नहीं कह सकता है, कौन एक / 22 नेटवर्क पर कई अलग-अलग ips समवर्ती रूप से मौजूद हो सकते हैं ।

यह इस सवाल के बारे में वास्तव में है। मानकों के बारे में नहीं और पुरानी कहानियों के बारे में नहीं। यह प्रश्न तकनीकी साक्षरता के बारे में है।

Answer 5

मैं इस जगह पर काम कर रहा था जिसने हमारे पास मौजूद निजी नेटवर्क के लिए कुछ राउटर्स को कॉन्फ़िगर करने के लिए एक आईटी फर्म को काम पर रखा था। मैंने जिस कंपनी के लिए काम किया था, उसके बाहर के ठेकेदार ग्रंट का काम करते हैं।

खैर परियोजना के प्रभारी हमारी कंपनी के लड़के ने फैसला किया कि वह कैसे नेटवर्क डिजाइन करना चाहता था और / 24 मास्क का उपयोग कर रहा था। समस्या यह थी कि उन्हें इस बात का अंदाजा नहीं था कि राउटिंग प्रोटोकॉल क्लासफुल या क्लासलेस हो सकते हैं। तो यह लड़का 10.1.3.x / 10.1.4.x / 10.1.5.x के नेटवर्क को चुनता है और इस तरह एक क्लासफुल राउटिंग प्रोटोकॉल का उपयोग करता है, जिसका मतलब है कि कुछ भी काम नहीं किया, जबकि वह / 24 के लिए मास्क सेट करता है। वास्तव में उसे नहीं जानने के लिए दोष नहीं दिया जा सकता क्योंकि उसके पास कोई औपचारिक ज्ञान नहीं था, लेकिन वह हर चीज के बारे में इतना घमंडी था कि मुझे उससे हंसना पड़ा।

आईटी फर्म, " विशेषज्ञ ", वे थे जो कॉन्फ़िगरेशन और इंस्टॉलेशन करते थे। कुछ अजीब कारण के लिए उन्हें पता नहीं था कि यह काम क्यों नहीं किया। मैं ऊपर चला गया और मार्ग प्रोटोकॉल और उसके नेटवर्क मानचित्र पर एक नज़र डाली और 5 मिनट में इस दो सप्ताह पुरानी समस्या को ठीक किया। आईटी कंपनी ने अभी भी "समस्या निवारण" के लिए दो सप्ताह का शुल्क लिया है।

2007 से मेरे CCENT सर्टिफिकेट के साथ लिटिल ओले।

तो हाँ, क्लास आधारित संबोधन के बारे में सीखना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह पसंद है या नहीं, वहाँ से बाहर विरासत सामग्री का एक भद्दा भार है और अगर आपको नहीं पता कि IGRP और OSPF या यहां तक ​​कि मूल RIPv1 और RIPv2 और कैसे के बीच प्रमुख अंतर है कक्षा प्रणाली उन पर लागू होती है जिनका आपके पास लोगों के पैसे लेने का कोई व्यवसाय नहीं है।

उन Cisco प्रश्नों पर एक और नज़र डालें, जो ClassA / B / C का उल्लेख करते हैं। जब तक उनके पास एक टाइपो (ठीक 60% मौका होगा) तब तक वे ऐसे उदाहरणों का उपयोग करेंगे जो क्लासफुल संरचना का पालन करते हैं।

[संपादित करें: मुझे इसका उल्लेख दो साल पहले हुआ था इसलिए इसकी कुछ "पुरानी युद्ध कहानी" नहीं थी।]