भले ही अमेजन ...
सबसे पहले दो प्रकार के स्नैपशॉट हैं। एक है फुल और दूसरा है इंक्रीमेंटल। अपने उदाहरण में आप 10GB और 1GB का उल्लेख करते हैं ताकि आप अनुमान लगा सकें कि कौन सा है। एक पूर्ण स्नैपशॉट के बिना डेटा को पूरी तरह से पुनर्प्राप्त करना संभव नहीं है अगर बिल्कुल भी। वृद्धिशील स्नैपशॉट अंतरिक्ष और समय को बचाने का एक तरीका है ताकि पूरी छवि को बार-बार बैकअप न किया जाए। इसलिए जब आप शून्य वृद्धिशील स्नैपशॉट को बनाए रख सकते हैं तो आपके पास एक पूर्ण स्नैपशॉट होना चाहिए।
The restore is done in the following way.
1. get the Latest FULL snap
2. Is there any more incremental snap since the last full backup?
yes
2.1 Apply the incremental changes in order from the last full backup to the latest | END
no
2.2 END
इसलिए आप योजना बना सकते हैं कि आपको कितनी जरूरत है। हो सकता है कि सप्ताह में एक बार पूर्ण बैकअप और हर रोज़ वृद्धि हो? या जो भी आपके मामले के अनुकूल हो। हालांकि अमेज़न यहाँ थोड़ा अलग है ...
जैसा कि लागत के लिए लगता है कि अमेज़ॅन मान रहा है (उनकी ओर से सादगी के लिए) कि लागत
- संपूर्ण ईबीएस स्नैपशॉटेड है (एक वास्तविक शब्द नहीं है, मैंने अभी इसे बनाया है) मुक्त स्थान सहित।
- इसके अलावा संपीड़न के लिए जिम्मेदार नहीं है और यदि वे इसके कंप्रेस कर रहे हैं तो भी यहां नहीं माना जाता है।
- एक पूर्ण स्नैपशॉट या वृद्धिशील सभी S3 असम्पीडित पर जाएँगे ताकि आप S3 संग्रहण और स्थानान्तरण के लिए भुगतान कर सकें
- एक पूर्ण स्नैपशॉट पहले से ही एएमआई की तरह अधिक है। इसलिए आप एएमआई का उपयोग करना बेहतर समझते हैं क्योंकि एएमआई छवि आकार के लिए अप्रयुक्त स्थान को शामिल नहीं करता है और इसलिए एस 3 स्टोरेज इक्विपमेंट छोटा होता है।
- जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है कि अमेज़ॅन उपयोगकर्ताओं को गलत स्नैप्स को हटाने से बचाता है> सुनिश्चित करें कि स्नैप्स को हटाने से रिकवरी प्रभावित नहीं होती है। मुझे लगता है कि वे इस प्रक्रिया को आंतरिक करते हैं जहां> वे वृद्धिशील स्नैप को पूर्ण पर लागू करेंगे और इसे हटा के रूप में प्रदर्शित करेंगे। प्रभाव वे> अभी भी एक बार पूरे ईबीएस मात्रा को स्टोर करते हैं
अब मैं AWS में समर्थक नहीं हूं, लेकिन यह मेरी समझ में सबसे अच्छा है। मै गलत हो सकता हूँ