मेरे पास VPS सर्वर में होस्ट की गई लगभग 5 वेबसाइटें हैं, और किसी कारण से मैंने हाल ही में उन 5 वेबसाइटों के ईमेल को होस्ट करने के लिए एक और VPS सर्वर खरीदा है। मैं इसके वेब होस्ट से पृथक ईमेल सर्वर के पेशेवरों और विपक्षों को जानना चाहूंगा।
मैंने शुरू में एक सर्वर में एक से अधिक सॉफ्टवेयर होने से बचने के लिए इसे शुरू किया था। तो, PostFix, Dovecot की पसंद ... संसाधनों को साझा नहीं करेगा और mysqld, php-fpm को धीमा कर देगा ... लेकिन चूंकि मैं एक noob हूं, इसलिए मुझे इस धारणा को वापस करने का कोई ज्ञान नहीं है।
2
सर्वर में कर्तव्यों का पृथक्करण सिद्धांत में एक अच्छा विचार है। जैसा कि आपने कहा, कम संभावना है कि एक सेवा दूसरे को नीचे लाती है, बनाए रखने में आसान, अधिक सुरक्षित आदि
—
LinuxDevOps
खुशी है कि मैंने सही चुनाव किया, बेखबर।
—
samayo
मैं जहां संभव हो सेवाओं को अलग करने की अवधारणा से पूरी तरह सहमत हूं, लेकिन किसी भी चीज के लिए एकमात्र सर्वर होना एक बुरा विचार है। आपको हमेशा जहां संभव हो, अतिरेक होना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से मैं यह सुनिश्चित करूंगा कि मेरे पास कम से कम एक बैकअप एमएक्स है जो मुख्य सर्वर डाउन होने पर मेरे ईमेल को कतारबद्ध कर सकता है। बहुत कम से कम आप उस सर्वर पर आशा कर सकते हैं और आपातकालीन स्थिति के दौरान कतार से सीधे संदेश पढ़ सकते हैं।
—
yunix
@Yoonix से सहमत - आपके पास एक माध्यमिक MX प्रदाता भी होना चाहिए। कई DNS और / या होस्टिंग प्रदाता इसे प्रदान करते हैं, या तो आपके पैकेज के हिस्से के रूप में या शुल्क के लिए। यह बहुत ही सार्थक है, खासकर अगर यह आपके किसी भी मौजूदा बुनियादी ढांचे से पूरी तरह से स्वतंत्र है।
—
mfinni