विंडोज डोमेन वातावरण में फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करना?

Question

क्या कोई Windows डोमेन में फ़ायरफ़ॉक्स 3 का सफलतापूर्वक उपयोग कर रहा है? "सफलतापूर्वक" से मेरा मतलब है कि एडीओ के माध्यम से तैनाती, जीपीओ के माध्यम से कॉन्फ़िगर करना (विशेष रूप से network.automatic-ntlm-dif.trusted-uris), डिफ़ॉल्ट प्लगइन्स और किसी तरह अपडेट प्रबंधित करना।

मैं फ्रंटमोशन और फ़ायरफ़ॉक्स एडीएम से अवगत हूं । ऐसा लगता है कि FrontMotion MSI इंस्टॉलर और प्रशासन टेम्पलेट अधिकांश समस्या का समाधान करेंगे। मुझे यकीन नहीं है कि अपडेट कैसे काम करेगा, हालांकि ... मेरे बिना मैन्युअल रूप से एमएसआई अपडेट करने के लिए।

मैं भी इस के लिए एक 3 पार्टी पैकेज का उपयोग करने का थोड़ा सा कर रहा हूँ। मैं बहुत चिंतित नहीं हूं कि फ्रंटमोशन उनके वितरण में कुछ भी शरारती है, लेकिन मुझे महत्वपूर्ण अपडेट और इस तरह के समय के लिए उन पर भरोसा करना पसंद नहीं है।

क्या आप में से किसी ने IE को अपने संगठन में फ़ायरफ़ॉक्स के साथ सफलतापूर्वक बदल दिया है? जिस तरह से अपने डेस्कटॉप पर IE के प्रबंधन के साथ यह आपके बराबर है?

Answer 1

वर्तमान में हम AD समूह नीति के माध्यम से हमारे विश्वविद्यालय के उपयोगकर्ता प्रयोगशालाओं में अधिकांश सॉफ्टवेयर तैनात करते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स शामिल है। चेतावनी यह है कि हम InstallShield AdminStudio जैसे टूल का उपयोग करके अधिकांश विक्रेताओं के इंस्टालर को भी रिपैकेज करते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में विशेष रूप से, हम तकनीकी रूप से किसी भी सेटिंग को लागू नहीं करते हैं। लेकिन हम विश्वविद्यालय के विशिष्ट सामान के साथ एक डिफ़ॉल्ट प्रोफ़ाइल को पूर्व-कॉन्फ़िगर करते हैं जो पहली बार लॉगिन करने पर उपयोगकर्ता के स्थानीय प्रोफ़ाइल में जुड़ जाता है। हम केवल नए संस्करण को रीपैकेजिंग करके और जो भी तैनात किया गया है उसे बदलकर अपडेट का प्रबंधन करते हैं।

फ्रंटमोशन संस्करण के लिए मुख्य लाभ (कम से कम पिछली बार मैंने कोशिश की थी) यह था कि उन्होंने स्रोत को संशोधित किया है ताकि कुछ सेटिंग्स सामान्य जीपी व्यवस्थापक टेम्पलेट्स के माध्यम से लागू हो सकें। हमने उनके संस्करण का संक्षेप में उपयोग किया, लेकिन अंततः निर्णय लिया कि हमारी स्थिति के लिए सेटिंग प्रवर्तन आवश्यक नहीं था।

मुझे ईमानदारी से नहीं लगता कि आप कभी भी विंडोज़ के वातावरण में IE को पूरी तरह से बदलने में सक्षम होंगे। लेकिन यह मुश्किल नहीं है कि विकल्पों को एक्सेस करना आसान बनाया जाए।

Answer 2

मैं सिर्फ "नहीं" का जवाब देना चाहूंगा, लेकिन मुझे लगा कि यह एक जवाब के लिए थोड़ा बेकार था ... ^ ^ फ़ायरफ़ॉक्स एडीएम समस्या नहीं है, जैसा कि आप कहते हैं कि यह ज्यादातर अपडेट है। यह आसान है अगर आपके पास पहले से ही किसी भी फाइल को पुश करने और निष्पादित करने का एक तरीका है (जैसे एसएमएस / कॉन्फ़िगरेशन मैनेजर या जो भी प्रबंधन प्रणाली आप उपयोग करते हैं) या यदि अंतिम उपयोगकर्ता किसी कारण से अपनी मशीनों का प्रबंधन करते हैं - लेकिन यदि आप केवल WUS और पैच अन्य अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं मैन्युअल रूप से समूह नीति प्रकाशित MSI के माध्यम से, यह निश्चित रूप से आपके द्वारा किए जाने वाले काम की मात्रा को जोड़ता है ...

... दूसरी ओर, यदि आप उदाहरण के लिए Adobe Reader या Flash Player चलाते हैं - तो इस समस्या को संभालने के लिए पहले से ही एक रूटीन होना चाहिए - क्योंकि वे भी थर्ड पार्टी एप्लिकेशन हैं जिन्हें बार-बार अपडेट करने की आवश्यकता होती है।

प्रत्येक सिस्टम / एप्लिकेशन पैच प्रबंधन कार्यभार में जोड़ता है - इसलिए मेरी राय में एक प्रमुख लक्ष्य समर्थित अनुप्रयोगों की मात्रा को कम करना चाहिए। क्या आप IE से पूरी तरह से छुटकारा पा लेंगे (शायद नहीं) - या फ़ायरफ़ॉक्स को शुरू करने का मतलब होगा कि आपके पास बनाए रखने या कम से कम पैच रखने के लिए दो ब्राउज़र होंगे? क्या विशिष्ट वातावरण में इसके साथ वास्तविक लाभ है - फिर इसके लिए जाएं।

Comments

कम से कम एडोब रीडर में एमएसआई अनुकूलन टूलकिट है ताकि आप जीपी का उपयोग करके अपडेट रोलआउट कर सकें, और फ्लैश को एमएसआई के रूप में भी रोलआउट किया जा सकता है।

— क्रिस्टोफर एडवर्ड्स

Answer 3

यह वेब पेज दिखाता है कि फ़ायरफ़ॉक्स की एमएसआई फाइलें कैसे बनाई जाती हैं: http://www.klaus-hartnegg.de/gpo/msi_firefox_wix.html

सामान्य तरीका ऑटो-अपडेटर को अक्षम करना है, और जब भी कोई नया संस्करण उपलब्ध होता है, तो एक नई एमएसआई-फ़ाइल को तैनात करना।

फ़ायरफ़ॉक्स ने तब से अपडेट करना शुरू कर दिया है जो सिस्टम अधिकारों के साथ चलने वाली एक अपडेटर सेवा की मदद से खुद को अपडेट करना चाहता है। तो एक विकल्प यह होगा कि इसे सिर्फ एक बार इनस्टॉल करें, उपरोक्त वेब पेज में msi पद्धति के माध्यम से नहीं, बल्कि उदाहरण के लिए gpo logon स्क्रिप्ट के साथ, और फिर इसे स्वयं अपडेट करने दें।

Comments

बस एक बाहरी साइट के लिए लिंक प्रदान करना उपयोगी नहीं है। उपयोगकर्ताओं को उत्तर का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए इस साइट को छोड़ना नहीं चाहिए। और, लिंक कभी-कभी मर जाते हैं। आपको यह भी उल्लेख करना चाहिए कि यह आपकी अपनी वेब साइट है।

— माइकल हैम्पटन

Answer 4

इस सवाल का अपडेटेड जवाब ...

फ़ायरफ़ॉक्स v60 (मुझे विश्वास है) के साथ शुरू, मैं यहाँ शुरू करने की सलाह देता हूं:

https://support.mozilla.org/en-US/products/firefox-enterprise

कई (शायद सबसे आम) सेटिंग्स के लिए अब अंतर्निहित जीपीओ समर्थन है। MSI इंस्टॉलर भी अब उपलब्ध हैं।

Comments

आपको वास्तव में अपने उत्तर में पर्याप्त जानकारी शामिल करनी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि लिंक काम करना बंद कर दे। (सूत्रों का हवाला देते हुए लिंक का उपयोग करने की सराहना की जाती है, लेकिन यह एक उत्तर लिखने के लिए कोई विकल्प नहीं है जो अपने आप में उपयोगी है।)

— kasperd

आमतौर पर मैं सहमत हूं, लेकिन मैं प्रलेखन को फिर से लिखने में बात नहीं देखता। "फ़ायरफ़ॉक्स जीपीओ समर्थन" या कुछ इसी तरह की खोज करके जानकारी पा सकते हैं। मैं फ़ायरफ़ॉक्स संस्करण में योगदान करना चाहता था और खोज में सहायता करने और इस उत्तर को अपडेट करने के लिए यहां लिंक दिया गया था।

— Bill_Stewart