आधुनिक ड्राइव वाले आधुनिक ओएस पर "ट्रैक प्रति सेक्टर" अभी भी प्रासंगिक क्यों हैं?

Question

मैं एक नई मशीन बना रहा हूं और छापा नियंत्रक मुझे प्रति ट्रैक क्षेत्रों के लिए पूछ रहा है। मुझे एक लंबे समय (1998?) में डिस्क गणित से निपटना नहीं पड़ा, और मुझे आधुनिक हार्डवेयर से संबंधित कुछ भी नहीं मिला। ये 2TB SAS ड्राइव हैं जो p420i कंट्रोलर पर 2.8 कर्नेल चलाती हैं।

32 (जो कि डिफ़ॉल्ट है और मेरे लिए गलत लगता है) और प्रति ट्रैक 63 सेक्टरों के बीच अंतर क्या है? मुझे एक या दूसरे की आवश्यकता कब होगी?

Comments

"32" आपको गलत क्यों लगता है?

— ewwhite

यह अजीब लगता है क्योंकि मुझे 63 का उपयोग नहीं करने का कारण नहीं मिल रहा है , लेकिन 32 (पुराने ओएस, 4 जीबी रैम संस्करण) का उपयोग नहीं करने का एक अच्छा कारण देख सकते हैं। मैं सैद्धांतिक और वास्तविक प्रदर्शन मतभेदों के बारे में सुनता हूं, लेकिन मैं उन्हें वापस करने के लिए कोई डेटा नहीं ढूंढ सकता।

— बेन

Answer 1

यह एक स्मार्ट ऐरे P420i RAID नियंत्रक के साथ एक HP ProLiant सर्वर है । मेरी तत्काल सलाह डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन सेटिंग्स में से किसी को बदलने के लिए नहीं है जब तक कि आपके पास एक बहुत ही विशिष्ट कारण न हो ...

संक्षेप में, इसके बारे में चिंता मत करो।

इस नियंत्रक और डिस्क ज्यामिति के संदर्भ में क्षेत्रों / पटरियों की अवधारणा यहां बहुत उपयोगी नहीं है। अमूर्त की परतों के बहुत सारे; जब तक आपके पास विरासत ओएस पर एक बड़े बूट वॉल्यूम से निपटने या उसकी आवश्यकता के लिए एक विशिष्ट संरेखण मुद्दा नहीं है, तब तक बेकार है। लॉजिकल ड्राइव पर मैक्स बूट फीचर (> 4GB बूट वॉल्यूम) को सक्षम करने से सेक्टर की गिनती 32 से बढ़कर 63 हो जाती है।

विकल्प का HP का विवरण:

यह विकल्प उन क्षेत्रों की संख्या को निर्दिष्ट करता है जो प्रत्येक ट्रैक को समाहित करते हैं। 63 निर्दिष्ट होने पर लॉजिकल ड्राइव का प्रदर्शन घटने की संभावना है। यदि Windows NT 4.0 जैसे पुराने ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित हैं और यदि बूट पार्टीशन 4 GB से अधिक है, तो यह सेटिंग लागू होती है। अधिकांश आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम 4 जीबी बूट विभाजन से अधिक संभालते हैं और अब इस सेटिंग की आवश्यकता नहीं है। कृपया आगे की जानकारी के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम प्रलेखन की जाँच करें।

मैं इसे नहीं छूता।

Answer 2

SAS डिस्क एक SCSI कमांड सेट का समर्थन करता है। आदेश पहुँच की इकाई के रूप में एक ब्लॉक का उपयोग करते हैं। एकमात्र कारण जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं कि ट्रैक पर सेक्टरों की संख्या इंगित करने के लिए उस मामले में प्रदर्शन अनुकूलन की अनुमति होगी जहां नियंत्रक को क्रॉस ट्रैक प्रदर्शन में सुधार करने की आवश्यकता होती है और डिस्क से भौतिक ज्यामिति को क्वेरी करने में असमर्थ है। ।

निश्चित रूप से अधिकांश डिस्क में औसत डेटा घनत्व बढ़ाने के लिए डिस्क पर अलग-अलग बिंदुओं पर एक ट्रैक पर विभिन्न सेक्टर होते हैं।

मुझे याद नहीं है कि जब मैंने पिछली बार ड्राइव पर इस स्तर का विवरण दिया था, और एससीएसआई डिस्क के मामले में कभी नहीं।

Comments

+1 अजीब प्रश्न जो प्रति ट्रैक सेक्टर की बदलती संख्या के कारण कोई मतलब नहीं रखता है। यह नहीं देखा कि किसी भी मॉडल में एक एडेप्टेक छापे नियंत्रक पर मैंने पिछले 10 वर्षों का उपयोग किया था (और इससे पहले मैंने अनुकूलन का उपयोग नहीं किया था)। मजेदार सवाल पूछा जाना है।

— टॉमटॉम

यह मेरे प्रश्न का मूल है - मुझे समझ नहीं आता कि मुझे इसके लिए क्यों कहा जा रहा है।

— बेन