Windows Server 2008 R2 ने एक डोमेन के बिना टर्मिनल सर्वर (रिमोट डेस्कटॉप सर्विसेज) की तैनाती की अनुमति दी, और डोमेन पर किसी भी आग्रह के बिना। यह बहुत उपयोगी था, विशेष रूप से एक सर्वर के स्टैंडअलोन वर्चुअल या क्लाउड परिनियोजन के लिए जो दूरस्थ क्लाइंट के लिए दूरस्थ रूप से प्रबंधित किया जाता है, जिसे किसी ActiveDirectory या डोमेन सुविधाओं की कोई आवश्यकता या इच्छा नहीं होती है।
यह लगातार और अधिक कठिन हो गया है क्योंकि Microsoft अपनी तकनीकों को प्रत्येक विंडोज़ रिलीज़ में आगे और आगे प्रतिबंधित करता है। विंडोज सर्वर 2012 के साथ, दूरस्थ डेस्कटॉप सेवाओं के लिए लाइसेंसिंग कॉन्फ़िगर करना, एक डोमेन पर नहीं होने पर अधिक कठिन होता है, लेकिन फिर भी संभव है। Windows Server 2012 R2 के साथ (पूर्वावलोकन में कम से कम) बाधाएं अब गंभीर हैं:
Windows Server 2012 R2 में जोड़ें / निकालें रोल्स और सुविधाएँ विज़ार्ड में एक विशेष RDS परिनियोजन मोड है, जिसमें एक नियम है जो कहता है कि यदि आप किसी ऐसे डोमेन पर नहीं हैं जिसे आप परिनियोजित नहीं कर सकते। यह आपको पहले एक डोमेन बनाने या उसमें शामिल होने के लिए कहता है। यह निश्चित रूप से इस तथ्य के साथ सीधे संघर्ष में आता है कि एक सक्रिय निर्देशिका डोमेन नियंत्रक टर्मिनल सर्वर मशीन के समान मशीन नहीं होना चाहिए। इसलिए Microsoft की तकनीक एक क्लाउड ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है, जो एक क्लस्टर ऑफ़ अनवांटेड नोड्स के रूप में है, एक मशीन जिसे मैं वास्तव में तैनात करना चाहता हूं, का समर्थन करने के लिए आवश्यक है। यह स्थूल है, और इसलिए मैं एक समाधान खोजने की कोशिश कर रहा हूं।
हालाँकि यदि आप उस विज़ार्ड को छोड़ देते हैं और मुख्य रोल्स / फ़ीचर्स विज़ार्ड में चेकबॉक्स को चेक करते हैं, तो आप सुविधाओं को तैनात कर सकते हैं, लेकिन यूआई उन्हें कॉन्फ़िगर करने के लिए नहीं है, और जब आप भूमिकाओं के विज़ार्ड पर आरडीएस कॉन्फ़िगरेशन पेज पर वापस जाते हैं , आपको यह कहते हुए एक संदेश मिलता है कि जब आप स्थानीय-कंप्यूटर प्रशासक के रूप में लॉग इन होते हैं, तो आप अपने दूरस्थ डेस्कटॉप सेवा प्रणाली का प्रबंधन नहीं कर सकते, क्योंकि यद्यपि आपके पास सभी प्रशासक कॉलेज हैं (आपके कार्यसमूह आधारित प्रणाली में), आरडीएस कॉन्फ़िगरेशन यूआई होगा उन क्रेडेंशियल्स को स्वीकार न करें और आपको जारी रखने दें।
संक्षिप्त में मेरा सवाल है, क्या मैं अभी भी किसी तरह, निम्नलिखित अंतिम परिणाम प्राप्त कर सकता हूं:
- मुझे आरडीएस (टीएस) सत्र के लिए प्रति सिस्टम 10-20 उपयोगकर्ताओं को अनुमति देने की आवश्यकता है।
- मुझे फैंसी पैंट आरडीएस विकल्पों में से किसी की ज़रूरत नहीं है, जब तक कि माइक्रोसॉफ्ट किसी भी तरह उन सुविधाओं पर निर्भर न हो। मेरा मानना है कि मुझे "RDS सत्र होस्ट" की आवश्यकता है क्योंकि यह "टर्मिनल सर्वर" की हिम्मत है। Microsoft का कहना है कि यह "दूरस्थ डेस्कटॉप सेवा क्लाइंट के लिए पूर्ण विंडोज डेस्कटॉप है।
- मुझे लाइसेंस को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है ताकि ग्रेस अवधि मेरे आरडीएस को गैर-कार्यात्मक छोड़ने की समय सीमा समाप्त न हो, इसलिए इसका मतलब है कि मुझे टीएस CALs को कॉन्फ़िगर करने का एक तरीका चाहिए।
यदि उपरोक्त सभी तकनीकी रूप से PowerShell के विवेकपूर्ण उपयोग के साथ किया जा सकता है, तो मैं उपरोक्त सभी PowerShell लिपियों को विकसित करने पर विचार करने के लिए तैयार हूं, जो मुझे करने की आवश्यकता होगी। मैं किसी को यह लिखने के लिए नहीं कह रहा हूं कि मेरे लिए। जो मैं पूछ रहा हूं, क्या किसी को पता है कि अगर मैं ऊपर काम करना चाहता हूं, वर्कग्रुप उपयोगकर्ताओं के लिए 2012 R2 UI के जानबूझकर अपंगता के अलावा कोई तकनीकी बाधा है? अगर मैं पावरस्क्रिप्ट लिपि से हेरफेर और नियंत्रण करूं तो क्या अंतर्निहित प्रौद्योगिकियां अभी भी काम करेंगी?
जाहिर है 1 शब्द हां या कोई उत्तर किसी के लिए भी उपयोगी नहीं है, इसलिए सवाल वास्तव में है, हां या नहीं और क्यों? मामले में जवाब हां है, तो कैसे।