क्या एक datacentre ईथरनेट स्विच में देखने के लिए


26

यह डाटासेंटर के लिए एक नेटवर्क स्विच चुनने के बारे में एक कैननिकल प्रश्न है

जब एक नेटवर्किंग स्विच की खरीदारी हो रही है जो एक डाटाकेंटर रैक के शीर्ष पर जा रहा है, तो मुझे किन विशिष्ट चीजों की तलाश होनी चाहिए?

यानी क्या $ 3,000 सिस्को स्विच है कि वार्षिक रखरखाव की आवश्यकता है एक जीवन भर की वारंटी के साथ एक $ 300 Netgear स्मार्ट स्विच की तुलना में होशियार खरीदें?


जब मैंने पहली बार शीर्षक देखा तो मुझे लगा कि यह पावर स्विच के बारे में है ...
एल्विन वोंग

@AlvinWong - और मुझे लगा कि यह एक डाटा सेंटर से दूसरे में स्विच करने के बारे में है
वॉरेन

उम्मीद है कि शीर्षक स्पष्ट बातें करने के लिए :) मेरे संपादन
मार्क हेंडरसन

जवाबों:


29

संदर्भ सब कुछ है ... कोई कंबल उत्तर नहीं है।

यदि आप पूछने की कोशिश कर रहे हैं: "क्या एक कम अंत स्विच से एक महंगा स्विच विभेदित करता है?" या
"क्या उच्च-अंत स्विच और एक सस्ती स्विच के बीच विश्वसनीयता अंतर है?"

क्रमशः "फीचर-सेट" और "हो सकता है" उत्तर हैं ... मैंने डेटा सेंटर कैबिनेट में दो 10GEE WAN कनेक्शन को जोड़ने के विशिष्ट उद्देश्य के लिए $ 40,000 स्विच का उपयोग किया है। मैंने भी देखा है $ 100 अप्रबंधित Netgear FS524 स्विच 9 साल के लिए $ 400 मिलियन / वर्ष की कंपनी का "कोर" चलाते हैं, जिसमें कोई विश्वसनीयता के मुद्दे नहीं हैं ...

"आप केवल मेरे 10GEE पोर्ट्स, रूटिंग क्षमताओं और अच्छे दिखावे के लिए मेरा उपयोग कर रहे हैं ..." - सिस्को 4900M। यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यदि आप एक नियम या सामान्य सलाह की तलाश कर रहे हैं जिसे बोर्ड भर में लागू किया जा सकता है, तो अधिक सवाल हैं जो ध्यान देने योग्य हैं:

  • डेटा सेंटर सुविधा में किस प्रकार के सिस्टम सह-स्थित हैं? - यह बुनियादी है। एक सस्ते कॉलो में वेब सर्वरों की एक जोड़ी चलाना एक पूर्ण अनुप्रयोग स्टैक या वर्चुअलाइजेशन क्लस्टर को उच्च-अंत सुविधा में प्रबंधित करने से अलग है।
  • स्विच का उद्देश्य क्या है? - जैसा कि ऊपर, अगर थ्रूपुट, विलंबता, बफर या अन्य प्रदर्शन विचार हैं, तो यह आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरणों के प्रकार को चलाने वाला है। और निश्चित रूप से स्विच विशेषताएँ हैं जो iSCSI, VoIP, PoE, कम-विलंबता और स्ट्रीमिंग तकनीकों के लिए परिनियोजन की सफलता को प्रभावित करती हैं।
  • किन परस्पर क्रियाओं की आवश्यकता है? - इन दिनों, यह वर्ग और स्विच के स्तर को कुछ और से अधिक निर्धारित कर सकता है। लोग भंडारण और अन्य नेटवर्क वर्कलोड के लिए 10GE कनेक्टिविटी चाहते हैं। एक निश्चित मूल्य सीमा से नीचे, आपको बस उस प्रकार की कनेक्टिविटी नहीं मिलेगी। फाइबर? SFP +? कॉपर डीएसी के साथ संगत? समर्पित स्टैकिंग लिंक? HDMI?!?
  • नेटवर्क कितना जटिल है? - क्या ये स्विच वापस एक कोर से लिंक होंगे? क्या वे कोर हैं? समग्र डिजाइन में उनका क्या स्थान है? मेरे काम के माहौल में, हम निचले-छोर लेयर -2 एक्सेस स्विच का उपयोग करते हैं जो एक केंद्रीय कोर स्विचिंग / रूटिंग इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए भारी उठाने को बंद कर देते हैं।
  • बिजली - कोलो / सुविधा, बिजली की कमी, आदि के आधार पर, अनावश्यक बिजली की आपूर्ति एक अच्छा विकल्प है। लेकिन वे एक आवश्यकता नहीं हैं। मैं शायद ही कभी स्विच बिजली की आपूर्ति विफल देखें। लेकिन यह संभव है कि एक कोल्ड-स्पेयर और कॉन्फिगरेशन की कॉपियों को भी संभाल कर रखा जाए। निरर्थक बिजली की आपूर्ति अक्सर उपकरणों को बहुत अधिक कीमत ब्रैकेट में धकेल देती है।
  • कूलिंग - फैन डिजाइन, हॉट-प्लगबिलिटी और स्विच एयरफ्लो को नियंत्रित करने का विकल्प अच्छी विशेषताएं हैं।
  • आपको किस विकल्प की जरूरत है? - चेसिस स्विच, मॉड्यूलर स्विच, स्टैक्ड स्विच और स्टैंडअलोन डिवाइस सभी में अलग-अलग स्तर की रेजिबिलिटी हो सकती है। लेकिन मुझे लगता है कि उनके फीचर सेट और अन्य नेटवर्क डिजाइन विचार अधिक महत्वपूर्ण हैं।
  • वारंटी और समर्थन - मैं अक्सर सिस्को स्मार्टनेट नहीं खरीदता हूं ... लेकिन उत्पाद इतना सर्वव्यापी है कि तकनीकी संसाधनों / भागों / समर्थन को खोजना मुश्किल नहीं है। मुझे लगता है कि HP ProCurve लाइफटाइम वारंटी को अक्सर अनदेखा किया जाता है। Netgear जैसी किसी चीज़ के लिए, मुझे नहीं पता कि वे अच्छी तकनीकी सहायता प्रदान करेंगे। जैसा कि पहले कहा गया है, यदि लागत कोल्ड-स्पेयर इकाइयों को वहन करने के लिए पर्याप्त कम है, तो आप हार्डवेयर पक्ष पर आत्म-समर्थन कर सकते हैं।

2
अभी तक एक और CISCO की एक तस्वीर एक राजकुमारी की तरह व्यवहार कर रही है <grin>।
मडहैटर

6
निरर्थक बिजली की आपूर्ति केवल बिजली की आपूर्ति की विफलता से रक्षा नहीं करती है। यदि आपके यूपीएस को प्रतिस्थापित किया जाना है या आपके इलेक्ट्रिशियन को किसी काम के लिए सर्किट बंद करने की आवश्यकता है, तो आपको एक अलग बिजली स्रोत पर स्विच करने के लिए लचीलापन भी प्राप्त होता है।
200_success

1
महाकाव्य जवाब, हमेशा की तरह
मार्क हेंडरसन

मैं निगरानी क्षमताएँ जोड़ूंगा: एसपीएएन / दर्पण सत्र और नेटफ्लो की संख्या और प्रकार।
गेराल्ड कॉम्ब्स

अच्छा उत्तर। पुनर्जीवन / अतिरेक बुलेट बिंदु के लिए संभावित अतिरिक्त आइटम: यू की आवश्यकता अंतरिक्ष की, अतिरेक के लिए आवश्यक स्विच की संख्या, वे कैसे आपस में
जुड़ते

14

मेरे पैसे के लिए, एक बिल्कुल अनिवार्य बात यह है कि यह दूरस्थ रूप से प्रबंधनीय है। जल्दी या बाद में, आपको एक डुप्लिकेट आईपी पता, या डुप्लेक्स मिसमैच, या हार्ड-टू-ट्रैक-डाउन टॉप-टॉकर, या कुछ अन्य समस्या मिलेगी, जो कि एक प्रबंधनीय स्विच के साथ सेकंड में उत्तर दी जा सकती है। यदि आप अपने स्विच से यह नहीं पूछ सकते हैं कि पैकेट के बारे में क्या सोचता है, बंदरगाहों पर त्रुटियां, मैक पते कहां हैं, उस तरह की चीज, और यदि आप इसे दूरस्थ रूप से नहीं कर सकते हैं, तो आप डेटा केंद्र में बैठे रहेंगे एक बार केबलों को एक बार अनप्लग करें, यह देखने के लिए कि क्या समस्या दूर हो गई है।

दूरस्थ प्रबंधनीयता सीएलआई के माध्यम से होनी चाहिए, न कि केवल एक मूर्ख वेब ब्राउज़र, क्योंकि नेटवर्किंग देवता आपके स्विच को विफल कर देंगे जब आप कहीं नहीं होंगे, और केवल एक धीमी गति से डीसी से कनेक्ट करने में सक्षम हो सकते हैं, के माध्यम से एक बेवकूफ वेब प्रॉक्सी जो सभी ग्राफिक्स का आग्रह करता है खराब है।

उसके बाद, यह निर्भर करता है कि स्विच को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है या नहीं। यदि इसे महत्वपूर्ण कॉन्फ़िगरेशन (कोई वीएलएएन नहीं है!) की आवश्यकता नहीं है, तो कुछ भी जो आधा-सभ्य है, क्योंकि जब यह विफल हो जाता है, तो आप इसे उस समय की जगह लेंगे जो उस समय के आधे-सभ्य के सबसे करीब लगता है।

यदि कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता है, तो CISCO की तरह लंबे समय तक रहने वाला, UI- स्थिर ब्रांड खरीदने के लिए निश्चित मूल्य है, क्योंकि आप अपने कॉन्फ़िगरेशन रिपॉजिटरी से पुराने स्विच के लिए कॉन्फ़िगरेशन लेने और इसे नए स्विच पर उड़ाने में सक्षम होने की सबसे अधिक संभावना है। कम से कम समस्याओं के साथ (एक और कारण जो एक सीएलआई अच्छा है; वेब कॉन्फिगर्स को तुच्छ रूप से बचाया नहीं जा सकता है, या एक भंडार से बहाल किया जा सकता है)।

विचार करने के लिए अंतिम चीज प्रतिरूपता है। मैंने अभी एक डेटा सेंटर परिनियोजन किया है जिसे मैंने दस साल पहले बनाया और स्थापित किया था। हम बहुत महंगे, बड़े (4U) मॉड्यूलर एचपी स्विच के लिए गए, ताकि यदि कोई विफल हो जाए, तो हम दोषपूर्ण ब्लेड को डाउनटाइम के बिना बदल सकें। उन दस वर्षों के दौरान, कोई भी ब्लेड विफल नहीं हुआ; मॉड्यूलर स्विच समय और रैक स्थान की बर्बादी थे। यदि मेरे पास इसे फिर से करने के लिए था, तो मैंने इसके बजाय उच्च-पोर्ट-घनत्व स्विच का उपयोग किया होगा; अभी भी उच्च-गुणवत्ता, विफलता की संभावना को कम करने के लिए, लेकिन अब आप 1U में 48 पोर्ट प्राप्त कर सकते हैं, यह एक अजीब रैक है जिसे 96 पोर्ट से अधिक की आवश्यकता है, यहां तक ​​कि सब कुछ के लिए दोहरे-कनेक्ट के साथ।


14
और अगर आपको वेब-आधारित प्रबंधन इंटरफ़ेस का उपयोग करना है, तो किसी भी परिस्थिति में इसे जावा की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। मैं तुम्हें देख रहा हूँ, चरम।
टॉम ओ'कॉनर

1
हमारे पास डेल पॉवरकनेक्ट 2824 स्विच है, और यह मुझे पीड़ा देता है कि इसका सीएलआई अपंग है। इसका वेब इंटरफ़ेस पहली नज़र में समझ से बाहर है और जटिलता को कम करने के इसके प्रयास वास्तव में स्थिति को और अधिक जटिल बनाते हैं।
एरोन मेसन

4

आवेदन के आधार पर, बिजली की खपत भी मायने रखती है। एक कोलो अंतरिक्ष में बिजली महंगी तेजी से मिल सकती है, और आप एक 250W स्विच (जैसे Procurve 6600-48G) का उपयोग नहीं करना चाहते हैं जहां एक 50W स्विच करेगा (जैसे Procurve 2920-48G)।


3

$ 3000 और $ 300 स्विच (पूर्व) के बीच बहुत अंतर हैं:

  • निरर्थक उर्जा आपूर्ति
  • लहजे का प्रबंधन
  • वलन समर्थन
  • निर्माता / वितरक से समर्थन
  • स्टैकेबल (उदाहरण के लिए एफसी के साथ)

बस मेरी 2 सेंट।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.