हीट सिंक कंपाउंड और पुराने डेस्कटॉप और वर्कस्टेशन


13

यह एसएफ पर पूछा गया मेरा पहला सवाल है, इसलिए कोमल बच्चे बनो।

जैसा कि मेरे डेस्कटॉप (लगभग 110 या तो) ने उम्र शुरू कर दी है और अपने उपयोगकर्ताओं के साथ विंडोज 8 का विरोध करते हुए, मैंने एक अजीब प्रवृत्ति को नोटिस करना शुरू कर दिया है। हम मुख्य रूप से एक एचपी की दुकान हैं। तो मैं डेस्कटॉप के साथ मुद्दों DX2200 और DX2300 श्रृंखला व्यापार डेस्कटॉप कर रहे हैं। (हां हां, मुझे पता है कि वे पुराने हैं, लेकिन वे अभी भी मेरे उपयोगकर्ताओं द्वारा मशीनों का उपयोग करने के लिए सेवा कर रहे हैं।) कुछ मशीनों के उपयोगकर्ता शिकायत कर रहे हैं कि मशीनें बहुत जोर से और / या "रेसिंग" कर रही हैं। और वे आउटलुक और IE जैसे अनुप्रयोगों को बहुत धीमी गति से खोल रहे हैं। सबसे पहले मैं वायरस के लिए स्पष्ट शिकार पर गया था, लेकिन किसी भी चीज को नहीं खोजने और संसाधनों का उपभोग करने वाले कार्य को खोजने में सक्षम नहीं होने के कारण, मैं स्तब्ध था। टास्क मैन ने बहुत कम सीपीयू उपयोग दिखाया, लेकिन प्रशंसक पूर्ण बाहर चल रहे थे।

समस्या को हल करने की कोशिश में, मैंने मदरबोर्ड से हीटसिंक और फैन असेंबली को खींच लिया। मैंने पाया कि इनमें से कई मशीनों पर हीट सिंक कंपाउंड सूख गया है। मैं यौगिक का वर्णन सुगम और गूोई के बजाय परतदार करूंगा। इस मुद्दे को हल करने के लिए शर्मनाक सरल है; निर्माता द्वारा सुझाई गई चीज़ों को बस साफ और फिर से चिपकाएँ। मैंने पिछले कुछ हफ्तों में पांच डेस्कटॉप में ऐसा किया है। अजीब संयोग या बस अंत में इसे नोटिस करने की बात है? कौन जाने। यह सभी 5 मशीनों में CPU के साथ समस्या को हल करता है।

जबकि मैंने इसे कभी मुद्दा नहीं माना था, अब अचानक मुझे आश्चर्य हो रहा है कि क्या यह मेरी सुविधा के लिए अद्वितीय है। हम एक वाणिज्यिक मुद्रण सुविधा हैं और भवन में रसायन और सॉल्वैंट्स हैं। या अगर यह सिर्फ उम्र बढ़ने के उपकरणों पर रखरखाव का मामला है। मुझे विश्वास है कि यह "पुरानी मशीन" मुद्दा है।

मैं आमतौर पर किसी भी मशीन को कवर करने के लिए खींचता हूं जो मैं केवल शारीरिक रूप से प्रशंसकों और गर्मी सिंक का निरीक्षण करने के लिए काम कर रहा हूं, लेकिन मैंने अब सीपीयू हीट सिंक को खींचकर और बेंच पर किए गए किसी भी सिस्टम काम के लिए कंपाउंड को फिर से जोड़ दिया है।

क्या एचपी डेस्कटॉप / सर्वर के साथ समान या समान मुद्दे रखने वाला कोई और है?


पहले Pentium4 / Pentium4HT प्रोसेसर कुख्यात रूप से गर्म थे , इसलिए उस समय बेहद "उछल" पंखे की गति समायोजन के साथ बहुत शोर प्रशंसक थे।
पौस्का १६'११

स्पष्ट करने के लिए, आपने समस्या की पहचान कर ली है, और ताज़े कंपाउंड के साथ हीट सिंक कंपाउंड की जगह सीपीयू को ओवरहीटिंग की समस्या और परिणामी प्रदर्शन समस्याओं को हल कर देता है?
कज़

@ काज, इस मामले में, हाँ, यह मेरे पास मौजूद समस्या को हल कर देता है। लेकिन यह एक "मैं शारीरिक समस्या के कारण इस समस्या के साथ एक ही हूँ या यह एक अश्वशक्ति मुद्दा था?" यह एचपी से संबंधित मुद्दा है जैसा कि नीचे लॉन्गनेक द्वारा विस्तृत किया गया है।
18

मैंने उस युग से कभी भी एक एचपी मशीन नहीं देखी है जो अंततः उच्च गर्मी और प्रशंसक गति के मुद्दों को विकसित नहीं करती थी।
मोशे कट्ज़

@MosheKatz, मेरे पास एचपी मशीनों की इन पीढ़ी में से 40 या तो अभी भी सेवा में हैं। हमारे पास 5 से तारीख है, लेकिन अब जब मैं इस मुद्दे से अवगत हूं, मुझे निरीक्षण पर संदेह है, तो मैं निश्चित रूप से अधिक पाऊंगा जो मुझे पता नहीं था।
माइकॉवूड

जवाबों:


11

मैंने एचपी के समान पेंटियम 4 कंप्यूटर के साथ इस सटीक एक ही मुद्दे का अनुभव किया है। लगभग 9 महीनों के भीतर हमने लगभग 80 या तो पीसी के लिए थर्मल कंपाउंड को फिर से लागू कर दिया। वे सभी उस समय लगभग 4 वर्ष के थे।

5 वीं पीसी या उसके बाद, हमारा क्रय विभाग hp बिक्री के आदमी पर झुक गया और उसने हमें थर्मल कंपाउंड का मामला खरीद दिया जो छोटे स्टिकर में आया था। अजीब बात यह है कि उसने 10 बार आदेश दिया है इसलिए हमारे पास ये स्टिकर हमेशा के लिए लटके हुए थे। मैं अपने घर पीसी के सभी भी कर समाप्त हो गया।

हमने इस मॉडल के प्रत्येक पीसी की सर्विसिंग के एक सप्ताह के अंत का दिन बनाया। कभी-कभार जब्त किए गए पंखे को छोड़कर फिर से कोई समस्या नहीं थी।

यह एक विशिष्ट कार्यालय भवन था। कोई रासायनिक अजीब व्यवसाय पास में नहीं चल रहा है।


हमारे पास कुछ जब्त प्रशंसक भी हैं, लेकिन वे दुर्लभ हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि मैं एचपी डेस्कटॉप के इस जीन के मुद्दों के साथ केवल एक ही नहीं हूं, जो मूल रूप से मेरे बारे में उत्सुक था।
माइकैवूड

3

यह हो सकता है कि जब एचपी उन विशिष्ट मॉडलों पर थर्मल पेस्ट लागू करता है - जो इन सभी वर्षों के बाद जानते हैं। जैसा कि मैंने टिप्पणी में कहा, वे प्रोसेसर कुख्यात और अप्रभावी और गर्म थे, जो कोर 2 श्रृंखला तक बेहतर नहीं हुए।

आपके सभी अन्य प्रश्न एक क्यू / ए साइट के लिए बहुत अलग राय आकर्षित करने जा रहे हैं, इसलिए मैं इस प्रश्न को बंद करने के बजाय उन्हें बाहर निकाल दूंगा, और इसके बारे में चर्चा करने के लिए हमें सर्वरफॉल्ट चैट रूम में जाएं।


मैं वही सोचता हूं जो एचपी जाता है। आम तौर पर इनमें से अधिकांश डेस्कटॉप का उपयोग गैर-बिजली उपयोगकर्ताओं द्वारा किया जाता है। इसलिए इन बॉक्सों पर सीपीयू को अन्य अवसरों पर खोलने के अलावा अन्य अवसरों पर खोला जाना दुर्लभ है। (यानी ... आउटलुक)। आमतौर पर वे सबसे कम गति से दौड़ते हैं और बहुत शांत होते हैं। मैंने प्रश्न को स्पष्ट किया क्योंकि मैं वास्तव में केवल "यह केवल मैं हूं या नहीं" उत्तर की तलाश में हूं।
माइकैवूड

3

ओईएम कूलिंग सिस्टम में थर्मल इंटरफ़ेस लंबे समय से "गोएय" (यहां तक ​​कि जब ब्रांड नया है) नहीं रहा है। लेकिन यह समय के साथ नीचा दिखाती है। उन प्रणालियों को अब कम से कम 7 साल पुराना होना चाहिए जो कि उनके द्वारा डिजाइन किए गए जीवन काल की तुलना में अधिक है - इसलिए यह शायद ही एक डिजाइन दोष / निर्माता की गलती है।

यदि आप उन लोगों को चालू रखना चाहते हैं - तो बस थर्मल इंटरफ़ेस बदलें। लेकिन इसके बारे में शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं है


कोई शिकायत नहीं, बस एक अवलोकन। मैं अपमानित प्रदर्शन के कारण इन मशीनों को ई-साइकिल नहीं करने के लिए बहुत खुश हूं। जैसा कि आपने कहा, और मैं मानता हूं, वे अपने सामान्य जीवनकाल से बहुत पहले से हैं। लेकिन अगर वे उपयोगकर्ताओं की अपेक्षाओं को पूरा करते हैं, जब तक कि एक्सपी पर एमएस ईओएल का समर्थन नहीं होता है, मुझे लगता है कि थोड़ा सा रखरखाव करना दीर्घकालिक वित्तीय लाभ के लायक है। वे वास्तव में कुल मिलाकर अच्छी छोटी मशीनें हैं।
माइकैवूड

3
हाँ कुछ शिकायत है! 25 साल पुराने ऑडियो एम्पलीफायरों में अभी भी अच्छा थर्मल पेस्ट होता है और जब वे असेंबली लाइन से लुढ़क जाते हैं तो इससे ज्यादा गरम नहीं करते हैं। WTF?
कज़

ऑड्स उन 25 यो एम्पलीफायरों का कभी भी कम्यूटेशन नहीं था (पढ़ें: सस्ते थ्रो दूर) केवल एमटीबीएफ से पहले अधिकतम 4-5 साल चलने के इरादे से बनाए गए डिवाइस। मूल प्रश्न में जिन मशीनों का मैंने उल्लेख किया है, उनमें से सभी में SSDs (प्रदर्शन और / या HD विफलता के कारण) के साथ उनकी हार्ड ड्राइव को प्रतिस्थापित किया गया है। अगर यह SSDs के लिए नहीं होता, तो मैं सालों पहले इन मशीनों को आसानी से रिटायर कर चुका होता। लेकिन उपयोगकर्ताओं के लिए परेशानी एक नई मशीन पर स्विच करने के लाभों से आगे निकल जाती है। लागत का उल्लेख नहीं है।
मिकवूड
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.