लिनक्स और लिनक्स LVM विभाजन प्रकार के बीच अंतर क्या है?

Question

Fdisk कई विभाजन प्रकार दिखाता है। 83) लिनक्स और 8e) लिनक्स LVM चुनने में क्या अंतर है?

83 का चयन करना) Linux LVM का उपयोग करने के लिए भी ठीक काम करता है, यहाँ तक कि विभाजन तालिका के बिना / dev / sdb पर एक भौतिक आयतन बनाता है।

क्या वास्तव में fdisk में एक विभाजन प्रकार चुनना मायने रखता है? विभाजन प्रकार के रूप में लिनक्स या लिनक्स LVM को चुनने में क्या अंतर है?

[root@tst-01 ~]# fdisk /dev/sdb

WARNING: DOS-compatible mode is deprecated. It's strongly recommended to
         switch off the mode (command 'c') and change display units to
         sectors (command 'u').

Command (m for help): l

 0  Empty           24  NEC DOS         81  Minix / old Lin bf  Solaris
 1  FAT12           39  Plan 9          82  Linux swap / So c1  DRDOS/sec (FAT-
 2  XENIX root      3c  PartitionMagic  83  Linux           c4  DRDOS/sec (FAT-
 3  XENIX usr       40  Venix 80286     84  OS/2 hidden C:  c6  DRDOS/sec (FAT-
 4  FAT16 <32M      41  PPC PReP Boot   85  Linux extended  c7  Syrinx
 5  Extended        42  SFS             86  NTFS volume set da  Non-FS data
 6  FAT16           4d  QNX4.x          87  NTFS volume set db  CP/M / CTOS / .
 7  HPFS/NTFS       4e  QNX4.x 2nd part 88  Linux plaintext de  Dell Utility
 8  AIX             4f  QNX4.x 3rd part 8e  Linux LVM       df  BootIt
 9  AIX bootable    50  OnTrack DM      93  Amoeba          e1  DOS access
 a  OS/2 Boot Manag 51  OnTrack DM6 Aux 94  Amoeba BBT      e3  DOS R/O
 b  W95 FAT32       52  CP/M            9f  BSD/OS          e4  SpeedStor
 c  W95 FAT32 (LBA) 53  OnTrack DM6 Aux a0  IBM Thinkpad hi eb  BeOS fs
 e  W95 FAT16 (LBA) 54  OnTrackDM6      a5  FreeBSD         ee  GPT
 f  W95 Ext'd (LBA) 55  EZ-Drive        a6  OpenBSD         ef  EFI (FAT-12/16/
10  OPUS            56  Golden Bow      a7  NeXTSTEP        f0  Linux/PA-RISC b
11  Hidden FAT12    5c  Priam Edisk     a8  Darwin UFS      f1  SpeedStor
12  Compaq diagnost 61  SpeedStor       a9  NetBSD          f4  SpeedStor
14  Hidden FAT16 <3 63  GNU HURD or Sys ab  Darwin boot     f2  DOS secondary
16  Hidden FAT16    64  Novell Netware  af  HFS / HFS+      fb  VMware VMFS
17  Hidden HPFS/NTF 65  Novell Netware  b7  BSDI fs         fc  VMware VMKCORE
18  AST SmartSleep  70  DiskSecure Mult b8  BSDI swap       fd  Linux raid auto
1b  Hidden W95 FAT3 75  PC/IX           bb  Boot Wizard hid fe  LANstep
1c  Hidden W95 FAT3 80  Old Minix       be  Solaris boot    ff  BBT
1e  Hidden W95 FAT1

Command (m for help):

Answer 1

विभाजन प्रकार बाइट सिर्फ यह है कि, एमबीआर में एक एकल बाइट जो एक मान रखता है जो संबद्ध विभाजन के अंदर विभाजन लेआउट से संबंधित होना चाहिए । यह वास्तव में सिर्फ एक संकेत है कि विभाजन को पढ़ते समय क्या-क्या तरीके आजमाने हैं। यदि आपके पास यह नहीं था तो सिस्टम को कई प्रकारों का उपयोग करके विभाजन को पढ़ने की कोशिश करने की आवश्यकता होगी - और जाहिर है कि यह गलत हो सकता है।

एक सादृश्य यह होगा कि अगर मैं एक फोन नंबर पढ़ता हूं और यह 001 या 044 से शुरू होता है तो मैं अंग्रेजी में रूपांतरण को शुरू से समझने के अच्छे अवसर के साथ शुरू कर सकता हूं - यह गलत हो सकता है लेकिन एक अच्छा मौका है यह ठीक होगा। यदि यह 033 कहा जाता है, तो मैं मान सकता हूं कि फ्रेंच में शुरू करना एक अच्छा विचार होगा, 039 और मैं पहले इतालवी की कोशिश कर सकता हूं - और इसी तरह। मूल रूप से यह एक मजबूत-संकेतक है, लेकिन केवल यह - यह गलत हो सकता है, अंतर्निहित विभाजन के प्रकार का।

जैसा कि वास्तविक अंतर उन दो विकल्पों में से है - अच्छी तरह से जो कि एक बहुत लंबा जवाब हो सकता है, लेकिन अनिवार्य रूप से LVM extents से संबंधित है और अमूर्त की कई अतिरिक्त परतें हैं जो स्पष्ट रूप से बूट के दौरान विचार करने की आवश्यकता है - जबकि मानक लिनक्स पीटी LVM की तुलना में बहुत अधिक तारांकित होना चाहिए। किसी भी तरह से बूटिंग कर्नेल को यह जानने से फायदा होगा कि पहले क्या प्रयास करना है।

Comments

अच्छा सादृश्य - मुझे याद होगा कि एक!

— 9 मार्च को मध्याह्न