ICMP को OSI मॉडल में एक लेयर 3 प्रोटोकॉल के रूप में वर्गीकृत किया गया है, लेकिन जहां तक मैं बता सकता हूं कि यह एक नेटवर्क लेयर प्रोटोकॉल की परिभाषा को पूरा नहीं करता है।
यह एड्रेसिंग या पैकेट रूटिंग (यह इसके लिए आईपी का उपयोग करता है) प्रदान नहीं करता है, इसलिए यह सब करता है एक परिवहन प्रोटोकॉल की तरह, एक नोड से दूसरे नोड में जानकारी भेजें। तो, यह देखते हुए कि, ICMP को लेयर 3 प्रोटोकॉल के रूप में क्यों वर्गीकृत किया गया है?
यह आपको यह भी बता सकता है कि ट्रैफ़िक किस रास्ते पर जाता है, मेजबानों के अस्तित्व की पुष्टि करें, समस्याओं के प्रेषक को सूचित करें, और सबसे ऊपर, काम करने के लिए, इसे आईपी पते की आवश्यकता है
—
NickW
आपके द्वारा बताई गई सभी चीजें मेरे बारे में चलती-फिरती सूचनाओं के रूप मात्र हैं। मैं मानता हूं कि इसे आईपी की आवश्यकता है, लेकिन निश्चित रूप से इसका एक कारण आईपी के ऊपर एक परत में ढेर में रखा जाना है।
—
रॉबी मैकेंनी
वैसे भी बहुत सारी परतें हैं :)
—
NickW
मुझे लगता है कि जब मैंने कहा कि यह परिवहन परत में होना चाहिए मुझे गलत लगता है। मेरा मतलब था कि यह नेटवर्क लेयर में जगह से बाहर है, तो इसके लिए वहां क्या कहा गया है? बेशक मैं मानता हूं कि सब कुछ एक कारण है, कभी-कभी मैं गलत हूं।
—
रॉबी मैकेनी
आपके लिए यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि इंटरनेट OSI मॉडल में सफाई के लायक नहीं है। वास्तव में RFC (3439 2.4) का उल्लेख है कि वे लेयरिंग को हानिकारक मानते हैं जब लोग इसके बारे में बहुत सख्त होने की कोशिश करते हैं। आईसीएमपी मूल रूप से आईपी के लिए आवश्यक है, इसलिए कोई यह तर्क दे सकता है कि यह आईपी के हिस्से के रूप में है। ICMP मूल रूप से IP का एरर नोटिफिकेशन फीचर है। टीसीपी / यूडीपी त्रुटि संदेशों (पोर्ट अनुपलब्ध) के लिए आईपी का उपयोग करता है। PMTU ICMP द्वारा किया जाता है। तो ICMP निश्चित रूप से TCP / UDP को कम करता है। आपको बस यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि टीसीपी / आईपी में परतों के बीच कोई कठोर सीमाएं नहीं हैं । यह केवल मायने रखता है कि कुछ काम करता है।
—
ज़ोराडेक