एक सक्रिय निर्देशिका आर्किटेक्चर को एक ही साइट में कई भौतिक स्थानों पर कॉन्फ़िगर करना काफी संभव है। यह आम तौर पर एक "अच्छी बात" नहीं है और सबसे अच्छा अभ्यास के खिलाफ जाता है।
यदि आप कभी भी अपने प्रतिकृति ट्रैफ़िक को नियंत्रित / कॉन्फ़िगर / अनुकूलित करना चाहते हैं, तो आपको साइटों को सेटअप करना होगा। यदि आप कभी भी उचित तरीके से शाखा कैश करना चाहते हैं, तो आपको साइटों को सेटअप करना होगा। यदि आप DFS प्रतिकृति और स्थानीय फ़ोल्डर लक्ष्यीकरण करना चाहते हैं, तो आपको संभवतः साइटों को परिभाषित करना होगा। यदि आप सर्वश्रेष्ठ उपयोगकर्ता लॉगऑन अनुभव सुनिश्चित करना चाहते हैं, तो आपको साइटों को परिभाषित करना होगा। यदि आप GPO / GPP का उपयोग करके साइट को प्रिंटर पुश करना चाहते हैं, तो आप शायद साइटों को परिभाषित करना चाहते हैं।
सूची और भी अधिक लम्बी हो सकती हैं। तो, तकनीकी जवाब है, नहीं - आपके पास नहीं है। असली जवाब यह है कि आप वास्तव में उन्हें साइटों के रूप में परिभाषित करना चाहते हैं ताकि आप सक्रिय निर्देशिका का लाभ उठा सकें, जो कि उन सेवाओं को प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो सर्वोत्तम संभव तरीके से प्रदान करते हैं।
संपादित करें: विशेष रूप से इस सवाल का जवाब देने के लिए कि क्या वे अभी भी एक लिंक विफलता पर प्रमाणित करने में सक्षम होंगे: हाँ, बशर्ते कि उनके स्थानीय सर्वर के रूप में उनके पास स्थानीय डीसी हो। हालाँकि, किसी भी चीज़ के लिए उनका प्रमाणीकरण धीमा हो सकता है जिसके आधार पर डीसी को शुरू में कैश किया गया था।