यदि आप शॉर्ट-सर्किट करते हैं तो नेटवर्क पैच केबल क्या होता है?


9

आज हमारे पास कुछ नेटवर्क समस्याएं थीं और कुछ नेस्टेड-अंतराल अंतराल और त्रुटि के बाद हमने एक छोटे से 4-पोर्ट हब को ट्रैक किया, जहां किसी ने पैच केबल के दोनों सिरों को एक ही हब से जोड़ा था।

उसे हटाने के बाद, सब कुछ फिर से ठीक हो गया।

मेरा प्रश्न: हार्डवेयर बिंदु से क्या होता है?

जाहिर है कि कुछ भी तला हुआ नहीं है, और मुख्य स्विच या हब पर कोई त्रुटि संकेतक नहीं जलाए गए थे। लेकिन ऐसा लगता है कि पूरे नेटवर्क पर प्रसारित पैकेट थे।

जवाबों:


12

आप एक "L2 लूप" बनाएं। मूल रूप से क्या होता है कि प्रसारण केबल के एक छोर से और दूसरे लूपिंग से नेटवर्क में वापस चला जाता है। इसलिए आप एक प्रसारण तूफान बनाते हैं जो आपके नेटवर्क को वास्तव में धीमा या अनुपयोगी बना देगा।

कुछ भी नहीं हार्डवेयर-वार मैं आपको आश्वस्त करता हूं। आप स्पैनिंग ट्री या एथेरोनेल के साथ ऐसी समस्याओं से खुद की रक्षा कर सकते हैं।


5
स्पानिंग ट्री आपके नेटवर्क के लिए लूप्ड डंब हब की तरह एक ट्रैफ़िक जनरेटर संलग्न करने वाले नारियल उपयोगकर्ता से आपकी रक्षा नहीं करेगा क्योंकि हब स्वयं स्पैनिंग ट्री नहीं चल रहा है। हब से बाहर के उन सभी प्रसारणों को रखने के लिए आपको अपने नेटवर्क में ही ट्रैफ़िक को सीमित करने की ज़रूरत है।
क्रिस

यह काफी सही है =)
एंटोनी बेनकेमॉन

मैं स्पैनिंग ट्री को "एंटी-डंबल" उपाय के रूप में देखना पसंद करता हूं। मुझे लगता है कि यह ध्यान देने योग्य है कि स्पैनिंग ट्री से कनेक्ट होने पर काफी महंगी बातचीत होती है। मैंने पीएक्सई बूटिंग में इसे प्रस्तुत किया है। आशा है कि यह किसी और को डेस्क के खिलाफ अपने सिर को कोसने से बचाता है!
शेन

2

संभवतः हब ने स्वचालित रूप से ओवर भेजने के लिए सही तारों का काम किया - क्रॉस-ओवर केबल्स को संभालने और कंप्यूटर या अन्य हब से कनेक्ट होने के लिए इन दिनों सबसे अधिक ऑटो-डिटेक्टिंग होते हैं।

यदि ऐसा होता है, तो क्रॉस कनेक्टेड पोर्ट का प्रत्येक पोर्ट देखता है कि यह (दूसरे) हब से जुड़ा हुआ है, और यह उस पोर्ट से प्राप्त सभी ट्रैफ़िक को अन्य सभी पोर्ट्स में बदल देता है।

इससे ट्रैफ़िक का एक तूफान होता है जो नेटवर्क को मारता है।


2

कोई भी नेटवर्क जहां आप नेटवर्क के सभी पोर्ट को नियंत्रित नहीं करते हैं, आपके गैर-तकनीकी अंत उपयोगकर्ताओं के कारण संभावित रूप से 3 अलग-अलग लेकिन संबंधित समस्याएं हैं।

  1. एक अंतिम उपयोगकर्ता आपके 2 बंदरगाहों को एक साथ जोड़ता है।

  2. एक अंतिम उपयोगकर्ता आपके नेटवर्क पर स्विच लगा सकता है और उन बंदरगाहों में से दो को लूप कर सकता है।

  3. एक अंतिम उपयोगकर्ता आपके नेटवर्क पर स्विच लगा सकता है और उस स्विच के 2 पोर्ट को आपके नेटवर्क पर 2 पोर्ट से कनेक्ट कर सकता है

यदि आपको प्रबंधित स्विच मिल गए हैं, तो आप 1 और 3 को रोकने के लिए फैले हुए वृक्ष की तरह लूप रोकथाम प्रोटोकॉल का उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं, हालांकि इससे आपको होने वाली अन्य समस्याओं का भी पता चलता है, जैसे कि एक अंतिम उपयोगकर्ता जो आपके नेटवर्क में फैले ट्री कंट्रोल पैकेट को इंजेक्ट कर रहा है। , लेकिन यह थोड़ा अधिक गूढ़ समस्या है।

प्रति-पोर्ट आधार पर प्रसारण सीमित करना मामले को रोकने का एकमात्र तरीका है। यह आलेख सिस्को 2950 पर प्रसारण तूफान नियंत्रण को कॉन्फ़िगर करने का वर्णन करता है । यह प्रसारण को सीमित करता है और आपको समस्या को सूचित करने के लिए एक एसएनएमपी जाल भेजता है।

यदि आपका नेटवर्क गूंगा L2 उपकरणों से बना है, तो आप काफी अधिक परेशानी में हैं। एक ही तरीका है कि आप गलती अलगाव कर सकते हैं नेटवर्क को विभाजित करना जारी रखें जब तक आप समस्या को अलग नहीं करते। इसे आधे में काटें - किस आधे में समस्या है? ठीक है, आपत्तिजनक पोर्ट उन 3 डिवाइसों में से एक पर है ... जब तक आप डिवाइस को खराब पोर्ट के साथ नहीं पाते हैं, तब तक अपलिंक को डिस्कनेक्ट करें।


0

मैंने इसे एक गैर-प्रबंधित स्विच पर भी देखा है। दीवार पर 2 नेटवर्क जैक थे, और किसी ने एक नेटवर्क केबल को एक से लटका हुआ देखा था, और यह सोचकर कि यह दोनों में है, इसे प्लग इन किया। यह देर से हुआ, इसलिए हमने पूरी रात इस समस्या के निवारण में बिताई। नेटवर्क पूरी तरह से अनुपयोगी हो रहा है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.