क्या VMWare Server 2.0 वर्चुअल मशीन भौतिक हार्डवेयर के लिए "अनअवरुलेटेड" हो सकती है?

Question

हमारे पास कई VMWare Server 2.0 वर्चुअल मशीनें हैं जो VMWare कनवर्टर का उपयोग करके बनाई गई थीं (यह एक वर्चुअल मशीन के लिए एक भौतिक मशीन की प्रतिलिपि बनाता है)। अगर हमें वर्चुअल मशीन को वापस भौतिक मशीन में बदलने की आवश्यकता है, तो क्या इसे आसानी से पूरा करने का कोई तरीका है? अनिवार्य रूप से रिवर्स में VMWare कनवर्टर प्रक्रिया कर रहा है।

Answer 1

वर्चुअल टू फिजिकल मशीन माइग्रेशन s पर यह VMware गाइड एक अच्छी शुरुआत होनी चाहिए, हालांकि ऐसा लगता है कि आपको Sysprep और Symantec Ghost जैसे 3 पार्टी टूल्स का उपयोग करना आवश्यक है ।

PLATESPIN नामक एक वाणिज्यिक उपकरण बना देता है PowerConvert है कि दोनों शारीरिक करने के लिए आभासी और आभासी करने के लिए शारीरिक रूपांतरण करता है।

Comments

प्लेटस्पिन के लिए +1। उस के बारे में बहुत सारी अच्छी बातें सुनीं।

— ब्रेंट ओजर

लिंक के लिए धन्यवाद। PowerConvert समाधान का उपयोग करने के लिए एक आसान के रूप में बहुत आशाजनक लग रहा है, लेकिन VMWare प्रवासन दस्तावेज़ ऐसा लगता है कि यह चाल करेगा। धन्यवाद।

— जोनाथन वाटनी

Answer 2

VMWare इस विषय पर कुछ प्रलेखन प्रदान करता है: http://www.vmware.com/support/v2p/index.html

Comments

कई तृतीय-पक्ष उत्पाद हैं जो आपको V2P (वर्चुअल से भौतिक) माइग्रेशन में मदद कर सकते हैं। भौतिक मशीन में जाने से पहले VMware टूल को अनइंस्टॉल करें, क्योंकि आपके प्रवास के बाद VMware टूल को अनइंस्टॉल करना अधिक कठिन होगा।

— जेसन पीयर्स

Answer 3

भौतिक हार्डवेयर पर वापस जाना बहुत कठिन है, क्योंकि सिस्टम को पता नहीं होगा कि आपके पास कौन सा हार्डवेयर है , कर्नेल मॉड्यूल / ड्राइवर की क्या आवश्यकता होगी, आदि जब दूसरे तरीके से जा रहे हैं तो यह वास्तव में पता है कि आप किस आभासी हार्डवेयर का उपयोग कर रहे हैं।

आपको संभवतः भौतिक सर्वर पर स्क्रैच से आधार स्थापित करना आसान होगा, जो प्रोग्राम आप चाहते हैं उन्हें स्थापित करें, और वर्चुअल छवि से डेटा वापस कॉपी करें।

Comments

अज्ञात हार्डवेयर पर अच्छा बिंदु। किसी भी मामले में मैं पूरी तरह से "प्रोग्राम इंस्टॉल करें" से बचना चाहता हूं, क्योंकि मुझे परिदृश्य चाहिए क्योंकि यह सुविधाजनक नहीं है।

— जोनाथन वाटनी

Answer 4

नवीनतम प्रोसेसर वर्चुअलाइजेशन को मूल रूप से समर्थन करते हैं, और हार्डवेयर पर सीधे चलने वाली मशीन के बीच लगभग कोई महत्वपूर्ण प्रदर्शन अंतर नहीं है, और सभी मशीन के संसाधनों का उपयोग करने के लिए कॉन्फ़िगर किए गए हार्डवेयर के शीर्ष पर वर्चुअलाइज्ड चलने वाली मशीन। सबसे बड़ा प्रदर्शन अंतर परिधीय मानचित्रण और मेजबान ओएस में ड्राइवरों के साथ आता है।

कुछ मामलों के लिए, यह संभवत: मशीन को डी-वर्चुअलाइज़ करने और इसे हार्डवेयर पर चलाने के लिए लायक है, लेकिन ज्यादातर मामलों में आप रूपांतरण करने के लिए आवश्यक समय, सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर से बचना बेहतर होगा और बस इसे डाल देंगे। खुद की मशीन, अभी भी वर्चुअलाइज्ड है।

इसके अलावा, मूर के नियम का कहना है कि समय के साथ आप खेल से आगे होंगे, क्योंकि आप बिना किसी अपग्रेड दर्द के एक वर्ष के समय में अधिक से अधिक प्रदर्शन के साथ एक नई मशीन में अपग्रेड कर पाएंगे।

यदि मशीन का उपयोग कम हो जाता है, तो आप इसे एक साझा सर्वर पर वापस ले जा सकते हैं ताकि हार्डवेयर, बिजली, आदि संसाधनों को कुशलता से आवंटित किया जा सके, बजाय इसके पुराने उपकरण को बनाए रखने के लिए।

-Adam

Comments

हां, मैंने सिर्फ वीएम को अपने समर्पित वीएम होस्ट को स्थानांतरित करने के बारे में सोचा था। वास्तव में, अगर वीएम को अधिक संसाधनों की आवश्यकता होती है तो एक साझा होस्ट प्रदान नहीं कर सकता है। लेकिन मुझे उन किनारे के मामलों के बारे में भी सोचना होगा, अगर केवल संक्षेप में।

— जोनाथन वाटनी

अरे हाँ, यह निश्चित रूप से शोध के लायक है। वास्तव में, मुझे लगता है कि हर किसी को यह समझना चाहिए कि किसी मशीन को डी-वर्चुअलाइज़ करने में क्या शामिल है, इससे पहले कि वे अपनी पहली वर्चुअल मशीन पर काम करें।

— एडम डेविस

Answer 5

आपके द्वारा प्रदर्शन किए जा रहे रूपांतरण के लिए एक सामान्य शब्द है, वर्चुअल-टू-फिजिकल AKA V2P।

यदि आप http://en.wikipedia.org/wiki/Physical-to-Virtual पर देखें तो आपको V2P सॉफ़्टवेयर की सूची मिल सकती है।