यह एसएसडी ड्राइव खराब क्षेत्रों के साथ क्यों विफल हो रहा है, और क्या यह अनुमानित था?


15

नोट: यह प्रश्न पहले ऑफ़-टॉपिक के रूप में बंद था। आप चर्चा को पढ़ सकते हैं । इसे यहाँ पूछने के मेरे कारण हैं:

  • यह ड्राइव ग्रामीण ज़ाम्बिया में स्कूलों के लिए एक ऑफ़लाइन सामग्री कैश सर्वर में है।
  • सर्वर डिस्क छवियों से बनाए जाते हैं, और सभी सामग्री बदली जा सकती है।
  • यह सस्ता होना चाहिए क्योंकि ज़ांबियाई स्कूल बजट-सीमित हैं और उनमें से बहुत कुछ होगा।
  • इसे विश्वसनीय भी होना चाहिए क्योंकि खराब सड़कों पर इसे बदलने के लिए प्रत्येक रास्ते पर 8 घंटे हो सकते हैं।
  • मुझे यहां यह पूछने की अनुमति नहीं है कि क्या ड्राइव "अल्ट्रा-सस्ते बकवास" नहीं हैं।
  • इसलिए हम इन मानदंडों को पूरा करने वाले ड्राइव पर अपना शोध और प्रयोग कर रहे हैं।
  • खराब क्षेत्रों की मरम्मत करने में मेरी अक्षमता ने उन्हें (ऑटो रिक्लोकेट) ओवरराइट करके मेरी धारणाओं को धता बता दिया और मैं जानना चाहता था कि क्यों।
  • मैंने सोचा कि शायद एक सुरक्षा त्रुटि खराब क्षेत्रों को ठीक कर सकती है, लेकिन इससे पहले कि मैं इस अभियान को चलाऊं, मैं दूसरों की राय चाहता हूं।
  • मैंने सोचा कि मैं स्मार्ट डेटा में कुछ याद कर सकता हूं जो विफलता की भविष्यवाणी कर सकता था।

यह एक किंग्स्टन 240GB SSD डिस्क है जो लगभग 3 महीने से साइट पर ठीक काम कर रही थी, और अचानक खराब क्षेत्रों का विकास किया है:

smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.2.20-net6501-121115-1cw] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     KINGSTON SVP200S3240G
Serial Number:    50026B7228010E5C
LU WWN Device Id: 5 0026b7 228010e5c
Firmware Version: 502ABBF0
User Capacity:    240,057,409,536 bytes [240 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ACS-2 revision 3
Local Time is:    Tue Mar  5 17:10:24 2013 CAT
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x02) Offline data collection activity
                    was completed without error.
                    Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                    without error or no self-test has ever 
                    been run.
Total time to complete Offline 
data collection:        (    0) seconds.
Offline data collection
capabilities:            (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                    Auto Offline data collection on/off support.
                    Suspend Offline collection upon new
                    command.
                    Offline surface scan supported.
                    Self-test supported.
                    Conveyance Self-test supported.
                    Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                    power-saving mode.
                    Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                    General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:    (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:    (  48) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:    (   2) minutes.
SCT capabilities:          (0x0021) SCT Status supported.
                    SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   084   084   050    Pre-fail  Always       -       10965286670575
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always       -       16
  9 Power_On_Hours          0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       46823733462185
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       127
171 Unknown_Attribute       0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
172 Unknown_Attribute       0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
174 Unknown_Attribute       0x0030   000   000   000    Old_age   Offline      -       131
177 Wear_Leveling_Count     0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       1
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       49900
194 Temperature_Celsius     0x0022   033   078   000    Old_age   Always       -       33 (Min/Max 21/78)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       235163887
196 Reallocated_Event_Count 0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always       -       16
201 Soft_Read_Error_Rate    0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       235163887
204 Soft_ECC_Correction     0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       235163887
230 Head_Amplitude          0x0013   100   100   000    Pre-fail  Always       -       100
231 Temperature_Celsius     0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       363
234 Unknown_Attribute       0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       208
241 Total_LBAs_Written      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       208
242 Total_LBAs_Read         0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       1001

SMART Error Log not supported
SMART Self-test Log not supported
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

अब मुझे डिस्क पर कुछ स्थानों पर खराब ब्लॉक मिलते हैं:

root@iPad2:~# badblocks /dev/sda -v
Checking blocks 0 to 234431063
Checking for bad blocks (read-only test): 8394752 done, 1:15 elapsed
8394756 done, 1:21 elapsed
8394757 done, 1:23 elapsed
8394758 done, 1:24 elapsed
8394759 done, 1:27 elapsed
...
190882871one, 29:49 elapsed
190882888one, 29:53 elapsed
190882889one, 29:54 elapsed
190882890one, 29:56 elapsed
190882891one, 29:58 elapsed
done                                
Pass completed, 80 bad blocks found.

वे दोहराए जाने वाले प्रतीत होते हैं, और ऑटो पुनः प्राप्ति विफल हो जाती है, इसलिए उन्हें लिखकर तय नहीं किया जा सकता है:

root@iPad2:~# badblocks /dev/sda -wvf 8394756 8394756
/dev/sda is apparently in use by the system; badblocks forced anyway.
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 8394756 to 8394756
Testing with pattern 0xaa: 8394756
done                                
Reading and comparing: done                                
Testing with pattern 0x55: done                                
Reading and comparing: done                                
Testing with pattern 0xff: done                                
Reading and comparing: done                                
Testing with pattern 0x00: done                                
Reading and comparing: done                                
Pass completed, 1 bad blocks found.

और मुझे सिस्टम लॉग में इस तरह की त्रुटियां मिलती हैं:

ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
ata1.00: irq_stat 0x40000000
ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
ata1.00: cmd 60/08:00:08:30:00/00:00:01:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
         res 51/40:08:08:30:00/00:00:01:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F>
ata1.00: status: { DRDY ERR }
ata1.00: error: { UNC }
ata1.00: configured for UDMA/133
sd 0:0:0:0: [sda] Unhandled sense code
sd 0:0:0:0: [sda]  Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
sd 0:0:0:0: [sda]  Sense Key : Medium Error [current] [descriptor]
Descriptor sense data with sense descriptors (in hex):
        72 03 11 04 00 00 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00 
        01 00 30 08 
sd 0:0:0:0: [sda]  Add. Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed
sd 0:0:0:0: [sda] CDB: Read(10): 28 00 01 00 30 08 00 00 08 00
end_request: I/O error, dev sda, sector 16789512
Buffer I/O error on device sda, logical block 2098689
ata1: EH complete

अब मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि इस डिस्क पर ऑटो रिलोकेट क्यों विफल हो रहा है। smartctlउत्पादन सब मेरे लिए ठीक लग रहा है। केवल 16 क्षेत्रों को फिर से जोड़ा गया है, यह बिल्कुल नहीं है। मैं कोई भी वाजिब कारण नहीं देख सकता कि क्यों यह ड्राइव वास्तविक क्षेत्रों को नकारती है। क्या एसएसडी का यह मॉडल सिर्फ टूट गया है या बुरी तरह से डिज़ाइन किया गया है?

टिप्पणियाँ:

  • विशेषता 174 किंग्स्टन के डॉक्स के अनुसार "अनपेक्षित पावर लॉस" है।
  • 131 अप्रत्याशित बिजली नुकसान काफी बुरा है।
  • विशेषता 187 (Reported_Uncorrect) संभावित अधिकतम 65535 में से 49900 है
  • उच्चतम तापमान कभी 78'C पर काफी अधिक होता है

सबसे दिलचस्प SMART काउंटर इस ड्राइव पर किंग्स्टन द्वारा छिपे हुए हैं। लेकिन हम विशेषता 196 से अतिरिक्त क्षेत्रों की संख्या का अनुमान लगा सकते हैं। Reallocated_Event_Count, जिसमें सामान्यीकृत मान के लिए निम्न सूत्र हैं:

100 -(100* RBC / MRC)
RBC = Retired Block Count (Grown)
MRE = Maximum reallocation count

चूँकि सामान्यीकृत मान 100 है, इसका अर्थ है कि आरबीसी << MRE, इसलिए हम वास्तविक प्राप्ति के लिए सभी उपलब्ध क्षेत्रों को समाप्त करने के करीब नहीं हैं।


3
आपका स्मार्ट डेटा किसी भी महत्वपूर्ण समस्या का संकेत नहीं देता है। क्या आपने हार्डवेयर मुद्दों की अन्य संभावनाओं को खत्म करने के लिए एक अलग केबल के साथ एक अलग नियंत्रक पर इस डिस्क का परीक्षण किया है ?
माइकल हैम्पटन

1
मैंने अभी तक एक और नियंत्रक / केबल की कोशिश नहीं की है, क्योंकि कुछ क्षेत्र ठीक दोहराते हैं और अन्य त्रुटि दोहराते हैं। मैं इस बात से सहमत हूं कि गलती ड्राइव में है, नियंत्रक या केबल के साथ नहीं।
15

1
आपकी कटौती गलत है क्योंकि एक ही चीज खराब नियंत्रक या केबल के साथ हो सकती है (यद्यपि केबल थोड़ी अधिक अनियमित होनी चाहिए, लेकिन यह वैसे भी कोशिश करने लायक है)।
गपरेंट

3
@ पारदर्शी कटौती आवश्यक रूप से गलत नहीं है; सिर्फ तर्क है कि निष्कर्ष के बारे में लाया। ड्राइव अच्छी तरह से अपराधी हो सकती है, लेकिन उसके सोचने के कारणों में बहुत कम आधार हैं। किसी भी मामले में, उसे सुझाए गए अन्य नियंत्रक / केबल पर परीक्षण करना चाहिए।
क्रिस एस

हां, यही मैंने सोचा था कि मैंने अभी कहा था। मुझे लगता है कि आप भाषा अंतर के हिस्से के रूप में किसी भी मतभेद पर सुरक्षित रूप से विचार कर सकते हैं क्योंकि मैं आपकी टिप्पणी के साथ पूर्ण रूप से सहमत हूं।
गपरेंट

जवाबों:


2

सस्ते एसएसडी में गंभीर गुणवत्ता के मुद्दे हैं। आपको बहुत सारे उपयोगकर्ता मिलेंगे जिनके पास आपकी विशेष ड्राइव के साथ समस्याएँ हैं। हालाँकि मुझे लगता है कि विक्रेता एक ही लेबल के तहत विभिन्न ड्राइव (जैसे अन्य NAND चिप्स / कंट्रोलर) भी बेचते हैं। इसलिए प्रत्येक ड्राइव अलग तरीके से व्यवहार कर सकती है।

SMART मान कोई संकेत नहीं देते हैं कि ड्राइव जल्द ही विफल हो जाएगा। मेरे अनुभव में इसके समान: अचानक ड्राइव की त्रुटियां होती हैं और फिर डिस्क विफल हो जाती है।

SSDs का उपयोग करने के आपके कारण क्या हैं? मैं एसएसडी के फायदे देखता हूं क्योंकि कोई यांत्रिक भाग नहीं हैं और चूंकि वे डस्टप्रूफ हैं और कम गर्मी पैदा करते हैं। हालाँकि मुझे बहुत सारे नुकसान भी दिखते हैं।

उदाहरण के लिए, एक एकल मेमोरी सेल को लिखने की संख्या जो कि पहनने-समतल करने के साथ भी व्यस्त मात्रा में जल्दी से पहुंच सकती है जैसे कि जब आप जर्नलिंग के साथ फाइल सिस्टम का उपयोग कर रहे हैं।

और इलेक्ट्रॉनिक्स उच्च आर्द्रता या उच्च तापमान से भी प्रभावित होता है - पारंपरिक हार्ड ड्राइव के साथ भी।

इसके बजाय सस्ती पारंपरिक हार्ड ड्राइव का उपयोग क्यों न करें और (यदि छापे की आवश्यकता नहीं है) सर्वर को स्पेयर ड्राइव के साथ शिप करें जो तब तक कनेक्ट न हों जब तक कि उन्हें प्रतिस्थापन के रूप में आवश्यक न हो (पहले से मौजूद सर्वर केस में या गर्म-स्वैप पिंजरे में घुड़सवार ताकि डिस्क का उपयोग विभिन्न सर्वरों में किया जा सकता है)। तब वे मैदान में या रिमोट (यदि संभव हो) से एक स्क्रिप्ट द्वारा तैयार हो सकते थे।

जब तक पारंपरिक हार्ड ड्राइव को संचालित नहीं किया जाता है, तब तक उनके गंतव्य तक परिवहन किसी न किसी तरह हो सकता है ...

यदि कई स्कूल सर्वर / स्थायी ग्राहक और एक विश्वसनीय / निरर्थक नेटवर्क हैं, तो शायद एक वितरित फ़ाइल सिस्टम भी एक असफल कैशे सर्वर (जैसे कि glusterfs का उपयोग करके) बनाने में मदद कर सकता है।


धन्यवाद ब्रायन, मैं इस जवाब को स्वीकार कर रहा हूं क्योंकि मेरे पास कोई बेहतर नहीं है। हार्ड डिस्क के साथ मेरा अनुभव यह है कि क्षेत्रों को फिर से जोड़ा जा सकता है और इसलिए वसूली संभव है। आप SSDs का उपयोग करने के कारणों के बारे में सही हैं। डस्ट प्रूफिंग ज़ाम्बिया के लिए एक बड़ा मुद्दा है। ड्राइव अक्सर नहीं लिखे जाएंगे, अधिकांश सामग्री स्थिर है। ठोस राज्य इलेक्ट्रॉनिक्स कताई जंग की तुलना में गर्मी और आर्द्रता से कम प्रभावित होते हैं। रेकिंग हार्ड डिस्क हमारे पास आई थी, लेकिन हम उम्मीद कर रहे थे कि एसएसडी अधिक विश्वसनीय होंगे और इस तरह पैसे बचाएंगे। शायद हम गलत थे। और स्कूलों में बहुत खराब कनेक्टिविटी है, इसलिए ग्लस्टरफ़ेट्स बाहर हैं।
qris
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.