TLDR: बीमा उद्देश्यों के लिए, हम एक शिप किए गए कंप्यूटर के प्राप्तकर्ता को अलर्ट करना चाहते हैं कि एक शॉचवॉच लेबल के माध्यम से घटकों को नुकसान हो सकता है। हमें किस G-Force रेटिंग का उपयोग करना चाहिए?
आंतरिक घटकों को नुकसान पहुंचाने के कारण मानक शिपिंग सेवाओं के माध्यम से असेंबली कंप्यूटर को स्थानांतरित करने में हमें समस्या हो रही है (विशेषकर GPUs मदरबोर्ड से पीसीआई-ई स्लॉट को हटा रहे हैं)। Shipper प्रदान करने से पैकेजिंग की बाहरी परत मदद नहीं मिली है।
बीमा के लिए आवश्यक है कि अनबॉक्सिंग प्रक्रिया का दस्तावेजीकरण किया जाए, लेकिन यह बताना मुश्किल हो सकता है कि पैकेजिंग को खोले बिना दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता होगी, इसलिए हम प्राप्तकर्ताओं को सचेत करने के लिए बाहरी पैकेजिंग में शॉकवॉच लेबल लगाना चाहते हैं।
हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि हमें किस रेटिंग का उपयोग करना चाहिए। हमारे पास इसे स्वयं निर्धारित करने के लिए उपकरण नहीं हैं (न ही हमारे पास इसे निर्धारित करने के लिए हजारों डॉलर मूल्य के हार्डवेयर को नष्ट करने की इच्छा है)। वाहक, जाहिर है, अधिकतम ड्रॉप ऊंचाई जैसी चीजों के बारे में कोई दावा नहीं करते हैं, आदि और अब तक, हमने जो ऑनलाइन पाया है, वह केवल विशेष रूप से ड्राइव के लिए मिली है (जो अब तक नुकसान का अनुभव नहीं किया है)।
हमें सदमे की रेटिंग के बारे में बहुत सटीक होने की आवश्यकता नहीं है, बस इतना है कि अधिकांश बूंदों को पकड़ने के लिए काफी कम है, जो नुकसान का कारण बन जाएगा, और हर शिप मशीन के लिए ट्रिगर न करने के लिए पर्याप्त उच्च। हम यह भी उम्मीद कर रहे हैं कि शॉकवॉच लेबल की उपस्थिति पैकेज के कम घुड़सवार उपचार को प्रोत्साहित करेगी।
जाहिर है, हम नुकसान की संभावना को कम करने के लिए अपनी पैकेजिंग पर भी ध्यान दे रहे हैं।
शॉचवॉच से बिक्री प्रतिनिधि के लिए हमारी स्थिति की व्याख्या करने के बाद, उन्होंने कहा कि एक 50 पौंड पैकेज की विशिष्ट हैंडलिंग हर बार ट्रिगर करने के लिए 25 जी का कारण बनेगी, और 50 जी लेबल का सुझाव दिया।