क्या ZFS क्लस्टर किए गए फाइल सिस्टम संभव हैं?

17

क्या ZFS क्लस्टर बनाना संभव है? या क्या आपको UFS के साथ ZFS के मार्ग से बदसूरत (मेरे लिए कम से कम) मार्ग पर जाने की आवश्यकता होगी जो ग्लस्टरएफएस द्वारा शासित पूल स्वरूपित है?

विचार यह देखने के लिए है कि क्या मल्टी-पेटाबाइट वितरित स्टोर का विस्तार करना संभव है जिसे जेडएफएस को हिचकी के बिना संभालने में सक्षम होना चाहिए।

कोई संकेत, ब्लॉग, पोस्ट?

— SteveMustafa
स्रोत

मुझे लगता है कि आप पहले से ही चमक को देख चुके हैं; में झंकार के लिए हमारी स्थानीय ZFS विशेषज्ञों का इंतजार कर ...

— डीयर हंटर

4

आप ZFS को कम से कम दो समाधानों के साथ जोड़ सकते हैं:

"क्लस्टरिंग अब न केवल व्यावसायिक उत्पाद के रूप में उपलब्ध है, जैसे कि RSh-1 समाधान www.high-avoice.com से, बल्कि पेसमेकर पर आधारित OpenSource समाधान के रूप में भी। http://www.clusterlabs.org/wiki/Main_age " ।

— माइक
स्रोत

मुझे महसूस नहीं हुआ कि पेसमेकर ने FreeBSD पर काम किया है। धन्यवाद। इसके साथ ही कहा, क्या आपने लिनक्स पर ZFS की कोशिश की है?

— स्टीवमुस्तफा

1

इसके अलावा, अब इस समय के बाद, मैं स्पष्ट करना चाहूंगा कि ZFS के लिए क्लस्टरिंग से मेरा मतलब है कि स्टोरेज का विस्तार करना, बस बक्से / डिस्क जोड़ना

— स्टीवमस्टफा

3

क्यों हाँ, यह है एक निर्माण संभव सक्रिय / निष्क्रिय ZFS आधारित क्लस्टर साझा दास और बहुपथ एसएएस का उपयोग कर।

विवरण यहाँ: https://github.com/ewwhite/zfs-ha/wiki

इस उच्च उपलब्धता भंडारण डिजाइन की कुंजी एक साझा एसएएस-संलग्न भंडारण संलग्नक, या जेबीओडी है। हालांकि यह साझा-कुछ भी नहीं है , यह स्टोरेज सेटअप में उच्च उपलब्धता लाने का एक उपयोगी तरीका हो सकता है जो लंबवत पैमाने पर हो सकता है।

साझा JBOD संलग्नक को पूरक करने के लिए, हमें ZFS सरणी के लिए क्लाइंट कनेक्टिविटी और कंप्यूट / RAM संसाधन प्रदान करने के लिए दो सर्वर (हेड नोड या कंट्रोलर) की आवश्यकता होती है।

सर्वर और JBOD संलग्नक को एसएएस केबलिंग रिंग टोपोलॉजी में व्यवस्थित किया जाना चाहिए।

यह अधिक बाड़ों का उपयोग कर स्केल कर सकता है ...

— ewwhite
स्रोत

2

शायद यह आपकी रुचि है: सिकोइया का 55PB चमक + ZFS फाइलसिस्टम

यह लॉरेंस लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी (LLNL) से है। लिनक्स पर जेडएफएस का एक मूल बंदरगाह उस प्रयोगशाला में विकास में है।

— kschurig
स्रोत

मैं चमक के बारे में जानता हूं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि FreeBSD पर एक बंदरगाह था। दिलचस्प है, इसके लिए मेरी ओर से कुछ और जांच की आवश्यकता है। लिंक के लिए आपको धन्यवाद। संयोग से, KQ इन्फोटेक, लिनक्स के लिए ZFS के पोर्टर्स में से एक अब 2011 के रूप में सक्रिय रूप से इसे विकसित नहीं कर रहा है ( osnews.com/story/24853/… )

— SteveMustafa

2

मूल रूप से नहीं। तुम एक सच clustered फाइल सिस्टम एक ZFS समर्थन स्टोर के शीर्ष पर चल सकता है , हालांकि ...

हालाँकि, ZFS उच्च-उपलब्धता (सक्रिय-सक्रिय) क्लस्टर उपलब्ध हैं, लेकिन यह वह नहीं है जो आपके प्रश्न से अभिप्राय है ... हो सकता है कि नेक्सेंटा नेम्पस्पेस क्लस्टरिंग सुविधा ...

— ewwhite
स्रोत

हा नहीं, कि दुर्भाग्य से केवल दो मशीनों के लिए तराजू। मैं कुछ ऐसा सोच रहा था जो कई दर्जन JBODs को फैला सकता है, शायद डेटा सेंटरों में, यहां तक कि महाद्वीपों को भी :) मुझे थोड़ा बड़ा लगता है ..

— स्टीवमस्टाफ

@SteveMustafa उपलब्ध

— ewwhite

नेक्सेंटा महान है, लेकिन उनका लाइसेंस मेरे उद्देश्यों के लिए बेकार है। मैं इसे पूरी तरह से फ़्लोज़ पर आधारित करने की कोशिश कर रहा हूं।

— स्टीवमुस्तफा

1

अपनी जरूरतों के बारे में उनसे बात करें। कोई भी खुदरा भुगतान नहीं करता है!

— इविवि

अच्छी बात। मैं उन्हें एक अंगूठी दूंगा और देखता हूं कि चीजें कैसे जाती हैं। अब तक, LFS द्वारा शासित UFS के साथ ZFS मेरे लिए अब तक का सबसे व्यवहार्य तरीका लगता है। यही एक मैं अभी तक और सिद्धांत रूप में, इसके महान होने की कोशिश कर रहा हूं।

— स्टीवमुस्तफा