क्या FreeNAS विश्वसनीय है?


67

FreeNAS फीचर्स की पूरी जाँच के साथ एक बेहतरीन उत्पाद की तरह लगता है, यहाँ तक कि iSCSI भी। लेकिन यह कितना विश्वसनीय है? उदाहरण के लिए, खोए हुए डेटा के बारे में कुछ डरावनी कहानियाँ हैं। यहाँ एक और उदाहरण है।

यदि आपने फ्रीएनएएस का उपयोग लंबे समय तक या यहां तक ​​कि उत्पादन सेटिंग में भी किया है, तो कृपया अपने अनुभव, अच्छे या बुरे साझा करें। यह बहुत अच्छा होगा यदि आप सेटअप का वर्णन कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि हार्डवेयर और विशेषताएं (सॉफ़्टवेयर छापे, zfs, iscsi आदि) जो आप उपयोग कर रहे हैं।


3
यह सवाल पूछने के लिए धन्यवाद! हर कोई हमेशा ओपनफ़िलर कह रहा है, लेकिन एक बार के लिए कुछ FreeNAS उदाहरणों को देखना अच्छा होगा।
जोसेफ

1
जहाँ तक मैं के रूप में चिंतित FreeNAS भी OpenFiler की तुलना में एक कूलर नाम है
मार्क हेंडरसन

जवाबों:


42

मैं 4x 1TB हार्ड ड्राइव (2 raid 1's, इसलिए 2TB usb) के साथ एक स्पेयर मशीन पर freenas का उपयोग कर रहा हूं। यह 6 महीने के लिए 24/7 हो गया है।

मुझे यह शानदार लगता है!

मैंने कई NAS उपकरणों का परीक्षण किया और केवल एक गीगाबिट पोर्ट पर अधिकतम 10Mb / s मिला, और यह दुर्लभ था, आमतौर पर यह लगभग 3-4 था। एक उपकरण का मेरा मुख्य कारण ऊर्जा की बचत करना था, लेकिन 2x 2 ड्राइव nas का = एक सेलेरॉन सिस्टम पर 80 +% से अधिक प्यू।

Freenas पर, मेरे पास एक सेलेरॉन आधारित मशीन है, जिसकी कीमत मुझे £ 70 के तहत है, और आंतरिक 100Mb कार्ड पर, मैं आसानी से 70Mb / s सांबा पर धकेल सकता हूं।

सबसे महंगा हिस्सा मैं आसानी से हार्ड ड्राइव को जोड़ने / हटाने के लिए एक 4 ड्राइव बाड़े खरीदा गया था! पैसे की बर्बादी का एक सा था, लेकिन अच्छा लग रहा है!

मैं इसके बारे में बिल्कुल भी शिकायत नहीं कर सकता और सिस्टम से प्यार कर सकता हूं। मैंने ओपनफाइलर को देखा, लेकिन यह थोड़ा ओटीटी लग रहा था और फ्रीनस ने वही किया जिसकी मुझे जरूरत थी ...

दूसरों के लिए, जिन्होंने इसकी सिफारिश की, ओपनफाइलर को बुरा नहीं कहा, लेकिन फ्रीनस ने मेरी जरूरतों को पूरी तरह से अनुकूल किया, मैंने मशीन को एक यूएसबी स्टिक से बूट किया और अच्छी तरह से काम करता है ... सवाल था "फ्रीएनएएस विश्वसनीय है" और मेरा जवाब हाँ होना चाहिए ।

सिस्टम सॉफ्टवेयर छापे का उपयोग कर रहा है और भले ही सेलेरॉन एक एकल कोर 64 बिट एक है, यहां तक ​​कि छापे के पुनर्निर्माण के दौरान + नेटवर्क पर एक एचडीटीवी एपिसोड देखने के बाद, यह कभी भी 60% सीपीयू से ऊपर नहीं जाता है

इसे काम करने के लिए, मैंने पूर्ण iso डाउनलोड किया, अपने लैपटॉप में 1GB usb की छड़ी लगाई, Vmware वर्कस्टेशन पर usb पास का उपयोग किया और iso से बूट किया। मैंने तब इंस्टॉल विकल्प का इस्तेमाल किया और यूएसबी स्टिक को चुना। (आप इसे वास्तविक मशीन पर कर सकते हैं और मेरे पास हालांकि यह पहली बार है जब मैं इसका उपयोग कर रहा था और मैं एक खाली सीडी नहीं खोज सका!)

मैंने मशीन में यूएसबी स्टिक लगाई और बूट किया। यह पहली बार ठीक काम किया!

वास्तव में इसे एक नास के रूप में उपयोग करने के लिए कदम निम्नलिखित थे:

  1. डिस्क प्रबंधन में जाएं और प्रत्येक 4 ड्राइव को जोड़ें।
  2. प्रारूप और सॉफ्टवेयर ड्राइव के लिए सभी ड्राइव पर जाएँ
  3. सॉफ्टवेयर छापे पर जाएं और डिस्क 1 और 2, 3 और 4 को एक नई छापे 1 में जोड़ें
  4. प्रारूप और नए ओएस के मानक ओएस के लिए दोनों पर जाएं
  5. दोनों छापे माउंट
  6. सांबा को सेट करें और दोनों माउंट पॉइंट्स को शेयरों के रूप में चुनें
  7. उपयोगकर्ताओं के एक जोड़े को सेट करें

तब यह \\ ip द्वारा विंडोज़ पर पहुंच गया था और मैंने जो उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड चुना था।

मैं जल्द ही फिर से ओपनफाइलर देखूंगा क्योंकि AD सपोर्ट में थोड़ी कमी है, हालाँकि SOHO / डोमेस्टिक एनवायरनमेंट के लिए, आप freenas के साथ गलत नहीं कर सकते।

संपादित करें - वाया अनुरोध - टिप्पणियों में फिट होने के लिए बड़ा था


1
जानकारी के लिए धन्यवाद! क्या आप मुझे सेटअप के बारे में कुछ और बताना चाहेंगे? आप सॉफ्टवेयर छापे या एक अलग नियंत्रक का उपयोग कर रहे हैं? आप किस फाइलसिस्टम का उपयोग कर रहे हैं? क्या इसका उपयोग ज्यादातर बैकअप डिवाइस के रूप में किया जाता है या क्या आप नियमित रूप से डेटा पढ़ते और लिखते हैं?
सांत्वना

आपके प्रश्न का उत्तर दिया, यह टिप्पणियों के लिए थोड़ा बड़ा है इसलिए मेरी मुख्य पोस्ट को संपादित किया। यदि आपके पास पूछने के लिए कुछ और है, तो मुझे उत्तर देने में खुशी होगी।
विलियम हिल्सम

5
मेरे भगवान, मैं आपको OpenFiler जाने के लिए कह रहा हूँ, इसलिए मैं बहुत बीमार हूँ! FreeNAS में मेरे 6x 1TB ड्राइव हैं और यह फैन-खूनी-टस्टिक है। iSCSI कॉन्फ़िगर करने के लिए एक हवा थी, AD एकीकरण एकदम सही है, यह कभी असफल नहीं हुआ और न ही कोई हारा। इसमें मेरे हार्डवेयर RAID के लिए मूल समर्थन था, और जंबो फ्रेम्स (9000 के MTU) के साथ यह तेजी से खूनी है।
मार्क हेंडरसन

7

विश्वसनीयता में इसके विभिन्न घटक हैं। एक यह है कि मुख्यधारा के कॉन्फ़िगरेशन में अनुशंसित हार्डवेयर के साथ सभी तरह से जाना कितना विश्वसनीय है, इसे एक बार सेट करें, फिर इसे स्पर्श न करें, और देखें कि चीजें कितनी विश्वसनीय हैं। मैं उस पर FreeNAS बहुत अधिक दर चाहता हूँ।

एक और विश्वसनीयता विभिन्न मानव त्रुटि कारकों (गैर-मानक कॉन्फ़िगरेशन, प्रयोग करना, कॉन्फ़िगरेशन में परिवर्तन के गैर-मानक अनुक्रम) को ध्यान में रखना है। मैं वास्तव में उस पर FreeNAS को कम करूँगा। यह तो एक पैर में अपने आप को गोली मार और अपने डेटा खो करने के लिए आसान। आप विचार प्राप्त करने के लिए मंचों को पढ़ सकते हैं, लेकिन यदि आप इसे स्वयं प्रयास करते हैं, तो आपके पास यह भी होगा :)

जैसा कि यह पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया था, FreeNAS वास्तव में उद्यम उपभोक्ताओं और घर के उपयोगकर्ताओं और उनकी समस्याओं से अनभिज्ञ होने के लिए तैयार है। महंगे सर्वर ग्रेड हार्डवेयर की बात करें तो प्रत्येक में कई vdevs दसियों ड्राइव हैं, FreeNAS सर्वर जो इसे प्रबंधित करता है, और एक परिचालन इंजीनियर जो सर्वर का प्रबंधन करता है।

यदि आप एक घरेलू उपयोगकर्ता या छोटे व्यवसाय उपयोगकर्ता हैं, जो सभी अच्छे ZFS अतिरेक और चेकसमिंग सुविधाओं के साथ 3-9T सरणी में सरल फ़ाइल साझा करने को तैयार हैं, लेकिन आप पैसे भी बचाना चाहते हैं और आप इस विचार के लिए उपयोग किए जाते हैं कि एक फाइलरवर सस्ते हार्डवेयर पर चल सकते हैं, FreeNAS को भी न आज़माएँ, यह लागत-प्रभावी नहीं है, जब तक कि आप (a) इसे एक गंभीर हॉबी प्रोजेक्ट नहीं बनाना चाहते और आपके लिए इस पर समय बिताना मज़ेदार है, (b) आप तैयार हैं अपग्रेड करने पर (या पूरी तरह से बदलने के) पर बहुत अधिक धन का निवेश करने के लिए जब आप अपना हार्डवेयर काम नहीं करेंगे।

मैं ऐसे उपयोगकर्ताओं में से एक हूं, मैं 2.5 महीने से FreeNAS की कोशिश कर रहा हूं। मैंने प्रारंभिक सेटअप पर पूरे क्रिसमस और नए साल की छुट्टियां बिताई हैं, साथ ही शाम और सप्ताहांत का एक गुच्छा। यह कुछ मजेदार है, लेकिन वास्तव में खतरनाक लगता है। बग या बहुत गैर-मानक कॉन्फ़िगरेशन के कारण, मैंने 4-ड्राइव RAID-Z में 1 ड्राइव का नुकसान कुछ 5 बार पहले ही अनुभव कर लिया है, और उनमें से 2 के दौरान मैंने रिसिलवरिंग के दौरान अप्राप्य पढ़ा त्रुटियों को मारा है। ज्यादातर तब हुआ जब मैं वॉल्यूम को फिर से आयात कर रहा था या फिर से एन्क्रिप्शन लागू कर रहा था। मैं कुछ चिंतित हूं कि अगर वास्तविक हार्डवेयर डिस्क विफलता के बिना सर्वर सेटअप के noob-ish हैंडलिंग के कारण 1 ड्राइव का नुकसान संभव है, तो आपको इसे कम करने के लिए RAID-Z2 या RAID-Z3 की आवश्यकता है। मैं बैकअप के लिए एक बाहरी ड्राइव पर लगातार स्नैपशॉट के साथ बहुत पागल हो गया हूं, और इसने मुझे कई बार बचाया। हालाँकि, मुझे बाहरी ड्राइव पर एक अप्राप्य पढ़ने योग्य त्रुटियों की एक जोड़ी थी, जिनसे मुझे निपटना था, और मुझे लगता है कि यह इस तथ्य के कारण है कि मैंने यूएसबी 3.0 का उपयोग किया है जो अनुशंसित नहीं है (पढ़ें: यह समर्थित नहीं है और संभावित कीड़े हैं) । मुझे L2ARC रिपोर्टिंग त्रुटियों के लिए उपयोग किए जाने वाले SSD ड्राइव के साथ भी समस्याएं थीं, जो मुझे हटाने के बाद गायब हो जाती हैं और इसे फिर से जोड़ देती हैं, हालांकि, इसे पोंछना असंभव था: मुझे चेक को अक्षम करना था, इसे dd से मिटा देना था, और इसे रिबूट करना था। ओएस डिस्क मेटाडेटा के बारे में अपने ज्ञान को ताज़ा करेगा, तभी उसने मुझे ड्राइव को फिर से विभाजित करने और इसे फिर से जोड़ने की अनुमति दी। इस तरह की और भी चीजें हैं जिनसे मुझे गुजरना पड़ा। समर्थित नहीं है और संभावित कीड़े हैं)। मुझे L2ARC रिपोर्टिंग त्रुटियों के लिए उपयोग किए जाने वाले SSD ड्राइव के साथ भी समस्याएं थीं, जो मुझे हटाने के बाद गायब हो जाती हैं और इसे फिर से जोड़ देती हैं, हालांकि, इसे पोंछना असंभव था: मुझे चेक को अक्षम करना था, इसे dd से मिटा देना था, और इसे रिबूट करना था। ओएस डिस्क मेटाडेटा के बारे में अपने ज्ञान को ताज़ा करेगा, तभी उसने मुझे ड्राइव को फिर से विभाजित करने और इसे फिर से जोड़ने की अनुमति दी। इस तरह की और भी चीजें हैं जिनसे मुझे गुजरना पड़ा। समर्थित नहीं है और संभावित कीड़े हैं)। मुझे L2ARC रिपोर्टिंग त्रुटियों के लिए उपयोग किए जाने वाले SSD ड्राइव के साथ भी समस्याएं थीं, जो मुझे हटाने के बाद गायब हो जाती हैं और इसे फिर से जोड़ देती हैं, हालांकि, इसे पोंछना असंभव था: मुझे चेक को अक्षम करना था, इसे dd से मिटा देना था, और इसे रिबूट करना था। ओएस डिस्क मेटाडेटा के बारे में अपने ज्ञान को ताज़ा करेगा, तभी उसने मुझे ड्राइव को फिर से विभाजित करने और इसे फिर से जोड़ने की अनुमति दी। इस तरह की और भी चीजें हैं जिनसे मुझे गुजरना पड़ा।

नए उपयोगकर्ताओं के लिए सामान्य सुविधाएं:

  1. FreeNAS मंचों में अनुशंसित हार्डवेयर ( https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/ ) की एक सूची है । आपको जितना संभव हो उतना करीब होना चाहिए, या आपको मंचों पर भी मदद नहीं मिलेगी (लापरवाही की सजा दी गई है)।
  2. ECC RAM एक होना चाहिए। यह मदरबोर्ड और सीपीयू के प्रकारों पर प्रतिबंध लगाता है जिनका आप उपयोग कर सकते हैं।
  3. सर्वर ग्रेड घटक एक दृढ़ता से पुनः प्राप्त की गई चीज है (incl। एसएएस कार्ड, एनआईसी, ड्राइव)। RAID कार्ड का उपयोग RAID मोड में नहीं किया जाना चाहिए, इसे बंद करना सुनिश्चित करें, कुछ मामलों में इसे अलग फर्मवेयर को लागू करने की आवश्यकता होती है।
  4. 8 जीबी रैम एक न्यूनतम न्यूनतम है (4-6 जीबी पर चलना मुश्किल से संभव है, लेकिन समस्याओं में चलने की संभावना काफी बढ़ जाती है - न केवल पूर्णता :)। जब आप अधिक सुविधाएँ सक्षम करते हैं या आपका डेटा सेट बढ़ता है, तो आपको और अधिक की आवश्यकता होगी। देखो कि आपका मदरबोर्ड कितना समर्थन कर सकता है। मैं संभव 32GB में से 24GB का उपयोग कर रहा हूं और अगर मैं यह सब नया करूं तो शायद मैंने एक अलग मदरबोर्ड (अधिक विकास को सक्षम करने के लिए) चुना है। Dedupe को प्रति 1 TB स्पेस में 5GB RAM की आवश्यकता होती है।
  5. छापे-जेड (1) का इस्तेमाल बिल्कुल नहीं किया जाना चाहिए। रीसिल्वरिंग कारणों के दौरान विफलता की संभावना है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि रेड-जेड वास्तव में समर्थित है। यदि आपके पास 4 ड्राइव हैं, तो RAID-Z2 के साथ जाएं। आधे स्थान का उपयोग समता पर किया जाएगा, यह ठीक है।
  6. USB डिस्क का उपयोग न करें। यदि आप बाहरी ड्राइव चाहते हैं तो eSATA एक ​​बेहतर विकल्प है, लेकिन (a) सुनिश्चित करें कि आप सर्वर-ग्रेड SATA कार्ड का उपयोग कर रहे हैं, और सुनिश्चित करें कि डिस्क को अनप्लग करने से पहले आप अपने वॉल्यूम को अलग कर लें।
  7. FreeNAS बॉक्स को किसी अन्य कार्यक्षमता के साथ साझा करने की योजना न बनाएं। एक समर्पित मशीन का उपयोग करें। VM में कभी भी FreeNAS न चलाएं, जब तक कि आप एंटरप्राइज़ ग्रेड वर्चुअलाइजेशन में एक अनुभवी पेशेवर नहीं हैं, आपको पता है कि आप क्या कर रहे हैं, या आप बस बहुत मज़ा चाहते हैं (और संभवतः मंचों पर शून्य समर्थन करते हैं, लोग आपकी मदद नहीं करेंगे यदि वे देखते हैं कि आप एक वीएम का उपयोग कर रहे हैं)।
  8. हमेशा अपने डेटा का बैकअप लें, हमेशा अपने कॉन्फिगरेशन (हर बदलाव के बाद) का बैकअप लें, हमेशा अपने एन्क्रिप्शन कुंजी का बैकअप लें। पुनर्प्राप्ति कुंजी (प्रत्येक परिवर्तन के बाद)। RAID अतिरेक बैकअप के लिए एक प्रतिस्थापन नहीं है।
  9. अनुमतियाँ कठिन हैं, खासकर विंडोज आधारित प्रणालियों के साथ, हालांकि विंडोज और सीआईएफएस समर्थित हैं। बहुत सारे मज़े / मेन्टेनेन्स की तैयारी करें।
  10. घर उपयोगकर्ता विशिष्ट बगों को संबोधित करने की उम्मीद न करें, वे एक मुस्कान के साथ नजरअंदाज कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, कुछ अनपेक्षित डिस्क गतिविधि के कारण ड्राइव न करने की शिकायत मज़ेदार है: उद्यम अपने सर्वर को 24/7 चलाते हैं, इसलिए आपको इसे भी करना चाहिए। फिर समस्या होना बंद हो जाता है।
  11. ZFS कई (दसियों, सैकड़ों) उपयोगकर्ताओं के लिए एक साथ फाइलों के लिए अनुकूलित है। एक या दो उपयोगकर्ता मामले (परिवार, छोटा कार्यालय) के लिए किसी भी अनुकूलन की उम्मीद न करें। जैसे कि डेटासेट को फिर से बनाने के अलावा कोई डीफ़्रैग्मेन्टेशन नहीं है, क्योंकि सैकड़ों उपयोगकर्ताओं के साथ यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि आईओपीएस और कैशिंग क्या मायने रखता है। डिफ़ॉल्ट रिकॉर्ड आकार भी 128K है (विंडोज 4K में डिफ़ॉल्ट क्लस्टर की तुलना में) और इसे नहीं बदलना बेहतर है।
  12. आपको आम तौर पर घर के उपयोगकर्ताओं के लिए ZIL और L2ARC के खिलाफ मंचों पर कई लोग मिलेंगे, हालांकि मैंने ZIL और L2ARC दोनों को बहुत प्रभावी पाया है। ZIL वास्तव में 1 GBit को संतृप्त करने के लिए थ्रूपुट लिखता है। L2ARC IOPS को बार-बार कम से कम दस गुना पढ़ता है, और यह विंडोज़ से फ़ाइलों को एकत्रित करने में बहुत ही सहज अनुभव प्रदान करता है, यदि आप अपने सर्वर को बहुत मुश्किल से रिबूट करते हैं। एक्सप्लोरर थंबनेल / पूर्वावलोकन उत्पन्न करने के लिए बहुत सारे यादृच्छिक / बार-बार पढ़ता है। "सर्वर डायरेक्टरी से सीधे फोटो देखना" जैसे उपयोग के मामलों में ध्यान देने योग्य सुधार।
  13. आवश्यक अपडेट, सत्यापन, आदि के साथ "अपडेट" के रूप में "अपडेट" का इलाज करें अंतिम अपडेट के बाद मैंने किसी तरह स्वचालित स्नैपशॉट के लिए अपनी सेटिंग्स खो दी, इसलिए बैकअप डिस्क के लिए प्रतिकृति ने काम करना बंद कर दिया। सभी प्रकार की चेतावनी को कॉन्फ़िगर करें, केवल यह मत मानिए कि चीजें काम करेंगी। FreeNAS ई-मेल भेज सकता है।

काश मैंने 5 साल पहले FreeNAS यात्रा शुरू करने से पहले आपकी पोस्ट पढ़ी। हो सकता है कि मैं स्वतंत्र रूप से सभी "मज़े" और "आनंद" की खोज में इतना समय न उड़ाऊं। यह बताता है कि एएफपी क्रैश एक साथ पढ़ने और लिखने के कारण इन सभी वर्षों में तय नहीं किया गया है - जाहिर है कि एंटरप्राइज में कोई भी एएफपी का उपयोग नहीं करता है या उन्होंने इसे पहले से ही तय किया होगा। फिर भी, मुझे FreeNAS पसंद है। या शायद यह सिर्फ स्टॉकहोम सिंड्रोम है। ;)
कॉलिन

5

मुझे FreeNas के साथ प्रत्यक्ष प्रत्यक्ष अनुभव नहीं है, लेकिन मैं आपको सुझाव दूंगा कि आप इसके बजाय ओपनफ़िलर आज़माएं। FreeNas की तरह, यह Free और Unix आधारित है। OpenFiler कई वाणिज्यिक उत्पादन कार्यान्वयन के साथ एक अधिक व्यावसायिक उत्पाद है।

यदि आप इस उत्पाद की देखभाल करने वाले डेटा के बारे में हैं, तो कृपया निम्नलिखित बातों पर विचार करें:

  1. सभी मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ - सबसे अधिक व्यावसायिक, समर्थित और अभी भी मुफ्त उत्पाद का उपयोग करें। OpenSuse, MySQL, OpenFiler इत्यादि पर विचार करें।
  2. सभी मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ - विश्वास लेकिन सत्यापित करें!
  3. सभी NAS उत्पादों के साथ - RAID एक आवश्यक है।

मेरा यह भी सुझाव है कि आप अपने OpenFiler को ESXi पर होस्ट करें, और आप मशीन को अन्य VMs के साथ साझा कर पाएंगे यदि सिस्टम काफी शक्तिशाली है और अन्य VM के द्वारा अधिक लोड नहीं किया जाएगा।

आप हाइपर- V पर OpenFiler को सफलतापूर्वक लोड कर सकते हैं - केवल ईथरनेट एडॉप्टर को लीगेसी अडैप्टर के रूप में सेटअप करें।

सौभाग्य - अगर यह मुझे क्रेडिट देने में मदद करता है।


2
एक विचारशील उत्तर के लिए धन्यवाद, मैंने आपको +1 दिया, लेकिन यह वास्तव में वास्तविक प्रश्न का उत्तर नहीं है, इसलिए मैं आपको चेकमार्क प्रदान नहीं कर सकता। हो सकता है कि आप कुछ वास्तविक उदाहरण दे सकते हैं कि ओपनफाइलर ने भारी उपयोग के तहत खुद को कैसे (या विफल) साबित किया है?
सांत्वना

23
"जैसा कि सभी मुफ्त सॉफ़्टवेयर के साथ - सबसे अधिक व्यावसायिक, समर्थित और अभी भी मुफ्त उत्पाद का उपयोग करें। OpenSuse, MySQL, OpenFiler और इसी तरह सोचें।" मैं इससे बिल्कुल सहमत नहीं हूं। कई "वाणिज्यिक ओपन सोर्स" उत्पाद अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में कचरा हैं; वाणिज्यिक बाजार गुणवत्ता के बारे में परवाह नहीं करता है, लेकिन लोग इसके लिए क्या भुगतान करने को तैयार हैं। बेशक, कुछ हद तक व्यावसायीकरण वांछनीय हो सकता है यदि आप एक समर्थन अनुबंध चाहते / चाहते हैं, लेकिन सबसे अधिक व्यावसायीकरण शायद ही एक अच्छी बात है।
क्क्विन

4
"सबसे अधिक व्यावसायीकृत" के तर्कों के पीछे तर्क गंभीर रूप से दोषपूर्ण है। केक्विन के लिए +1।
जॉन गार्डनियर्स

1
गंभीर रूप से फूला हुआ? और फिर आप मेरी बात से सहमत होने के बारे में ... (बेशक कुछ स्तर ...)। आपको केवल चारों ओर देखना होगा और देखना होगा कि सबसे सक्रिय रूप से विकसित, मजबूत और विश्वसनीय सिस्टम ये हैं। ऑफ-कोर्स, सभी 'कूल किड्स' लेटेस्ट ऑफ-बीट सामान के साथ खेलना पसंद करते हैं, लेकिन ये प्रोजेक्ट कितनी बार फुसफुसाते हुए गायब हो जाते हैं या सभ्य दस्तावेज के स्मिडजेन का उत्पादन करने में विफल रहते हैं? आधे मस्तिष्क वाला कोई भी व्यक्ति स्वतंत्र रूप से तर्क पर विचार करेगा और तदनुसार आपकी हास्यास्पद टिप्पणियों का न्याय करेगा।
cmdematos.com 23

मैं सांत्वना के साथ हूँ ... यह सवाल का जवाब नहीं है प्रति। OpenFiler और FreeNAS दोनों व्यवहार्य हैं, और शायद समान रूप से स्थिर हैं, हाथ में समस्या का समाधान। दोनों तरफ कमियां और ताकत होंगी (विशेष रूप से विशिष्ट हार्डवेयर समर्थन ... एचपी DL1xx किसी पर ओपनफाइलर?) और आप शायद कीमत के लिए दोनों के लिए समर्थन अनुबंध पा सकते हैं।
रॉबर्ट नोवाक

5

मैं एक दो साल से फरिनस चला रहा हूं। पहले मैं एक RAID 5 अस्थायी भंडारण के लिए कुछ अतिरिक्त के साथ एक 5 में भाग गया।

मुझे वास्तव में इसकी विश्वसनीयता पसंद है, यह ठोस है, और एक बार स्थापित होने के बाद, यह शानदार है।

मूल सेटअप बहुत आसान है, खासकर यदि आप एक हार्ड ड्राइव या सीएफ कार्ड में स्थापित करते हैं (मैंने बाद को चुना)। हालाँकि, मैंने कुछ समय के लिए इसे USB थंबड्राइव से बूट करने की कोशिश की, और छोड़ दिया। अब इसे काम करने के तरीके के बारे में नए निर्देश हैं, लेकिन मेरा सीएफ सेटअप ठीक काम करता है, इसलिए मैंने दोबारा कोशिश नहीं की।

ड्राइव जोड़ना, RAID सरणियाँ बनाना, आदि बहुत सरल है। सांबा / सीआईएफएस की स्थापना भी बहुत आसान है। इसका मतलब है कि आप जल्दी से एक सर्वर सेट कर सकते हैं जो एक मिश्रित मैक और पीसी नेटवर्क के साथ बहुत अच्छा खेलता है।

जब आप थोड़ा और कस्टमाइज़ करना शुरू करते हैं, तो आप परेशानी में पड़ सकते हैं। मैंने हाल ही में सेटिंग द्वारा अपनी सांबा ट्रांसफर स्पीड को अपग्रेड करने की कोशिश की, और फैक्ट्री डिफॉल्ट्स को रीसेट करने और बैकअप से कॉन्फिगरेशन को पुनर्स्थापित करने के लिए समाप्त हो गया (यह वास्तव में करना आसान है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह एक आवश्यक होना चाहिए था। कदम)।

फ़्रीनस हार्डवेयर के बारे में थोड़ा सा उधम मचाता है, यह मेरे एएसयूएस मदरबोर्ड के साथ आने वाले एनवीडिया एनआईसी को पसंद नहीं करता है, जैसा कि मैंने पहले कहा था, यह यूएसबी थंबड्राइव का उपयोग करना आसान नहीं बनाता है।

हाल ही में मैंने डिस्क को अपग्रेड किया है और इसमें 1TB ड्राइव को डिस्क से डिस्क तक शामिल किया है, जिसमें शामिल रुपी सिंक का उपयोग किया गया है, क्योंकि पूरे RAID 5 चीज़ ने मुझे डरा दिया (मुझे चिंता है कि अगर यह गलत हो गया, तो गलती करने का जोखिम और मेरे सभी को खोना डेटा बहुत अच्छा था)। BTW, Rsync हास्यास्पद रूप से आसान है, मेरे अनुभवों के विपरीत विंडोज के साथ इसका उपयोग करने की कोशिश कर रहा है।

सोर्सफोर्ज पर मंच के माध्यम से समर्थन है, और यदि आप सही तरीके से सवाल नहीं पूछते हैं, तो आपको नजरअंदाज कर दिया जाएगा। यदि आप प्रयास करते हैं तो लोग बहुत मददगार होते हैं।

अंत में, क्या यह परेशानी के लायक है? बिल्कुल, मेरे पास एक विश्वसनीय सर्वर है जो एक बार रन और रन बनाता है। मैं इसे विभिन्न मशीनों का समर्थन करने के लिए उपयोग करता हूं, साथ ही साथ अपने फोटो, संगीत और वीडियो लाइब्रेरी को पकड़कर रखता हूं, जो विभिन्न मशीनों को स्ट्रीम करता है। मैं एक वर्ष में एक बार एक नए संस्करण में अपग्रेड करने, या डिस्क आदि जोड़ने के लिए, और उन समयों के बीच मुझे इसके बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है, इसके बारे में कॉन्फ़िगर करता हूं।


समय के साथ सॉफ्टवेयर के साथ व्यक्तिगत अनुभव मूल्यांकन के लिए मूल्यवान जानकारी है! आप इसे किसी की वेबसाइट पर नहीं डाल सकते हैं (जब भी आप ऐसा करते हैं तो कोई भी इस पर विश्वास नहीं करता है)। +1
bgmCoder

5

मैं एक फ़ाइल कार्यालय सर्वरों की एक जोड़ी में FreeNAS 7 चला रहा हूं। मैं बिल्ट-इन rsync का उपयोग समय-समय पर अगले रैक में एक समान मशीन के लिए प्राथमिक रूप से वापस करने के लिए करता हूं। और मेरे पास स्क्रिप्ट हैं जो FreeNAS बॉक्स पर rsync लक्ष्य के लिए दूरस्थ बैकअप चलाते हैं। यह iSCSI, NFS और CIFS के लिए भी बहुत ठोस है।

मैं मुख्य रूप से हार्डवेयर समर्थन के लिए FreeNAS के साथ गया था ... जो OpenFiler रिलीज़ उपलब्ध था, वह मेरे सर्वर पर NIC या स्टोरेज एडॉप्टर का समर्थन नहीं करता था, न ही यह ZFS का समर्थन करता था। मैं शायद जल्द ही FreeNAS 8 में अपग्रेड करने जा रहा हूं (बैकअप को अपग्रेड करना, इसे सिंक करने देना, फिर इसे मास्टर बनाना और पूर्व-मास्टर को अपग्रेड करना)।

अब मैं देखता हूं कि यह एक प्राचीन धागा है, लेकिन अगर आप अभी भी एसएफ बे एरिया में हैं, तो फ्रीनास 8 टीम में से एक इस गुरुवार (6/16/11) को बेइलिसा में बिल्कुल नई रिलीज का प्रदर्शन करेगा ... जांच विवरण के लिए www.baylisa.org या www.meetup.com/baylisa को बाहर करें (अस्वीकरण: मैं BayLISA का सचिव हूं, इसलिए मुझे बहुत से लोगों को दिखाते हुए पसंद है)।


4

थोड़ी देर के लिए मैंने ईएसएक्सआई के खिलाफ ओपनफ़िलर चलाया। मैंने IOPS को मापा मैं स्थानीय रूप से (मशीन पर ही, एक छापे की मात्रा के खिलाफ) उत्पादन कर सकता था और एक सॉफ्टवेयर iScsi सर्जक पर एक ESXi सर्वर से दूरस्थ रूप से और परिणाम स्थानीय प्रदर्शन के 95% के भीतर थे - और यह 4 ड्राइव में स्केल हो गया raid5 सरणी।

YMMV - लेकिन मेरे लिए - यह iSCSI पर स्थानीय प्रदर्शन के पास उपलब्ध है, यहां तक ​​कि संलग्न कई सर्वरों के साथ (* केवल 3 सर्वरों के साथ परीक्षण किया गया)।


आपने IOP को मापने के लिए क्या उपयोग किया था? मुझे लगता है कि मैंने iSCSI vmfs विभाजन पर ESXi VM में iometer का उपयोग किया है। यह बहुत बुरा लग रहा था ...
sdaffa23fdsf

4

मैंने हार्डवेयर आवश्यकताओं की वजह से OpenFiler के बजाय FreeNAS को चुना। FreeNAS को मूल रूप से हर चीज की कम जरूरत होती है। मैं महज 256Mb RAM के साथ 400MHz VIA बोर्ड पर 128Mb CF कार्ड के साथ 1.28TB RAID1 कॉन्फ़िगरेशन चलाने में सक्षम था। यह सिर्फ कुछ वास्तव में पुराने हार्डवेयर है जो मैंने चारों ओर झूठ बोला था। अब तक, यह काफी अच्छा काम कर रहा है। अभी तक कोई वास्तविक शिकायत नहीं।


4

मैंने अच्छी सफलता के साथ लगभग एक साल के लिए FreeNAS बॉक्स चलाए हैं। मैं आम तौर पर स्थानीय भंडारण के लिए बैकअप उपकरणों के रूप में उनका उपयोग करता हूं, इसलिए प्रदर्शन अत्यंत महत्वपूर्ण नहीं है। मेरे पास मौजूद मौजूदा सिस्टम HPaq 2 GHz P4 एक 1.5 टीबी ड्राइव के साथ है। जैसा कि मुझे याद है कि जब हमने लगभग 6 महीने पहले बेंचमार्क किया था तो हमें 40 एमबी की तरह कुछ मिल सकता था, जिसमें एनएफएस का उपयोग करके जीबी कनेक्शन पर निर्भर था। मैंने iSCSI का उपयोग किया है लेकिन इस बिंदु पर नहीं।

मैंने हाल ही में एनएफएस के माध्यम से 2 वीएमवेयर मेजबानों से जुड़ी एक इकाई को कॉन्फ़िगर किया है और अब तक मेरा दैनिक प्रबंधन आदमी किसी भी प्रदर्शन मुद्दों को नहीं देख सकता है।

हमने RAID और अधिक ड्राइव का उपयोग करते हुए अधिक अत्याधुनिक हार्डवेयर के साथ प्रयोग किया है। नए हार्डवेयर चलाना कठिन हो गया है, इसलिए हम शीर्ष पर अपने उत्कृष्ट हार्डवेयर समर्थन और ओपनफ़िलर के लिए उबंटू का उपयोग कर सकते हैं।


4

Freenas उदात्त है!

मैं शुद्ध आनंद के साथ लगभग छह महीने के लिए FreeNAS 8 का उपयोग कर रहा हूं। फिर भी मैंने अभी तक सभी कार्यों का परीक्षण नहीं किया है, लेकिन अब तक सभी पूरी तरह से काम कर रहा है जैसा कि मैनुअल में वर्णित है।

मेरी मदद के बिना मेरी दादी द्वारा हर एक फ़ंक्शन को कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। GUI महान है और एक बहुत बड़ा + हार्डवेयर प्लेटफार्मों की स्वतंत्रता है।

मैं CIFS, NFS, ISCSI और FTP का उपयोग करता हूं। आरंभ करने के लिए मैंने YouTube पर निर्देश वीडियो का उपयोग किया, पहली कोशिश में सफल रहा और परीक्षण और डेमो उद्देश्यों के बाद कई बार सेटअप को फिर से बनाने में कामयाब रहा।

मैं सभी को FREENAS की सलाह देता हूँ और मैं करता हूँ! दुनिया के लिए यह एक बेहतर जगह बनाने के लिए प्रौद्योगिकी मुक्त होनी चाहिए (और इस तरह कुछ और लोगों को गरीब नहीं बनाना चाहिए)।

टिप्पणी: मैं बहुत दृढ़ता से महसूस करता हूं कि उत्पाद फ्रेंनस को एक साझा भंडारण समाधान होना चाहिए। तो कृपया QNAP द्वारा किए गए उदाहरण के लिए अन्य कार्यों को संयोजित न करें। यह 6 महीने से अधिक समय के लिए खोज करने पर मेरे द्वारा सामना किया गया सबसे अच्छा भंडारण समाधान है।

आपकी उपलब्धियों के साथ मेरी बधाई !!


3

मैंने अपने मैक मिनी पर VMWare फ्यूजन के तहत फ़िनेस का उपयोग करने की कोशिश की क्योंकि मैं ZFS का उपयोग जारी रखना चाहता हूं और Apple ने गेंद को उसी पर गिरा दिया। हालाँकि, मैं जिस डिस्क का उपयोग कर रहा हूं वह 1TB USB बाहरी डिस्क है और FreeNas कर्नेल इसके बारे में बात नहीं कर सकता है, कर्नेल USB पोर्ट आउट बार कहता है। एक छोटी फ्लैश USB डिस्क ने ठीक काम किया।

यह अस्थिर v7 रिलीज (zfs के लिए) पर था, लेकिन मैं यह महसूस नहीं कर सकता कि फ्रीबीएसडी कर्नेल लिनक्स के विभिन्न प्रकार के हार्डवेयर के साथ उतना सहज नहीं है।

मैं एक OpenSolaris VM की कोशिश की और यह डिस्क ठीक देख सकता है। मैं इसका उपयोग करने के बारे में सोच रहा हूं क्योंकि यह जानने के बाद कि ZFS मेरा डेटा चेकसम रखता है मुझे मानसिक शांति देता है।

अद्यतन : इस पोस्ट ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया, इसलिए मैंने USB डिस्क को एक कच्ची डिस्क के रूप में संलग्न करके USB समस्या के आसपास प्राप्त किया। मुझे VMWare फ्यूजन पर काम करने के लिए नहीं मिला, लेकिन मैं इसे वर्चुअलबॉक्स 3.0.4 पर काम कर सकता था।

एक लंबी कहानी को छोटा करने के लिए: फ्रीएनएएस 7 आरसी 1 के साथ मैं ज़ूल को माउंट करने में सक्षम था और मैं 7 एमबी / एस पर एनएफएस पर अपने होस्ट सिस्टम में फ़ाइलों को स्थानांतरित कर रहा था। मैंने तब OpenSolaris 11/08 के साथ एक ही कच्चे डिस्क सेटअप का उपयोग किया था और मैं केवल 4MB / s प्राप्त करने में सक्षम था।

यह बहुत पेशेवर परीक्षण नहीं है, मुझे पता है :) सोलारिस वीएम ऐसा लगता है कि हर बार रुक रहा है, मुझे यकीन नहीं है कि क्यों।

इसलिए निष्कर्ष में: एक VirtualBox VM पर FreeNAS लगभग 100% से OpenSolaris आउटपरफॉर्म करता है । मेरे लिए एक समर्थन के रूप में काम करता है भले ही यह केवल एक ही परीक्षा थी ...


2

एकमात्र गच जो मैंने अतीत में चलाया है वह यह है कि कभी-कभी जटिल एसीएल अपेक्षा के अनुरूप व्यवहार नहीं करते हैं, हालांकि मैं लगभग दो साल पहले व्यक्तिगत रूप से इस में भाग गया था, इसलिए यह बहुत संभव है कि उन कीड़े तय हो गए हैं।

यदि आपके पास जटिल ACL आवश्यकताएं हैं, तो मैं परीक्षण की सलाह दूंगा।


2

2 अवसरों पर अब मैंने एक सॉफ्टवेयर के छापे के रूप में 2 - 1 tb ड्राइव के साथ एक freenas बॉक्स सेटअप किया है, मेरे सभी डेटा को शेयर में कॉपी किया है, और फिर मेरे घर में बिजली एक तूफान से बाहर चली गई, एक यूपीएस की तुलना में अधिक समय तक इसे संभालना होगा, और हर बार, मुझे इसे खरोंच से पुनर्निर्माण करना पड़ा। यह छापे को मारता है और इसे वापस पाने के लिए आप कुछ भी नहीं कर सकते हैं ... सौभाग्य से मेरे पास rStudio रिकवरी सॉफ़्टवेयर है जिसे मैं अपने डेटा को पुनर्प्राप्त करने के लिए उपयोग करने में सक्षम था। यह सब एक बहुत समय लेने वाली प्रक्रिया है और वास्तव में कष्टप्रद है कि आपको मूल रूप से खरोंच से शुरू करना होगा। यदि आप FreeNAS का उपयोग करते हैं, तो यह न केवल छापे के लायक होगा, बल्कि आपके सभी डेटा को कॉपी करने के लिए एक बाहरी ड्राइव भी होगा क्योंकि आप FreeNAS का उपयोग करके यह सब खो सकते हैं। मैं अपने फ़ाइल सर्वर के लिए एक वैकल्पिक समाधान की तलाश कर रहा हूं।


यह सिर्फ बेतुका है। बिजली की विफलता आपकी अपनी गलती है, किसी भी ऐरे सॉफ्टवेयर की गलती नहीं .. निश्चित रूप से एक समस्या होगी जब HDD को लिखे जाने की प्रतीक्षा में मेमोरी में कुछ सौ एमबी डेटा बिजली की विफलता के कारण खो जाते हैं ....
sdaffa23fdsf

2

USB स्टिक से FreeNAS का उपयोग करें ताकि एक और डिस्क बे बच जाए, और यह सालों तक पूरी तरह से काम करे। हाल ही में 8 शाखा में ले जाया गया (स्पष्ट स्थापित करें, फिर वॉल्यूम आयात करें और फिर से सेटअप करें - मुझे 2 घंटे लगते हैं), अभी भी थोड़ा 'बहुत अच्छा' इंटरफ़ेस है, लेकिन अभी भी वही मजबूती है।

USB फ्लैश काफी अच्छा विकल्प है। यहाँ कदम हैं:

  1. .Iso फ़ाइल डाउनलोड करें।
  2. Iso में .xz फ़ाइल ढूंढें, इसे निकालें (मैंने 7-ज़िप का उपयोग किया है)।
  3. निकालें .xz फ़ाइल (7-ज़िप फिर से मदद की)। अब आपके पास मौजूद फ़ाइल FreeNAS का एक एम्बेडेड संस्करण है।
  4. इसे USB फ्लैश (कम से कम 2Gb) पर लगाएं। ऐसा करने के लिए Physdiskwrite का उपयोग करें , चलाएं physdiskwrite -u image-fileऔर जवाब दें कि आपको किस डिस्क पर जानकारी लिखने की आवश्यकता है। आप PhysGUI.exe (उसी संग्रह में) द्वारा डिस्क की जांच कर सकते हैं।
  5. यह सब है, उस USB फ्लैश से बूट करें।

PS अगर कुछ गड़बड़ हो जाता है (विंडोज के तहत ऐसा हो सकता है), तो आप USB स्टिक साफ़ करना चाहते हैं। diskpartउस के लिए उपयोग करें :

  1. व्यवस्थापक के रूप में एक कमांड विंडो खोलें ( cmd), टाइप करें diskpartऔर Enter दबाएं।
  2. इश्यू list diskकमांड। पता करें कि आपको किस डिस्क की आवश्यकता है।
  3. अब select disk #(अपने ड्राइव की संख्या के साथ # बदलें) करें।
  4. टाइप करें cleanऔर एंटर दबाएं।

यह एक दिलचस्प तरीका है।
bgmCoder

1

मैं बल्कि ओपनफाइलर के लिए जाना था । यह FreeNAS से भी अधिक पूर्ण है, और इसमें एक उत्कृष्ट विश्वसनीयता ट्रैक है।


1

मैं कार्यालय में एक साल से अधिक के लिए एक समरूपता के समान एक सेटअप चला रहा हूं जिसमें कोई समस्या नहीं है। केवल झुंझलाहट के साथ मैं सांबा उपयोगकर्ता प्रबंधन के साथ रहा हूं (हालांकि मैंने नए संस्करण की कोशिश नहीं की है)।


1

शायद प्रयोगशाला के लिए ठीक है, उत्पादन के लिए प्रयोग करने योग्य से बहुत दूर

1) इतने सारे कीड़े ... और डेवलपर्स वास्तव में परवाह नहीं करते ... जहां तक ​​मुझे पता है, इस परियोजना के अधिकांश डेवलपर्स iXsystems के कर्मचारी हैं और वे अपने हार्डवेयर को बेचने पर ध्यान केंद्रित करते हैं ... यह सबसे खराब संगठित स्रोत परियोजना है मैंने देखा है। डेवलपर्स टिकटों को बंद रखते हैं ताकि बग तय न हो जाए। रिबूट कुछ बगों के लिए एक समाधान है लेकिन हे यह एक स्टोरेज सर्वर है ... आप इसे बेतरतीब ढंग से रिबूट नहीं कर सकते हैं .... http: //support.freenas पर 10 मिनट खर्च करें .org / उसके बाद आप शायद FreeNAS पर अपना समय बर्बाद नहीं करना चाहते हैं

2) FreeNAS इतना असुरक्षित है .. अगर आप इसे पूरी तरह से सुरक्षित नेटवर्क में नहीं डाल सकते (नोट आंतरिक! = सुरक्षित), इसका उपयोग न करें ... मुझे संदेह है कि यह सुरक्षा को ध्यान में रखकर बनाया गया था।

3) सीआईएफएस के लिए, अनुमति प्रबंधन पूरी तरह से एक गड़बड़ है .... मैं प्रत्येक उपयोगकर्ता को अपने निजी भंडारण और सार्वजनिक भंडारण की अनुमति देने का एक आसान तरीका नहीं खोज सकता। और यदि आप AD के साथ इसका उपयोग करते हैं, तो आमतौर पर कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल सही ढंग से उत्पन्न नहीं हो सकती है ... वेब इंटरफ़ेस रिबूट में AD अनुमति संबंधित विशेषताएं इतनी टूट गई हैं कि यह ठीक है .... और प्रदर्शन भयानक हो सकता है (स्मृति से संबंधित मुद्दा I लगता है, मैं 950mbps + iperf के साथ मार सकता है, लेकिन CIFS लिखो कुछ mbps के रूप में धीमा हो सकता है ...)।

4) iSCSI के लिए, प्रदर्शन वास्तव में ठीक है ... मैं इसे ESXi के साथ उपयोग करता हूं और अपमानित I / O (1s से अधिक विलंबता ...) पर बहुत सारी चेतावनी प्राप्त करता हूं। इंटेल प्रो / 1000 पीटी दोहरे पोर्ट के साथ मुझे बहुत बेहतर की उम्मीद थी ...।

पिछली रिलीज़ से विरासत में मिली कुछ बग्स के कारण, मुझे हर बार जब मैं बॉक्स को रिबूट करता हूं, तो वेब इंटरफ़ेस को सक्षम करने के लिए ssh पर कॉन्फ़िगर फ़ाइल को मैन्युअल रूप से संपादित करना पड़ता है। मुझे लगता है कि यह कुछ अच्छा सुरक्षा उपाय है ...

संक्षेप में, यदि आपके पास $ है, तो EMC / NetApp प्राप्त करें यदि आपको सभी की आवश्यकता है RAID, एक हार्डवेयर RAID कार्ड प्राप्त करें और कुछ चीज़ों के लिए समय बचाएं। यदि आप नहीं करते हैं, तो स्टोरेज सर्वर बनाने के लिए बस FreeBSD / Solaris का उपयोग करें। तब आपके पास बेहतर तस्वीर हो सकती है जो काम कर सकती है।

उत्पादन के लिए FreeNAS का उपयोग करने वाले IMO ग्राहकों को खोने / निकाल पाने का एक अच्छा तरीका है ...।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.