ईथरनेट केबल में 8 तार क्यों होते हैं?

Question

यह एक बेवकूफी भरा सवाल लग सकता है लेकिन ईथरनेट केबलों में 8 तार क्यों होते हैं? Cat5 केबल सिर्फ 8 तारों में से 4 का उपयोग कर रहे थे, इसलिए केवल 4 वास्तविक 'जरूरत' हैं। 12 या 16 तार क्यों नहीं?

Comments

8 से अधिक कोर (4 जोड़े) के साथ ईथरनेट केबल हैं।

— हेडनविएनएन

याद रखें, ईथरनेट एक प्रकार का केबल नहीं है!

— डैन

@, यह एक नेटवर्किंग मानक है जो अन्य बातों के अलावा, केबल के प्रकार का उपयोग करने के लिए निर्दिष्ट करता है।

— Psusi

@psusi फाइबर ईथरनेट हो सकता है, 10base-2 ईथरनेट है।

— Zoredache

ईथरनेट एक छाता है जिसमें एक लंबे इतिहास के साथ मानकों का एक जटिल शरीर होता है। मूल ईथरनेट ने सभी नोड्स द्वारा साझा एक दो-कंडक्टर ट्रांसमिशन लाइन का उपयोग किया। गीगाबिट ईथरनेट (तांबे पर) को कई ट्रांसमिशन लाइनों की आवश्यकता होती है, जिनमें से प्रत्येक एक अलग जोड़ी है।

— कज़

Answer 1

यह एक दिलचस्प सवाल है क्योंकि मैंने कभी भी ऐसा कुछ नहीं देखा है जो आधिकारिक तौर पर उस पसंद के पीछे डिजाइन के फैसले बताता है। इंटरवेब पर या इस क्षेत्र में मुझसे अधिक होशियार लोगों के साथ बातचीत से, जो कुछ भी हुआ है, मैं दो संभावनाओं को इंगित करता हूं:

1. भविष्य का प्रमाण
2. अतिरिक्त परिरक्षण

फ्यूचर प्रूफिंग

कैट 5 कल्पना के समय तक हमने डेटा केबल रन के विस्फोट को देखा था। कुछ समय से टेलीफोन कैट 3, या कुछ इसी तरह का उपयोग कर रहा था, पूरे विश्वविद्यालय परिसरों में सीरियल कनेक्शन चलाए जा रहे थे, थिकनेट ने माइक्रो कंप्यूटर लैब और कुछ मामलों के कार्यालयों में महत्वपूर्ण उपयोग देखना शुरू कर दिया था। यह स्पष्ट था कि नेटवर्किंग कंप्यूटिंग उपकरण भविष्य की लहर थी। हमने लंबे खंडों या उच्च गति की मांगों को पूरा करने के लिए केबल बिछाने को बदलने की भयानक लागतों को भी सीखा था। आइए इसका सामना करते हैं, केबल बिछाने की जगह एक बुरा सपना और महंगी है।

एक केबल को विकसित करके इस लागत को सीमित करने की धारणा, जिसे चलाया जा सकता था, और कुछ समय के लिए जगह में छोड़ दिया गया था, निश्चित रूप से एक अपील थी। तो आगे के सोच वाले इंजीनियर, जो शायद वायरिंग को बदलने के लिए थक गए थे, आसानी से अतिरिक्त जोड़े को कल्पना में डिजाइन करने के लिए इसे सार्थक पा सकते थे। आखिरकार, विशेष रूप से ऐसे समय में जब थोक तांबा की कीमत अपेक्षाकृत कम थी। कौन सा अधिक महंगा है - 4 अतिरिक्त तारों को जोड़ने या लोगों की एक टीम होने से पुरानी वायरिंग को हटा दें और नया जोड़ दें?

अतिरिक्त परिरक्षण

चूँकि ठेठ Cat5 UTP (अनहेल्दी ट्विस्टेड पेयर) है, इसमें एक्सट्रॉनिक इलेक्ट्रो-मैग्नेटिक हस्तक्षेप को धीमा करने के लिए अतिरिक्त ग्राउंडेड फ़ॉइल नहीं होता है। यह मेरे लिए वर्णित किया गया है कि, जब सही तरीके से ग्राउंड किया जाता है, तो अनुपयोगी तार वास्तविक रूप से परिरक्षण की तुलना में कम प्रभावी तरीके से, समान रूप से इन-उपयोग जोड़े को बफर करने में मदद करेंगे। यह लंबे समय तक चलने वाले और (विद्युत रूप से) शोर के वातावरण में एक महत्वपूर्ण विशेषता हो सकती थी, हम उस समय केबल चलाने के आदी थे।

मेरे लिए भविष्य का प्रमाण तर्क सबसे सम्मोहक है।

Comments

और मैं कहूंगा कि भविष्य के प्रूफिंग तर्क ने काम किया। Cat5E सभी जोड़े का उपयोग करके गिगाबिट संकेतों को ले जा सकता है :)

— अर्लज़

@ एर्लज़, जो कि कैट 5 ई है, हालांकि कैट 5 नहीं, इसलिए भविष्य के प्रूफिंग ने काम नहीं किया।

— psusi

@psusi: ठीक है, वास्तव में 5 और 5e के बीच एकमात्र अंतर (जो मुझे पता है) विनिर्माण सहिष्णुता हैं जो उच्च आवृत्तियों की गारंटी देते हैं। मुझे आश्चर्य है कि वास्तविक जीवन अधिकतम थ्रूपुट क्या हैं। इसके लिए बहुत सारे केबल और व्यस्त काम की आवश्यकता होगी। अगर कोई और काम करना चाहे तो मैं उसे पढ़ना पसंद करूंगा ।

— स्कॉट पैक

मूल संबंध फोन को उसी कनेक्टर पर ले जाने का भी था। याद रखें कि जब UTP- ईथरनेट को डिजाइन किया गया था तब वॉइस कॉल कार्यालय जीवन की एक बड़ी विशेषता थी

— मार्टिन बेकेट

@Kax अप्रयुक्त तारों से शोर को रोकने में मदद मिलेगी। 80-पिन आईडीई केबल वास्तव में हस्तक्षेप को कम करने की कोशिश करने के लिए 40 तारों द्वारा डेटा को अलग करने के लिए 40 तार हैं ।

— इयान बॉयड

Answer 2

इसी कारण से पहली और दूसरी जोड़ी पिन 4, 5 और 3, 6 से जुड़ी हुई है: टेलीफोन प्रणालियों के साथ संगतता। टेलीफोनी में मुख्य जोड़ी मध्य जोड़ी है और दूसरी जोड़ी मध्य से एक है (पिन 2, आरजे 11 में 5 और आरजे 45 में 3, 6)।

यदि आप फास्ट ईथरनेट या ईथरनेट का उपयोग कर रहे हैं, तो आप नियमित केबल में टेलीफोन सिग्नल को रूट कर सकते हैं और यह बिना फाड़नेवाला के काम करेगा (आप टेलीफोन या कंप्यूटर को सीधे सॉकेट से कनेक्ट कर सकते हैं)।

क्यों 8 और 6 नहीं? मुझे नहीं पता। ऐसा नहीं है कि ईथरनेट के लिए जिम्मेदार लोगों को सोच रहे थे कि 100Mbps गति दो भेजने और दो प्राप्त जोड़े की आवश्यकता होगी संभव है (उन थे या 2 फोन लाइन के लिए क्षमता वाले लाभप्रद होगा कि "समांतर इंटरफेस उम्र" ;-))।

अधिक तारों से बहुत महंगी केबल हो सकती हैं, इसलिए 8 को एक समझौता के रूप में चुना गया था।

Comments

RJ31 से RJ61 (RJ45 सहित) सभी 8P8C कनेक्शन का उपयोग करते हैं; इसलिए यह पहले से ही उत्पादित और यथोचित मूल्य था, लेकिन आमतौर पर घरों में नहीं पाया जाता है। इथरनेट ने सरल कार्य किया, यह पकड़ लिया कि हार्डवेयर क्या सस्ता था और चारों ओर बिछा हुआ था।

— क्रिस एस

@ क्रिस यहां भविष्य में 8 कोर केबल पर आगे की क्षमता के लिए काफी गुंजाइश थी - ईथरनेट की गति तेजी से बढ़ रही थी और भविष्य की क्षमता उस समय एक बड़ी आवश्यकता थी।

— हेडनव्यू एनएन

इसके अलावा, PoE से पहले आप 1,8 जोड़ी के साथ अधिक परिष्कृत फोन को पावर दे सकते हैं।

— बेन जैक्सन

Answer 3

RJ-45 कनेक्टर्स के साथ 4-जोड़ी UTP केबल का आविष्कार ऑडियो टेलीफोन उपयोग के लिए किया गया था। उच्च गति वाले डिजिटल डेटा संचार के लिए एक माध्यम के रूप में इसका गोद लेना और विकास एक सुविधा का विषय रहा है: एक नए अनुप्रयोग के लिए विशिष्ट पूरी तरह से नए तकनीकी मानक को तैयार करने के बजाय नए उपयोग के लिए पहले से मौजूद बड़े पैमाने पर उत्पादित उत्पादों को अपनाना।

जिस तरह से गति मानकों के विकास में इस काम का प्रदर्शन किया गया है। 100BASE-TX, -T2 और -T4 को समानांतर में विकसित किया गया था, जो पहले से मौजूद वायरिंग प्लांट के विभिन्न प्रकारों को अपनाने को लक्षित करता है। टी 4 कैट 3 के सभी 4 जोड़े पर 100 एमबीपीएस प्रदान करता है, जो पहले से ही फोन और पूर्व नेटवर्किंग प्रौद्योगिकियों के लिए व्यवसायों के कई मील में जगह में था। T2 एक अधिक जटिल सिग्नलिंग मॉडल और हस्तक्षेप संवेदनशीलता की कीमत पर Cat3 के 2 जोड़े पर काम कर सकता है, जो इसके वास्तविक अस्तित्व की व्याख्या करता है। TX को कैट 5 के 2 जोड़े की आवश्यकता है, जो अन्य अनुप्रयोगों के लिए प्रयोग करने योग्य 2 जोड़े छोड़ देता है: एक अलग भौतिक नेटवर्क या टेलीफोन सेवा, एक बहुत ही सरल एडाप्टर के साथ अलग हो जाती है। यही वजह है कि TX बच गया जबकि T4 अनिवार्य रूप से केवल आंशिक रूप से उपयोग किया गया था। पुराने 4-जोड़ी फोन या Cat3 UTP को 4-जोड़ी Cat5 UTP के लिए एक ही रन में स्वैप करना

अंततः, कोई भी 2-जोड़ी Cat5 UTP का उपयोग नहीं करता है, क्योंकि किसी भी ग्रेड के 2-जोड़ी UTP कभी भी पैच केबल की तुलना में किसी भी चीज़ के लिए धन या अंतरिक्ष शर्तों में आर्थिक रूप से उचित विकल्प नहीं रहा है। यह 4-जोड़ी की तुलना में बहुत पतला या सस्ता नहीं है क्योंकि 2 जोड़े को 4 के रूप में एक ही भौतिक और विद्युत सुरक्षा की आवश्यकता होती है यदि आप इसे दीवारों और नाली में चलाने जा रहे हैं।

Comments

ईथरनेट के सह-वृक्षों से उतरने का फैसला करने से पहले तार की कल्पना CAT4 के आसपास थी। उस 1/2 "COAX रीढ़ की हड्डी पर टेप के साथ पूर्वनिर्धारित दूरियों की तरह, फिर हमने RG-58 भूमि को मारा। जैसा कि इमारतों को उस प्राचीन 25 तार सामान के बजाय नए CAT-4 मुड़ जोड़ी के साथ तार दिया गया था, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी ने इसे अनुकूलित करने का फैसला किया। मुड़ जोड़ी में शोर को रद्द करने और सिग्नल को संचारित करने के लिए एक सस्ता तरीका की अनुमति है। इसलिए मूल प्रश्न इस बिंदु पर अधिक होगा कि "ईथरनेट ने 4 जोड़ी प्रणाली को जल्दी क्यों नहीं अपनाया और अपने शुरुआती थ्रूपुट को 10Mbps से 20Mbps तक दोगुना कर दिया?"

— फियास्को लैब्स

Answer 4

कोर की संख्या के बारे में आपके अतिरिक्त प्रश्न के बारे में ...

कैट 5 केबल में प्रत्येक चार जोड़े में जोड़े के बीच क्रॉसस्टॉक को कम करने के लिए प्रति मीटर ट्विस्ट की सटीक संख्या भिन्न होती है। हालाँकि 4 जोड़ी वाले केबल असेंबलियाँ आम हैं, श्रेणी 5 4 जोड़े तक सीमित नहीं है। रीढ़ की हड्डी के अनुप्रयोगों में 100 जोड़े शामिल हैं। [२] संतुलित लाइनों का यह प्रयोग बाहरी जोड़े और अन्य जोड़े के क्रॉस्चॉक दोनों के हस्तक्षेप के बावजूद एक उच्च सिग्नल-टू-शोर अनुपात को संरक्षित करने में मदद करता है। श्रेणी 5 केबल का उपयोग आमतौर पर तेज ईथरनेट नेटवर्क के लिए किया जाता है, जैसे कि 100BASE-TX और 1000BASE-T।

स्रोत ।

Comments

अधिक जानकारी के लिए यहाँ और 'crosstalk' के बारे में भी अधिक जानकारी आसानी से खोज के द्वारा पाया जाता है।

— हेडनविएनएन

Answer 5

10BaseT और 100BaseTX को केवल चार तारों की जरूरत है, लेकिन गीगाबिट ईथरनेट को आठ की जरूरत है।

Comments

क्यों 10BaseT और 100BaseTX में भी 8 तार होते हैं और वे केवल 4 का ही उपयोग करते हैं? क्या यह इसलिए है क्योंकि वे चाहते थे कि केबल सॉकेट्स आगे संगत हों? इसके अलावा, यह नहीं समझाता है कि वे सिर्फ 16 तारों के साथ क्यों नहीं गए।

— प्रोग्रामरअटॉर्क

@ProgrammerAtWork उपभोक्ता को पेशाब से समझाने की कोशिश कर रहा है कि उसे घर पर अपने नए फैंसी Linksys राउटर के लिए एक अलग केबल खरीदने की जरूरत है। इसकी एकल केबल प्रकार पर मानकीकरण करना बहुत आसान है जो विभिन्न केबलों के विपरीत अधिकांश आवश्यकताओं की पूर्ति कर सकता है जिन्हें आप प्राप्त करना चाहते हैं गति के आधार पर स्वैप किया जाना है।

— ब्रेंट पाब्स्ट

केबल थोक में खरीदी जाती है। केबल के सिर्फ एक रील को खरीदना और इसे हर चीज के लिए इस्तेमाल करना सस्ता है।

— Kaz

यह वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं देता है क्योंकि 8 जोड़ी केबल गीगाबिट के बहुत पहले थे। वास्तव में कई स्थान अभी भी गीगाबिट का उपयोग नहीं कर रहे हैं जो अभी भी सभी आठ तारों का उपयोग करते हैं। वे splitters (जैसे bestlinknetware.com/products/102105.jpg ) का उपयोग करते हैं जो दो कंप्यूटर (या एक कंप्यूटर और एक फोन) को एक ही जैक और एक ही केबल रन का उपयोग करने की अनुमति देते हैं।

— मोशे काट्ज़

Answer 6

पहली सूचना के रूप में: इस प्रकार के केबल सिस्टम में एक सिग्नल ट्रांसमिट करने के लिए एक कंडक्टर नहीं, बल्कि जोड़ी का उपयोग होता है। एक पंक्ति में तार + चरण में संकेत है, दूसरे में - चरण (तार्किक "1" उदाहरण के लिए एक पंक्ति में है + 10 वी, लेकिन जोड़ी की दूसरी पंक्ति में -10 वी है)। यह है, क्योंकि केबल सिग्नल के आरएक्स अंत पर जोड़ी में पहली और दूसरी पंक्ति के बीच अंतर के रूप में मूल्यांकन किया जाता है। लाइन पर हस्तक्षेप को समाप्त करने के लिए यह अच्छी विधि है - लाइन पर लाइन के लिए अन्य सिग्नल को दखल दिया जा सकता है, लेकिन यह एक ही दिशा में दोनों लाइन पर जोड़ा जाएगा - उदाहरण के लिए, यदि आपने दोनों लाइन + 10 वी पर जोड़ दिया है और आपके पास तार्किक "1" होगा, आपके पास पहली पंक्ति + 20 वी पर होगी, दूसरी पंक्ति 0 वी (-10 वी + 10 वी) पर होगी, लेकिन अंतर वही है, 20 वी। तार्किक "0" के लिए भी ऐसा ही है 0V जोड़ी पर अंतर होगा। ईमानदार रहें: मुझे ठीक से पता नहीं है कि तार पर कितने वोल्ट हैं, यह केवल कल्पना के लिए है।

दूसरी सूचना: यदि पहली केबल प्रणाली ने 4 जोड़े का उपयोग किया था, तो यह था, क्योंकि 2 जोड़े को कंप्यूटर नेटवर्क के लिए और अन्य 2 जोड़े को आवाज संचार के लिए योजना बनाई गई थी। यह 100Mbps नेटवर्क तक अच्छा था। 1Gbps नेटवर्क से, कंप्यूटर 4pairs का उपयोग कर रहे हैं और इस गति पर संचार केवल आधा-द्वैध है। यदि आप चाहते हैं कि 1Gbps की गति पर पूर्ण-द्वैध संचार हो, तो आपको ऑप्टिकल केबलिंग का उपयोग करना होगा।

Comments

गीगाबिट ईथरनेट को पूर्ण-द्वैध की आवश्यकता होती है , इसके अलावा, संचार भेजने और प्राप्त करने के लिए एक ही समय में सभी चार जोड़े का उपयोग करता है ।

— ह्यूबर्ट करियो

CAT5 और CAT5E केबल पर +1 से @HubertKario 1Gbps की स्पीड फुल-डुप्लेक्स है, केवल सीमा प्रेषक या रिसीवर की तरफ होगी, बीच में माध्यम के साथ कुछ नहीं करना है।

— ब्रेंट पैबस्ट

मुझे क्षमा करें, लेकिन आप गलत हैं। आप एक तरफ से दूसरी ओर और इसके विपरीत संवाद कर सकते हैं, लेकिन एक क्षण में आप केवल एक दिशा में संचार कर सकते हैं, जो आधा-अधूरा मतलब है। कृपया, यहाँ एक विकिपीडिया लेख पढ़ने का प्रयास करें: en.wikipedia.org/wiki/Half-duplex#Half-duplex और यहाँ: en.wikipedia.org/wiki/1000baseT#1000bASE-T । कृपया, इतने दयालु बनें, राय बदलें और मेरे उत्तर से -1 निकालें। बहुत बहुत धन्यवाद।

— Jan Marek