क्या नंगे इस्पात फर्श टाइल्स एक सर्वर रूम के लिए उपयुक्त हैं?


16

हम जल्द ही एक नई इमारत में जा रहे हैं। इमारत के अधिकांश हिस्से में 600x600 मिमी वर्ग की टाइलों के साथ एक पहुंच मार्ग है; जस्ती स्टील-लेपित MDF। (निकटतम समकक्ष जो मुझे मिल सकता है वह टेट वुडकोर है ।) ये टाइलें पूर्व-ड्रिल की गई हैं और कंक्रीट के फर्श पर ढेर का समर्थन करने के लिए कोनों पर खराब कर दी गई हैं। शून्य लगभग 4 ”है।

दूसरी मंजिल पर स्थित कॉम्स रूम में भी ये टाइलें हैं। हमारी विशिष्टता यह थी कि वे अलग-अलग टाइलों पर एक कठोर-पहनने वाले, विरोधी-स्थैतिक विनाइल को बांध देते थे, ताकि बाद की तारीख में उन्हें आसानी से उठाया जा सके। अब यह ट्रांसपायर करता है कि यह एक अच्छा विचार नहीं है, क्योंकि विनाइल को फिट करने के लिए काट दिया जाएगा और टाइल कोनों पर क्षति और रूकने का खतरा होगा।

मेरे पास अब जो विकल्प है, वह या तो पूरी तरह से उपयुक्त और पूरी तरह से फर्श टाइल्स को बदलने के लिए है, या केवल मौजूदा नंगे टाइलों को चमकाने और उन लोगों के साथ छड़ी करने के लिए है (बाद में वास्तव में हम कैसे कमरा मिला)।

नंगे टाइलें निश्चित रूप से आसान और सस्ती होंगी, लेकिन क्या नंगे धातु के फर्श से मुझे कोई समस्या हो सकती है जिसे मैं केवल उन्हें बदलकर कम कर सकता हूं?

टिप्पणियाँ

  • फर्श शून्य में वेंटिलेशन की आवश्यकता नहीं है। केवल बिजली, फाइबर और बहुत सारी कैट 6 है।
  • हम दो छत पर चढ़कर ए / सी इकाइयों से ~ 4 टन ठंडा करेंगे
  • पूर्ण क्षमता पर, हमारे पास 4 कैब (3 सर्वर और एक एमडीएफ) होंगे। कमरे में और कुछ नहीं रखा जाएगा।

आपके सर्वर रूम में फर्श के नीचे केवल 4 इंच की निकासी? जैसे ही आपको इसके नीचे केबल चलाने की आवश्यकता होती है, वैसे ही इसे चूसना शुरू कर दें।
HopelessN00b

@ HopelessN00b। 4 इंच अंडरफ़्लोर ऑफिस वायरिंग के लिए एक सामान्य मानक है - और डीसी में ओवरहेड कूलिंग के साथ, यह वास्तव में एक मुद्दा नहीं होना चाहिए।
बेन लेसानी - सोनासी

@SmallClanger - यह दिलचस्प पढ़ने के लिए बनाता है, esdtile.com/charged-questions/…
बेन लेसानी - सोनासी

@ HopelessN00b यह वास्तव में उतना बुरा नहीं है। हमारी बिल्ली 6, बिजली और सेवाएं सभी जगह हैं और बहुत जगह है।
स्मॉलक्लैंगर

जवाबों:


19

कोई समस्या नहीं, जहाँ तक मुझे पता है। मैं 2 साल पहले इसी तरह के फर्श के साथ 2 सर्वर-रूम बिल्ड में शामिल रहा हूं। उस धातु के अलावा कभी भी कोई समस्या नहीं थी, यह एक पर्ची-खतरा हो सकता है। यह बहुत फिसलन है आप हमेशा टाइलों पर कुछ विरोधी पर्ची कोटिंग लागू कर सकते हैं।

हालांकि मेरी कुछ सिफारिशें हैं:

  • यह फर्श के नीचे थोड़ा सा एयरफ्लो होने पर चोट नहीं पहुंचा सकता है। CAT6 और शक्ति कुछ गर्मी को नष्ट करते हैं। इसके अलावा संक्षेपण का निर्माण हो सकता है। छेद आप केबल के साथ भरा जा रहा है, जबकि रैक में जा केबल बिछाने के लिए कटौती और थोड़ा airflow है। बस एक झंझट के साथ 2 टाइलें (कमरे के ठंडे पक्ष पर, 1 गर्म पक्ष पर) बदलें। (या एक प्लेट में एक छेद काट लें और उस छेद के ऊपर एक भट्ठी रखें।) प्राकृतिक संवहन बाकी काम करेगा।
  • तुम वैसे भी रैक के लिए एक उचित विद्युत पृथ्वी में लाना होगा। इसे फर्श पर भी संलग्न करें। आप किसी भी अतिरिक्त खर्च नहीं होगा और यह निश्चित रूप से चोट नहीं पहुंचा सकता।
  • एसी इकाइयों के साथ काम करते समय यह सलाह का एक सामान्य टुकड़ा है। यदि वे एक तरल शीतलक का उपयोग करते हैं तो फर्श के नीचे एक द्रव डिटेक्टर / अलार्म स्थापित करें। एक शीतलक रिसाव (स्वयं एसी इकाई में या बाहर संघनक में जाने वाली पाइपलाइन में) थोड़ी देर के लिए अनियंत्रित हो सकता है जब तक कि शीतलन क्षमता अत्यधिक प्रभावित नहीं होती है। लेकिन आप नहीं चाहते कि शीतलक फर्श के नीचे पूल करे। ध्यान रखें कि शीतलक में रसायन आपके केबल के चारों ओर प्लास्टिक परिरक्षण को भंग करने की एक प्रवृत्ति है!

अच्छे अंक, धन्यवाद। मुझे लीक डिटेक्टर पर एपीसी पर्यावरण मॉनिटर मिला है। हवा का प्रवाह अच्छी तरह से एक मुद्दा हो सकता है क्योंकि हवा ब्लॉक की दीवार फर्श के नीचे जाती है और यहां तक ​​कि केबल एंट्री पॉइंट भी आग से टूट जाते हैं।
स्मॉलक्लैंगर

उन्हें आग लगा दी जानी चाहिए। एक अन्य कारण है कि मैंने अंडर-फ्लोर एयरफ्लो का उल्लेख किया है क्योंकि मैंने फर्श के नीचे मोल्ड और यहां तक ​​कि कुछ मशरूम के साथ कई सर्वर-रूम देखे हैं। गर्मी, थोड़ी नमी, धूल और कुछ बीजाणु यह सब लेता है। जब कुछ एयरफ्लो होता है तो कम से कम एसी हवा को सुखा सकता है।
टॉनी

1
ओह, मैं फायर सीलिंग पर संदेह नहीं कर रहा हूं, बस इशारा कर रहा हूं कि आप सही कह रहे हैं कि रैक प्रविष्टि बिंदुओं से परे एयरफ्लो का कोई अन्य बिंदु नहीं है, जो केबलों के साथ बहुत मोटी होगी। जितना मैं पक्ष में एक मशरूम फार्म शुरू करने के विचार के साथ लिया गया हूं, मुझे लगता है कि कुछ वेंटिलेशन एक अच्छी बात होगी। :)
स्मॉल क्लैकर

15

वह फर्श सिस्टम बहुत कुछ वैसा ही लगता है जैसा कि हमारे पास पिछली नौकरी में था, और उठाए गए फर्श पैनलों पर हमारे पास ESD कालीन टाइलों की पहचान थी। मुझे नहीं पता कि यह किस ब्रांड का था, लेकिन एक त्वरित Google ESD carpet tilesने मुझे यह दिया , एक के लिए

कालीन की टाइलें जो हम काफी मोटी और भारी थीं (7 या 8 मिमी मोटी, मुझे लगता है) और फर्श के पैनलों से चिपके हुए थे, लेकिन गोंद बहुत मजबूत नहीं था और जब हमें ज़रूरत थी, तो उन्हें खींचने में आसान था। हमने उन्हें वापस नीचे रखने के लिए किसी भी गोंद को फिर से लागू नहीं किया, वे सिर्फ वहां बैठने के लिए भारी थे।

केवल एक तस्वीर जो मुझे मिल सकती है वह है इस धमाके का अतीत (यार, मैं उन माइक्रोवैक्स से प्यार करता था और वह अल्फ़ाज़ेर 2100 4/275!)।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

तस्वीर को देखकर, मुझे याद है कि कालीन टाइल फर्श के पैनल से ऑफसेट थे। हमने हर समय कालीन पर चीजों को खींचा और टाइलें कभी भी ढीली नहीं हुईं या उन्हें कोई नुकसान नहीं हुआ।


मैंने कारपेट नहीं माना। मैं अब इस पर उत्सुक नहीं हूँ, आंशिक रूप से क्योंकि मुझे सही सामान प्राप्त करने के लिए ठेकेदारों पर भरोसा नहीं है (क्योंकि यह वह था जो गलत विनाइल को खरीदा था) और मुझे स्थिर समस्याओं से पहले टाइल्स पर मुझे आश्वासन दिया गया था " ESD सुरक्षित ”। (अच्छी फोटो, btw। मुझे यकीन है कि अन्य वैक्स को 'एर्नी' कहा जाता है।)
स्मॉल क्लैकर

मुझे आश्चर्य है कि अगर तस्वीर के दाईं ओर वाला बॉक्स बिग बर्ड है?
टॉनी

नहीं, बर्ट और एर्नी के बाईं ओर अल्फास्वर बिगबर्ड था, और वित्तीय प्रणाली को चलाने वाले डेस्क पर एचपी 9000 टॉवर को TheCount कहा जाता था।
वार्ड - को पुनः स्थापित मोनिका

टाइल्स की ESD क्षमताओं का वास्तव में कभी परीक्षण नहीं किया गया था, क्योंकि ए / सी के चलने के बाद भी, यह कभी भी कमरे में बहुत शुष्क नहीं हुआ (वैंकूवर के बरसात के मौसम के बारे में एक अच्छी बात)।
वार्ड - को पुनः स्थापित मोनिका

@ मैं अल्फा को पहचान गया। जब से मैं जंगल में उन लोगों का सामना किया था। मेरे पास अभी भी अटारी में एक अल्फा वर्कस्टेशन होना चाहिए, लेकिन मैंने इसे कम से कम 15 साल तक इस्तेमाल नहीं किया है। शायद इसे बाहर निकालने के लिए एक पुरातत्व खोद लिया जाएगा :-)
टन

0

सबसे पहले, मुझे पता है कि यह एक पुराना धागा है। लेकिन मैं हमेशा अपनी उम्र के बावजूद थ्रेड्स का जवाब देने की मानसिकता में रहा हूं, क्योंकि वे हमेशा भविष्य के आगंतुकों के लिए जानकारी का एक अच्छा स्रोत होते हैं!

वुडकोर पैनलों के बारे में ओपी के सवाल के बारे में, वहाँ अभी भी कुछ युगल आपूर्तिकर्ता हैं, लेकिन मुझ पर भरोसा करें, वुडकोर एक्सेस फ़्लोर पैनल शायद ही कभी हो। हां, उन्होंने अतीत में काम किया है, लेकिन ज्यादातर लोग हैरान हैं कि आप अपने डेटा सेंटर में एक दहनशील सामग्री पेश करेंगे।

4 "" शून्य "के बारे में, जो उठाए गए फर्श की ऊंचाई का जिक्र होगा। 4" वास्तव में "लो प्रोफाइल फ्लोर" के दायरे में है, जो आमतौर पर 6 "और उससे कम है। वे बिजली और डेटा केबल के लिए हैं, न कि। हवा के लिए।

अंडरफ्लोर एयरफ्लो के बारे में किसी भी एचवीएसी इंजीनियर से पूछें, और आपको बहुत सारी राय मिल जाएगी, लेकिन कोई भी ठंडी हवा को 4 "मंजिल में पंप करने की सिफारिश नहीं करेगा। यह सिर्फ काम नहीं करेगा, और यह बहुत अधिक समस्याओं (हॉट स्पॉट) का कारण होगा। आदि) से यह मूल्य है।

यदि आप अंडरफ़्लोर एयरफ़्लो चाहते हैं, तो न्यूनतम ऊंचाई वास्तव में 24 "है। मैंने बहुत अधिक 12" मंजिलों को बड़ी एयरफ़्लो समस्याओं के साथ देखा है। यह सिर्फ करने योग्य नहीं है। कृपया किसी भी हवा को इतनी छोटी मंजिल में पंप करने की कोशिश न करें! कूलिंग की आवश्यकता के लिए केबल पर्याप्त गर्मी नहीं देगा!

यदि आप लो प्रोफाइल एक्सेस फ्लोर में रुचि रखते हैं, तो मैं या तो नेटफ्लोर यूएसए या फ़्रीएक्ज़ेज़ फ़्लोर का सुझाव दूंगा । एक बार जब आप 6 "-8" से ऊपर हो जाते हैं, तो आप नियमित रूप से एक्सेस फ़्लोर पर बात कर रहे होते हैं और आपके ब्रांड के विकल्प काफी खुल जाते हैं। उन मंजिलों में से किसी के साथ, हालांकि, आप शीर्ष (कालीन, टाइल, आदि) पर बहुत सारे विभिन्न फर्श कवरिंग लगा सकते हैं या बस पैनलों को नंगे छोड़ सकते हैं।

नीचे की रेखा हालांकि, मैं लकड़ी के कोर पैनलों से दूर जाऊंगा। वे खोजने के लिए कठिन हैं और एक धूम्रपान और ज्वलनशीलता मुद्दा हैं। इसके अलावा, मैंने पाया है कि वे अधिक चिप लगाते हैं।

इसके अलावा, इष्टतम मंजिल की ऊंचाई के बारे में, सभी की अपनी राय होगी। लेकिन मैं आपको पहले हाथ के अनुभव से बता सकता हूं कि जो बड़े लड़के अपने कुछ डेटा सेंटरों में उठे हुए फर्श का उपयोग कर रहे हैं, वे 4'-6 मंजिलों का निर्माण कर रहे हैं। मैं Google, Apple, आदि की बात कर रहा हूँ।

उनके सभी सर्वर स्पेस ने फर्श नहीं बढ़ाया है। यह बहुत कुछ नहीं करता है। वे ठंडी हवा में ओवरहेड केबलिंग और डक्ट करते हैं, इसलिए फर्श की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन जब उनके पास फर्श होता है, तो यह केबल, पाइपिंग और अप्रतिबंधित एयरफ्लो के लिए अनुमति देने के लिए बहुत लंबा होता है।

आशा है कि ये आपकी मदद करेगा!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.