दो समान फाइबर ऑप्टिक ब्रॉडबैंड लाइनें एक के रूप में काम कर रही हैं


12

मैं एक ऐसे रास्ते की तलाश में हूं, जो हमारे कार्यालय के लिए एक कनेक्शन में दो 100Mbit फाइबर ऑप्टिक लाइनों को मिला सके। मुझे लगता है कि यह कुछ सिस्को सीखने या कुछ इसी तरह शामिल है।

क्या मुझे किसी तरह से नेटिंग को लोड-बैलेंस करने के लिए कुछ बड़े राउटर को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है?

मुझे लगता है कि आप में से कई लोगों ने कुछ ऐसा ही किया है और आशा करते हैं कि कोई व्यक्ति अपना ज्ञान साझा कर सकता है या कम से कम मुझे कुछ सुझाव दे सकता है कि यह कैसे करना है।


मुझे अभी भी समझ नहीं आया। क्या ये एक ही प्रदाता से आ रहे हैं? आपका लक्ष्य क्या है?
ewwhite

हाँ। वे दोनों एक ही प्रदाता से आ रहे हैं। एक पंक्ति = 100Mbp। और मुझे उनमें से दो मिले। मुझे कुल मिलाकर 200Mbp चाहिए।
कटफकलस

क्या आप प्रदाता को उच्च-बैंडविड्थ कनेक्शन के लिए पूछ सकते हैं?
इविहित

जवाबों:


17

आपके द्वारा नियोजित तकनीक के आधार पर, आप जो करने की कोशिश कर रहे हैं, उसे प्राप्त करने के कई तरीके हो सकते हैं:

  • यदि आपके फाइबर लिंक ईथरनेट लिंक हैं और आप लिंक के दोनों सिरों पर स्विच के कॉन्फ़िगरेशन को नियंत्रित कर सकते हैं, तो आप लेयर 2 पर पारदर्शी रूप से एकत्र करने के लिए 802.3ad लिंक एकत्रीकरण ( ट्रंकिंग या फास्ट एथरचैनल के रूप में भी जाना जाता है ) का उपयोग कर सकते हैं।
  • यदि आप किसी प्रकार की इंटरनेट सेवा प्रदाता के साथ काम कर रहे हैं और आपके लिंक PPP को एन्कैप्सुलेशन प्रोटोकॉल के रूप में नियोजित कर रहे हैं, तो MPPP या मल्टीलिंक PPP एक एनकैप्सुलेशन लेयर के समान कुछ करेगा।
  • यदि कोई परत 2 विकल्प उपलब्ध नहीं है, तो बहुपथ मार्ग विकल्प हो सकता है
    • बीजीपी बहुपथ लोड साझाकरण के लिए किए गए राउटिंग प्रोटोकॉल की मदद से या तो
    • या LARTC में वर्णित कुछ अतिरिक्त रूटिंग लॉजिक के साथ कैसे लिनक्स में लागू एक सुविधा का उपयोग करते हुए, लेकिन किसी भी तरह से इसके लिए अद्वितीय नहीं

पूरे कार्य में "सिस्को लर्निंग" शामिल होगा यदि आपके पास जो डिवाइस है वह एक सिस्को राउटर है, लेकिन अन्य राउटर विक्रेता इस तरह की सुविधा सेट भी प्रदान करेंगे।


9

क्या ये लाइनें एक ही प्रदाता से आ रही हैं? आपका लक्ष्य क्या है? यह लचीलापन या प्रदर्शन है?

यदि यह प्रदर्शन और एकल प्रदाता है, तो प्रदाता से उच्च-बैंडविड्थ लिंक के लिए लॉबी (एक गीगा बंदरगाह पर)।

यदि ये विविध लिंक हैं, तो मुझे लगता है कि लिंक बैलेंसर यूनिट का उपयोग करने के लिए कम से कम प्रतिरोध का रास्ता है। यह हाल ही में कवर किया गया था: सिस्को राउटर के साथ लोड संतुलन

लेकिन विचार यह है कि आप एक बाहरी उपकरण का उपयोग करते हैं जो आपके दो (या अधिक) आईएसपी हैंडऑफ के साथ इंटरफेस करता है। मैं एलिफ़क लिंक बैलेन्सर के उदाहरण का उपयोग करता हूं , जो कई प्रकार के एल्गोरिदम का उपयोग करके कई आईएसपी और लोड बैलेंस ट्रैफ़िक के बैंडविड्थ को एकत्र कर सकता हैबाराकुडा , पिपलिंक , आदि द्वारा अन्य प्रसाद इस प्रकार सक्षम हैं। यदि एक लिंक नीचे जाती है, तो अन्य उपलब्ध लाइनें समाप्त हो जाएंगी। यह आपके उपयोगकर्ताओं के लिए पारदर्शी है।

इनबाउंड सेवाओं के लिए, संतुलन या तो डीएनएस द्वारा किया जाता है या प्रोटोकॉल के गुणों (जैसे मेल के लिए कई एमएक्स रिकॉर्ड) के साथ।

एल्फीक मामले में, आप NAT अनुवाद को संभालने के लिए डिवाइस के पीछे एक एकल फ़ायरवॉल का उपयोग करेंगे। आपके फ़ायरवॉल कॉन्फ़िगरेशन को बदलना नहीं है। आप इस लोड बैलेंसर को बिना किसी व्यवधान के अपने वातावरण में सम्मिलित कर सकते हैं।

लोड बैलेंसर इंटरफेस की स्क्रीनिंग


2
एलिफ़क के लिए +1, आप पेप्लिंक पर भी विचार कर सकते हैं, जो ऑथराइटल डीएनएस सेवा के साथ लिंक एग्रीगेशन को स्वचालित रूप से बाहरी सामना करने वाली सेवाओं को स्विच करने के लिए करता है घटना में एक पंक्ति नीचे जाती है, इसमें वीपीएन कनेक्शन शामिल हैं।
ब्रेंट पाब्स्ट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.