केबल रूटिंग: क्या मैं सर्वर आर्म के माध्यम से पावर और नेटवर्क केबल को रूट कर सकता हूं?


11

मुझे पता है कि पावर केबल कभी-कभी नेटवर्क केबल के साथ हस्तक्षेप कर सकते हैं। केबल को रूट करते समय नेटवर्क केबल से बिजली को अलग करना सबसे अच्छा है।

केबल प्रबंधन शाखा का उपयोग करते समय (नीचे की तरह) क्या मैं इसके माध्यम से नेटवर्क और पावर केबल दोनों को रूट कर सकता हूं?

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1
3 घंटे और मुझे आश्चर्य है कि किसी ने भी "केबल प्रबंधन हथियारों का उपयोग न करें जो वे एयरफ्लो को बर्बाद करते हैं" टिप्पणी की है। इसके लायक यह है कि मैं हमेशा यह नहीं मानता कि मामला है; या व्यापार-बंद इसके लायक हैं।
मार्क हेंडरसन

1
सर्वर के सभी उपयोग मैं बुद्धिमान शीतलन प्रणाली है। यहां तक ​​कि केबल प्रबंधन हथियारों के साथ, मेरे डेटा केंद्र के लगभग सभी सर्वर सबसे कम प्रशंसक गति से चलते हैं। केवल भारी सीपीयू बाउंड वर्कलोड की मांग ने प्रशंसकों की गति को बढ़ाया, और वे अभी भी अधिकतम गति पर नहीं हैं। ओह, क्या मैंने उल्लेख किया है कि मैं बड़े पैमाने पर केबल प्रबंधन हथियारों का उपयोग करता हूं? मैं भी उन्हें अतिरिक्त शक्ति कॉर्ड से निपटने के लिए उपयोग करें।
1

@ मार्क, यह हाथ पर कुछ हद तक निर्भर करता है। रैक को घुड़सवार और अपने स्वयं के हाथ से आपूर्ति करने के लिए डिज़ाइन किए गए सर्वरों को आमतौर पर हाथ में लिए गए एयरफ्लो के हस्तक्षेप के साथ डिज़ाइन किया जाता है।
जॉन गार्डनियर्स

जवाबों:


7

हाँ।

यहां तक ​​कि बिना तार वाली केबलों और "गंदी" शक्ति के मामले में, मैंने अभी तक यह देखा है कि यह एक समस्या है। पावर केबल्स द्वारा उत्पन्न हस्तक्षेप काफी छोटा है कि यह आपके आरजे 45 केबलों में जाने वाले डिजिटल नेटवर्किंग सिंगल्स के साथ हस्तक्षेप नहीं करता है, खासकर केबल प्रबंधन शाखा में इतनी कम दूरी पर। और मैंने 4 पावर केबल, 6 CAT5 केबल और एक आधा दर्जन केबल विविध विविध बाह्य उपकरणों (SCSI, USB, सीरियल, आदि) के लिए देखी हैं, जो सभी मुद्दों के बिना एक लंबे गड़बड़ में एक साथ मुड़ गए।

एनालॉग एक और कहानी हो सकती है, लेकिन जब तक यह डिजिटल है, आप सुरक्षित हैं, चाहे केबल परिरक्षित हो या नहीं।

एकमात्र स्थान जो मैंने देखा है कि आपको नेटवर्किंग केबलों में पावर स्रोत से हस्तक्षेप की चिंता है, वास्तव में बड़े पावर स्रोतों के पास हैं (जैसे कि आप 5-टन एसी यूनिट में पाएंगे, उदाहरण के लिए) या जब 100 मीटर से अधिक केबल चल रहे हों CAT-5 के लिए मानक "सीमा"।


+1 इस तरह से थोड़े समय के लिए हस्तक्षेप लगभग असहनीय है।
जॉन गार्डनियर्स

4

मैं किसी भी तरह से एक विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे हमेशा सिखाया गया था कि जब तक आप परिरक्षित श्रेणी के केबल का उपयोग कर रहे थे, तब तक आप उन्हें कंधे से कंधा मिलाकर चला सकते हैं। हमने बिना किसी समस्या के पूरे 42U रैक में कई सर्वरों के लिए ऐसा किया। हालाँकि हमारे पास यह सुनिश्चित करने के लिए पीडीयू भी थे कि हम पहले स्थान पर स्वच्छ शक्ति भेज रहे थे।


FWIW, मैंने कई लोगों को वर्षों में ढाल वाले बेसटी का उपयोग करते देखा ...
माइक पेनिंगटन

आपका cat5 / 6 केबल परिरक्षित है? मैं आपको चुनौती देता हूं कि आप अपने सर्वर रैक में से किसी एक नेटवर्क केबल को कैंची की एक जोड़ी पर चढ़ाएं। मैं शर्त लगा सकता हूँ कि वहाँ कोई परिरक्षण नहीं है।
लॉन्गनेक

@ लॉन्गनेक, मैं आपके साथ हूं, लेकिन कोई कैंची की आवश्यकता नहीं है ... यदि इसे परिरक्षित किया जाता है, तो ब्रैड को धातु के आरजे 45 जैक में समाप्त किया जाना चाहिए
माइक पेनिंगटन

1

छोटी सी केबल बिछाने में यह ठीक है।

मैं आमतौर पर नीचे की ओर जिप-टाई करता हूं क्योंकि एक बार जब बिजली अंदर होती है, तो यह लगभग कभी भी स्थानांतरित नहीं होती है। बाकी सब कुछ के लिए मैं वेल्क्रो संबंधों का उपयोग करता हूं ताकि बांह के शीर्ष पर केबल रख सकें। मैं अलगाव की तुलना में सुविधा के लिए यह अधिक करता हूं, लेकिन यह आपको अलगाव भी देता है!


1

यदि संभव हो तो मैं पावर केबल्स को बांह के नीचे और नेटवर्क केबलों को ऊपर से बाँधूंगा। अलग होने का एक इंच भी सकारात्मक होगा। जैसा कि शामिल लंबाई के ऊपर उल्लेख किया गया है, शायद कई मुद्दों को जन्म नहीं देगा, लेकिन यह बहुत लंबे समय तक (यानी एक आईडीएफ / एमडीएफ के माध्यम से केंद्रीकृत स्विचों के साथ) या यदि 10GE में रुचि है, जो एसटीपी के लिए भी बदनाम है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.