मैं इस धारणा के तहत हूं कि आपको BER (बिट त्रुटि दर) के कारण ऑप्टिकल का उपयोग करना चाहिए तांबे की तुलना में कम परिमाण के कई आदेश।
मुझे पूरा यकीन है कि मुझे पहले ऐसा बताते हुए दस्तावेज़ीकरण मिला था, लेकिन मेरे जीवन के लिए मैं बस इसे नहीं ढूंढ सकता।
मैं विशिष्ट बीईआर पर प्रलेखन देखना चाहता हूं (सामान्य तौर पर, अगर ऐसी कोई चीज मौजूद है):
- 10GBase-T पोर्ट (कैट 6 ए केबल के साथ)
- 10GBase-CX4 पोर्ट
- 10GBase-T SFP + मॉड्यूल (कैट 6 ए केबलिंग)
- फाइबर एसएफपी + एसआर मॉड्यूल
- डीएसी एसएफपी + मॉड्यूल
5
मुझे लगता है कि दूरी और लागत की आवश्यकताएं आपके निर्णय मैट्रिक्स में भी कारक हो सकती हैं।
—
माइक पेनिंगटन
प्रौद्योगिकियों की तुलना करते समय BER अपने आप में एक अर्थहीन मीट्रिक है। विभिन्न विक्रेताओं के समान उत्पाद की तुलना करते समय इसका केवल अर्थ होता है। वैसे: कॉपर एसएफपी + भ्रामक है: ये ईटर 10 गैबसे-टी या ट्विनैक्स (जो डीएसी के समान है)।
—
Tonny
दूरी और लागत की आवश्यकताएं समग्र निर्णय में कारक होंगी, हां, लेकिन इस प्रश्न के पीछे का उद्देश्य विभिन्न मीडिया के BER में अंतर्दृष्टि प्राप्त करना है।
—
मिकाबी
BER बिलकुल नहीं है — अर्थहीन। मुड़ जोड़ी और जुड़वाँ के बीच अंतर के दो क्रम हैं। यही कारण है कि, उदाहरण के लिए, FCoE 10GBaseT पर अभी तक समर्थित नहीं है।
—
rnxrx
महान! क्या आप कृपया दस्तावेज़ प्रदान कर सकते हैं?
—
मिकीबी