लगभग सभी बाहरी USB हार्ड ड्राइव और USB मेमोरी मीडिया / स्टिक्स आज FAT32 के साथ पूर्वरूप में आते हैं ।
जहाँ तक मुझे पता है कि फ़ाइल सिस्टम का एकमात्र लाभ OSes और उपकरणों के बीच संगतता है।
क्या एक्सफ़ैट या एनटीएफएस के साथ इसे सुधारना उचित है ? यह प्रदर्शन और सुरक्षा को कैसे प्रभावित करेगा?
जवाबों:
यहाँ एक लेख है जहाँ FAT32, NTFS और exFAT के प्रदर्शन की तुलना में usb ड्राइव पर व्यापक परीक्षण किया गया है।
परीक्षण से निष्कर्ष:
"USB ड्राइव में प्रतिलिपि बनाने के लिए FAT32 ने कम से कम समय लिया, NTFS दूसरे में और ExFat औसत से ड्राइव पर कॉपी करने के लिए सबसे लंबा समय ले रहा है।
ड्राइव से पढ़ना और पढ़ना उनके परिणामों में बहुत समान था, हालांकि, अधिकांश समय फ़ाइल सिस्टम बंद थे, बिंदुओं पर NTFS को थोड़ा लंबा समय लगा जबकि FAT32 और ExFAT लगभग समान थे। "
जहाँ तक फ़ाइल सिस्टम सुरक्षा में जाता है, यदि आप NTFS में सुधार करते हैं या एक्सफ़ैट करते हैं, तो आप अपने यूएसबी ड्राइव पर फ़ाइल सिस्टम अनुमतियाँ प्राप्त करेंगे । जिसे मुझे USB ड्राइव की कभी आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि मैं ड्राइव का उपयोग करने वाला एकमात्र व्यक्ति हूं और मैं अपने डेटा तक पहुंच को सीमित नहीं करना चाहता।
सुरक्षा सभी पर प्रभावित नहीं होती है [1], क्योंकि कोई हमेशा डिवाइस को किसी अन्य मशीन में प्लग कर सकता है (जो सभी फ़ाइल अनुमतियों को अनदेखा करता है) और आपके डेटा पर शहर में जाता है। प्रदर्शन बेहतर हो सकता है, या यह नहीं हो सकता है - ओएस, फाइल सिस्टम और हार्डवेयर पर निर्भर करता है। अपने संभावित वर्कलोड पर बेंचमार्क करने के लिए सबसे अच्छा है और देखें कि सबसे अच्छा क्या काम करता है।
[१] ठीक है, यदि आप एक एन्क्रिप्टेड फाइलसिस्टम का उपयोग कर रहे हैं, तो आप बेहतर सुरक्षा प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन यह वास्तव में सवाल के दायरे में नहीं है , और प्रदर्शन लगभग निश्चित रूप से प्रतिकूल रूप से प्रभावित होगा।
Slashdot: फ़ाइल सिस्टम कि कम चूसना?
मूल रूप से आप fat32 नहीं चाहते हैं क्योंकि आपको केवल 2GB फ़ाइल आकार मिलता है और यह गैर-जर्नलिंग है
"जर्नलिंग फाइल सिस्टम एक फाइल सिस्टम है जो मुख्य फाइल सिस्टम के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले एक जर्नल (आमतौर पर एक समर्पित क्षेत्र में एक परिपत्र लॉग) में परिवर्तन को लॉग करता है। ऐसी फाइल सिस्टम कम बिजली की विफलता की स्थिति में भ्रष्ट होने की संभावना है या सिस्टम खराब होना।" - विकिपीडिया
अब यदि आप विंडोज / लिनक्स / मैक समर्थन चाहते हैं तो आप मूल रूप से NTFS के साथ फंस गए हैं ।
यदि आप मैक संगतता चाहते हैं तो आपको आवश्यकता होगी http://www.ntfs-3g.org/ । Linux के लिए समान लागू होता है (आपके पास ntfs-3G पैकेज उपलब्ध होना चाहिए)
कैविएट: मैक ntfs-3G सॉफ्टवेयर मेरे लिए थोड़ा परतदार रहा है जहाँ तक अनुमतियाँ जाती हैं और आप केवल HFS + स्वरूपित ड्राइव से टाइम मशीन चला सकते हैं ।
तो हाँ, जब तक कि सार्वभौमिक फाइल सिस्टम पर सहमति न हो, ऐसा लगता है कि NTFS कुछ समय के लिए कमबैक करने जा रहा है।
अपने प्रश्न का उत्तर देने के लिए, क्या NTFS या exFAT के साथ प्रारूपित करना उचित है ?
जैसा कि आप उल्लेख करते हैं, यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि किस तरह के ऑपरेटिंग सिस्टम इस ड्राइव को देखने जा रहे हैं। अगर आप विस्टा + की बात कर रहे हैं तो NTFS ठीक है। हालांकि अन्य OSes (गैर विंडोज) NTFS ड्राइव पढ़ सकते हैं, मुझे यकीन नहीं है कि उनका समर्थन FAT32 जितना अच्छा है।
exFAT को हाल ही में FAT32 की कुछ सीमाओं के समाधान के लिए एक मिश्रण के रूप में जोड़ा गया था।
कुछ अन्य विचार भी हैं। विंडोज 7 में BitLocker ToGo का समर्थन है जो एक सरल पासवर्ड का उपयोग करके पूर्ण हार्ड ड्राइव एन्क्रिप्शन और माउंटिंग की अनुमति देता है। यह विंडोज 7 पर पढ़ें / लिखें और फिर केवल विस्टा और एक्सपी पर पढ़ें और कोई क्रॉस प्लेटफॉर्म सपोर्ट न हो।
अगर आपको जो चाहिए वह सबसे कम आम भाजक है, तो मैं FAT32 के साथ जाऊंगा और सीमाओं से निपटूंगा। अगर आप सिर्फ Windows XP + तो NTFS का उपयोग कर रहे हैं। यदि आप विस्टा + का उपयोग कर रहे हैं तो एक्सफ़ैट।
आपको यूडीएफ (यूनिवर्सल डिस्क फॉर्मेट) में भी रुचि हो सकती है। विकिपीडिया पर UDF OS संगतता तालिका देखें ।
यूडीएफ 2.01 का एकमात्र नकारात्मक पहलू यह है कि विंडोज एक्सपी (कम से कम तीसरे पक्ष के उपयोगिताओं के बिना) के लिए कोई मूल लेखन समर्थन नहीं है। हालाँकि, विंडोज 7 के साथ और बाद में मूल रूप से समर्थित हैं।
मैंने हाल ही में खुद को इस विषय पर शोध करते हुए पाया, और मैंने यूडीएफ में प्रारूपण की प्रक्रिया को स्वचालित करने के लिए एक पटकथा लिखी। GitHub पर प्रारूप-udf देखें ।
OSen भर में संगतता वास्तव में एक फाइलसिस्टम चुनने के प्रमुख कारकों में से एक है। दूसरी उस फ़ाइल सिस्टम की विशेषताएं हैं, जैसे बड़ी (> 2 जीबी) फ़ाइल समर्थन और जर्नलिंग। आपको यह तय करना होगा कि आप उस फाइलसिस्टम का उपयोग करने के तरीके के आधार पर आपके लिए उपयोग करने योग्य हैं। FAT32 प्रमुख है क्योंकि यह फाइल-सिस्टम के निम्नतम-सामान्य-भाजक की तरह है। अपने OS के आधार पर आप इस पर भी गौर कर सकते हैं: NTFS, ext3, ext4, या यहां तक कि jffs2।
मैं एनटीएफएस का प्रस्ताव करता हूं कि यह एफएटी की तुलना में काफी तेज है और अधिकांश अप-टू-डेट ऑपरेटिंग सिस्टम पर समर्थित है। लेकिन, कम से कम विंडोज़ एक्सपी में, आपको अधिक सावधान और हमेशा अनमाउंट डिस्क होना चाहिए, क्योंकि यूएसबी ड्राइव को केवल एनटीएफएस के लिए तैयार किया जा सकता है, जब ऑप्टिमाइज़-फॉर-प्रदर्शन विकल्प का चयन किया जाता है।