क्या होता है जब आप केबल के दो किनारों को एक एकल नेटवर्किंग डिवाइस पर प्लग करते हैं?


83

जब आप किसी नेटवर्क केबल के दो छोरों को सिंगल स्विच / राउटर में प्लग करते हैं तो क्या होने की संभावना है? क्या यह नेटवर्क पर समस्याएँ पैदा करेगा, या सिर्फ अनदेखा किया जाएगा?


21
यह मेरे एक कार्यस्थल पर हुआ। एक बोर्ड मीटिंग अटेंडी ने अपने लैपटॉप के बैग में रखे पैच केबल को लिया और दोनों छोरों को कुछ खुली महिला 8P8C प्लग में चिपका दिया। नेटवर्क तुरंत एक पड़ाव के लिए जमीन। यह तब था जब आईटी विभाग ने सीखा कि हमने अपने एमडीएफ के स्विच स्टैक पर एसटीपी को सक्षम नहीं किया था। यह पता लगाने के लिए कि शारीरिक समस्या कहां थी, दुख की बात है।
वेसले

जवाबों:


90

राउटर / स्विच पर निर्भर करता है।

यदि यह " प्रबंधित " है - जैसे सभ्य Netgear, सिस्को या HP Procurve, या इसमें STP (स्पैनिंग ट्री प्रोटोकॉल) या इसके एक वेरिएंट को सक्षम किया गया है, तो कुछ सेकंड की परम पागलपन है, तो स्विच को पता चलता है कि नेटवर्क टोपोलॉजी में एक लूप है। , और बंदरगाहों में से एक को ब्लॉक करता है।

(मैंने केवल एसटीपी पुन: अभिसरण का वर्णन "पूर्ण पागलपन" के रूप में किया है क्योंकि यदि आप पुरानी शैली का उपयोग कर रहे हैं, धीमा, एसटीपी तो नेटवर्क जटिलता के आधार पर पुन: अभिसरण 30 या अधिक ले सकता है। विक्रेता विशिष्ट एसटीपी एक्सटेंशन जैसे। BackboneFast और इतने पर यह कम हो जाएगा, लेकिन आप अभी भी थोड़े अस्थिर नेटवर्क की एक छोटी अवधि के साथ समाप्त हो सकते हैं। एक अलग एल्गोरिथ्म के कारण रैपिड एसटीपी एक अभिसरण करने के लिए बहुत तेज है)

यदि यह " अनवांटेड " है - जैसे कि बहुत सारे एसओएचओ ग्रेड गियर, और छोटे 4-8 पोर्ट स्विच का उचित अनुपात, तो सभी नरक ढीले हो जाते हैं, जैसा कि आपने अभी-अभी एक नेटवर्क में एक लूप बनाया है, और सभी ट्रैफ़िक को चालू करता है बस लूप के अंदर के बारे में उछाल।

ऐसा होने का कारण यह है क्योंकि स्विच मैक पते की एक प्रक्रिया पर निर्भर करते हैं जो मैक पते को भौतिक बंदरगाहों पर मैप करने के लिए सीखते हैं। एक गैर-लूप वाले नेटवर्क में, एक मैक एड्रेस केवल किसी दिए गए भौतिक पोर्ट पर स्विच करने के लिए दिखाई देगा। यदि आपके पास एक लूप है, तो स्विच एक ही मैक पते पर कई रास्तों को देखेगा, और संभवतः कई पोर्टों पर एक से अधिक मैक पते, इसलिए ट्रैफ़िक को कुशलता से स्विच करने के बजाय, यह जहाँ भी एमएसीएस देखता है, इसे प्रसारित किया जाएगा। इसे "ब्रॉडकास्ट स्टॉर्म" के रूप में जाना जाता है।

यह जल्दी से सभी स्विच की सीपीयू पावर का उपयोग कर सकता है, ट्रांसमिट भर सकता है और बफर प्राप्त कर सकता है, साथ ही मैक एड्रेस टेबल को प्रदूषित कर सकता है।

मूल रूप से, यदि आप नेटवर्क में एक लूप बनाते हैं, तो आपको इसके बारे में पता चल जाएगा, या तो निगरानी के माध्यम से (एसटीपी टोपोलॉजी [आपके पास मॉनिटरिंग, अधिकार है?]) में बदलाव, या नाटकीय रूप से गिरने वाली हर चीज में।

यदि आप उस स्विच को देखते हैं जिस पर एक प्रसारण तूफान है, तो आप पाते हैं कि सभी पोर्ट एक्टिविटी लाइट एक ही समय में ब्लिंक कर रहे हैं।


3
बस ऊपर जोड़ने के लिए, मैंने जो प्रबंधित स्विच देखे हैं उनमें सामान्य रूप से अधिकतम प्रसारण के लिए एक सेटिंग / दहलीज है - यदि आप एक केबल को वापस आए स्विच में प्लग करते हैं तो आप एक प्रसारण तूफान का खतरा चलाते हैं - en.wikipedia.org/wiki / प्रसारण_प्रकरण
रॉबिन गिल

1

इसी तरह का एक मुद्दा मेरे काम पर हुआ - लेकिन मुझे बताया गया कि यह स्थिति (ईथरनेट केबल दो अलग-अलग नेटवर्क पोर्ट में प्लग की गई) नेटवर्क को तब तक नहीं पालेगी जब तक कि यह एक क्रॉसओवर केबल न हो। हमें एक उदाहरण मिला, जहां एक सम्मेलन कक्ष में किसी ने एक केबल को दो पूरी तरह से अलग नेटवर्क की महिला बंदरगाहों में प्लग किया था। इस बात पर जीवंत चर्चा हुई कि यह धूम्रपान बंदूक थी या नहीं (नेटवर्क को अलग करने की आवश्यकता है) - लेकिन हाल ही में, एक नेटवर्क पर स्विच को अपग्रेड किया गया था और ऑटोसेन्स को बंद नहीं किया गया था - या हो सकता है कि यह स्वत: mdix (जहां यह स्वचालित रूप से हो) यदि आप एक क्रॉसओवर केबल का उपयोग नहीं कर रहे हैं तो भी क्रॉस करने के लिए कनेक्शन को कॉन्फ़िगर करता है) - तो यह संभव है कि वही हुआ था।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.