उच्च लोड औसत, कम सीपीयू उपयोग - क्यों?

Question

हम एक वेब एप्लिकेशन पर प्रदर्शन की भारी समस्याएं देख रहे हैं और हम अड़चन खोजने की कोशिश कर रहे हैं। मैं एक sysadmin नहीं हूँ इसलिए कुछ सामान है जो मुझे काफी नहीं मिलता है। कुछ बुनियादी जांच से पता चलता है कि सीपीयू बेकार है, बहुत सी मेमोरी उपलब्ध है, कोई स्वैपिंग नहीं है, मैं / ओ नहीं है, लेकिन एक उच्च औसत भार है।

इस सर्वर पर सॉफ्टवेयर स्टैक इस तरह दिखता है:

• सोलारिस 10
• जावा 1.6
• WebLogic 10.3.5 (8 डोमेन)

इस सर्वर पर चल रहे एप्लिकेशन ओरेकल डेटाबेस के साथ एक अलग सर्वर पर बात करते हैं।

इस सर्वर में 32GB RAM और 10 CPU (मुझे लगता है) है।

रनिंग prstat -Zकुछ इस तरह देता है:

   PID USERNAME  SIZE   RSS STATE  PRI NICE      TIME  CPU PROCESS/NLWP
  3836 ducm0101 2119M 2074M cpu348  58    0   8:41:56 0.5% java/225
 24196 ducm0101 1974M 1910M sleep   59    0   4:04:33 0.4% java/209
  6765 ducm0102 1580M 1513M cpu330   1    0   1:21:48 0.1% java/291
 16922 ducm0102 2115M 1961M sleep   58    0   6:37:08 0.0% java/193
 18048 root     3048K 2440K sleep   59    0   0:06:02 0.0% sa_comm/4
 26619 ducm0101 2588M 2368M sleep   59    0   8:21:17 0.0% java/231
 19904 ducm0104 1713M 1390M sleep   59    0   1:15:29 0.0% java/151
 27809 ducm0102 1547M 1426M sleep   59    0   0:38:19 0.0% java/186
  2409 root       15M   11M sleep   59    0   0:00:00 0.0% pkgserv/3
 27204 root       58M   54M sleep   59    0   9:11:38 0.0% stat_daemon/1
 27256 root       12M 8312K sleep   59    0   7:16:40 0.0% kux_vmstat/1
 29367 root      297M  286M sleep   59    0  11:02:13 0.0% dsmc/2
 22128 root       13M 6768K sleep   59    0   0:10:51 0.0% sendmail/1
 22133 smmsp      13M 1144K sleep   59    0   0:01:22 0.0% sendmail/1
 22003 root     5896K  240K sleep   59    0   0:00:01 0.0% automountd/2
 22074 root     4776K 1992K sleep   59    0   0:00:19 0.0% sshd/1
 22005 root     6184K 2728K sleep   59    0   0:00:31 0.0% automountd/2
 27201 root     6248K  344K sleep   59    0   0:00:01 0.0% mount_stat/1
 20964 root     2912K  160K sleep   59    0   0:00:01 0.0% ttymon/1
 20947 root     1784K  864K sleep   59    0   0:02:22 0.0% utmpd/1
 20900 root     3048K  608K sleep   59    0   0:00:03 0.0% ttymon/1
 20979 root       77M   18M sleep   59    0   0:14:13 0.0% inetd/4
 20849 daemon   2856K  864K sleep   59    0   0:00:03 0.0% lockd/2
 17794 root       80M 1232K sleep   59    0   0:06:19 0.0% svc.startd/12
 17645 root     3080K  728K sleep   59    0   0:00:12 0.0% init/1
 17849 root       13M 6800K sleep   59    0   0:13:04 0.0% svc.configd/15
 20213 root       84M   81M sleep   59    0   0:47:17 0.0% nscd/46
 20871 root     2568K  600K sleep   59    0   0:00:04 0.0% sac/1
  3683 ducm0101 1904K 1640K sleep   56    0   0:00:00 0.0% startWebLogic.s/1
 23937 ducm0101 1904K 1640K sleep   59    0   0:00:00 0.0% startWebLogic.s/1
 20766 daemon   5328K 1536K sleep   59    0   0:00:36 0.0% nfsmapid/3
 20141 daemon   5968K 3520K sleep   59    0   0:01:14 0.0% kcfd/4
 20093 ducm0101 2000K  376K sleep   59    0   0:00:01 0.0% pfksh/1
 20797 daemon   3256K  240K sleep   59    0   0:00:01 0.0% statd/1
  6181 root     4864K 2872K sleep   59    0   0:01:34 0.0% syslogd/17
  7220 ducm0104 1268M 1101M sleep   59    0   0:36:35 0.0% java/138
 27597 ducm0102 1904K 1640K sleep   59    0   0:00:00 0.0% startWebLogic.s/1
 27867 root       37M 4568K sleep   59    0   0:13:56 0.0% kcawd/7
 12685 ducm0101 4080K  208K sleep   59    0   0:00:01 0.0% vncconfig/1
ZONEID    NPROC  SWAP   RSS MEMORY      TIME  CPU ZONE
    42      135   22G   19G    59%  87:27:59 1.2% dsuniucm01

Total: 135 processes, 3167 lwps, load averages: 54.48, 62.50, 63.11

मैं समझता हूं कि सीपीयू ज्यादातर बेकार है, लेकिन लोड औसत अधिक है, जो मेरे लिए काफी अजीब है। स्मृति एक समस्या नहीं लगती है।

रनिंग vmstat 15कुछ इस तरह देता है:

 kthr      memory            page            disk          faults      cpu
 r b w   swap  free  re  mf pi po fr de sr s0 s1 s4 sd   in   sy   cs us sy id
 0 0 0 32531400 105702272 317 1052 126 0 0 0 0 13 13 -0 8 9602 107680 10964 1 1 98
 0 0 0 15053368 95930224 411 2323 0 0 0 0 0 0  0  0  0 23207 47679 29958 3 2 95
 0 0 0 14498568 95801960 3072 3583 0 2 2 0 0 3 3  0 21 22648 66367 28587 4 4 92
 0 0 0 14343008 95656752 3080 2857 0 0 0 0 0 3 3  0 18 22338 44374 29085 3 4 94
 0 0 0 14646016 95485472 1726 3306 0 0 0 0 0 0 0  0  0 24702 47499 33034 3 3 94

मैं समझता हूं कि सीपीयू ज्यादातर निष्क्रिय है, कोई भी प्रक्रिया कतार में इंतजार नहीं कर रही है, थोड़ा स्वैपिंग हो रहा है।

रनिंग iostat 15यह देता है:

   tty        sd0           sd1           sd4           ssd0           cpu
 tin tout kps tps serv  kps tps serv  kps tps serv  kps tps serv   us sy wt id
   0  676 324  13    8  322  13    8    0   0    0  159   8    0    1  1  0 98
   1 1385   0   0    0    0   0    0    0   0    0    0   0    0    3  4  0 94
   0  584  89   6   24   89   6   25    0   0    0  332  19    0    2  1  0 97
   0  296   0   0    0    0   0    0    0   0    0    0   0    0    2  2  0 97
   1 1290  43   5   24   43   5   22    0   0    0  297  20    1    3  3  0 94

रनिंग netstat -i 15निम्नलिखित देता है:

    input   aggr26    output       input  (Total)    output
packets errs  packets errs  colls  packets errs  packets errs  colls
1500233798 0     1489316495 0     0      3608008314 0     3586173708 0     0
10646   0     10234   0     0      26206   0     25382   0     0
11227   0     10670   0     0      28562   0     27448   0     0
10353   0     9998    0     0      29117   0     28418   0     0
11443   0     12003   0     0      30385   0     31494   0     0

मैं क्या खो रहा हूँ?

Comments

मैं सोलारिस के साथ घर पर नहीं हूं, इसलिए मैं इसके लिए किसी और को ले जाऊंगा, लेकिन मैं आपके वेब सर्वर को देखना शुरू करूंगा। शायद कुछ इस तरह से कृत्रिम रूप से प्रदर्शन कर रहा है जैसे कि रन क्यू में बहुत सारे धागे छोड़ दें। (निश्चित नहीं है कि क्या हो सकता है या भले ही यह संभव हो, हालांकि)। हालांकि, एक अच्छी तरह से लिखित प्रश्न के लिए यश।

— स्मॉलक्लैंगर

10 सीपीयू (मुझे लगता है) संभवतः मुद्दा है। आपको अधिक सटीक रूप से पता होना चाहिए कि आगे की जांच करने से पहले आप कौन से हार्डवेयर चला रहे हैं। psrinfo -vसीपीयू की वास्तविक संख्या प्रदर्शित करने के लिए उपयोग करें ।

— जुलियाग्रे

मैंने इस कमांड के बारे में कभी नहीं सुना है, लेकिन जब यह चलता है तो ऐसा लगता है कि लगभग 250 वर्चुअल प्रोसेसर हैं। क्या यह अर्थसार्थक भी है? उस स्थिति में 50 का लोड औसत महत्वहीन होगा?

— बजे

मुझे लगता है कि यह तब भी हो सकता है जब आपकी डिस्क भरी हो। मेरे पास आज 1% मुक्त स्थान है /और 19.00बिना किसी स्पष्ट कारण के साथ लोड बढ़ता रहा। कुछ जगह खाली करने से समस्या हल हो गई (कुछ ही समय बाद वह नीचे आ गई); हालांकि एक संयोग भी हो सकता है।

— nh2

Answer 1

कुछ और जांच के साथ, यह प्रतीत होता है कि प्रदर्शन समस्या ज्यादातर दो प्रणालियों (ओरेकल एसएसएक्सए और यूसीए) के बीच नेटवर्क कॉल की अधिक संख्या के कारण है। कॉल त्वरित लेकिन भरपूर और क्रमबद्ध हैं, इसलिए कम CPU उपयोग (ज्यादातर I / O की प्रतीक्षा कर रहा है), उच्च लोड औसत (संसाधित होने की प्रतीक्षा में कई कॉल) और विशेष रूप से लंबी प्रतिक्रिया समय (छोटी प्रतिक्रिया समय के संचय द्वारा)।

इस समस्या पर आपकी जानकारी के लिए धन्यवाद!

Comments

आपने इसकी पुष्टि कैसे की और इसका पता कैसे लगाया? हम एक ही मुद्दा देख रहे हैं और अगर हम एक ही समस्या है जाँचना चाहते हैं

— hobgoblin

Answer 2

जब आप 'हाई लोड एवरेज' कहते हैं, तो मेरा मानना ​​है कि आउटपुट के आंकड़ों के निचले भाग पर 'लोड एवरेज' के लिए prstat दिखाता है

Total: 135 processes, 3167 lwps, load averages: 54.48, 62.50, 63.11

ये संख्याएं, उन लोगों के समान होती हैं जो शीर्ष प्रदान करते हैं और संभवतः चलने की प्रक्रिया के औसत कतार आकार का मतलब है। यह प्रोसेसर समय का प्रतिशत नहीं है, लेकिन कितनी 'चीजें' सीपीयू को चलाने के लिए समय के लिए परेशान कर रही हैं। बेशक, ये काफी ऊंचे दिखते हैं लेकिन यह सब उस ऐप पर निर्भर करता है जिसे आप चला रहे हैं; प्रक्रियाएं वास्तव में एक बार उनके स्लॉट प्राप्त करने के बाद बहुत कुछ नहीं कर सकती हैं। शीर्ष के बारे में अच्छी व्याख्या के लिए यहां देखें ।

मैं WebLogic से परिचित नहीं हूं, लेकिन मैंने देखा है कि, आम तौर पर, Apache Tomcat के साथ कई जावा थ्रेड्स एक साथ पैदा किए जा सकते हैं जो कई अनुरोधों के रूप में प्रकट होते हैं। यह ऐसा हो सकता है जो उन उच्च औसत लोड संख्या का कारण बन रहा है। सुनिश्चित करें कि आप कनेक्शन पूलिंग का उपयोग कर रहे हैं, जहां बैकएंड से कनेक्ट करने के लिए उपयुक्त है और कनेक्शन को संभालने के लिए आपके ऐप के लिए उपलब्ध निष्क्रिय थ्रेड्स की संख्या पर विचार करने के लिए (सुनिश्चित करें कि आप WebLogic पर यह कैसे करते हैं; टॉम्केट में प्रति कनेक्टर थ्रेड पूल है या नहीं; एक सामान्य निष्पादक थ्रेड पूल)। यदि आप ऐसा नहीं करते हैं, तो अनुरोधों को संसाधित करने के लिए नए थ्रेड्स पैदा किए जा सकते हैं।

प्रदर्शन के अनुसार, आपको अपने ऐप के किस हिस्से में दर्द हो रहा है, उसे नीचे करने की आवश्यकता है। क्या यह प्रसंस्करण है जो वेबलॉजिक / जावा पक्ष में हो रहा है, डेटाबेस एक्सेस, डीएनएस लुकअप (यदि वे किसी कारण से किया जा रहा है ...), नेटवर्क मुद्दे या ओएस पर कुछ।

99% समय यह आपका कोड होगा और यह कैसे डेटाबेस से बात करता है जो चीजों को पकड़ रहा है। फिर यह वेब ऐप का कॉन्फ़िगरेशन होगा। इस बिंदु को विगत करें आप अपने ऐप से अंतिम मिलीसेकंड निचोड़ने या एक ही हार्डवेयर के साथ उच्च संगति प्रदान करने पर काम करेंगे। इस महीन दानेदार प्रदर्शन के लिए आपको मेट्रिक्स की आवश्यकता है।

जावा के लिए मैं जावा मेलोडी स्थापित करने का सुझाव दूंगा । यह आपके कार्यक्रम के बारे में बहुत सारी जानकारी प्रदान कर सकता है और जहाँ यह समय व्यतीत कर रहा है, वहाँ संकीर्ण मदद करता है। मैंने इसे केवल टॉमकैट के साथ उपयोग किया है, लेकिन किसी भी जावा ईई कंटेनर / सर्वलेट चीज़ के साथ ठीक काम करना चाहिए।

ऐसे कई तरीके हैं जिनसे आप जावा को ट्यून कर सकते हैं, इसलिए उनके प्रदर्शन दिशानिर्देशों पर एक नज़र डालें (मुझे यकीन है कि आपके पास शायद है) और सुनिश्चित करें कि आप अपने कार्यक्रम के लिए सही ढेर आकार आदि निर्धारित कर रहे हैं। जावा मेलोडी आपको जावा के हीप के आकार को ट्रैक करने में आपकी सहायता कर सकता है और साथ ही साथ कचरा संग्रहकर्ता कितनी मेहनत कर रहा है / कितनी बार यह आपके प्रोग्राम को ऑब्जेक्ट्स को साफ़ करने के लिए बाधित कर रहा है।

मुझे उम्मीद है कि यह मददगार रहा है। यदि आप कोई और जानकारी प्रदान करते हैं, तो मैं इस उत्तर को अद्यतन करने में सक्षम हो सकता हूं और इसे अपनी आवश्यकताओं के प्रति अधिक सक्षम बना सकता हूं।

Comments

आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, अगर मेरा प्रतिनिधि पर्याप्त उच्च था तो मैं इसे बढ़ा दूंगा। मेरे अनुभव कोड या एसक्यूएल प्रश्नों से आमतौर पर अपराधी हैं। मैंने कुछ प्रोफाइलिंग रन किए और कोई भी हॉट स्पॉट नहीं पा सका, यही कारण है कि मैंने अधिक मूलभूत कारकों को देखना शुरू किया। मैं कुछ और जांच करूंगा और जैसे ही मुझे और अधिक पता चलेगा, मैं इस सवाल को अपडेट कर दूंगा।

— स्पाइफ

मैं प्रति-प्रोसेसर आँकड़ों को देखने और "csw" और "syscl" कॉलम देखने के लिए 'mpstat 1 5' के आउटपुट की भी जाँच करूँगा। आपके vmstat के ऊपर से ऐसा लगता है कि आप काफी सिस्टम कॉल और संदर्भ स्विच कर रहे हैं, जो वेब्टो के संदेह को मान्य करने के लिए प्रतीत होगा कि आपके पास बहुत सारे थ्रेड हैं (Solaris उन्हें LWPs- लाइटवेट कॉल करता है) लगातार सीपीयू को परेशान कर रहा है। उनमें से कोई भी बहुत कुछ नहीं कर रहा है जब वे चल रहे हैं, लेकिन कई समय बिताने के लिए इंतजार कर रहे हैं, इसलिए उच्च भार औसत है।

— Eirescot

Answer 3

साइड नोट के रूप में, लोड एवरेज में डिस्क एक्टिविटी (यानी डिस्क को परेशान करना) के साथ-साथ सीपीयू की प्रतीक्षा करने वाली चीजें भी शामिल हैं, यह दोनों का योग है ... इसलिए आपको एक या दूसरे में समस्या हो सकती है।

Http://en.wikipedia.org/wiki/Load_(computing) देखें "लिनक्स में [इसके लोड औसत में] निर्बाध नींद वाले राज्यों में प्रक्रियाएं (आमतौर पर डिस्क गतिविधि की प्रतीक्षा में) शामिल हैं"

एक साइड नोट के रूप में, मैं जिस विशेष समस्या में भाग गया था वह यह था कि मेरे पास उच्च लोड औसत था, लेकिन बहुत सारे निष्क्रिय सीपीयू और कम डिस्क का उपयोग भी था।

ऐसा प्रतीत होता है कि, कम से कम मेरे मामले में, कभी-कभी थ्रेड / प्रक्रिया I / O की प्रतीक्षा में लोड औसत में दिखाई देते हैं, लेकिन "प्रतीक्षा" कॉलम में वृद्धि का कारण नहीं बनते हैं। लेकिन वे अभी भी I / O बाध्य हैं।

आप बता सकते हैं कि यह निम्नलिखित कोड के साथ मामला है, यदि आप इसे जुरबी में चलाते हैं (बस I / O प्रत्येक के बहुत सारे के साथ 100 धागे हैं):

100.times { Thread.new { loop { File.open('big', 'w') do |f| f.seek 10_000_000_000; f.puts 'a'; end}}}

जो इस तरह एक शीर्ष उत्पादन देता है:

top - 17:45:32 up 38 days,  2:13,  3 users,  load average: 95.18, 50.29, 23.83
Tasks: 181 total,   1 running, 180 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  3.5%us, 11.3%sy,  0.0%ni, 85.1%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:  32940904k total, 23239012k used,  9701892k free,   983644k buffers
Swap: 34989560k total,        0k used, 34989560k free,  5268548k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
31866 packrd    18   0 19.9g  12g  11m S 117.0 41.3   4:43.85 java
  912 root      11  -5     0    0    0 S  2.0  0.0   1:40.46 kjournald

तो आप देख सकते हैं कि इसमें बहुत सारे निष्क्रिय सीपीयू, 0.0% वा, लेकिन बहुत अधिक लोड औसत है।

iostat इसी तरह डिस्क को मूल रूप से निष्क्रिय दिखाता है:

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
       9.62    0.00    8.75    0.00    0.00   81.62

Device:         rrqm/s   wrqm/s   r/s   w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00    49.00  0.00  6.40     0.00   221.60    69.25     0.01    0.81   0.66   0.42
sda1              0.00    49.00  0.00  6.40     0.00   221.60    69.25     0.01    0.81   0.66   0.42
sda2              0.00     0.00  0.00  0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00   0.00   0.00

http://linuxgazette.net/141/misc/lg/tracking_load_aiture_issues.html भी देखें

एक और साइड नोट के रूप में, यह यह भी प्रतीत होता है कि (कम से कम इस मामले में - CentOS चल रहा है) लोड औसत में प्रत्येक थ्रेड को अलग-अलग कुल में शामिल किया गया है।

Comments

"लोड औसत में लिनक्स पर डिस्क गतिविधि का इंतजार करने वाली चीजें भी शामिल हैं" , जबकि यह सवाल मूल रूप से सोलारिस के बारे में था, जो लोड औसत में केवल रनिंग और रननेबल (सीपीयू की प्रतीक्षा में) कार्यों को शामिल करता प्रतीत होता है । इस प्रश्न का एक लिनक्स संस्करण यह है ।

— निकोले

Answer 4

आज भी यही समस्या थी। कुछ शोध और निदान के बाद मैंने महसूस किया कि मेरी छोटी वीपीएस डिस्क से बाहर चल रही थी ।

शेल / प्रॉम्प्ट (लिनक्स / यूनिक्स) प्रकार में

df -h

अपनी मशीन पर डिस्क को मुक्त देखने के लिए । यदि आप डिस्क से बाहर चल रहे हैं जो समस्या / समस्या हो सकती है।

Comments

क्या आप तब स्वैप कर रहे थे, मैं अनुमान लगाता हूं, जिससे यह पैदा हो रहा था?

— रोज़गारपैक

Answer 5

एक और उपयोगी उपकरण जो इस स्थिति में मदद करेगा वह है नोमन।

इसमें अन्य साधनों द्वारा प्रस्तुत डेटा को एक छोटे पैकेज में देखने के कई तरीके शामिल हैं।

यदि यह ऐसी सामग्री है जिसे कैश नहीं किया जा सकता है तो मैं लोड को वितरित करने के लिए कई सर्वरों को लोड बैलेंसर जैसे tcp मोड में haproxy के पीछे रखने की सलाह दूंगा।

Answer 6

बस इसे जोड़ने के लिए, कुछ सोलारिस विशिष्ट उपकरण, जिनका उल्लेख नहीं किया गया है, जो ऐसे मुद्दों को डीबग करने में उपयोगी हैं, "इंट्रास्टेट", "एमपीस्टेट" और "लॉकस्टैट" हैं। कुछ भारी ETL लोड करने वाले होस्ट पर होस्ट करने से पहले एक समान समस्या का अनुभव करने के बाद, MPstat ने I / O के साथ काम करने में बहुत अधिक रुकावटों का खुलासा किया जो इस मुद्दे पर संकेत देता है।

उस समय, mpstat के साथ एक T4-4 पर हमने लघु निगरानी चक्र पर 30000 से अधिक अवरोधों में vcpus को सौंपते हुए देखा, जिसके बाद प्रदर्शन को नुकसान होने लगा। इस मामले में केवल अधिक से अधिक सीपीयू फेंकना था, हालांकि बाद में कोड को बेहतर बनाने के लिए काम किया गया था।

ब्रेंडन ग्रेग ने प्रदर्शन के बारे में बहुत कुछ लिखा है, विशेष रूप से I / O के वर्षों के आसपास और एक खोज के लायक है जिसे आपको अधिक पता लगाना चाहिए।