क्या पूर्वता लेता है: प्राथमिक TXT रिकॉर्ड में "-all" के साथ एक SPF रिकॉर्ड, या "शामिल" अनुभाग में एक?

Question

मान लीजिए कि मेरे पास SPF के साथ एक डोमेन (company.com) है जो इस तरह दिखता है:

v=spf1 ip4:70.70.70.70 include:host.marketing.com -all

और "host.marketing.com" ऐसा दिखता है

v=spf1 ip4:8.8.8.8 ~all

Company.com, "~" या "-" के लिए क्या पूर्वता लेता है? क्या विपणन कंपनी के एसपीएफ में टिल्डे कंपनी डॉट कॉम के लिए सभी एसपीएफ लाभ को नकारते हैं?

क्या यह व्यवहार सभी एसपीएफ़ पार्सरों के बीच सुसंगत है?

Answer 1

यह मानते हुए कि सभी parsers RFC4408 विनिर्देशन का पालन करते हैं , -allcompany.com रिकॉर्ड से लागू होता है। शामिल सत्यापन प्रक्रिया को संशोधित नहीं करता है, यह केवल विस्तारित रिकॉर्ड में शामिल तंत्र को शामिल करने के लिए इसका विस्तार करता है।

यदि आप company.com के लिए इसके redirectस्थान पर उपयोग करना includeचाहते हैं:

v=spf1 ip4:70.70.70.70 redirect:host.marketing.com -all

~allलागू होगा, और -allसत्यापन अनुक्रम में खारिज कर दिया जाएगा। यही है, फिर से, यह मानते हुए कि सभी पार्सर्स विनिर्देश का पालन करते हैं

Comments

मेरे पढ़ने से, यह पृष्ठ 18 पर तालिका के साथ सत्यापित किया गया है जो तटस्थ के पुनरावर्ती चेक_होस्ट परिणाम को निर्दिष्ट करता है जिसमें तंत्र शामिल नहीं है।

— पॉल