वाईफ़ाई पर 10,000 एक साथ उपयोगकर्ताओं की सेवा


16

मैं एक सार्वजनिक कार्यक्रम में एक वाईफाई सेवा की पेशकश करना चाहता हूं। यातायात बहुत कम होगा, 10KBps पर्याप्त होना चाहिए। उपयोगकर्ताओं को निजी इंट्रानेट के अलावा किसी अन्य चीज़ से जुड़ने की आवश्यकता नहीं है।

मान लें कि सभी 10k उपयोगकर्ता एक ही समय में नेटवर्क का उपयोग कर रहे होंगे, तो मैं इसके लिए एक समाधान कहां ढूंढना शुरू करूंगा?


4
शुरू करने के लिए एक ही स्थान पर यहाँ है: serverfault.com/questions/72767/...
वार्ड - को पुनः स्थापित मोनिका

आपकी समस्या पर कोई प्रगति?
कलंक 6

जवाबों:


25

आप सिस्को या अरूबा जैसे प्रमुख विक्रेता के संपर्क में रहना चाहते हैं।

जब आपको लगता है कि एक निहित क्षेत्र में कई लोग हैं, तो थ्रूपुट आपकी (मुख्य) समस्या नहीं है, हस्तक्षेप है। इस तरह की तैनाती के लिए, आपको हस्तक्षेप के आधार पर वास्तविक समय चैनल के चयन में सक्षम APs की एक बड़ी मात्रा की आवश्यकता है और दोस्ताना पड़ोसी APs के निकटता के आधार पर ऑटो-पावर समायोजन पर आधारित है। मुझे पता है कि अधिकांश सिस्को नियंत्रक-आधारित हल्के APs ऐसा करते हैं। मुझे नहीं पता कि उनकी स्वायत्त लाइन हो सकती है, लेकिन फिर भी अगर वे कर सकते हैं, तो यह प्रबंध करना कि कई स्वायत्त एपीएस अपने आप में एक सिरदर्द होंगे।

हम सर्वर फाल्ट पर विशिष्ट उत्पाद सिफारिशें नहीं करते हैं, लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि सस्ते में कोशिश करना केवल आपको बुरी तरह से विफल करने का कारण बनने वाला है। यह बहुत खर्च होने वाला है और आप एक बड़े विक्रेता के साथ जाना चाहते हैं जो बड़ी तैनाती को पूरा करता है।

आपको वायरलेस नेटवर्क पर लोड को कम करने के लिए जहां भी संभव हो वायर्ड कनेक्शन की पेशकश करने की पूरी कोशिश करनी चाहिए। 802.11 केवल उनके समान सीमित स्थान पर 10k समवर्ती उपयोगकर्ताओं के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। यदि आपके पास वेंडर टेबल / प्रस्तुतकर्ता कमरे हैं, तो उन्हें स्विच पोर्ट और कैट 5 ई / 6 को प्लग इन करने के लिए दें (बहुत से लोग इन के साथ यात्रा नहीं करते हैं)।

संपादित करें: हाई-एंड गियर के साथ जाने का एक और फायदा यह है कि यह ग्राहकों को "पसंद" 5GHz ए / एन बना सकता है, जो हस्तक्षेप की कुछ समस्याओं को कम करने में भी मदद करेगा। सिस्को APs को पहले XB / G जांच को अनदेखा करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है और केवल A / N जांच का जवाब दिया जा सकता है। आमतौर पर यह कॉन्फ़िगर करना जहां X = 3 5GHz बैंड पर उपयोगकर्ताओं के एक थोक को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है, जबकि एक या दो से अधिक बार एसोसिएशन के समय को लंबा नहीं करता है। जितने अधिक उपयोगकर्ता आप 5GHz बैंड को धक्का दे सकते हैं, उतना बेहतर है। यह अभी भी कई उपयोगकर्ताओं के साथ भीड़ होगी, लेकिन आपको 2.4GHz शोर के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करनी होगी जो कि 20GHz शोर से बहुत अधिक सामान्य है।

मुझे यकीन है कि अन्य एंटरप्राइज़-ग्रेड एपी को एक समान फैशन में कॉन्फ़िगर किया जा सकता है, लेकिन मैं केवल सिस्को गियर से वायरलेस स्पेस में परिचित हूं।


4
वायर्ड कनेक्शन कितने महत्वपूर्ण हैं, इसका उल्लेख करने के लिए +1। एक और बात जिसका कोई उल्लेख नहीं करता है: यदि संभव हो तो 2.4 गीगाहर्ट्ज़ बैंड को और मुक्त करने के लिए लोगों को ब्लूटूथ बंद करना चाहिए।
jstarek

वायर्ड कनेक्शन एक संभावना नहीं है। मैंने एक बार दिशात्मक एंटेना और परिवर्तित लिनक्स बॉक्स का उपयोग करके WISP चलाया। यह अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से काम किया, हालांकि मेरे पास केवल 100 उपयोगकर्ता थे।
डेस

12
जैसा कि मैंने कहा, समस्या आमतौर पर सिग्नल कवरेज या थ्रूपुट नहीं है, जिसे क्यूओएस के साथ संबोधित किया जा सकता है, यह घनत्व है। 10k उपयोगकर्ता बहुत है। विशेष रूप से क्योंकि उनमें से सभी के पास एक लैपटॉप और वाईफाई के साथ एक मोबाइल फोन होगा। 10k उपयोगकर्ताओं को आसानी से 20k उपकरणों का मतलब हो सकता है।
एमडीएमरा

1
Ruckus Wireless APs और Xirrus Wireless Arrays दोनों ही इस प्रकार की तैनाती को संभाल सकते हैं, हालांकि यह कवर किए गए स्थान के आकार पर निर्भर करता है और कितनी मोबाइल इकाइयां घूम रही हैं, मुझे लगता है कि भौतिकी समाधान की प्रभावशीलता को सीमित कर सकती है। एक छोटी सी जगह में होने के लिए बहुत सारे एमयू हैं।
इवान एंडरसन

Xirrus सरणियों के लिए एक और वोट। पिछले वर्षों की दयनीय वायरलेस विफलताओं के बाद स्थानीय Microsoft TechEd सम्मेलन ने दो साल पहले उनका उपयोग शुरू किया। तब से वायरलेस ~ 2000 उपस्थित और कर्मचारियों के लिए त्रुटिहीन है।
एशले

8

मुझे लगता है कि यह एक बहुत बड़ा काम होगा जिसका आप सामना कर रहे हैं ...

कुछ सौ उपयोगकर्ताओं को सम्मेलन वाईफाई की स्थापना के साथ मेरे विश्वविद्यालय के संघर्ष में एक सह-कार्यकर्ता को देखने के बाद, मैंने कुछ उत्कृष्ट लेखों के बारे में पढ़ा:


जोएल स्पोलस्की का लेख एक दिलचस्प पढ़ा गया था। धन्यवाद।
Citricguy
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.