OpenLDAP के विकल्प के रूप में छोटा, सरल LDAP सर्वर [बंद]


11

मैंने नए OpenLDAP रिलीज़ के लिए इंस्टॉलेशन और कॉन्फ़िगरेशन निर्देशों पर एक नज़र डाली है और फैसला किया है कि यह मेरे छोटे यूज़रबेस के लिए सेट अप करने के लिए बहुत अधिक काम है। मूल रूप से, मैं केवल छोटी संख्या की मशीनों पर उपयोगकर्ता खातों को सिंक्रनाइज़ करने के लिए LDAP का उपयोग करता हूं (ठीक है, यह वास्तव में निर्देशिका सर्वर की आवश्यकता नहीं है) और उन उपयोगकर्ताओं को कुछ वेब-आधारित टूल तक पहुंच प्रदान करने के लिए, उपयोगकर्ता खातों को बनाने की आवश्यकता से बचने के लिए कई में स्थानों।

क्या आप * nix सिस्टम पर उपयोग के लिए एक छोटा, सरल LDAP सर्वर सुझा सकते हैं?

मेरी केवल आवश्यकताएँ LDix के माध्यम से PosixAccount और Group वस्तुओं की सेवा करने की क्षमता है।


2
जब तक ये जटिल प्रणालियां हैं, तब तक आपको अपने आप को गहन जटिलता में उजागर करने की आवश्यकता नहीं है जब तक कि आपको प्रदर्शन की समस्या न हो। OpenLDAP में उचित चूक हैं। अन्य परियोजनाएं वास्तव में उतनी ही जटिल हैं, भले ही वे इसे छिपाने की कोशिश करें।
जेफ स्ट्रंक

खरीदारी के सवाल स्टैक एक्सचेंज साइटों में से किसी पर ऑफ टॉपिक हैं। देखें क्यू एंड ए कठिन है, अधिक जानकारी के लिए खरीदारी और अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्रिस एस

जवाबों:


7

किसी भी लिनक्स वितरण के बारे में पूर्व-कॉन्फ़िगर OpenLDAP प्रणाली का उपयोग करना आपके लिए OpenLDAP को कॉन्फ़िगर करने के अधिकांश काम करेगा। उबंटू में एक बहुत ही बुनियादी LDAP सिस्टम बनाना 30 मिनट से अधिक नहीं होना चाहिए और इसके लिए उपलब्ध गाइडों का पालन करना आसान है।


7
तकनीकी रूप से, आप सही हैं, लेकिन मैं ऐसे सॉफ्टवेयर के साथ काम करना पसंद करता हूं जिसे मैं पूरी तरह से समझता हूं। OpenLDAP के एडमिन गाइड से, मुझे यह आभास मिलता है कि किसी भी 30 मिनट की स्थापना में ट्यूटोरियल साइटों से कॉपी-पेस्टिंग सामान शामिल करना होगा, जिसे मैं टालने की कोशिश करता हूं।
11

3
उस रवैये के लिए +1!
पीएफओ

2

एक छोटा-सा प्रयास था, लेकिन वहाँ भी OpenBSD के ldapd (8) मौजूद हैं । हालांकि मेरे पास कोई काम करने का अनुभव नहीं है।


1
2006 से समाचार के साथ टिनीलडैप साइट का हवाला देते हुए: The only thing missing for a release is write support.मुझे लगता है कि आप उस बारे में भूल सकते हैं।
स्वेन

मैंने छोटेपन को संपूर्णता के लिए और इसके हैक के लिए जोड़ा। अगर किसी ने इसे देखा तो वे एक संस्करण को कांटा करने का फैसला कर सकते हैं।
एडमो

1

389dsपूर्व में "फेडोरा डायरेक्टरी सर्वर" के रूप में जाना जाता है, एक विकल्प है, एक जीयूआई के साथ आता है और प्रलेखित है। आपको "cn = config" सामान के साथ गड़बड़ करने की आवश्यकता नहीं है।


1

आपके द्वारा सुझाई गई प्रणालियों का परीक्षण करते समय, मैं भी OpenDS भर में आया था और सोचा था कि मैं इसे रिकॉर्ड के लिए यहां जोड़ दूंगा

हालांकि, मैं उनमें से किसी के साथ पूरी तरह से खुश नहीं था और ऐसा करने से बचने की कोशिश कर रहा था, अर्थात् बस इसे SuSE के YAST का उपयोग करके सेट करना (जो, वैसे, प्रशासन और निर्देशिका की आबादी का अच्छा एकीकरण प्रदान करता है)।


1
जहां तक ​​सीखने का सवाल है, यास्ट का उपयोग करना सबसे खराब है जो आप कर सकते हैं (IMHO) क्योंकि यह उपयोगकर्ताओं के दृष्टिकोण से सब कुछ ढाल देता है और आप यह नहीं सीखते कि पृष्ठभूमि में क्या होता है।
स्वेन

1

आपको छोटे या सरल सर्वर की आवश्यकता है? यदि आपको सरल चाहिए - 389DS (फेडोरा-डीएस, रेडहैट-डीएस) बेहतर है। यदि आपको छोटे सर्वर की आवश्यकता है - ओपनलैप एक छोटा सा है जिसे मैंने कभी देखा है (मेरा सर्वर 35 एम रैम का उपभोग करता है और इसमें लगभग 1k ऑब्जेक्ट होता है)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.