IP V6 एड्रेसिंग का कितना उपयोग किया जा रहा है?


24

अभी कितना आईपी वी 6 एड्रेसिंग है आमतौर पर वहां उपयोग में है?

मैं देख रहा हूं कि लिनक्स / यूनिक्स इसके लिए तैयार हो रहा है। लेकिन मुझे विंडोज की तरफ उतनी तत्परता नहीं दिख रही है। खासतौर पर डेस्कटॉप यूजर सिस्टम के लिए नहीं।

अपने भटकने में मैंने आईपीवी 6 को व्यापक रूप से कार्यान्वित या उपयोग नहीं देखा है।

व्यक्तिगत रूप से, मैं पते के सिंटैक्स से बहुत रोमांचित नहीं हूं क्योंकि यह लंबा है, और मुझे सभी के साथ मैक पते की याद दिलाता है।

माध्यमिक प्रश्न: क्या हम सभी अपने दैनिक जीवन में IPV6 का उपयोग करने के लिए तैयार हैं?

धन्यवाद।

जवाबों:


23

ओएस समर्थन शायद चिंता का विषय नहीं है। विस्टा, एक्सपी, सोलारिस 10 और लिनक्स सभी आईपीवी 6 का समर्थन करते हैं, और रूट DNS सर्वर सभी को AAAA रिकॉर्ड का समर्थन करने के लिए अपडेट किया गया है ।

तीन चीजें हैं जिन्हें अपनाने के लिए बाधाओं के रूप में कार्य करने की अधिक संभावना है।

  • नेटवर्क समर्थन : IPv6 का समर्थन करने के लिए बुनियादी ढांचे का उन्नयन एक बड़े पैमाने पर उपक्रम है। यह शायद सालों तक पूरा नहीं होगा। तब तक, सुरंग की आवश्यकता होगी; शुरू में, IPv6 ने IPv4 पर सुरंग बनाई; अंततः IPv6 कनेक्टेड नेटवर्क IPv4 की तुलना में बड़ा हो जाता है।

  • आवेदन का समर्थन : एक आदर्श दुनिया में, अधिकांश उपभोक्ता का सामना करने वाले अनुप्रयोगों को लेयर 3 की परवाह नहीं करनी चाहिए; DNS के लिए यही है। दुर्भाग्य से, वहाँ बहुत सारे अनुप्रयोग हैं जिनमें आईपी पते के साथ हार्डकोड लिखा गया है, जो कि उनके डेटा संरचनाओं में आईपी पते का उपयोग करते हैं, आदि इन उपकरणों को पुनः लिखने या बदलने में भी बहुत लंबा समय लगेगा।

  • NAT : IPv6 के मुख्य डिजाइन लक्ष्यों में से एक IPv4 स्थान की कमी को दूर करना था। दुर्भाग्य से, IPv6 को अंतिम रूप देने और कार्यान्वित किए जाने से पहले, NAT ने RFC 1918 एड्रेस स्पेस के साथ मिलकर कंपनियों और व्यक्तियों को बड़ी संख्या में उपकरणों को सार्वजनिक इंटरनेट से पंजीकृत पते की आवश्यकता के बिना कनेक्ट करने का एक तरीका प्रदान किया। इसे पसंद करते हैं या इसे घृणा करते हैं, NAT सुरक्षा के लिए IPV4 के एक स्टॉप-गैप समाधान से बढ़ गया है, यहां तक ​​कि लोग सुरक्षा के लिए भी इस पर निर्भर हैं। इस प्रश्न पर अधिक चर्चा की जा सकती है


1
यह भी देखें serverfault.com/questions/1161/…
Alnitak

नेटवर्क समर्थन के लिए +1। मैंने पिछले एक साल में समय-समय पर व्यर्थ में खोज की है कि कोई उपभोक्ता- या लघु व्यवसाय-ग्रेड (और -प्राप्त!) फ़ायरवॉल-राउटर जो आईपीवी 6 का समर्थन करता है। इसके अलावा, मेरे क्षेत्र की टेलीफोन कंपनी किसी भी सेवा योजना के तहत कोई भी आईपीवी 6 डीएसएल क्षमता प्रदान नहीं करती है, जहां तक ​​मैं बता सकता हूं।
जे मिचौड

1
यद्यपि "अच्छा" वाहकों के विशाल बहुमत में IPv6 उनके मूल और उनके उच्च-अंत वाले ग्राहकों के माध्यम से तैनात किया गया है, PPPoE और अन्य डीएसएल विधियों के माध्यम से v6 की तैनाती बदसूरत है, क्योंकि "पीडी" (उपसर्ग प्रतिनिधिमंडल) का समर्थन अभी भी मसौदा चरणों में है।
लैपटॉप ००००

1
@Jay Michaud: अधिकांश मिड-रेंज (और उच्चतर) उपभोक्ता-ग्रेड राउटर को वैकल्पिक (लेकिन ठोस) फर्मवेयर के साथ लोड किया जा सकता है, जिसके पास IPv6 समर्थन है (उदाहरण के लिए मुझे विभिन्न गैर-महंगे घर पर DD-WRT के साथ बहुत अच्छे अनुभव हैं राउटर)। यद्यपि यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे मैं चाची टिली के लिए सुझाव दूंगा (और यह मेमोरी बाधाओं या चिपसेट समस्याओं के कारण बिल्कुल सस्ता मॉडल के लिए काम नहीं करेगा), एक तकनीकी विशेषज्ञ के लिए यह एक अपेक्षाकृत दर्द रहित उन्नयन है (जो डिवाइस को कई देता है IPv6 के पास अन्य क्षमताएं)।
पिस्कवर

4

से माइक्रोसॉफ्ट के आईपीवी 6 पेज :

इंटरनेट प्रोटोकॉल नेटवर्क 6 के लिए समर्थन (आईपीवी 6), इंटरनेट की नेटवर्क परत के लिए मानक प्रोटोकॉल का एक नया सूट, माइक्रोसॉफ्ट विंडोज के नवीनतम संस्करणों में बनाया गया है, जिसमें विंडोज विस्टा, विंडोज सर्वर 2008, विंडोज सर्वर 2003, विंडोज एक्सपी के साथ शामिल है। सर्विस पैक 2, सर्विस पैक 1 के साथ विंडोज एक्सपी, विंडोज एक्सपी एंबेडेड SP1 और विंडोज सीई .NET।

यह मेरे लिए बहुत बुरा नहीं है। निश्चित रूप से यह नहीं कहता कि यह कितना अच्छा समर्थन है, लेकिन यह एक अलग मामला है।

वास्तविक उपयोग के लिए: बहुत कुछ नहीं, मेरे अनुभव में।


3

यह वहाँ से बाहर है, यह सिर्फ एक फ्रिज अधिक प्रयास लेता है क्योंकि कई अपस्ट्रीम प्रदाता इसे बाहर धकेल नहीं रहे हैं। संगठन स्तर के लिए, एक राउटिंग डिवाइस (बीएसडी बॉक्स अच्छी तरह से काम करता है) के लिए एक एसआईएक्सएक्सएस सुरंग स्थापित करना काफी सरल है। एक व्यक्तिगत विंडोज उपयोगकर्ता के लिए, हेक्सागो सुरंग स्थापित करना एक बिना दिमाग वाला है। IPv6 अब काफी सुलभ हो रहा है और मुझे आमतौर पर लगता है कि मुझे सुरंगों के माध्यम से अतिरिक्त हॉप्स होने के बावजूद, साइटों के IPv6 संस्करणों से बेहतर प्रदर्शन मिलता है।


3

AMS-IX के आंकड़ों के अनुसार, एम्स्टर्डम इंटरनेट एक्सचेंज (बड़े वैश्विक इंटरनेट एक्सचेंजों में से एक), IPv6 ट्रैफ़िक की वर्तमान मात्रा वे प्रसंस्करण कर रहे हैं , जो औसत कुल ट्रैफ़िक पर 1 Gbit / s औसत ( ग्राफ़ ) के आसपास है; 436 Gbit / s ( ग्राफ ) का IPv4 + IPv6 )।

इसलिए, IPv4 का ट्रैफ़िक स्तर अभी भी लगभग 0.23% है। पिछले वर्ष में AMS-IX के माध्यम से IPv6 यातायात में लगभग 1000% की वृद्धि हुई है, लेकिन अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है।

मेरी मध्यम आकार की वेबदेव कंपनी ने आईपीवी 6 को स्थानीय और दूर से तैनात किया है। स्थानीय रूप से एक सिक्सएक्स के माध्यम से सुरंग और सबनेट प्रदान किया गया था, और हमारे होस्टिंग प्रदाता द्वारा प्रदान किए गए देशी आईपीवी 6 के माध्यम से दूरस्थ रूप से। मेरे अनुभव में, बहुत सारी कंपनियां इस पर काम कर रही हैं, और अगर आप उनसे पूछेंगे तो आपकी मदद करेंगे ।

यह काफी आसान है, एक बार जब आप जानते हैं कि आईपीवी 6 कैसे काम करता है, तो इसे तैनात करें। बड़ी समस्या चिकन और अंडे की दुविधा है, और आपको इसे तैनात करने के लिए आश्वस्त करने वाला प्रबंधन है। मुझे खुशी है कि मेरी कंपनी ने मुझे इस पर समय बिताने की अनुमति दी। मैं उन्हें समझाने में सक्षम था कि एक वेबदेव कंपनी के रूप में हमें ab एनाब्लर्स ’होने और आगामी तकनीकों के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है। इसलिए, IPv6 को आगे बढ़ाने के लिए अब हमें अपने ग्राहकों को पूछने से पहले किंक को बाहर निकालने की अनुमति देता है।


2

Google ने वहाँ खोज सेवाओं पर IPv6 लागू किया है और पहले से ही IPv6 कनेक्शन वाले लोगों के लिए उपलब्ध है।


2

अधिकांश नए नेटवर्क हार्डवेयर में IPv6 के लिए समर्थन होता है, जैसा कि अधिकांश आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम और कई अन्य एप्लिकेशन (ब्राउज़र, एफटीपी क्लाइंट आदि) भी करते हैं। लेकिन उपयोग में कई राउटर (सहित, मेरा मानना ​​है, अधिकांश वायरलेस राउटर) नहीं करते हैं। IPv6 को वास्तव में धारण करने से पहले एक बहुत बड़ा हार्डवेयर बदलने की आवश्यकता होगी।

यदि उन्होंने इसे सही किया है, तो हमारे दैनिक जीवन में आईपीवी 6 का उपयोग करना पारदर्शी होना चाहिए (उपयोगकर्ताओं के लिए, वैसे भी, नेटवर्क उपकरणों या सॉफ़्टवेयर के डेवलपर्स के लिए इतना नहीं)।


2

यह अभी भी निश्चित रूप से प्रारंभिक दत्तक ग्रहण चरण में है, लेकिन इसमें बहुत अधिक हलचल होने लगी है क्योंकि ipv4 के अंत में दीवार अधिक दिखाई देने लगी है। हमारे हिस्से (एक छोटा क्षेत्रीय आईएसपी) के लिए, यह स्टूडियो स्टूडियो से बड़ी संपत्ति में जाने के बजाय है। जब हम अभी भी प्रारंभिक अवस्था में हैं, तो यह पहले से ही स्पष्ट है कि यह अतिरिक्त सांस लेने के साथ नेटवर्क प्रबंधन के कुछ पहलुओं को आसान बनाने जा रहा है।


1

प्रश्न # 1 से संबंधित: ज्यादा नहीं, वास्तव में। Microsoft इस समय IPv6 को गोद ले रहा है (शर्म की बात है कि यह उन्हें होना है, लेकिन आप वहां जाते हैं।)

प्रश्न # 2 से संबंधित: नहीं, हम नहीं हैं।


2
पृथ्वी पर क्या आपको लगता है कि एमएस "IPv6 गोद लेने" चला रहे हैं ?! निश्चित रूप से, O / S में समर्थन है, लेकिन IETF आदि की सभी बैठकों में मैं इसे निश्चित रूप से IPv6 ड्रम को MS नहीं कर रहा हूँ।
अलनीतक

2
स्पष्ट कारण - Microsoft की प्रमुख बाजार स्थिति। ओएस समर्थन का मतलब जैक डिडली स्क्वाट है यदि ओएस केवल 1% या 5% या 10% तैनाती का प्रतिनिधित्व करता है। विस्टा में IPv6 समर्थन को ठीक से एकीकृत करके और धीरे-धीरे WHS और Server 2008 के माध्यम से सर्वर की ओर धकेलते हुए वे वास्तव में एक उपयोग का मामला बना रहे हैं जो अंततः ISP को भी IPv6 का समर्थन करने के लिए मजबूर करेगा। मैं व्यक्तिगत रूप से नाराज हूं कि यह माइक्रोसॉफ्ट है जो मोड़ दे रहा है, लेकिन यह जीवन है।
मिहाई लिम्बायसन

मुझे खेद है, लेकिन IMNSHO कि पूरी बकवास है। IPv6 के पीछे सबसे महत्वपूर्ण ड्राइविंग बल यह अहसास है कि हम वास्तव में जल्द ही IPv4 पतों से बाहर निकलने वाले हैं। नानोज, आईईटीएफ, आरआईपीई, आईसीएएनएन बैठकें - इन सभी में एजेंडा पर आईपीवी 6 उच्च है, और यही वह है जो आईपीवी 6 को कोर में तैनात करेगा, अंत उपयोगकर्ताओं का दबाव नहीं।
अलनीतक

1
मैं माफी चाहता हूँ, लेकिन है कि पूरा बकवास है। सिद्धांत रूप में, आप सही हैं, हम सभी एक बड़े, खुशहाल, तर्कसंगत, अग्रगामी सोच वाले परिवार हैं। व्यवहार में, चिकन-और-अंडे की समस्या के कारण आईपीवी 6 पर कंपनी के संसाधनों को खर्च करने की जहमत उठाने के लिए कोई भी असंगत सिस्मिन नहीं होगा - यदि आप आईपीवी 6 के खर्च का औचित्य साबित करने में सक्षम हैं, तो यह जानकर कि आपके आईएसपी को पूरा करने में मदद मिलेगी। IPv6 का समर्थन नहीं करता है और कम से कम अगले कुछ वर्षों में ऐसा नहीं करेगा , तो आप एक जादूगर से कम नहीं हैं। या, इसे rephrase करने के लिए, आपको वास्तव में, वास्तव में बड़े बजट पर होना चाहिए। बाकी हम नहीं।
मिहाई लिंबायसन 23

4
कारण, आप देखते हैं, कि एक आईटी प्रबंधक IEFT, NANOG, RIPE, और किसी अन्य टास्क फोर्स के बारे में फ़्लाइंग / sbin / fsck नहीं देता है जिसके बारे में आप ध्यान रख सकते हैं। एक आईटी प्रबंधक नीचे की रेखा, उसके / उसके वार्षिक बोनस, या दोनों के बारे में सोचता है। और वर्तमान में IPv6 को अपनाने से आपको अगले कुछ वर्षों में कोई ठोस लाभ नहीं होगा, न कि इस क्रिसमस के बारे में बात करने के लिए। यह एक आसान निर्णय है - "जब हम वहां पहुंचेंगे, तो हम उस पुल को पार कर लेंगे", जो वास्तविक दुनिया के शब्दों में "तब तक अनुवाद करता है जब तक कि सर्वर रूम में आग न लगी हो।"
मिहाई लिम्बायसन


1

मैंने अपने घर लैन पर मैक ओएस एक्स नोड्स के बाहर आईपीवी 6 का बहुत कम कार्यान्वयन देखा है, और फिर भी, मेरा राउटर आईपीवी 6 का समर्थन नहीं करता है, इसलिए यह कुछ भी नहीं है।

क्या हम तैयार हैं? ज़रूर। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह एक आसान संक्रमण होने जा रहा है। और आप यह कहने में बिलकुल सही हैं कि एक छोटे नेटवर्क (नेटबायस, बोनजोर, इत्यादि) पर भी अनजाने संबोधन की योजना कम या ज्यादा होस्ट नाम के संकल्प को पूरा करेगी।

राउटर निर्माताओं ने "मसौदा 802.11 एन" को अपनाया क्योंकि यह तेज था। तेज़ का मतलब उपभोक्ता से कुछ है। उन्हें यह बताने की कोशिश करें कि आपका नया, अधिक महंगा राउटर दूसरी ओर IPv6 का समर्थन करता है ...

संयोग से, मैक ओएस एक्स ने 2002 के बाद से 10.2 जगुआर (साइट http://www.join.uni-muenster.de/Implementationen/Betriebsysteme.php?lang=en ) के साथ IPv6 का समर्थन किया है ।


0

IPv6 के लिए हार्डवेयर समर्थन अभी नहीं है। बहुत से उपभोक्ता हार्डवेयर (होम रूटर्स, पीडीए, नेटवर्क फोन आदि के बारे में सोचते हैं) में आईपीवी 6 सपोर्ट बिल्ड नहीं है, और औसत जो अपने हार्डवेयर को फेंकने और नए खरीदने के लिए एक कारण नहीं देख रहा है जब तक कि यह मजबूर न हो। उन्हें (यदि आईपीवी 4 ने एक दिन काम करना बंद कर दिया है)। न तो छोटे ISP संक्रमण करने के लिए तैयार हैं।

एक सार्वजनिक IPv6 सुरंग का उपयोग करना धीमा है, और अतिरिक्त प्रयास को सही ठहराने के लिए उपयोग IPv6 से पर्याप्त अनुप्रयोगों को लाभ नहीं है।


मैंने एक सुरंग की गति को काफी स्वीकार्य माना है, जब तक कि सुरंग समापन बिंदु यथोचित करीब (विलंबता वार) है।
मार्टिज़न हेमेल्स

0

मुझे लगता है कि जब आप विंडोज 7 जहाज का उपयोग करते हैं तो आप IPv6 के उपयोग में एक बड़ा बदलाव देखेंगे। डायरेक्ट एक्सेस सुविधा उद्यम में गतिशीलता की समस्याओं का एक बहुत हल करती है।


0

path-server.he.net कहता है: 527801 IPv4 RIB प्रविष्टियाँ, लेकिन 3653 IPv6 RIB प्रविष्टियाँ। अगर मैं क्वग्गा के आउटपुट को सही बता रहा हूं, तो वे 1894 IPv6 उपसर्गों का विज्ञापन कर रहे हैं, जो कि ~ 283k IPv4 उपसर्गों के बीच है। (यह ज्ञात नहीं है कि इस पर प्रत्येक के रूप में कितने एएस संख्या के बराबर है - एक आईपी के रूप में आईपीवी 6 उपसर्गों की संख्या संभवतः आईपीवी 4 वालों की संख्या से कुछ छोटी होगी।)

इसके अलावा, एक नया डेटा बिंदु: वेरिज़ोन: एलटीई उपकरणों को आईपीवी 6 का समर्थन करना चाहिए । दी गई, VZW पूरे BREW पर था, और यह कभी भी कहीं भी नहीं गया, लेकिन BREW के पास इसका समर्थन करने के लिए किसी और के लिए कोई कारण नहीं था।


2
यहां तक ​​कि जब पूरी तरह से तैनात IPv6 v4 मार्ग संख्याओं के नीचे अच्छी तरह से रहना चाहिए, जैसा कि लगभग हर एएस (बार सबसे बड़े वाहक) केवल एक उपसर्ग (एक बार हिट हिट) का विज्ञापन होगा।
लैपटॉप 006

0

1996 में वापस, इंटरनेट 1500% बढ़ गया (यह सही है, एक हजार पांच सौ प्रतिशत) और समाचार पत्र सूचना राजमार्ग के यहां और अभी होने की बात से भरे हुए थे। आज, हमारे पास IPv6 इंटरनेट ट्रैफ़िक के बारे में जो डेटा है, वह इंगित करता है कि यह 1997 में वापस पूरे इंटरनेट से बहुत बड़ा है, इसके बाद 1500% की वृद्धि हुई। कुछ लोग ट्रैफ़िक के एक बड़े पैमाने पर गीगाबिट में छलनी करते हैं लेकिन वे भूल रहे हैं कि IPv6 इंटरनेट अभी भी एक बेबी स्टेज में है। एक बच्चे के लिए, कि गिग अच्छा है।

नेटवर्क ऑपरेटरों के पास अब वास्तविक IPv6 ग्राहकों के साथ IPv6 के परीक्षण हैं, ज्यादातर कॉर्पोरेट्स जो 2011 में IPv4 थकावट के लिए तैयार रहना चाहते हैं। ताकि समय आने पर ट्रैफ़िक स्विच करने की तैयारी में विभिन्न विभिन्न उपयोग के मामलों का परीक्षण कर सके। एक बार जब स्विचओवर बयाना में शुरू होता है, तो आप ट्रैफ़िक का सत्यानाश करने की उम्मीद कर सकते हैं।


0

इसलिए, सार्वजनिक इंटरनेट पर बहुत अधिक v6 नहीं हो सकता है ... लेकिन इसमें बहुत कुछ है जो नहीं है। उदाहरण के लिए, IPv6 पर हर 3 जी फोन कॉल वीओआईपी है। बहुत जल्द बिजली ग्रिड को स्वचालित करने के लिए वहाँ मानकों का एक सूट होगा, और ये सभी केवल आईपीवी 6 पर आधारित होंगे ... इसलिए यदि आप अपने बिजली मीटर से बात करने में सक्षम होना चाहते हैं, तो आपको वी 6 की आवश्यकता होगी।

फ़ायरवॉल / राउटर के लिए, ठीक है, Shorewall के नवीनतम संस्करण में एक अच्छा v6 फ़ायरवॉल कार्यान्वयन है, इसलिए एक उपयुक्त आकार का लिनक्स बॉक्स उस एप्लिकेशन के लिए ठीक काम करेगा। यदि आप टनलिंग कर रहे हैं, तो इसे वर्चुअलाइज भी किया जा सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.