कहो कि मेरे पास दो सर्वर थे जिन्हें सुपर-लो लेटेंसी (डेटाबेस, फ़ाइल आदि) की आवश्यकता थी। क्या 10GbE के साथ दो सर्वरों को सीधे कनेक्ट करना संभव होगा, इसलिए प्रत्येक सर्वर में 'मुख्य' नेटवर्क से 1 (वास्तविक दुनिया में 2) कनेक्शन होंगे, लेकिन एक ईथरनेट केबल के साथ 1 नेटवर्क कार्ड जो सीधे दूसरे से जुड़ा होता है सर्वर, कोई स्विच या राउटर, बस एक सीधा कनेक्शन
Internet/Datacenter
|
|
|
|
|
|
|
--------------------
| |
------------| Switch |-----------
| | | |
| -------------------- |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
Network Card 1 (eth0) Network Card 1 (eth0)
| |
-------------------- --------------------
| | | |
| Server 1 | | Server 2 |
| | | |
-------------------- --------------------
| |
Network Card 2 (eth1) Network Card 2 (eth1)
| |
| |
| Direct 10GbE |
-------------------------------------------
मेरा पहला सवाल है, क्या यह भी संभव होगा? क्या उन्हें किसी मानक फ़ाइल के अलावा इस नेटवर्क पर बात करने के लिए कॉन्फ़िगर की गई किसी भी असामान्य / विशेष सेवाओं की आवश्यकता होगी /etc/sysconfig/network-scripts/? वे दोनों eth1 पर स्थैतिक आईपी होगा लेकिन कैसे काम मार्ग की तरह होगा? मैं नेटवर्किंग का विशेषज्ञ नहीं हूँ इसलिए यह शायद एक n00b-ish सवाल है
दूसरा सवाल, क्या इसका कोई मतलब है? क्या ऐसा करने से कोई लाभ होगा जो उन्हें स्विच के माध्यम से मानक नेटवर्क कनेक्शन पर संवाद करने देता है, या उन्हें इंट्रा-सर्वर को संचार करने के लिए दूसरा समर्पित नेटवर्क देता है (चूंकि बैंडविड्थ सर्वर का उपयोग करने वाले ग्राहकों द्वारा मानक नेटवर्क पर उपयोग किया जाएगा) । विलंबता मान लेना प्राथमिकता थी।
मुझे पता है कि इस पद्धति के साथ कुछ समस्याएँ हैं, जैसे जब हम एक 3rd सर्वर को जोड़ने के लिए आए थे तो हमें हर सर्वर को एक और नेटवर्क कार्ड देना होगा और शायद कुछ बहुत ही जटिल प्रतिकृति त्रिभुज चीज़ को सेट करना होगा, लेकिन चूंकि यह काल्पनिक है जो इसे अनदेखा करता है।
और चूंकि विलंबता एक प्रमुख मुद्दा है, इसलिए फाइबर ईथरनेट पर बेहतर होगा (गति महत्वपूर्ण नहीं है जब तक कि यह जीओ / सेकंड के एक जोड़े को कर सकता है)
मैंने इस प्रश्न को linux POV से हटा दिया है, क्योंकि यह मेरी पृष्ठभूमि है, लेकिन यह किसी भी सर्वर / डिवाइस पर लागू हो सकता है