आसपास के उपकरणों को नुकसान को कम करने के लिए सर्वर रैक में एक छोटी सी आग को कैसे बुझाया जाए?


63

मान लीजिए कि मेरे पास कई सर्वर और अन्य सामान के साथ एक रैक है। सर्वर में से एक गंभीर रूप से गर्म हो जाता है और या तो धूम्रपान करना शुरू कर देता है या पास में सर्विसमैन रहते हुए आग पकड़ लेता है।

अगर ऐसा ही कुछ अपार्टमेंट में होता है और बाद में आग बुझाने वाले पास में आग बुझाने का यंत्र होता है, तो अक्सर आग बहुत तेजी से बुझती है, लेकिन सर्वर रैक के अनुचित बुझाने के मामले में आसपास के उपकरणों को अनावश्यक नुकसान हो सकता है।

स्पष्ट करने के लिए, मैं वास्तव में एक छोटी सी आग के बारे में बात कर रहा हूं कि कोई भी अपने जीवन को खतरे में डाले बिना बुझाने की कोशिश कर सकता है - जैसे कि पास के बुझाने वाले को पकड़ो, इसे डिस्चार्ज करें और दस पंद्रह सेकंड में आग बुझाने के लिए प्राप्त करें।

एक सर्वर रैक में एक छोटी सी स्थानीय आग बुझाने के लिए क्या रणनीति है? किस प्रकार के बुझाने वाले का उपयोग किया जाना है? आसपास के उपकरणों को नुकसान कम से कम कैसे करें?


52
1) अपने datacentre में फायर अलार्म बटन मारो। 2) भागो।
टॉम ओ'कॉनर

4
यह वास्तव में आपके स्थानीय अग्नि निवारण कार्यालय को संबोधित किया जाना चाहिए।
user9517

19
@ खुश हो जाओ, और? एक कंपनी का हार्डवेयर बीमाकृत है, और आसानी से बदल दिया गया है। आप प्रतिस्थापित करने के लिए बहुत कठिन हैं, क्योंकि आपके महत्वपूर्ण अन्य / आश्रित सहमत होंगे।
टॉम ओ'कॉनर

6
इतना नहीं। एक हैलोन आग दमन सक्रियण एक मजेदार समय नहीं है, और प्लास्टिक जहरीली गैसों के साथ जला सकता है। किसी भी तरह से मैं चारों ओर घूमना नहीं चाहता। सर्वर को खोलना और जलने के लिए और अधिक हवा प्रदान करना एक बहुत मदद करने के लिए नहीं जा रहा है। तो यह निर्भर करता है, अगर इसकी सुपर छोटी आग और आपके पास पास एक बुझाने वाला यंत्र है और सर्वर को बाहर कर सकता है और इसे कुछ बिजली से सुरक्षित रूप से स्प्रे कर सकता है, तो शायद, लेकिन मैं इसे खतरनाक रूप से खतरनाक चीज के लिए जोखिम नहीं उठाऊंगा। यहां तक ​​कि जली हुई उंगलियां चूसती हैं जब आप बिल जमा कर रहे होते हैं।
सेरेक्स

8
यह प्रश्न मेरे लिए काल्पनिक नहीं है। यदि आप वास्तव में अपने डेटा सेंटर में एक वास्तविक, ज्ञात अग्नि जोखिम को सही ठहराने के तरीके के साथ आने की कोशिश कर रहे हैं, तो आपको रुकने की जरूरत है और वास्तव में सोचना चाहिए कि क्या यह जोखिम के लायक है।
रॉब

जवाबों:


23

निश्चित रूप से एक ही रैक पर बाकी सर्वरों की परवाह किए बिना आग को बुझा दें। किसी भी ठीक से डिज़ाइन किए गए डेटा सेंटर में बैकअप के लिए किसी अन्य स्थान पर बैकअप सर्वर होंगे। जीवन या पूरे डेटा सेंटर को खोने के बजाय सर्वर के रैक को खोना बेहतर है।


2
सहमत ... आग नहीं बुझाने का मतलब है कि यह पूरे कमरे को नुकसान पहुंचाता है, इसलिए यदि आप केवल एक रैक, या इसके बगल में रैक को चोट पहुंचाते हैं, तो आप अभी भी बेहतर हैं।
जो एच।

आग बुझाने की मशीन से परेशान होने से पहले रैक को बिजली काट दें, आग बुझाने से पहले गर्मी स्रोत को खत्म करना होगा। और ए / बी श्रेणी के बुझाने वाले मैग्नीशियम आग पर पानी डालने के समान उपयोगी हैं।
फासको लैब्स

यह थोड़ा पुराना है, लेकिन यह इस सवाल का हिस्सा था कि मुझे उत्तर नहीं दिया गया: एनर्जीइज्ड इलेक्ट्रिकल उपकरण आग को एक वर्ग सी आग बुझाने वाले यंत्र से बुझाया जाना चाहिए, लेकिन आपको जो FIRST चीज करनी चाहिए वह है पावर (ब्रेकर पर) यूपीएस। कृपया एक ज्वलंत सर्वर पर बिजली की आपूर्ति बंद करने की कोशिश न करें: पी)
डैनियल बी

78

यह एक अजीब सवाल है, लेकिन मैं वैसे भी इसका जवाब देने की कोशिश कर रहा हूं।

सभी बिजली की आग को सावधानी से बुझाया जाना चाहिए। खासकर अगर वे अभी भी जीवित हैं। अग्निशमन विभाग सभी एक सीओ 2 बुझाने के उपयोग की सिफारिश करेंगे ।

एक डाटासेंटर वातावरण में, हालांकि, मैं (लेकिन मैं आपको सलाह नहीं देता) दो में से एक काम करता हूं।

  1. ईपीओ (इमरजेंसी पावर ऑफ) और फायर अलार्म बटन को हिट करें।
  2. एक CO2 या हैलोन * बुझाने की कल खोजें और आग बुझाने का प्रयास करें
  3. अगर वह काम नहीं करता है। गोटो १।
  4. बिना शर्त कूदना: आग से बाहर निकलें।

मैं भवन में आग लगने की उनकी प्रक्रिया का पालन करने से होने वाले खर्च या क्षति की तुलना में बाकी सुइट के संरक्षण के बारे में अधिक चिंतित हूं। आप एक व्यवसाय के रूप में काम कर रहे हैं, इसलिए आपने अपने हार्डवेयर और सार्वजनिक देयता दोनों के लिए बीमा प्राप्त किया है। यदि आपको एक अच्छा बीमाकर्ता मिल गया है तो यह सब कवर किया जाएगा।

फायर अलार्म को हिट करने के लिए यह चारों ओर बेहतर होगा और पेशेवरों को इससे निपटने दें। बिजली की आग से बुरी तरह से घुटा हुआ धुंआ निकलता है, जिसमें अक्सर भयानक विषाक्त पदार्थ होते हैं, और मुझे यकीन है कि नरक में सांस लेने वाले उपकरण के बिना इसे बुझाने की कोशिश नहीं होगी।

* हैलन एक विचित्र सा है। यह एक विलक्षण रूप से कुशल शमन एजेंट है, लेकिन ओज़ोन परत को नष्ट करने का एक बुरा पक्ष प्रभाव है। मैंने केवल हैलटन एक्सटिंगुइशर को डेटासेंटर में देखा है, और फिर भी, यदि आप एक का निर्वहन करते हैं तो बहुत सारी कागजी कार्रवाई है। यह लागू क्षेत्र में ऑक्सीजन को कम करने के द्वारा काम करता है, और परिणामस्वरूप, यह आग का दम घुट जाएगा, और आप एक ही समय में अगर आप बहुत लंबे समय तक रहते हैं। फिर, इस तरह की आग सेवा को कॉल करने के लिए उधार देता है। या इमारत की अग्नि शमन प्रणाली को सक्रिय करना। खर्च के बारे में चिंता न करें, यही बीमा है।

यह भी .. क्या यह अभी हुआ है? मैं इसका विरोध नहीं कर सकता।

ट्वीट करने से पहले बिल्डिंग छोड़ दें

(अस्वीकरण: मैं एक पूर्व अग्नि-कैडेट हूं, इसलिए मुझे आग का एक अच्छा ज्ञान मिल गया है और यह बुझ गया है।)


9
+1, पूरी तरह से सहमत। विद्युत आग, और सामान्य रूप से आग, बहुत खतरनाक हैं। हार्डवेयर बदला जा सकता है। सॉफ्टवेयर को फिर से इंस्टॉल किया जा सकता है। डेटा को पुनर्स्थापित किया जा सकता है (आपके पास बैकअप है, सही?)। जीवन को पुनर्जीवित नहीं किया जा सकता है।
मैथ्यू शारले

19
मैं एक डेवलपर हूं, इसीलिए मैंने सुझाव दिया कि आप आइटम 3 को "उस काम नहीं करते - चलाएं" में बदल दें, आपके "एल्गोरिथम" में आइटम 4 खतरे के मामले में किसी की जान नहीं बचाएगा - वे बीच में लूपिंग करेंगे 1 आइटम और 3
sharptooth

23
आप संभावित घातक त्रुटियों के लिए उस छद्म कोड का परीक्षण करना चाह सकते हैं ...
e100

14
आप लोग महसूस करते हैं कि आप कंप्यूटर प्रोग्राम नहीं हैं, है ना? आप विशेष निर्देश के बिना एक पाश के लिए / जबकि या एक कर बाहर निकल रहा है ऐसा करने के लिए करने में सक्षम हो ...
मार्क हेंडरसन

2
@ शार्प्टॉप गोटो हानिकारक माना जाता है। और त्रुटि से निपटने के लिए बाहर निकलना () TERRIBLE है।
शराबी

24

मेरी पिछली नौकरी में संगठनात्मक अनुभव से बोलते हुए, एक रैक में एक छोटी सी आग एक पूरे रैक के साथ एक बड़ी आग में बदल सकती है, और बहुत जल्द बाद में, रैक के बगल में भी। आग तेजी से फैलती है । एक बार उन सभी शक्ति और ईथरनेट केबल के इन्सुलेशन जैकेट शामिल हो जाते हैं। यह वास्तव में तेजी से यात्रा करता है। फिर आग की लपटें छत की टाइलों को गुदगुदी करने लगती हैं और चीजें वास्तव में खराब हो जाती हैं।

हम इसे अनुभव से जानते हैं, हालांकि अब मेरे पास काम नहीं करने के बाद से फ़ोटो तक पहुंच नहीं है।

जब आपको आग लगती है, तो कोई भी आग, आपको इसका इलाज करने की आवश्यकता होती है जैसे आप एक बड़ी आग होगी। चूंकि सर्वर-रैक आग तेज और गर्म जला सकती है, आपको कुछ इस तरह से संभालने के लिए पर्याप्त अग्नि शमन की आवश्यकता होती है:

एक सर्वर रूम के लिए सबसे अच्छा आग दमन क्या है?

इस मुद्दे के साथ हमारा अनुभव सर्वर को रखे जाने वाले क्षेत्र में अपर्याप्त दमन से संबंधित था। कमरे में स्प्रिंकलर लगे होंगे, लेकिन उस इमारत की उम्र को देखते हुए जिसकी संभावना नहीं थी। सीओ 2 बुझाने वाले थे, लेकिन समस्या तब हुई जब कोई भी इमारत में नहीं था और इसलिए उनका उपयोग करने के लिए मौजूद था। जब तक अग्निशमन विभाग साइट पर पहुंचा, तब तक इमारत अच्छी तरह से जल चुकी थी। नाक में दम करना।

सर्वर रूम जो इस कन्फ्यूजन में शामिल था, शायद उस 'बेस्ट फायर सप्रेशन' उत्तर पर आइटम का एक बिंदु था। हमें मत बनो।


3
और उन सभी वायर जैकेट से पीवीसी का धुआं मनुष्य को बहुत जल्दी घातक होता है। और पीवीसी जल्दी से पिघल जाता है और फैलने में मदद करने वाले एक बहुत कुशल ड्रिप मशाल प्रणाली में बदल जाता है। तो, पास के अलार्म को चलाओ और दौड़ो, या एक वीर सांख्यिकी
बनो

9

यदि आपको नहीं पता कि सर्वर रूम में आग लगने की स्थिति में क्या करना है तो आपको सर्वर रूम में नहीं होना चाहिए ...

जिससे मेरा मतलब है कि यदि आपके पास पर्याप्त कंप्यूटर हैं और इसे "सर्वर रूम" कहने के लिए गियर को एक स्थान पर रखते हैं, तो आपके पास वहाँ पर्याप्त उपकरण हैं जो एक संभावित अग्नि जोखिम हो सकता है, और उस समय किसी को बैठने की आवश्यकता होती है और उस कमरे में आग से निपटने के लिए प्रक्रियाओं के बारे में सोचें और कमरे में अनुमति देने वाले सभी कर्मचारियों को उस प्रक्रिया में प्रशिक्षित किया जाना चाहिए।

आपको उस कमरे में बहुत कम से कम CO2 / Halon / इसी तरह के हाथ से पकड़े हुए बुझाने का यंत्र होना चाहिए और सभी लोगों के लिए प्रशिक्षण उपलब्ध होना चाहिए जो इसका उपयोग कर सकते हैं।

यदि कमरा काफी बड़ा है और / या पर्याप्त मूल्यवान उपकरण हैं तो एक एकीकृत आग दमन प्रणाली पर विचार किया जाना चाहिए। हमारे पास उनके दोनों सर्वर रूम में हैं, FM-200 अपनी पसंद की गैस होने के कारण हैलोन के बजाय काफी नए इंस्टाल हैं, जो मुझे नहीं लगता कि आप इन दिनों नए इंस्टाल में उपयोग करने वाले हैं, कम से कम ब्रिटेन में नहीं।

दोनों मामलों में, जबकि मैं स्वास्थ्य और सुरक्षा बोर नहीं हूं और न ही मैं एक होने का दिखावा करना चाहता हूं, यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां सर्वर रूम में आग लगने की स्थिति में सही कदम उठाने से पहले किसी को दिया जाना चाहिए। उन्हें सर्वर रूम में काम करने की अनुमति है, और प्रक्रियाओं की सूची में पहला कदम मृत्यु / चोट के जोखिम के बारे में चेतावनी शामिल करना चाहिए और अग्निशमन प्रयासों को रोकने के लिए निर्देश और यदि कोई संभावित संदेह है, तो उसे खाली करना चाहिए।


6

हम अपने comms कमरे में एक CO2 बुझाने की कल है। मुझे लगता है कि अगर मैं आग लगने पर कमरे में होता, और उस पर ध्यान देता तो मैं इसका इस्तेमाल करता। आग के आधार पर युगल निर्वहन करते हैं, फिर बाहर निकलते हैं भले ही यह दिखाई दे, फिर अलार्म उठाएं।

हमारे कॉम्स रूम में आग लगने का समय केवल एसी इकाई था जिसने इसे शुरू किया, और सौभाग्य से यह फैल नहीं पाया। कोई भी इससे निपटने के लिए आसपास नहीं रहा - किसी को भी करने से पहले धुआं डिटेक्टरों ने पकड़ लिया और इमारत को खाली कर दिया गया। अपने डेस्क के बगल में एक पेलिकन मामले में पिछली रातों के बैकअप टेप होने के बाद, हमारे ऑफसाइट स्टोरेज सप्लर द्वारा संग्रह के लिए तैयार, हमारे नेटवर्क मैनेजर ने उन लोगों को उसके साथ बाहर किया।

फायर ब्रिगेड आया, और यह बताना मूल्यवान था कि आग सर्वर रूम में लगी थी, और उन्हें एक्सेस कार्ड दिया। उन्हें दरवाजे पर कुल्हाड़ी ले जाने या कुछ भी नष्ट करने की आवश्यकता नहीं थी - वे श्वास तंत्र के साथ, आग स्थित और इससे निपटा। तो एक बात लायक है कि फायर ब्रिगेड से बात करने के लिए चारों ओर जब वे पहुंचते हैं, तो सभी के साथ पब से गायब होने के बजाय ...

यह हमारे संगठन के लिए एक बड़ी आपदा होती अगर फायर ब्रिगेड ने पानी में सब कुछ चला दिया होता। हां, हमारे पास एक ऑफसाइट रिकवरी है जहां हम मानते हैं कि हम 48 घंटों के भीतर अपने सिस्टम को ठीक कर सकते हैं। लेकिन हम वास्तव में इसका इस्तेमाल करने से बचेंगे।


6
"हां, हमारे पास एक ऑफसाइट रिकवरी है जहां हम मानते हैं कि हम 48 घंटों के भीतर अपने सिस्टम को ठीक कर सकते हैं।" - आपको इस पर भरोसा करने के बजाए सालाना इसका परीक्षण करना चाहिए कि यह किसी आपात स्थिति में तब काम आएगा जब आपको इसकी आवश्यकता होगी।
मन्दिनी

1
आपको वास्तव में आपातकालीन स्थिति में अग्निशमन विभाग को एक्सेस कार्ड देने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए; आपातकाल के दौरान आपकी शारीरिक सुरक्षा प्रणालियों को ओवरराइड होना चाहिए।
राउंडटॉवर

@ एमफिन - हां, हम सालाना साइट का परीक्षण करते हैं। हालांकि अभी भी इसका इस्तेमाल नहीं करना चाहते हैं।
dunxd

@ राउंडटॉवर - एक आदर्श दुनिया में जो जगह में होगी। मेरी असली दुनिया में आपका स्वागत है ...
dunxd

6

हाल के वर्षों में, अधिकांश स्थानों पर हालोन गैस पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।

हाथ से बुझाने वाले अग्निशामक के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि यह आग के पास होने की संभावना नहीं है, जब तक कि यह एक बहुत बड़े सर्वर रूम में न हो। तब तक तुम जाओ और इसे प्राप्त करो और फिर आग में जाओ बहुत देर हो जाएगी।

इसके अलावा, मैंने फायर फाइटर प्रशिक्षण में एक परिचयात्मक पाठ्यक्रम लिया ... उनमें से एक पहली चीज जो उन्होंने हमें सिखाई थी वह यह है कि उन पोर्टेबल एक्सटिंगुइशर बहुत अधिक नहीं रखते हैं। आग के आकार में अति-आत्मविश्वास होना एक घातक गलती है जिसे आप एक के साथ बाहर रख सकते हैं। मूल रूप से, छोटे कचरा बिन से बड़ा कुछ भी उनकी क्षमता से परे है। इसके अलावा यदि बुझानेवाले को विशेष रूप से बिजली के तारों के लिए रेट नहीं किया गया है, तो इसका उपयोग न करें, आप वास्तव में चीजों को खराब कर सकते हैं और संभावित रूप से खुद को भी विद्युत कर सकते हैं।

एक इलेक्ट्रॉनिक्स तकनीशियन के रूप में, ~ धूम्रपान ~ परीक्षण घटकों में काफी अनुभव के साथ; ;-) मैंने पाया है कि बिजली को मारना एक छोटी सी आग लगाने का सबसे प्रभावी तरीका है। बिजली के हटते ही अधिकांश बिजली की आगें स्वयं बुझ जाती हैं।

तो सबसे अच्छी बात यह है कि शक्ति को मारना और छोड़ना है। यह देखते हुए कि धुएं कितने जहरीले हो सकते हैं, या तो कम रहें या अपनी सांस रोककर रखें क्योंकि आप दरवाजे के लिए छिड़कते हैं। वीर होने की कोशिश न करें, आप बहुत ही कम समय में फेफड़े की खराब क्षति प्राप्त कर सकते हैं। अगर कमरे में कोई और है तो उन्हें भी बताएं।

किसी भी लार्जिश डेटा सेंटर में स्वचालित पहचान और सुरक्षा उपकरण होंगे। यदि आपकी नहीं है तो यह उच्च अप से बात करने का समय है। इसके अलावा कई अग्निशमन विभाग के पास बेहतरीन शैक्षिक संसाधन उपलब्ध हैं, यदि आप प्रबंधन से इस बारे में प्रतिरोध कर रहे हैं, तो अग्निशमन विभाग का आउटरीच कार्यक्रम आपको मामला बनाने में मदद कर सकता है।


4

ईमानदारी से, मैं उम्मीद करूंगा कि किसी भी कार्बन डाइऑक्साइड या नाइट्रोजन (मूल रूप से अक्रिय गैस) का समाधान अच्छा होना चाहिए। ऐसा लगता है कि वहाँ वाणिज्यिक समाधान हैं जो मानव-सांस भी हैं।


6
मानव सांस द्वारा, उनका मतलब है - आप उस समय तक जीवित रह सकते हैं जब इसे बाहर निकलने में समय लगता है। वे ऑक्सीजन को दबाकर काम करते हैं, और हम मनुष्यों को पुराने O2 की थोड़ी जरूरत है
रोरी अलसॉप

हा ज़रूर। लेकिन कम से कम यह (भी) श्लेष्म के लिए संक्षारक नहीं है;)
adavid

3

सर्वर रूम के पास कोई अनुचित अग्निशामक नहीं होना चाहिए और सही एक्सटिंगुइशर आसानी से उपलब्ध होना चाहिए और स्पष्ट रूप से लेबल होना चाहिए। एक अग्नि कंबल भी उपलब्ध होना चाहिए और स्थिति में यह पूछे जाने पर कि ऐसा करने के लिए व्यावहारिक होने पर मैं क्या उपयोग करूंगा। किसी भी तरह से, धुएं को सांस लेने की कोशिश न करें, जो काफी विषाक्त होगा।

यदि आप सेकंड के एक मामले में आग को नहीं बुझा सकते हैं, तो अलार्म को आवाज़ दें, वहां से बाहर निकलें और इसे पेशेवरों पर छोड़ दें।


2

अन्य विकल्प एक आग दमन किट है जिसे रैक के लिए डिज़ाइन किया गया है, अगर वे एक आग का पता लगाते हैं तो वे आग पकड़ने के लिए एक निर्दोष पदार्थ के साथ कमरे को भर देंगे। यह बहुत महंगा सामान है लेकिन अगर यह एक व्यावसायिक आवश्यकता है तो इसे करने का सबसे अच्छा तरीका है।

मैं उन पर कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन उदाहरण के रूप में http://www.cetecglobal.com/technologies/security/fire_suppression.htm पर एक नज़र डालें ।


2

उच्च अंत डेटा केंद्रों पर, उनके पास आमतौर पर आग दमन प्रणाली होगी।
यह सिस्टम गैस एजेंट जारी करेगा जो आग लगने पर होने वाली रासायनिक प्रतिक्रिया को रोक देगा।

आमतौर पर, इसका मतलब है कि हवा सांस लेने के करीब नहीं है, और इसलिए एक अलार्म हवा होगा और पूरे क्षेत्र को खाली करने की आवश्यकता होगी।

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaseous_fire_suppression

संदर्भ के लिए, हेलन 1301 वह है जो मैंने देखा है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.