धीरे-धीरे वायरलेस क्लाइंट अन्य सभी के कनेक्शन की गुणवत्ता को निर्धारित करता है?

Question

यकीन नहीं होता कि यह पूछने के लिए जगह है, लेकिन मैं एक अधिक उपयुक्त StackExchange साइट नहीं ढूंढ सका। मैंने सुना है कि वायरलेस कनेक्शन की गुणवत्ता निम्न सामान्य भाजक के नियम का पालन करती है - जिसका अर्थ है कि यदि 10 उपयोगकर्ता 50Mbit पर एपी से कनेक्ट होते हैं और 5Mbit पर एक, हर कोई 5 के साथ फंस जाता है।

[-]

क्या कोई भी, 100% सटीकता के साथ कह सकता है कि यह सच है या नहीं? मैं पूछ रहा हूं क्योंकि हमारे पास डीडी-WRT पर 8-10 WRT54GLs हैं जो हमारी कंपनी नेटवर्क को पावर दे रहे हैं, और उन एपी के माध्यम से वायर्ड स्पीड 50-90Mbit में है, जबकि वायरलेस 9Mbit से ऊपर नहीं जा सकता है।

Comments

-1 आदमी को विस्तृत करने के लिए देखभाल करेगा?

— स्वाडर

डाउनवोट मैं नहीं था, लेकिन मुझे संदेह है कि व्यक्ति ने पूरा प्रश्न नहीं पढ़ा, या क्योंकि यह एक सिद्धांत प्रश्न है (बजाय आवेदन के)।

— क्रिस एस

मैंने नीचा नहीं देखा, लेकिन मैं आपके दूसरे पैराग्राफ के कारण लुभा रहा हूं। भविष्य में, जटिल चीजों के बारे में शेख़ी छोड़ें, और बस अपना प्रश्न पूछें। यह एक क्यू एंड ए साइट है, एक मंच नहीं है, यह महत्वपूर्ण है कि आपकी बात जल्दी से हो जाए, और सभी बाहरी क्रॉफ्ट को छोड़ दें।

— Zoredache

मैं आपकी बात देख रहा हूं, माफी मांगता हूं। मैं दूसरे और तीसरे पैराग्राफ को हटा दूँगा।

— स्वेदर

Answer 1

जबकि धीमा ग्राहक CSMA-CA के कारण डेटा संचारित कर रहा है, कोई अन्य ग्राहक संचारित नहीं कर सकता है। एक धीमी क्लाइंट को एक तेज़ क्लाइंट की तुलना में डेटा के अपने पैकेट को प्रसारित करने में अधिक समय लगेगा।

इसी तरह जब एपी धीमे ग्राहक से बात कर रहा होता है तो उस चैनल के अन्य सभी वायरलेस उपकरणों को अपनी बारी का इंतजार करना होगा। डिवाइस को धीमा कर देता है कि चैनल प्रसारण और प्राप्त पैकेट दोनों के लिए उपयोग में है।

कई एपी में न्यूनतम कनेक्शन की गति कॉन्फ़िगर करने योग्य होगी। यह तेज़ क्लाइंट्स को गति देने में मदद कर सकता है, लेकिन पुराने डिवाइस और क्लाइंट कनेक्ट करने में असमर्थ होंगे।

यह विशेष रूप से एक खराब कनेक्शन के साथ दिखाई देता है जहां एक धीमे कनेक्शन का संयोजन और, शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि रिट्रीट कनेक्शन की अधिकांश क्षमता का उपभोग करके अन्य चैनलों को प्रभावी ढंग से ब्लॉक करने के लिए पर्याप्त रूप से क्षमता को प्लग करता है।

Comments

जबकि मुझे यह समझ पाना मुश्किल है कि इस तरह की तकनीक इस दिन और उम्र में प्रचलित है, यह जवाब ठीक है कि मैं क्या देख रहा था, धन्यवाद।

— स्वाडर

Answer 2

हाँ। सामान्यतया, एक G-only नेटवर्क मिश्रित B / G नेटवर्क की तुलना में लगभग तीन गुना तेज है। कृपया निम्नलिखित देखें:

मुझे अपने नेटवर्क को ईथरनेट से वाईफाई में बदलने की क्या जरूरत है?

आईईईई 802.11 जी के लिए सिस्को श्वेत पत्र क्षमता कवरेज और तैनाती के विचार से

जिससे उन्हें माध्यम तक पहुँचने से बचना पड़ता है। कोई यह देख सकता है कि यह तंत्र 802.11 g क्लाइंट को एक साथ 802.11g क्लाइंट के साथ संचारित करने से रोक देगा, जिससे टकराव के कारण थ्रूपुट को कम करने वाले टकराव से बचा जा सकेगा। कोई यह देख सकता है कि यह अतिरिक्त आरटीएस / सीटीएस प्रक्रिया प्रोटोकॉल ओवरहेड की एक महत्वपूर्ण मात्रा को जोड़ती है जिसके परिणामस्वरूप नेटवर्क थ्रूपुट में कमी भी होती है। "

जब मिश्रित मोड में काम कर रहे हैं (802.11 बी ग्राहकों के साथ काम कर रहे हैं) 802.11 जी नेटवर्क 802.11 बी बैकऑफ समय को अपनाएगा। जब 802.11 बी क्लाइंट से जुड़े बिना काम कर रहे हैं, तो 802.11 जी नेटवर्क उच्च प्रदर्शन 802.11 ए बैकऑफ समय को अपनाएगा। "

Comments

आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। यह शायद समस्या के बारे में कुछ सही उत्तरों में से एक है "802.11 b क्लाइंट्स 802.11g क्लाइंट्स को धीमा करते हैं": अधिकांश ऑनलाइन संसाधन और लेख इस समस्या को गलत बयानों से संबोधित करते हैं

— मैनुअल डुरंडो

Answer 3

अवलोकन के आधार पर मैं उस सिद्धांत का खंडन करता हूं। मेरे पास अक्सर अलग-अलग गति से एक ही बिंदु से जुड़ने वाली मशीनें होती हैं और कोई भी तब प्रभावित नहीं होती है जब कोई अन्य धीमी गति से जुड़ता है (इसके अलावा सभी एक ही फीड बैंडविड्थ को साझा करते हैं।

Comments

मेरा अनुभव भी अवलोकन पर आधारित है और कमोबेश वही है जो जॉन ने कहा था।