क्या रैकमाउंट सर्वर को स्टैक करना बुरा है?


11

मेरे पास डेल 1U रैकमाउंट सर्वर की एक जोड़ी है जिसे मुझे अस्थायी रूप से एक रैक से बाहर निकलने की आवश्यकता है।

क्या प्रत्येक अभिभावक के शीर्ष पर उनके लिए बुरा है?


8
यह शीर्ष पैनल को उनकी सर्विसिंग के लिए प्राप्त करना वास्तव में कठिन बनाता है । :)
jscott

ठीक है, मुझे लगता है कि मैं पूछ रहा हूं कि क्या उन्हें ढेर करना इस संभावना में वृद्धि का कारण है कि उन्हें सेवा करने की आवश्यकता है।
क्रिस

यह मुझे लगता है जैसे आप केवल एक अस्थायी स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं। सही बात?
जॉन गार्डनियर्स

जवाबों:


15

ज़रुरी नहीं। मुझे 4 डेल पॉवरएडगे सर्वर मिले हैं जो एक को दूसरे के शीर्ष पर स्टैक्ड करते हैं। वास्तव में शीर्ष सर्वरों के वजन से नीचे के सर्वरों के ढहने का कोई खतरा नहीं है और वास्तव में ज़्यादा गरम होने का जोखिम नहीं है, क्योंकि सर्वर सामने की ओर ठंडी हवा खींचते हैं और पीछे की गर्म हवा बाहर निकालते हैं।

जोखिम यह है कि जिस प्लेटफ़ॉर्म पर आप उन्हें डाल रहे हैं, वह ढह सकता है यदि यह सर्वरों के भार को सहन नहीं कर सकता है। केवल दूसरा मुद्दा, जैसा कि jscott ने बताया है, एक दूसरे से दूर जाने के बिना, सराय तक पहुँचने में असमर्थता है।


9
स्टैक्ड (ठीक से रैक-माउंटेड हार्डवेयर के विपरीत) के साथ मेरा अनुभव यह है कि तल पर मशीन उन तरीकों से अविश्वसनीय रूप से अविश्वसनीय हो जाती है, जिनसे आपको मामला खोलने की आवश्यकता होती है (खराब रैम, मृत प्रशंसक, आदि) - मर्फी का नियम सर्वर को डंठल देता है कमरा
voretaq7

1
बेशक यह उत्तर मानता है कि चेसिस पर अतिरिक्त भार का समर्थन करने के लिए सर्वर में पर्याप्त संरचनात्मक अखंडता है। कभी-कभी करते हैं और कभी-कभी नहीं करते हैं ...
जिम बी

यह हो सकता है, लेकिन मैंने चार 8 साल के डेल पीई सर्वरों को 5 साल तक एक दूसरे के शीर्ष पर बिना किसी बुरे प्रभाव के साथ ढेर किया है।
जोकेवेटी

कुछ नए dell server (dell r710s दिमाग में आए) रिसर कार्ड पर दबाव डालने और अजीब त्रुटियों का कारण बनने के लिए पर्याप्त फ्लेक्स करेंगे। मैंने r710s को भी स्टैक्ड देखा है और कोई समस्या नहीं है।
जिम बी

7

यदि वे सिर्फ एक युगल सर्वर हैं और यदि वे 1U हैं, तो उन्हें एक-दूसरे के ऊपर स्टैक करना उन्हें कोई नुकसान नहीं पहुंचाना चाहिए।

बेशक, यह काफी कम-से-इष्टतम प्लेसमेंट है ... लेकिन अगर यह अस्थायी है, तो मुझे ऐसा करने में कोई समस्या नहीं है।


4

एक मैकेनिकल इंजीनियरिंग दृष्टिकोण से, मैं यह जोड़ना चाहता हूं कि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि तल पर मौजूद सर्वर के नीचे की सतह समान रूप से संभव हो। इसका मतलब यह होगा कि इसे एक मजबूत फ्लैट टेबल या काउंटरटॉप पर रखा जाए जो केस के दोनों लंबे किनारों को फैलाए। और अगर इसका फ्रंट पैनल मामले के नीचे से भी थोड़ा नीचे की ओर प्रोजेक्ट करता है, तो इसे इस स्थिति में रखें कि पैनल का किनारा सिर्फ टेबल के किनारे को ओवरहैंग करता है।


वास्तव में स्पष्ट होने के लिए, केवल दो साइड किनारों को ठीक से और समान रूप से समर्थित होने की आवश्यकता होती है और प्रत्येक इकाई के साइड वर्टिकल चेहरे यथोचित रूप से गठबंधन किए जाते हैं। यदि सामने का पैनल पक्ष की ऊंचाई से ऊपर या नीचे प्रोजेक्ट करता है, तो कुछ का उपयोग करें, जैसे कि लकड़ी के टुकड़े, नीचे की इकाई के साइड किनारों के नीचे और इकाइयों के बीच साइड किनारों पर।
जॉन गार्डनियर्स

1

वे केवल इतना वजन संभाल सकते हैं, उनके बक्से को उन पर बहुत अधिक भार के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। अगर हम 3 या 4 की बात कर रहे हैं, तो मैं चिंता नहीं करूंगा, लेकिन मैं पिछले 4 की चिंता करूंगा।


1
कोई समस्या नहीं के साथ 6-7 3U सर्वर के लिए वाउच कर सकते हैं। वे वास्तव में ईमानदार होने के लिए अच्छी तरह से निर्मित हैं
Sirex

@ साइरेक्स आप 18-21 यू बस एक दूसरे के शीर्ष पर खड़ी थी?
एमडीएमरा

हाँ ? जब चलती सर्वर रूम में 3 बवासीर में 3 आधे रैक लोड थे। बिल्कुल भी परेशानी नहीं है।
12x पर Sirex
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.