इंटेल कोर i3 / i5 / i7 प्रोसेसर सर्वर-ग्रेड हैं?


17
  1. कई वेब होस्टिंग कंपनियां अब "सस्ते समर्पित होस्टिंग" के तहत इंटेल कोर i3 / i5 / i7 प्रोसेसर की पेशकश कर रही हैं। लेकिन मेरे लैपटॉप में एक इंटेल कोर i3 प्रोसेसर है, जो सर्वर प्रोसेसर की तुलना में डेस्कटॉप प्रोसेसर की अधिक संभावना रखता है।

  2. जब मैंने इस बारे में एक वेब होस्टिंग कंपनी के तकनीकी समर्थन अधिकारी से बात की, तो उन्होंने मुझे बताया कि उनका "i3 प्रोसेसर एक सर्वर-क्लास मदरबोर्ड (सॉकेट LGA1156) पर ECC / Registered DDR3 RAM के साथ बंडल में आता है।" इसके अलावा उन्होंने मुझे यह बताया:

"हमने इस विशेष सीपीयू को हमारे" बजट "सर्वर के रूप में पेश करने के लिए चुना है, लेकिन किसी भी तरह से वास्तविक सर्वर की गुणवत्ता को कम नहीं करता है। हम उचित शीतलन विधियों का उपयोग करते हैं और वही प्रशंसकों और हीटसेट्स का उपयोग करते हैं जो हम अपने एक्सोन सीपीयू पर उपयोग करते हैं।

Xeon और इन i3 'के बीच मुख्य अंतर यह है कि Xeon प्रोसेसर एक ही मदरबोर्ड पर कई CPU का समर्थन कर सकते हैं, जबकि ये नहीं कर सकते। वे भी सर्वर CPU का विपणन कर रहे हैं, जबकि i3 के नहीं हैं, लेकिन वे समान परिस्थितियों में बस प्रदर्शन करते हैं। "

मैं समुदाय से कोई भी इनपुट लेना चाहूंगा। क्या i3 / i5 / i7 प्रोसेसर के साथ जाना अच्छा है, जिस तरह का सेटअप ऊपर उल्लिखित है? या ऐसी कोई चीज है जिसके बारे में मुझे चिंतित होना चाहिए?

संपादित करें: अधिक स्पष्ट होने के लिए, मुझे हाइपरट्रेडिंग के साथ एक इंटेल कोर i3-540 डुअल-कोर प्रोसेसर (3.06GHz) मिला है। और मैं इस पर एक वर्डप्रेस ब्लॉग चला रहा हूँ (एक महीने में कुछ 1-1.5 मिलियन पेजव्यू बनाता है)।


"सर्वर ग्रेड" को ठीक से परिभाषित करें, फिर हम इस बारे में बात करेंगे कि कुछ "सर्वर ग्रेड" है या नहीं। इसके अलावा, अगर यह आपकी आवश्यकताओं को पूरा करता है तो यह पर्याप्त है; यदि यह आपकी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है तो यह पर्याप्त नहीं है (इस कथन से वाक्यांश "सर्वर ग्रेड" की अनुपस्थिति पर ध्यान दें?)।
रॉब मोइर

प्रति माह 1.5 मी दृश्य प्रति सेकंड लगभग 1 पृष्ठ (प्रति दिन 12 सक्रिय घंटे) के बराबर होता है। यह बहुत कम भार है।
क्रिस एस

@ रॉबर्ट मोइर: मेरा मतलब ज्यादा नहीं था। डेस्कटॉप-ग्रेड = डेस्कटॉप के साथ उपयोग में / के लिए। सर्वर-ग्रेड = सर्वरों के साथ उपयोग के लिए। यही मैं कहना या कहना चाहता था। मेरा लैपटॉप एक इंटेल कोर i3 प्रोसेसर द्वारा संचालित है, इसलिए यदि यह सर्वर-ग्रेड (यानी, अगर यह महीनों से साल के लिए गैर-स्टॉप उपयोग के लिए खड़ा हो सकता है) तो संदेह होता है।

@ क्रिस एस: यह महीनों से वर्षों तक उस भार को खड़ा करने के बारे में अधिक था, जैसे कि यह वास्तव में ले सकता है। :)

3
यह समस्या तब है। आप उन शर्तों के आसपास फेंक रहे हैं जो उस आइटम पर लागू नहीं होती हैं जिसकी आप चर्चा कर रहे हैं। किसी भी आधुनिक सीपीयू को निश्चित रूप से नॉन-स्टॉप 24/7 का उपयोग किया जा सकता है अगर इसे ठीक से ठंडा किया जाता है, आदि। उनमें से किसी को भी अब और फिर या ऐसा कुछ भी आराम करने के लिए रोकने की आवश्यकता नहीं है! अभी बहुत बड़े विक्रेताओं से बिक्री के लिए "छोटे व्यवसाय" के बहुत सारे सर्वर हैं जो कि अंत में वर्षों के लिए उनके अंदर प्रोसेसर के इन वर्ग में से एक के साथ चलेंगे और काफी अदमी तरीके से काम करेंगे। एक बेहतर सवाल यह है कि प्रोसेसर उस वर्कलोड के लिए उपयुक्त है या नहीं जिसके लिए आप इसे इस्तेमाल करने की योजना बना रहे हैं।
रॉब मिर

जवाबों:


20

मैंने जो देखा है, उसमें आई-सीरीज़ प्रोसेसर बनाम एक्सॉन सीरीज़ प्रोसेसर के लिए पाँच चीज़ें हैं:

  1. एक्सॉन प्रोसेसर आमतौर पर मदरबोर्ड में इस्तेमाल किया जा सकता है जो कई सीपीयू का समर्थन करता है; i- सीरीज के प्रोसेसर (जैसा कि सेल्स मैन ने आपको बताया था) नहीं कर सकते। यह अब तक खुद प्रोसेसर के बीच सबसे बड़ा अंतर है। निश्चित रूप से एक अच्छा i7 प्रोसेसर में सर्वर लोड को संभालने के लिए विश्वसनीयता और कच्चा प्रदर्शन उपलब्ध है, जब तक कि आप अभी भी सिंगल-सीपीयू रेंज में हैं।
  2. Xeon प्रोसेसर के लिए मदरबोर्ड अधिक मेमोरी स्लॉट के साथ उपलब्ध हैं। यह महत्वपूर्ण है अगर आपको अधिक रैम (या सर्वर के जीवन पर) की आवश्यकता होगी।
  3. Xeon प्रोसेसर के लिए मदरबोर्ड बहुत अधिक मेमोरी और PCI बैंडविड्थ के साथ उपलब्ध हैं , जो प्रदर्शन में बहुत बड़ा बदलाव ला सकते हैं , विशेष रूप से सर्वर के लिए कुछ विशेष प्रकार के वर्कलोड के लिए।
  4. आई-सीरीज प्रोसेसर का समर्थन करने वाले मदरबोर्ड डेस्कटॉप ग्रेड रैम की उम्मीद करते हैं। मदरबोर्ड जो Xeon प्रोसेसर का समर्थन करते हैं, वे सर्वर ग्रेड ( पंजीकृत ) रैम की अपेक्षा करते हैं । बेशक, आप सर्वर बोर्ड और डेस्कटॉप बोर्ड पा सकते हैं जो सीपीयू और रैम दोनों प्रकारों का समर्थन करते हैं, लेकिन प्रत्येक बोर्ड के साथ विशिष्ट स्थिति रैम प्रकार को समर्थित सीपीयू प्रकार से मिलान करना है।
  5. इंटेल से नए चिप्स पहले सर्वर प्रोसेसर के रूप में सामने आते हैं। इसका मतलब है कि अधिकांश कोर i7 प्रोसेसर में एक एक्सॉन प्रोसेसर है जो लगभग एक सटीक मिलान है। लेकिन बहुत ऊपरी छोर पर, एक Xeon प्रोसेसर होगा जो i7 के बराबर (अभी तक) नहीं है। यह केवल टॉप-ऑफ-द-लाइन हार्डवेयर के लिए मायने रखता है, हालांकि। - नोट: जब से मैंने यह लिखा है, यह कई-कोर ज़ीओन मॉडल के लिए अधिक सामान्य हो गया है जो कभी भी एक समान आई-सीरीज़ रिलीज़ नहीं देखते हैं।

हम देखते हैं कि दोनों के बीच सबसे बड़ा अंतर अक्सर सीपीयू के बजाय समर्थित मदरबोर्ड का है। उस ने कहा, अक्सर मदरबोर्ड से उन अतिरिक्त सुविधाओं की आवश्यकता नहीं होती है, और आप एक i7, या यहां तक ​​कि एक i5 से अभी भी स्वीकार्य प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं।

मान लें कि आपके पास स्वीकार्य प्रदर्शन है, तो यह नंबर चार से ऊपर है जो अभी भी आपके लिए मायने रखता है। यदि आपके पास एक आई-सीरीज प्रोसेसर और डेस्कटॉप ग्रेड रैम दोनों हैं, तो आप वास्तव में उत्पादन-स्तर सर्वर हार्डवेयर नहीं चला रहे हैं। यह थोड़ी देर के लिए ठीक काम कर सकता है - वास्तव में, यह शायद ठीक काम करेगा - लेकिन फिर फिर से यह नहीं हो सकता है, और यह उस तरह का जोखिम नहीं है जो एक अच्छा sysadmin लेना चाहता है। विफलता की दर और औसत दीर्घायु सिर्फ उतना अच्छा नहीं है ... लेकिन इस प्रश्न के संदर्भ के लिए यह सहायक कास्ट है जिसे आप यहां के बारे में चिंतित हैं, न कि स्वयं प्रोसेसर।

इस मामले में, यह देखते हुए कि वे सर्वर-क्लास मदरबोर्ड के साथ पंजीकृत रैम की पेशकश करते हैं, यदि आप हार्डवेयर के प्रदर्शन स्तर के साथ सहज हैं तो यह एक अच्छा फिट हो सकता है। मैं जोड़ूंगा कि मूल लेखन के समय, इंटेल की साइट पर मुझे मिलने वाला सबसे अच्छा कोर i3 हाइपरथ्रेडिंग के साथ एक दोहरी कोर था। सबसे खराब Xeon जो मुझे मिल सकता है वह हाइपरथ्रेडिंग के बिना एक क्वाड कोर था (जो कि i5 के साथ अधिक निकटता से खड़ा था)।


4
उस ने कहा, Google ने सस्ते हार्डवेयर के साथ शुरुआत की। यदि आप एक क्लस्टर चलाते हैं तो रिलायंस माय सेकेंडरी हो सकता है।
टॉमटॉम

हां, मुझे जो प्रोसेसर मिला है वह HT के साथ एक कोर i3 है। क्या आपको लगता है कि यह एक वर्डप्रेस ब्लॉग के लिए बहुत अच्छा होगा जो हर महीने लगभग 1.5 मिलियन पेजव्यू तैयार करता है?

15
मेरा मोबाइल फोन शायद संभाल सकता है। गंभीरता से: यह पर्याप्त होना चाहिए। जब तक कोई महत्वपूर्ण हिस्सा अचानक नहीं आता है।
टॉमटॉम

3

हां और नहीं ... हालांकि, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप "सर्वर ग्रेड" के रूप में क्या परिभाषित करते हैं।

यदि आपको X कोर के बराबर कोर I CPU मिलता है, तो यह तकनीकी रूप से एक सर्वर ग्रेड घटक होगा।

हालाँकि, यदि आप एक P4 युग Xeon को एक आधुनिक i3 / 5/7 (या यहां तक ​​कि एक आधुनिक दोहरी सेलेरॉन!) में अपग्रेड कर रहे हैं, तो आप सभी क्षेत्रों में अत्यधिक गति में वृद्धि देखेंगे।

हालाँकि, कंप्यूटर पर एक प्रोसेसर की तुलना में बहुत अधिक है।

एक सर्वर पर, प्रोसेसर के अलावा, आप अच्छी गुणवत्ता, लंबे जीवन घटक चाहते हैं जैसा कि आप चाहते हैं कि यह लगभग 5 साल तक चले (औसत प्रतिस्थापन चक्र), आप आदर्श रूप से बोर्ड ग्राफिक्स पर चाहते हैं - लेकिन सिर्फ मूल / उच्च अंत नहीं, आप चाहते हैं ईसीसी मेमोरी और अन्य चीजें - इन सभी के लिए सर्वर ग्रेड मदरबोर्ड की आवश्यकता होती है, और सर्वर ग्रेड मदरबोर्ड के अधिकांश हिस्से में केवल सर्वर ग्रेड प्रोसेसर होते हैं।

यह सब कहा जा रहा है, यह पूरी तरह से उपयोग पैटर्न पर निर्भर करता है। एक बहुत छोटी कंपनी के लिए, मैं एक i3 मशीन खरीदूंगा और इसे एक समान विनिर्देश मशीन के साथ प्रतिस्थापित करूंगा, जो कि एक बहुत महंगी मशीन खरीदने की तुलना में 3 साल नीचे है और इसे लंबे समय तक रखें। होस्टिंग के लिए, जब तक आपको विशेष रूप से उच्च अंत मशीन की आवश्यकता नहीं होती है, तब तक आप बचत कर सकते हैं क्योंकि यह बहुत अच्छा और शक्तिशाली होना चाहिए।


मेरा बजट मुझे एक वर्ष से भी कम समय में एक्सॉन प्रोसेसर प्राप्त करने की अनुमति देगा। एक शुरुआत के लिए, एक i3 ठीक होगा? (एक वर्डप्रेस ब्लॉग के लिए जो महीने में 1.5 मिलियन पेजव्यू जनरेट करता है।)

1
1.5 मिलियन पेजव्यू? क्या आपके पास पहले से ही यह है या आप उस ट्रैफ़िक को प्राप्त करने की उम्मीद कर रहे हैं ... क्योंकि, यह बहुत कुछ है! वैसे भी, एक I3 को यह ठीक करना चाहिए .. जब तक कि यह ठीक उसी समय 1.5million नहीं है!
विलियम हिल्सम

: डी चीकू! हां, एक महीने में 1.5 मिलियन पेजव्यू फैलते हैं, और एक बार में नहीं। (अगर मुझे लगता है कि बहुत हो रहा था, तो मैं हेक्साकोर सर्वर का खर्च उठा सकता था।)

3

हम इसे तोड़ दें।

पहले हम प्रदर्शन करें। प्रति माह एक लाख हिट इतनी कम मात्रा है कि आप इसे संभालने के लिए किसी भी पुराने चिप का उपयोग कर सकते हैं। आप अपने लैपटॉप या डेस्कटॉप पर बेंचमार्क चला सकते हैं यह देखने के लिए कि क्या चिप आपके चरम भार को संभाल सकती है। पहले कुछ महीनों के डेटा के साथ अपने डेटाबेस को आबाद करना न भूलें। सबसे अधिक संभावना है कि आपकी डिस्क का प्रदर्शन आपके सीपीयू नहीं, एक अड़चन होगी।

फिर आप विश्वसनीयता से चिंतित हैं, यानी महीनों और महीनों के लिए चल रहे हैं। यहां तक ​​कि सबसे महंगी प्रणालियों के साथ, सीपीयू के अलावा अन्य कारक हैं जो आपकी विश्वसनीयता तय करेंगे। सबसे महत्वपूर्ण है डिस्क भंडारण की उपलब्धता, जो कि विफल होने की सबसे अधिक संभावना है। आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि डिस्क विफल होने पर आपको कोई डेटा खोना न पड़े। यह आमतौर पर RAID, या तो दर्पण, rAID10 या RAID 5 का उपयोग करके हासिल किया जाता है। इसके बाद, आप आपदा के लिए तैयार करना चाहते हैं, ताकि आपके पास अभी भी आपका डेटा हो अगर पूरा डेटासेंटर नीचे चला जाए। यदि आप किसी भी डेटा को खोना नहीं चाहते हैं, तो आपको अपने डेटाबेस को किसी अन्य साइट पर दोहराने की आवश्यकता है। अगर आधे दिन या तो कोई बड़ी बात नहीं है, तो इसके बजाय सिर्फ नेटवर्क पर बैकअप शेड्यूल करें।

यदि आपका होस्ट नीचे चला जाता है, या तो क्योंकि तेह बिजली की आपूर्ति चल रही है, नेटवर्क कार्ड, मेमोरी, सीपीयू कूइंग प्रशंसकों या अन्य घटक विफल हो जाते हैं, तो आपको कुछ प्रकार के फेलओवर तंत्र की आवश्यकता होती है। यह आम तौर पर एक क्लस्टर में चलाकर हासिल किया जाता है, जहां 2 या अधिक सिस्टम एक ही स्टोरेज तक पहुंच जाते हैं। एक क्लस्टर सेट करने के लिए, आप बस फाइल सिस्टम, आईपी एड्रेस को परिभाषित करते हैं, और स्क्रिप्ट शुरू / बंद / मॉनिटर करते हैं, और जब आपका सर्वर उड़ जाता है, तो क्लस्टर यह सुनिश्चित करेगा कि अंतिम उपयोगकर्ता भी नोटिस नहीं करेगा। मैं कहूंगा कि एक महंगे Xeon के लिए $ 1k या उससे अधिक का निवेश आपको कोई और विश्वसनीयता नहीं देता है। इसके बजाय स्टैंडबाय के लिए दूसरा सर्वर खरीदने पर पैसे का उपयोग करें। या यदि होस्टिंग कंपनी एचडब्ल्यू प्रदान कर रही है, तो अपने आप को परिचित करें कि वे किस उच्च उपलब्धता समाधान की पेशकश करते हैं। यदि वे पेशेवर हैं, तो उनके पास एक विज्ञान के लिए इस प्रकार का समर्थन होगा; ऑफ-साइट बैकअप सहित, और सर्वर की विफलता से त्वरित पुनर्प्राप्ति। जब तक सिस्टम विकल्प वे पर्याप्त प्रदर्शन करते हैं, तब तक आपको रात में सोने में सक्षम होना चाहिए। यदि वे इनमें से कोई भी सुविधा प्रदान नहीं करते हैं, लेकिन केवल आंतरिक भंडारण के साथ स्टैंडअलोन सर्वर बेचते हैं, तो आपको अपना समाधान लिखना चाहिए, और एक बार पूर्ण ओएस और एप्लिकेशन कॉन्फ़िगरेशन का बैकअप लेना चाहिए, और अपने DB की एक प्रति को बार-बार हथियाना चाहिए, ताकि आप एक ही साइट या अलग-अलग साइट पर, जल्दी से फिर से काम कर सकते हैं। शक्तिशाली चिप्स पर अतिरिक्त डॉलर खर्च करने से आपको मन का कोई टुकड़ा नहीं मिल रहा है जो आप चाहते हैं। किसी सर्वर में एक चिप को बदलना कुछ ही मिनटों में किया जाता है, यदि आपके पास कोई बैकअप / रिकवरी रणनीति नहीं है, तो आपको डिस्क विफलता से उबरने की कोशिश करनी होगी, जिसमें आपको कई दिन लगेंगे, या आपको हमेशा के लिए बाहर निकाल दिया जाएगा, या किसी व्यवसाय के मामले में उन्हें कगार पर ला दिया जाएगा। दिवालिया होने का। या तो आपका डेटा और अपटाइम इतना मूल्यवान है कि आप अतिरिक्त समय सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त समय और धन का निवेश करेंगे, या आप सस्ते समाधानों के साथ जा सकते हैं जैसे कि सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद करना, लेकिन अक्सर बैकअप होना चाहिए। n अपनी आवश्यकताओं को परिभाषित करें, और आप कितना खर्च करना चाहते हैं, और यदि यह पर्याप्त नहीं है, तो उन सुविधाओं को चुनें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं। यदि आप स्वयं सब कुछ सेट अप करते हैं, और अपने नेटवर्क पर सर्वर चलाते हैं, तो आप $ 2-300 के लिए क्लस्टर के रूप में 2 उपयोग किए गए डेस्कटॉप या लैपटॉप के साथ ऊपर और चल सकते हैं, साथ ही आपको भंडारण के लिए जो भी आवश्यक हो। तुम भी आंतरिक भंडारण का उपयोग कर सकते हैं, और सर्वर 1 से सर्वर 2 तक लगातार प्रतिकृति बना सकते हैं और यहां तक ​​कि एनएएस या अन्य साझा भंडारण प्राप्त करने के लिए भी नहीं है। लेकिन लगातार बैकअप है। n अपनी आवश्यकताओं को परिभाषित करें, और आप कितना खर्च करना चाहते हैं, और यदि यह पर्याप्त नहीं है, तो उन सुविधाओं को चुनें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं। यदि आप स्वयं सब कुछ सेट अप करते हैं, और अपने नेटवर्क पर सर्वर चलाते हैं, तो आप $ 2-300 के लिए क्लस्टर के रूप में 2 उपयोग किए गए डेस्कटॉप या लैपटॉप के साथ ऊपर और चल सकते हैं, साथ ही आपको भंडारण के लिए जो भी आवश्यक हो। तुम भी आंतरिक भंडारण का उपयोग कर सकते हैं, और सर्वर 1 से सर्वर 2 तक लगातार प्रतिकृति बना सकते हैं और यहां तक ​​कि एनएएस या अन्य साझा भंडारण प्राप्त करने के लिए भी नहीं है। लेकिन लगातार बैकअप है। n अपनी आवश्यकताओं को परिभाषित करें, और आप कितना खर्च करना चाहते हैं, और यदि यह पर्याप्त नहीं है, तो उन सुविधाओं को चुनें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं। यदि आप स्वयं सब कुछ सेट अप करते हैं, और अपने नेटवर्क पर सर्वर चलाते हैं, तो आप $ 2-300 के लिए क्लस्टर के रूप में 2 उपयोग किए गए डेस्कटॉप या लैपटॉप के साथ ऊपर और चल सकते हैं, साथ ही आपको भंडारण के लिए जो भी आवश्यक हो। तुम भी आंतरिक भंडारण का उपयोग कर सकते हैं, और सर्वर 1 से सर्वर 2 तक लगातार प्रतिकृति बना सकते हैं और यहां तक ​​कि एनएएस या अन्य साझा भंडारण प्राप्त करने के लिए भी नहीं है। इसके अलावा भंडारण के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए। तुम भी आंतरिक भंडारण का उपयोग कर सकते हैं, और सर्वर 1 से सर्वर 2 तक लगातार प्रतिकृति बना सकते हैं और यहां तक ​​कि एनएएस या अन्य साझा भंडारण प्राप्त करने के लिए भी नहीं है। इसके अलावा भंडारण के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए। तुम भी आंतरिक भंडारण का उपयोग कर सकते हैं, और सर्वर 1 से सर्वर 2 तक लगातार प्रतिकृति बना सकते हैं और यहां तक ​​कि एनएएस या अन्य साझा भंडारण प्राप्त करने के लिए भी नहीं है।


2
यह एक शानदार जवाब है, लेकिन इसे पढ़ने की कोशिश मेरी आंखों को नुकसान पहुंचाती है। कृपया थोड़ी देर के लिए serverfault.com/editing-help की समीक्षा करें और इसे थोड़ा और पठनीय बनाने में मदद करने के लिए मार्कडाउन का उपयोग करें।
voretaq7

2

सरल उत्तर: नहीं

लंबे उत्तर: निर्भर करता है

सर्वर का आपका उपयोग आपको यह बताना चाहिए कि क्या डेस्कटॉप प्रोसेसर आपको चाहिए। हालांकि, आपके अंतिम प्रश्न को देखते हुए, ऐसा लगता है कि आपके पास वैसे भी एक बहुत ही छायादार कंपनी है और मैं आपके लिए सर्वर के अन्य विकल्पों की तलाश करूंगा। वास्तव में, डेस्कटॉप प्रोसेसर थोड़ा परीक्षण सर्वरों के लिए ठीक हैं, लेकिन उत्पादन में उपयोग किए जाने वाले किसी भी सर्वर के पास सर्वर-ग्रेड भागों का उपयोग नहीं करने का कोई कारण नहीं है


I3 वाला सर्वर एक वर्डप्रेस ब्लॉग चलाने के लिए है जो एक महीने में लगभग 1.5M पेजव्यू जनरेट करता है।

2
वेब होस्ट के बारे में क्या छायादार है? उन्होंने मुझे एक सर्वर प्राप्त करने का प्रयास किया जो मेरे बजट में अच्छी तरह से फिट बैठता है, लेकिन बहुत कम गुणवत्ता वाला नहीं है। वास्तव में, मैं हैरान था कि वे वास्तव में मुझे $ 110pm के लिए एक dedi मिला, यही कारण है कि प्रश्न।

0

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपके पास कितना पैसा है, और आपके सर्वर को प्रदर्शन करने के लिए क्या चाहिए।

उदाहरण के लिए, मुझे Hetzner में एक डेस्कटॉप विंडो मशीन मिली जिसमें एक Ryzen Cpu था, जो मुझे बाद में लिनक्स वॉरस में बहुत खराब लगा। इसलिए मैंने सर्वर को रद्द कर दिया है, हालांकि मेरे पास 128 जीबी की रैम और एक एक्सोन प्रोसेसर और 4 एसएसडी के साथ एक मशीन है जो बहुत अच्छा प्रदर्शन कर रही है।

मैं अब एक छापे 0 सरणी में एक I7 सीपीयू और 64 जीबी के राम और 3 टीबी के 2 एचडीडी के साथ एक नया डेस्कटॉप आज़मा रहा हूं।

मेरा संदेह यह है कि यह मेरी 9 साइटों और atlantia.online पर स्थित 63 उप-डोमेन के लिए विफल हो जाएगा।

लेकिन किसे पता?

SSD की तुलना में HDD बहुत धीमे होते हैं। लेकिन मेरे पास ट्रांसफर करने के लिए 440GB का आर्काइव है।


0

1: यह निश्चित रूप से एक डेस्कटॉप प्रोसेसर है। Xeon tier को छूने के लिए केवल iX प्रोसेसर ही 2011, 2011-v3 और 2066 i7's और i9 के ... अच्छे होते हैं, लेकिन फिर भी, वे मूल रूप से बहुत ही अच्छे "वर्कस्टेशन डेस्कटॉप" CPU हैं।

2: एक IX (विशेष रूप से एक i3!) एक उचित सर्वर चिप (जैसे Xeons) से अलग नहीं किया जाता है, बस एक ही मदरबोर्ड पर "नो सपोर्ट मल्टीपल सीपीयू" द्वारा। वह तो दलाल है। चिप्स (i3, i5, i7, i9, Xeons) सभी एक निश्चित सॉकेट (जैसे 2066, 1155, आदि) हैं और एक बोर्ड को हैंडल करने वाले प्रोक की मात्रा बोर्ड के साथ ही अधिक हो सकती है (उदाहरण के लिए डुअल सॉकेट 2011 बोर्ड) , एकल सॉकेट 775, आदि)।

अगर वे यह अनुमान लगा रहे हैं कि उनके पास एक्स सॉकेट (1156) मदरबोर्ड हैं और यह कि एक्सोन विकल्पों के बीच एकमात्र अंतर है और यह है कि बोर्ड पर "IX संस्करणों में कई प्रोसेसर नहीं हैं" तो वह बड़ा, बड़ा, बड़ा लाल है। झंडा

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.