क्या यह SQL सर्वर लाइसेंस वैध लगता है?


9

सॉफ्टवेयर विक्रेता से जो जानकारी मुझे मिल रही है, जिससे मेरी पत्नी ने हाल ही में अपने नए छोटे व्यवसाय के डोमेन-विशिष्ट कार्यालय प्रबंधन सॉफ्टवेयर को खरीदा है, वह मुझे ढोंगी बना रहा है। मेरी धारणा है कि यह अपेक्षाकृत कम मात्रा वाला सॉफ्टवेयर है, लेकिन यह एक बड़ी कंपनी द्वारा विकसित और बेचा जाता है, जो अपने क्षेत्र में एक प्रसिद्ध नाम है। सॉफ्टवेयर MS SQL सर्वर को इसके डेटाबेस के रूप में उपयोग करता है और हमारे खरीद समझौते में SQL Server 2008 मानक के लिए 1 सर्वर लाइसेंस और 5 CALs शामिल हैं।

पहली चीज़ जिसने मुझे बहुत अजीब लगा, जब मुझे पता चला कि उनके इंस्टॉलर ऐप ने मेरे सर्वर पर SA पासवर्ड बदलने की स्वतंत्रता को कुछ कम सुरक्षित कर लिया है। जब मैंने इस बारे में पूछा तो मुझे बताया गया कि Microsoft के साथ उनकी विशेष पुनर्विक्रेता व्यवस्था ने उन्हें SA पासवर्ड बदलने की आवश्यकता है ताकि उनके विशेष-लाइसेंस प्राप्त उदाहरण का उपयोग केवल उनके आवेदन के लिए किया जा सके। व्यावहारिक रूप से यह कोई समस्या नहीं है क्योंकि मेरे पास अभी भी अपने विंडोज लॉगिन के माध्यम से डीबीओ पहुंच है, लेकिन स्पष्टीकरण बेहद संदिग्ध लग रहा था।

फिर आज मैंने फिर से पूछताछ की कि कब हम अपने आधिकारिक SQL सर्वर उत्पाद कुंजी को प्राप्त करने की उम्मीद कर सकते हैं, क्योंकि आज तक हम अपने MSDN मीडिया से स्थापित एक उदाहरण पर चल रहे हैं, जो मेरे MSDN उत्पाद कुंजी (व्यवसाय isn) का उपयोग करके अस्थायी रूप से सक्रिय है 'अभी तक खुला नहीं है और मैं मान रहा हूं कि मेरे पास इस बिंदु पर एक वैध उत्पाद कुंजी है)। मुझे बताया गया कि उनके प्रतिनिधि को हमारे सर्वर तक दूरस्थ पहुँच की आवश्यकता होगी ताकि वह अपने मीडिया का उपयोग करके SQL सर्वर को फिर से स्थापित कर सके जिसमें "एम्बेडेड कुंजी" है। क्या MSSQL को प्री-पिडेड मीडिया पर भी पेश किया जाता है, और यदि ऐसा है तो किसी को प्री-पिड मीडिया बेचने की अनुमति है? क्योंकि वह अपने आप को हटाने और खुद को स्थापित करने पर जोर दे रहा है, मेरी धारणा यह है कि हम इस पूर्व-पिडी मीडिया की एक प्रति के साथ अपने स्वयं के उत्पाद कुंजी के साथ अंत नहीं करेंगे।

क्या मैं पागल हो रहा हूं या यह ध्वनि गड़बड़ है? मैं MS लाइसेंसिंग के साथ लगभग शून्य अनुभव वाला .NET डेवलपर हूं, लेकिन मुझे पता है कि यह जटिल हो सकता है इसलिए मुझे लगता है कि यह सब पूरी तरह से सामान्य हो सकता है। इस बिंदु पर हालांकि मैं जोर देकर कह रहा हूं कि वे या तो हमें एक वैध उत्पाद कुंजी और सर्वर / CAL प्रमाण पत्र भेजें, या हमें हमारी खरीद के MSSQL हिस्से पर धनवापसी करें।

3/21/11 के रूप में अद्यतन करें : विक्रेता अब ISV रॉयल्टी कार्यक्रम में भाग लेने का दावा करता है, जिसका उल्लेख @Sergey द्वारा किया गया है। वे मुझे उस कार्यक्रम की आवश्यकताओं का अनुपालन करते हुए दिखाई नहीं देते हैं; विशेष रूप से SQL सर्वर EULA को हमारे अनुबंध में शामिल नहीं किया गया था, और वे एक एकीकृत भाग के बजाय SQL को उनके समाधान के वैकल्पिक अतिरिक्त-लागत घटक के रूप में पेश करते हैं। मैंने MSFT लाइसेंसिंग से संपर्क किया और कहा गया कि उन्हें आगे देखने के लिए विक्रेता के ISV समझौते की संख्या की आवश्यकता होगी। IT के विक्रेता निदेशक ने मुझे उनके ISV समझौते की एक प्रति भेजने पर सहमति व्यक्त की, लेकिन मुझे अभी तक इसे (या इस मामले के लिए कोई प्रतिक्रिया) देखना बाकी है।

इसलिए अंत में, लगभग 2 सप्ताह पहले मैंने बीएसए के साथ एक रिपोर्ट दायर की। मुझे अगले कई हफ्तों में पता लगाना चाहिए कि वे एक जांच खोलने जा रहे हैं या नहीं, लेकिन मैंने जो प्रतिनिधि के साथ बात की थी, वह आशावादी नहीं था - उन्होंने कहा कि प्राथमिकता आमतौर पर उन मामलों को दी जाती है जहां अंतिम-उपयोगकर्ता कर्मचारी अपनी रिपोर्ट कर रहे हैं नियोक्ताओं।

किसी भी दर पर, MSFT लाइसेंसिंग प्रतिनिधि ने मुझे बताया कि जब तक मेरी पत्नी के व्यवसाय में ISV से चालान है, जिसमें आवश्यक संख्या में SQL लाइसेंस खरीद में शामिल थे, वह कवर किया गया है, चाहे विक्रेता अनुपालन में हो या नहीं।


3
पासवर्ड बदलने का एक अजीब अजीब तरीका लगता है जो वे लागू करने का दावा करते हैं। मुझे संदेह है कि वे वास्तव में प्रोग्रामिंग में बहुत अच्छे नहीं हैं, और अपने कोड की सुविधा के लिए पासवर्ड बदलते हैं।
माइकल कोहेन

जहां तक ​​मैं उनके विंडोज क्लाइंट के उदाहरण बता सकता हूं, सभी एक ही हार्ड-कोडित एसए क्रेडेंशियल का उपयोग करके SQL सर्वर से कनेक्ट होते हैं। प्रति-उपयोगकर्ता अनुमतियाँ केवल अपने स्वयं के संग्रहीत कार्यविधि कोड में लागू की जाती हैं। एक तरफ, ग्राहक यूआई आम तौर पर अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है, पूर्ण-विशेषताओं वाला है, और ऐसा बिल्कुल नहीं है कि मैं छोटी गाड़ी पर क्या विचार करूंगा। विडंबना यह है कि इस उत्पाद के साथ जाने का एक मुख्य कारण इसका MSSQL बैकेंड था, इसे कॉन्फ़िगर करने और इसके खिलाफ विकसित होने के साथ मेरा अनुभव दिया।
माइक पॉवेल

3
मैं स्वयं के लिए उन अनुप्रयोगों से वास्तव में तेजी से भाग जाऊंगा जो SA उपयोगकर्ता खाते का उपयोग करके SQL सर्वर से जुड़ते हैं ...
मैसिमो

मैं @Massimo से सहमत हूं। यदि कोई प्रतिस्पर्धी उत्पाद है, तो अब उस का पता लगाने का समय है।
एमडीमैरा

दुर्भाग्य से विकल्प बहुत सीमित हैं और यह उत्पाद क्षेत्र में उज्ज्वल स्थानों में से एक है। अगर मुझे खरीदने से पहले उनके उपयोग के बारे में पता था और भुगतान किया गया था तो मेरे पास दूसरे विचार होंगे लेकिन मुझे डर है कि अब स्विच करना वास्तव में एक यथार्थवादी विकल्प नहीं है। वह अगले सप्ताह के अंत में अपने दरवाजे खोलने की उम्मीद कर रही है।
माइक पॉवेल

जवाबों:


12

कोई भी SQL लाइसेंस जो कि एक रिटेल पैक नहीं है, वह पहले से तैयार है ताकि चिंता न हो। मुझे लगता है जैसे वह आपको सॉफ़्टवेयर के लिए चार्ज कर रहा है और वास्तव में Microsoft से लाइसेंस नहीं खरीद रहा है। यदि आपने वास्तव में एक SQL सर्वर लाइसेंस खरीदा है, तो आप सॉफ़्टवेयर की सीलबंद कॉपी के हकदार हैं, न कि एक जली हुई कॉपी (जो मुझे इस बात पर पूरा यकीन है कि वह आपको देने की पेशकश करेगी)।

Microsoft में कोई लाइसेंस प्रतिबंध नहीं है कि Microsoft को आवश्यकता होगी कि कोई विक्रेता sa पासवर्ड बदले और यह कहे कि इंस्टेंस का उपयोग केवल उनके सॉफ़्टवेयर के लिए किया जा सकता है। SQL सर्वर चलाने का लाइसेंस आपके अंतर्गत आता है, आप अपनी पसंद के अनुसार कुछ भी चला सकते हैं। विक्रेता आपसे अनुरोध कर सकता है कि आप केवल उस सर्वर पर अपना सॉफ़्टवेयर चलाएं, वास्तव में उन्हें आवश्यकता हो सकती है कि आप उनके समर्थन समझौते के माध्यम से केवल सर्वर पर अपना सॉफ़्टवेयर चलाएं, लेकिन यह आपके और विक्रेता के बीच है और इसका Microsoft से कोई लेना-देना नहीं है।

आपके MSDN लाइसेंस के लिए, Microsoft वास्तव में परवाह नहीं करता है कि किस कुंजी को स्थापित किया गया है, वे इस बात की परवाह करते हैं कि आपने क्या लाइसेंस खरीदा है। यदि आप एक MSDN लाइसेंस पर चल रहे हैं, जो ठीक है, बशर्ते कि आपके पास उस ड्रॉअर (या ईमेल फोल्डर) में बैठा हुआ एक वैध ख़रीदा हुआ लाइसेंस हो जो उस कंप्यूटर के लिए सौंपा गया हो। बस यह सुनिश्चित करें कि आपके द्वारा स्थापित किया गया उदाहरण MSDN से एक डेवलपर संस्करण का उदाहरण नहीं मानक मानक उदाहरण था। यह भी ध्यान दें कि SQL 2008 और SQL 2008 R2 को अलग-अलग तरीके से लाइसेंस दिया जाता है ताकि आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता हो कि आपके पास सही एक स्थापित है। यदि आप ऑब्जेक्ट एक्सप्लोरर में कनेक्ट करते हैं, तो कहते हैं कि 10.0 एसक्यूएल 2008 है अगर यह कहता है कि 10.50 एसक्यूएल 2008 आर 2 है।

उसे सूचित करें कि आप SQL Server 2008 की भौतिक प्रतिलिपि चाहते हैं कि आप इस तथ्य पर आधारित हैं कि आपने सॉफ़्टवेयर की एक प्रति खरीदी है। यदि वह आपको अपने लाइसेंस के बारे में बीएस को देता है तो उसे यह स्थापित करने की आवश्यकता होती है, आदि उसे बताएं कि आप बीएसए (बिजनेस सॉफ्टवेयर एलायंस) से संपर्क करेंगे और उसे सॉफ्टवेयर पाइरेसी के लिए रिपोर्ट करेंगे (जो कि यदि वह कर रहा है, तो वही कर रहा है) आपको लाइसेंस के लिए चार्ज करना और वास्तव में एक प्रदान नहीं करना)। बीएसए की तुलना में अधिक खुश उसे, शिकार उसे त्वचा और उसके सारे पैसे लेने के लिए किया जाएगा (यदि आप एक के रूप में एक कट मिल जाएगा ढूँढ़ने वाले शुल्क )। बीएसए मूल रूप से सॉफ्टवेयर लाइसेंस पुलिस है।


यह ठीक उसी प्रकार की जानकारी है जिसकी मुझे तलाश थी। मुझे बीएसए के बारे में पता है, लेकिन उस कार्ड को खेलना नहीं चाहता था अगर कुछ मौका था तो उनके स्पष्टीकरण वैध हो सकते हैं। बहुत बहुत धन्यवाद!
माइक पॉवेल

1
आपने जो कहा है, मेरी राय में वे आपको डरा रहे हैं।
मर्डेनी

@MikePowell हमें बताएं कि यह कैसे निकला।
mrdenny

करूँगा। हमारे आखिरी फोन पर हुई बातचीत में मेरा संपर्क हमारे इंस्टॉलेशन मीडिया को शिप करने और उनके एमएस लाइसेंसिंग प्रतिनिधि के लिए संपर्क जानकारी भेजने के लिए सहमत हुआ, लेकिन अब तक मैंने न तो देखा है।
माइक पॉवेल

हे @ किसी भी अद्यतन की तरह?
थॉमस बोनीनी

5

SQL सर्वर पूर्व-PIDed बेचा जाता है। हालांकि यह अविश्वसनीय रूप से स्केच ध्वनि करता है। Microsoft लायसेंसिंग प्रतिनिधि के त्वरित कॉल से भ्रम की स्थिति दूर होनी चाहिए, हालाँकि ऐसा कोई संभावित तरीका नहीं है कि यहाँ कोई भी आपके वास्तविक प्रश्न का उत्तर दे सके।


धन्यवाद। मैं Microsoft लाइसेंस के साथ जांच करने की योजना बना रहा हूं, लेकिन यह नवीनतम बात आज दोपहर बाद हुई, इसलिए मैंने सोचा कि मैं सप्ताहांत में इसके बारे में कुछ प्रतिक्रिया प्राप्त करने की कोशिश करूंगा।
माइक पॉवेल

और तुम सही हो, मेरा शीर्षक मतलब है कि मैं वास्तव में हूँ की तुलना में एक निश्चित जवाब की अधिक उम्मीद कर रहा हूँ - मैं इसे reword करेंगे।
माइक पॉवेल

3

वास्तव में है माइक्रोसॉफ्ट इंडिपेंडेंट सॉफ्टवेयर वेंडर (ISV) रॉयल्टी लाइसेंसिंग प्रोग्राम है , जिसके माध्यम से एक सॉफ्टवेयर विक्रेता कुछ Microsoft उत्पादों के लिए लाइसेंस प्राप्त कर सकता है और उन Microsoft उत्पादों को अपने अनुप्रयोगों के साथ फिर से वितरित कर सकता है।

Microsoft से अधिक जानकारी:

SQL सर्वर सहित कुछ उत्पादों के लिए, दो प्रकार के लाइसेंस हैं:

  • आईएसवी लाइसेंस (डिफ़ॉल्ट), जो अन्य अनुप्रयोगों के साथ उत्पाद का उपयोग करने के लिए अंतिम उपयोगकर्ताओं की क्षमता को प्रतिबंधित नहीं करता है;
  • ISV रन-टाइम लाइसेंस, जो Microsoft उत्पाद को केवल एकीकृत समाधान के भाग के रूप में उपयोग करने की अनुमति देता है और अन्य अनुप्रयोगों के साथ उपयोग को प्रतिबंधित करता है।

जाहिर है कि रन-टाइम लाइसेंस सस्ता है (कुछ मामलों में 2x से अधिक)।

ऐसे उत्पादों को कैसे देखना चाहिए ... Microsoft ISV रॉयल्टी प्रोग्राम में कहता है

आप Microsoft लाइसेंस प्राप्त उत्पादों ("उत्पादों") को अपने एकीकृत समाधान के लिए सॉफ़्टवेयर के साथ एक या एक से अधिक Microsoft उत्पादों को शामिल करके अपने व्यावसायिक समाधान में एकीकृत कर सकते हैं और समाधान को या तो वितरित कर सकते हैं:

भौतिक मीडिया पर प्रतिलिपि बनाई जा रही है, जिसे आपके एकीकृत समाधान के रूप में लेबल और पैक किया गया है

या

आपके द्वारा, आपके एकीकृत समाधान के हिस्से के रूप में वितरण के लिए एक कंप्यूटर सिस्टम पर प्री-इंस्टॉलेशन।


धन्यवाद सर्गेई - मैं इन लोगों को एक और ईमेल लिखने वाला था, लेकिन मैं आपकी लिंक की गई जानकारी पहले पढ़ूंगा। ISV रन-टाइम लाइसेंस लगभग वैसा ही लगता है जैसा कि वे वर्णन कर रहे हैं, इस तथ्य के अलावा कि हमें SQL सर्वर सर्वर लाइसेंस और CALs के लिए अलग से शुल्क लिया गया था।
माइक पॉवेल

2

खैर, मुझे यह बताते हुए खुशी हो रही है कि आप लोग सभी गलत हैं। मुझे आज अपना आधिकारिक इंस्टालेशन मीडिया प्राप्त हुआ, और जब मैं Microsoft में पैकेजिंग की गुणवत्ता में गिरावट से थोड़ा निराश हुआ, तो मुझे इस छोटी सी बात पर खुशी हुई:

यह ठीक है, क्योंकि हे, अर्थव्यवस्था।

गंभीरता से, यह वही है जो मुझे कल मेल में मिला था, वह भी बिना कागज के एक स्क्रैप के साथ। इस बिंदु पर मेरे संपर्क से स्पष्टीकरण यह है कि उनकी कंपनी के पास ओपन लाइसेंस का कुछ रूप है जो उन्हें अपनी कुंजी का उपयोग करके अपने क्लाइंट को इस रूप में SQL सर्वर को फिर से बेचना करने की अनुमति देता है। फिर से यह मुझे पूरी तरह से फर्जी लगता है। उन्होंने मुझे संपर्क जानकारी भेजने के लिए स्वेच्छा से भेजा ताकि मैं उनके एमएस लाइसेंस प्रतिनिधि के साथ सीधे संपर्क में रह सकूं लेकिन मैंने अब तक उस जानकारी को नहीं देखा है और हम अन्य चीजों के साथ इतने व्यस्त हैं कि मैंने अभी तक इसके लिए दोबारा नहीं पूछा। क्या इस तरह का कोई खुला लाइसेंस मौजूद है?


2
बहुत अच्छा ... एक जली हुई डीवीडी! यह निश्चित रूप से एक फर्जी प्रति है।
एंटोनी बेनकेमॉन

Microsoft अनुपालन के संपर्क में रहें - वे समर्पित लोग हैं जो इस तरह की चीज़ को संभालेंगे।
क्रिस डब्ल्यू

2
हाँ, एमएस इस आदमी को जीवित खाने जा रहा है। इसके साथ मजे करो!
सइयोजोज

1
ऐसा कोई भी खुला लाइसेंस नहीं है जो लाइसेंस को रद्द करने की अनुमति देता है। वास्तव में आप लाइसेंस पढ़ रहे हैं आप पाएंगे कि Microsoft लाइसेंस वास्तव में गैर-हस्तांतरणीय हैं। बीएसए के लोगों से संपर्क करें और उन्हें इस आदमी का भंडाफोड़ करने दें। यदि आप एक अच्छा वसा खोजक प्राप्त करते हैं, तो याद रखें कि आप किसके प्रति कुछ बियर देते हैं। :) मैं उस लेबल पर स्टिकर को पसंद करता हूं जो "SQL 2008" कहता है ताकि यह वैध दिख सके।
मर्डेनी

मुझे लगा कि स्टिकर बहुत मज़ेदार था, लेकिन पूरी तरह से निष्पक्ष होने के लिए उसने मुझे बताया कि वह एक जली हुई कॉपी भेज रहा है, इसलिए वह वास्तव में मुझे समझाने की कोशिश नहीं कर रहा था कि यह एक वास्तविक डीवीडी थी। वैसे भी मुझे खुशी होगी अगर हम किसी तरह से वास्तविक एसक्यूएल लाइसेंस के लिए प्रतिस्थापन लागत प्राप्त करें - लेकिन अगर बियर पर कोई बचा है तो निश्चित रूप से मुझ पर होगा!
माइक पॉवेल

-1

वास्तव में, SQL Server 2008 R2 लाइसेंस EULA प्रति हस्तांतरणीय हैं, इसलिए मुझे लगता है कि SQL Server 2008 की भी अनुमति है। यहाँ EULA का पाठ http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=2803 से डाउनलोड किया गया है

  1. एक तृतीय पक्ष को स्थानांतरित करें। सॉफ़्टवेयर का पहला उपयोगकर्ता इसे स्थानांतरित कर सकता है, यह समझौता और सीधे तृतीय पक्ष को CALs करता है। स्थानांतरण से पहले, उस पार्टी को सहमत होना चाहिए कि यह समझौता सॉफ्टवेयर के हस्तांतरण और उपयोग पर लागू होता है। स्थानांतरण में सॉफ्टवेयर और लाइसेंस लेबल का प्रमाण शामिल होना चाहिए। पहला उपयोगकर्ता सॉफ़्टवेयर के किसी भी उदाहरण को बनाए नहीं रख सकता है जब तक कि उपयोगकर्ता सॉफ़्टवेयर के लिए किसी अन्य लाइसेंस को भी बरकरार न रखे।

हालाँकि, स्क्रीनशॉट में ऐसा नहीं लगता था कि उनके पास लाइसेंस लेबल का सबूत शामिल है। यदि यह वास्तव में एक वॉल्यूम लाइसेंस है, तो उनके पास ऐसा कोई लेबल नहीं होगा। वॉल्यूम लाइसेंसिंग केंद्र का उपयोग करके लाइसेंस को स्थानांतरित किया जा सकता है, हालांकि प्राप्तकर्ता को लाइसेंस ट्रांसफर करने के लिए वॉल्यूम लाइसेंसिंग अनुबंध की भी आवश्यकता हो सकती है (आमतौर पर यह तब बनाया जाता है जब आप प्रारंभिक वॉल्यूम लाइसेंसिंग खरीद करते हैं)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.